整頓官場

高初建

2006年因貪污受賄被判入獄十一年的前山西省委副書記侯伍杰，于近日提前出獄。日前有媒體爆料，侯伍杰出獄后，當(dāng)?shù)毓賳T和煤老板及名流富商們，爭相迎接貪官“榮歸故里”，禮遇猶如英雄凱旋。但山西方面澄清說，侯某確實提前出獄，并無官員、富商高接遠迎，目前仍算假釋。針對此事，“新華視點”提出疑問稱，侯當(dāng)初因貪污受賄被判十一年，因何減刑至幾乎原刑期一半？他是否存在刑法規(guī)定的六種重大立功表現(xiàn)？是否有人暗中幫助？

這樣的質(zhì)疑，極有分量。據(jù)報道，當(dāng)初審理侯伍杰一案時，山西省紀檢委的辦案人員曾經(jīng)告訴媒體，說侯伍杰“從各種渠道來的收入至少有五千萬元”，遠遠超過法院判刑時所說的貪污受賄“約合人民幣八十八萬元”。假如這一說法是真的，那么，在五千萬與八十八萬之間隱藏著什么？是否有當(dāng)年重要利益往來者成了該案中的漏網(wǎng)之魚？在侯伍杰案發(fā)前突擊提拔的一百多名官員中，究竟有沒有與侯伍杰利益攸關(guān)的、仍在潛伏的貪官污吏？這難道不需要徹查一番嗎？

在侯伍杰一案尚未完全搞清楚之前，我們完全可以看看官場中存在的類似現(xiàn)象。比如在一些地方，當(dāng)某些重大案件發(fā)生，或某些嚴重的問題發(fā)生后，當(dāng)?shù)匾恍┕賳T往往會隱瞞不報，采取包括“私了”、“封口”、轉(zhuǎn)移視線、偽造證據(jù)、指黑說白等等欺騙群眾欺騙上級的招數(shù)，試圖蒙混過關(guān)。一旦事情包不住了，那些官員要么推諉扯皮誰都不承擔(dān)責(zé)任，要么拉出一兩個倒霉蛋出來“問責(zé)”。然后用不了多長時間，被問責(zé)處理的官員又會以各種理由或官復(fù)原職，或異地任用。即使受到法律追究的官員如侯伍杰之輩，也可能提前出獄，“榮歸鄉(xiāng)里”。

在中國歷史上，幾千年來存在著一個自成系統(tǒng)的官僚集團。這個集團中的一些人，千里當(dāng)官只為發(fā)財，最關(guān)心的是自己的利益，“食君之祿而不忠君之事”，嘴上稱百姓為“父老”，實際上拿百姓當(dāng)奴才。他們最擅長的就是欺上瞞下，吹牛拍馬，投機鉆營，結(jié)黨營私。為了自己的利益，他們可以投上峰所好，搞“面子工程”，編造種種名目向上峰伸手要錢，化公為私；可以對百姓橫征暴斂、敲骨吸髓，乃至魚肉鄉(xiāng)里、欺壓百姓。遇到麻煩了，他們官官相護，彼此包庇，大事化小小事化了。若是他們自己的利益受到威脅，他們將會拼命維護，甚至殊死一搏。從某種程度上說，正因為本應(yīng)該保證政權(quán)正常運轉(zhuǎn)的各級官員，偏偏蛻變?yōu)闉榫鹑?、維護自己特殊利益而不惜禍國殃民、官逼民反的蠹賊，一代代王朝“其興也勃焉，其亡也忽焉”，形成了一個躲避不了的怪圈。

如今人們非常關(guān)心的是，假如現(xiàn)在確實存在著一個盤根錯節(jié)的、有著特殊利益的官僚集團，而他們會以“禁止以人查房”一類的“對策”去應(yīng)付“政策”，那么，改進作風(fēng)會不會只是一陣風(fēng)，整頓官場會不會變成走過場？

【原載2013年2月21日《中華工商時報·觀點》標題有改動】