張文文,姜文靜,欒琳琳,王功朝,2
(1 山東大學(xué)護理學(xué)院,濟南 250012;2 山東省立醫(yī)院)
小細胞肺癌(SCLC)初治緩解率高,但極易發(fā)生復(fù)發(fā)及遠處轉(zhuǎn)移,以腦轉(zhuǎn)移(BM)較為常見[1]。一旦出現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移,治療手段十分有限,預(yù)后極差。防治SCLC腦轉(zhuǎn)移是提高患者生存率的關(guān)鍵。研究表明,對局限期SCLC患者行預(yù)防性顱腦照射(PCI)可降低腦轉(zhuǎn)移的發(fā)生率,但其對局限期SCLC生存率(OS)、使用時機、劑量及療效等的報道結(jié)果不盡一致。2013年1月~2013年3月,我們采用Cochrane系統(tǒng)評價法,對PCI預(yù)防局限期SCLC患者腦轉(zhuǎn)移的療效進行全面評價。現(xiàn)報告如下。
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 研究類型 隨機對照實驗。
1.1.2 研究對象 排除以下患者:①患有局限期SCLC的患者。②經(jīng)病理組織學(xué)或細胞學(xué)確診并接受化療加放療后腫瘤達完全緩解的患者。③患有其他惡性腫瘤的患者。④復(fù)發(fā)性局限期SCLC患者。
1.1.3 干預(yù)措施 干預(yù)組行PCI治療,對照組不行PCI治療,其他治療方案一致。
1.1.4 結(jié)局測量指標(biāo) 主要測量指標(biāo)為腦轉(zhuǎn)移率和1、3及5年生存率,次要指標(biāo)為局部復(fù)發(fā)率(LR)和其他轉(zhuǎn)移(OT)(如骨轉(zhuǎn)移,腦轉(zhuǎn)移等)的發(fā)生率。
1.2 檢索策略 通過 PubMed、EMBASE和 Cochrane Library以及中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)和萬方數(shù)據(jù)庫,檢索1995~2013年公開發(fā)表的國內(nèi)外有關(guān)預(yù)防性顱腦照射在局限期小細胞肺癌中應(yīng)用的隨機對照實驗性研究。英文檢索策略:(small cell lung cancer or limited stage small cell lung cancer)and(radiotherapy)and(prophylactic cranial irradiation)and(chemotherapy or drug therapy);中文檢索策略:小細胞肺癌或局限期小細胞肺癌,放療或放射治療,化療或藥物治療。
1.3 文獻篩選和資料提取 本研究由兩名研究者嚴(yán)格按照納入標(biāo)準(zhǔn)獨立閱讀文獻題目和摘要,排除明顯不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻,對難以確定是否納入本研究的文獻請第三方來評議。對納入本研究的文獻進行深入閱讀,提取以下資料:①一般資料:文獻題目、作者、發(fā)表年份、文獻來源等。②研究特征:研究對象的年齡、分組情況、卡氏評分等。③納入研究的方法學(xué)質(zhì)量。④結(jié)局測量指標(biāo):腦轉(zhuǎn)移率,1、3及5年生存率,局部復(fù)發(fā)率及其他轉(zhuǎn)移的發(fā)生率等。
1.4 質(zhì)量評價 采用Jadad質(zhì)量評分法[3]對納入文獻的方法學(xué)質(zhì)量進行評價。共有4項描述:隨機分配方法、分配方法隱匿、是否采用盲法和失訪情況??偡譃?分,1~3分視為低質(zhì)量文獻,4~7分視為高質(zhì)量文獻。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用RevMan 5.2統(tǒng)計軟件。效應(yīng)指標(biāo)采用比值比(OR)表示,并用95%的可信區(qū)間(CI)來表示療效效應(yīng)量的范圍。納入研究結(jié)果之間的異質(zhì)性采用χ2檢驗。若納入研究具有臨床同質(zhì)性且異質(zhì)性檢驗無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.1,I2≤50%)時,采用固定效應(yīng)模型分析;如有異質(zhì)性,若各研究間無明顯臨床異質(zhì)性,可采用隨機效應(yīng)模型分析。如需分析產(chǎn)生異質(zhì)性的原因,可進行亞組分析。潛在的發(fā)表偏倚采用“漏斗圖”進行分析。
2.1 文獻檢索結(jié)果 初檢獲得322篇相關(guān)文獻,通過閱讀題目及摘要,排除綜述、重復(fù)發(fā)表、非隨機對照試驗253篇,納入文獻69篇,排除納入對象及干預(yù)措施與研究目的不相符的研究60篇,最終納入隨機對照試驗9篇,其中外文文獻4篇,中文文獻5篇,共包括699例患者。納入研究的基本特征見表1。
表1 納入研究的一般特征
2.2 納入研究的方法學(xué)質(zhì)量評價 納入最終研究的9篇文獻均提及隨機分組,但僅有2篇[6,8]文獻采用信封法進行隨機分組,并用不透明信封進行隨機化隱匿。所有納入研究的9篇文獻均未采用盲法進行處理。所有納入研究的9篇文獻中,有2篇[6,8]文獻中有失訪現(xiàn)象的發(fā)生,但均未做出合理解釋。各納入研究的方法學(xué)質(zhì)量評價結(jié)果,其中2篇[6,8]文獻質(zhì)量較高,其余文獻[3,5,7,9~11]質(zhì)量較差。
2.3 腦轉(zhuǎn)移率 納入研究中,有8篇[3~11]文獻報道了腦轉(zhuǎn)移率,異質(zhì)性檢驗結(jié)果示:χ2=8.72,P=0.27,I2=20%,表明效應(yīng)量沒有統(tǒng)計學(xué)差異。因此采用固定效應(yīng)模型進行Meta分析,結(jié)果顯示兩組腦轉(zhuǎn)移率的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(OR=0.30,95%CI:0.21~0.43,P <0.01)。觀察納入 Meta分析的各篇文獻關(guān)于腦轉(zhuǎn)移率的漏斗圖,發(fā)現(xiàn)其對稱性良好,發(fā)表性偏倚較小。
2.4 生存率
2.4.1 1年生存率 納入研究中,有8篇[4~11]文獻報道了1年生存率。異質(zhì)性檢驗結(jié)果示:χ2=4.13,P=0.77,I2=0%,表明效應(yīng)量沒有統(tǒng)計學(xué)差異。因此采用固定效應(yīng)模型進行Meta分析,結(jié)果顯示兩組1年生存率的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(OR=1.58,95%CI:1.13~2.21,P <0.01)。
2.4.2 3年生存率 納入研究中,有8篇[3,4,6~11]文獻報道了3年生存率。異質(zhì)性檢驗結(jié)果示:χ2=2.13,P=0.95,I2=0%,表明效應(yīng)量沒有統(tǒng)計學(xué)差異。因此采用固定效應(yīng)模型進行Meta分析,結(jié)果顯示兩組3年生存率的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(OR=2.20,95%CI:1.53~3.17,P <0.01)。
2.4.3 5年生存率 納入研究中,有4篇[6~9]文獻報道了5年生存率。異質(zhì)性檢驗結(jié)果示:χ2=1.18,P=0.61,I2=0%,表明效應(yīng)量沒有統(tǒng)計學(xué)差異。因此采用固定效應(yīng)模型進行Meta分析,結(jié)果顯示兩組5年生存率的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(OR=2.90,95%CI:1.47~5.73,P <0.01)。
2.5 局部復(fù)發(fā)率 納入研究中,有3篇[3,6,8]文獻報道了局部復(fù)發(fā)率。異質(zhì)性檢驗結(jié)果示:χ2=1.30,P=0.52,I2=0,表明效應(yīng)量沒有統(tǒng)計學(xué)差異。因此采用固定效應(yīng)模型進行Meta分析,結(jié)果顯示:兩組局部復(fù)發(fā)率的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(OR=0.90,95%CI:0.44~1.86,P=0.78)。
2.6 其他轉(zhuǎn)移發(fā)生率 納入研究中,有3篇[3,6,8]文獻報道了其他轉(zhuǎn)移發(fā)生率。異質(zhì)性檢驗結(jié)果示:χ2=0.77,P=0.68,I2=0%,表明效應(yīng)量沒有統(tǒng)計學(xué)差異。因此采用固定效應(yīng)模型進行Meta分析,結(jié)果顯示兩組其他轉(zhuǎn)移發(fā)生率的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(OR=0.41,95%CI:0.18~0.90,P=0.03)。
本研究結(jié)果顯示,經(jīng)病理組織學(xué)或細胞學(xué)確診并接受化療加放療后腫瘤達完全緩解的局限期SCLC患者行PCI與對照相比,行PCI可明顯降低總腦轉(zhuǎn)移率,提高1、3和5年生存率,并能降低其他轉(zhuǎn)移發(fā)生率,但對于局部復(fù)發(fā)率沒有明顯影響。這可能是由于局限期SCLC對放化療及放療劑量不同以及患者疾病本身的臨床分期不同造成的。
SCLC是惡性程度很高的腫瘤,其特點是早期播散和快速生長。腦部是SCLC最常見的轉(zhuǎn)移部位之一,就診時腦轉(zhuǎn)移發(fā)生率已達20%左右。由于化療藥物不能很好的通過血腦屏障,腦轉(zhuǎn)移成為治療失敗主要原因之一。腦轉(zhuǎn)移一般出現(xiàn)于確診后的2年內(nèi),腦部再復(fù)發(fā)的時間一般為 5.7~11.7個月[12,13]。生存期超過2年的患者中,50%的患者都會發(fā)生腦轉(zhuǎn)移[14]。近來有學(xué)者[15]認(rèn)為腦預(yù)防性照射可使肺小細胞癌患者的腦轉(zhuǎn)率從51%降低至11%。大多數(shù)的前瞻性及回顧性研究的結(jié)果表明,SCLC預(yù)防性應(yīng)用PCI可降低腦轉(zhuǎn)移率,但對生存率無影響[16],這與本研究結(jié)果不符,原因可能與存在其他器官轉(zhuǎn)移有關(guān)。而Auperin等[17]對治療后達完全緩解的SCLC患者接受PCI治療的7項前瞻性研究進行的Meta分析,結(jié)果顯示PCI組和對照組的3年總的生存率分別提高 20.7%和 15.3%(P=0.01),PCI組 3 年腦轉(zhuǎn)移率降低了 25.3%(P <0.01)。從以上Meta分析結(jié)果可看出PCI對完全緩解的SCLC患者的長期生存率的影響顯著,但未進行1、3和5年生存率的亞組分析。而本研究是對1、3和5年的生存率進行了比較分析,結(jié)果表明PCI對完全緩解的SCLC患者的生存率的影響顯著。
本研究共納入9篇文獻,其中英文文獻4篇,中文文獻5篇,文獻質(zhì)量高低不等,可能會對研究結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。納入文獻存在不同程度上的方法學(xué)質(zhì)量問題,判斷指標(biāo)也不盡相同,一定程度上降低了本研究的結(jié)果的可靠性。另外,納入研究的文獻中化療方案的實施和PCI劑量不盡相同,可能會造成一定的臨床異質(zhì)性。
本系統(tǒng)評價只是針對腦轉(zhuǎn)移率以及患者1、3、5年生存率和局部復(fù)發(fā)率、其他轉(zhuǎn)移率分別進行了評價,缺乏對PCI的后期不良反應(yīng)的評價,雖然有研究[4,14,18,19]分別對神經(jīng)學(xué)改變和認(rèn)知功能及生活質(zhì)量進行了評估,但因研究較少且質(zhì)量高低不等而無法進行全面評估,因此尚需大樣本隨機對照試驗進一步的研究。
[1]張珍,高向琴,房宏林,等.預(yù)防性全腦放療在局限性小細胞肺癌治療中的意義[J].延安大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2011,3:8.
[2]Jadad AR,Moore RA,Carroll D,et al.Assessing the quality of reports of randomized clinical trials:is blinding necessary[J].Controlled clinical trials,1996,17(1):1-12.
[3]Wagner H,Kim K,Turrisi A,et al.A randomized phaseⅢ trial of prophylactic cranial irradiation(PCI)vs.observation(OBS)in patients(Pts)with small cell lung cancer(SCLC)achieving a complete response:final report of an incomplete trial by the Eastern Cooperative Oncology Group and Radiation Therapy Oncology Group(E3589/R92-01)[J].Proc Am Soc Clin Oncol,1996,15:1120.
[4]Gregor A,Cull A,Stephens RJ,et al.Prophylactic cranial irradiation is indicated following complete response to induction therapy in small cell lung cancer:results of a multicentre randomised trial[J].European Journal of Cancer,1997,33(11):1752-1758.
[5]Manzoor A,Kharadi MY.Role of prophylactic cranial irradiation in small cell lung cancer[J].JK Practioner,2002,9(2):96-100.
[6]Cao KJ,Huang HY,Tu MC,et al.Long-term results of prophylactic cranial irradiation for limited-staged small-cell lung cancer in complete remission[J].Chin Med J,2005,118(15):1258-1262.
[7]單娟,袁翎,蔣月.小細胞肺癌預(yù)防性顱腦照射臨床探討[J].醫(yī)藥論壇雜志,2004,25(10):15-16.
[8]蔣月,葛紅,袁翎,等.局限期小細胞肺癌預(yù)防性顱腦照射的臨床意義[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2005,12(02):133-135.
[9]王彥青,崔云峰,王龍珍.局限性小細胞肺癌預(yù)防性顱腦照射的臨床分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2009,30(16):2005.
[10]姜新,曲雅勤,辛穎,等.局限期小細胞肺癌預(yù)防性顱腦照射的臨床觀察[J].中國老年學(xué)雜志,2010,30(8):1024-1025.
[11]郝文勝,周俊平.預(yù)防性腦照射在局限期小細胞肺癌中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2012,20(23):82-83.
[12]Carolan H,Sun AY,Bezjak A,et al.Does the incidence and outcome of brain metastases in locally advanced non-small cell lung cancer justify prophylactic cranial irradiation or early detection[J].Lung Cancer,2005,49(1):109-115.
[13]Gaspar L E,Chansky K,Albain KS,et al.Time from treatment to subsequent diagnosis of brain metastases in stageⅢnon-small-cell lung cancer:a retrospective review by the Southwest Oncology Group[J].J Clini Oncol,2005,23(13):2955-2961.
[14]Arriagada R,Le Chevalier T,Riviere A,et al.Patterns of failure after prophylactic cranial irradiation in small-cell lung cancer:analysis of 505 randomized patients[J].Annals of oncology,2002,13(5):748-754.
[15]Tai TH,Yu E,Dickof P,et al.Prophylactic cranial irradiation revisited:cost-effectiveness and quality of life in small-cell lung cancer[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2002,52(1):68-74.
[16]Rubenstein JH,Dosoretz DE,Katin MJ,et al.Low doses of prophylactic cranial effective in limited stage small cell carcinoma of lung[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,1995,33(2):329-337.
[17]Auperin A,Arriagada R,Pignon JP,et al.Prophylactic cranial irradiation for patients with limited disease small-cell lung cancer in complete remission[J].NEJM,1999,341(7):476-484.
[18]Johnson B E,Patronas N,Hayes W,et al.Neurologic,computed cranial tomographic,and magnetic resonance imaging abnormalities in patients with small-cell lung cancer:further follow-up of 6-to-13-year survivors[J].Journal of Clinical Oncology,1990,8(1):48-56.
[19]Komaki R,Meyers CA,Shin DM,et al.Evaluation of cognitive function in patients with limited small cell lung cancer prior to and shortly following prophylactic cranial irradiation[J].International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics,1995,33(1):179-182.