□劉金濤
復(fù)合型圖書(shū)館環(huán)境下基于課程的學(xué)科導(dǎo)航建設(shè)
——上海財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書(shū)館學(xué)科服務(wù)案例研究*
□劉金濤
在理解復(fù)合型圖書(shū)館語(yǔ)境中的學(xué)科服務(wù)的基礎(chǔ)上,以基于課程的學(xué)科導(dǎo)航建設(shè)為例,探討大學(xué)圖書(shū)館開(kāi)展學(xué)科服務(wù)的實(shí)踐模式。
學(xué)科導(dǎo)航 課程導(dǎo)航 學(xué)科服務(wù) 復(fù)合型圖書(shū)館 LibGuides
* 本文為上海財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生部2010年科研項(xiàng)目“以科研創(chuàng)新為導(dǎo)向的圖書(shū)館學(xué)科服務(wù)平臺(tái)建設(shè)”(項(xiàng)目編號(hào):(Y)JGKT-2010-107)的成果之一。
“復(fù)合型圖書(shū)館”(Hybrid Library)這一概念在20世紀(jì)末首次被提出[1]。代表性觀點(diǎn)認(rèn)為,它是“在一個(gè)機(jī)構(gòu)框架內(nèi),不依賴存放地點(diǎn)、載體形式和管理范疇,以集成的和因地制宜的方式提供對(duì)廣泛的信息服務(wù)的利用的一種管理環(huán)境”[2];是“結(jié)合數(shù)字圖書(shū)館的優(yōu)勢(shì)而對(duì)傳統(tǒng)圖書(shū)館功能的延伸”[3]。筆者認(rèn)為,作為圖書(shū)館的長(zhǎng)期存在形態(tài),復(fù)合型圖書(shū)館所提供的服務(wù),應(yīng)具備如下特點(diǎn):
1)以用戶需求為中心,整合各種形態(tài)的文獻(xiàn)信息資源開(kāi)展服務(wù);
2)以先進(jìn)的信息技術(shù)為平臺(tái),提供一站式、交互性、社區(qū)化的服務(wù);
3)在服務(wù)過(guò)程中關(guān)注用戶的創(chuàng)造力,以互動(dòng)、協(xié)作的方式收集、整理和利用信息;
4)嵌入信息增值過(guò)程,并以此作為評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)。
在大學(xué)里,復(fù)合型圖書(shū)館服務(wù)還應(yīng)該體現(xiàn)明確的學(xué)科針對(duì)性。學(xué)科導(dǎo)航(Subject Guide)作為其中一種重要的服務(wù)方式和服務(wù)內(nèi)容,在復(fù)合圖書(shū)館數(shù)字門(mén)戶建設(shè)中,是與資源檢索同樣重要的組成部分,對(duì)用戶學(xué)習(xí)和研究的指導(dǎo)作用日益凸顯。
本文介紹并探討近年來(lái)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書(shū)館所嘗試的由用戶與館員共建學(xué)科導(dǎo)航的學(xué)科服務(wù)模式,即:通過(guò)嵌入用戶的學(xué)習(xí)、研究過(guò)程,建立一種以互動(dòng)和協(xié)作為特征的工作機(jī)制,從而使學(xué)科導(dǎo)航從建設(shè)到利用更符合學(xué)科用戶的需要。
學(xué)科導(dǎo)航的實(shí)踐探索最早出現(xiàn)在20世紀(jì)70年代初,麻省理工學(xué)院圖書(shū)館在其發(fā)起的“模范圖書(shū)館項(xiàng)目”(Model Library Program of Project Intrex)中計(jì)劃形成一個(gè)在查找參考資料時(shí)相同或類似的基本模式[4],并將這一成果命名為“圖書(shū)館探路者”(Library Pathfinder),即:一種圖書(shū)館的資源地圖,是用戶查找感興趣的主題資源的最初階段時(shí)會(huì)用到的信息定位工具。它是為查找特定學(xué)科基本信息的初學(xué)者而設(shè)計(jì)的,目的在于為初學(xué)者提供查找各類信息的建議,幫助其形成收集信息的個(gè)人風(fēng)格[5]。隨著實(shí)踐的深入和信息技術(shù)的發(fā)展,為使學(xué)科導(dǎo)航可以更好地滿足用戶需要,不少研究者[5,6]對(duì)學(xué)科導(dǎo)航的定位、編制方法、技術(shù)實(shí)現(xiàn)等進(jìn)行過(guò)深入探討。
在復(fù)合型圖書(shū)館的語(yǔ)境中,由于信息技術(shù)和大學(xué)圖書(shū)館實(shí)踐的深入發(fā)展,學(xué)科導(dǎo)航也具有更為豐富的內(nèi)涵和功能定位。廣義的學(xué)科導(dǎo)航立足于本校教學(xué)、科研格局和進(jìn)程,伴隨學(xué)科用戶的教學(xué)、科研進(jìn)程而被建設(shè)和利用,是復(fù)合型圖書(shū)館學(xué)科館員工作和服務(wù)的平臺(tái),它著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,未來(lái)將可以和機(jī)構(gòu)庫(kù)整合利用。狹義的學(xué)科導(dǎo)航針對(duì)學(xué)科用戶學(xué)習(xí)和研究需求,整合不同來(lái)源、形態(tài)和類型的學(xué)科資源,是某一主題的學(xué)科信息存取入口的聚合器或門(mén)戶。從內(nèi)容上看,學(xué)科導(dǎo)航可分為:
1)課程資源指南(Course Specific Guide):與實(shí)際開(kāi)設(shè)的課程掛鉤,介紹與課程內(nèi)容(如:討論話題、課堂作業(yè)等)相關(guān)的信息資源及獲取途徑。
2)學(xué)科研究指南(Subject Guide):與學(xué)科研究相關(guān),又分為:①一般指南(General Subject Guide):介紹與該門(mén)學(xué)科相關(guān)的各類信息資源的內(nèi)容特點(diǎn)及獲取途徑。②專題指南(Topic-Specific Guide):與某個(gè)研究課題或項(xiàng)目相關(guān),可以在項(xiàng)目結(jié)束之后,將積累的研究成果或重要信息源(經(jīng)典著作、重要論文、重要會(huì)議、研究機(jī)構(gòu)、研究人員等)建設(shè)成專題性的指南。
學(xué)科導(dǎo)航的建設(shè)關(guān)注用戶的參與度。在技術(shù)平臺(tái)允許的條件下,應(yīng)體現(xiàn)用戶創(chuàng)造內(nèi)容(User Generated Content,UGC)的 Web2.0精神。借助信息技術(shù)的支持,學(xué)科導(dǎo)航能夠成為用戶深度參與的共建平臺(tái)和學(xué)習(xí)平臺(tái)。而館員與用戶、用戶與用戶之間的互動(dòng)則是學(xué)科導(dǎo)航資源建設(shè)、整序、推介和利用的基本生態(tài)形式。
綜上,從實(shí)踐意義上看,學(xué)科導(dǎo)航整合了與學(xué)科相關(guān)的各種信息資源,提供一站式存取入口,節(jié)省用戶的查找時(shí)間;它是學(xué)科服務(wù)的工作平臺(tái)之一,可促進(jìn)學(xué)科館員與教師之間的長(zhǎng)期合作;它可以作為圖書(shū)館嵌入式課程的教學(xué)平臺(tái);它有利于教學(xué)成果的積累和傳播;它本身就是圖書(shū)館的特色服務(wù)資源;有利于改善館藏各類資源的質(zhì)量。
經(jīng)過(guò)廣泛的調(diào)研和試用比較,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書(shū)館于2011年7月正式引進(jìn)了北美地區(qū)大學(xué)圖書(shū)館普遍采用的學(xué)科導(dǎo)航平臺(tái)——LibGuides平臺(tái),并以讀者服務(wù)部和“以科研創(chuàng)新為導(dǎo)向的圖書(shū)館學(xué)科服務(wù)平臺(tái)建設(shè)”項(xiàng)目組為依托,開(kāi)始了在該平臺(tái)上創(chuàng)建一系列學(xué)科導(dǎo)航的服務(wù)嘗試。
我們將學(xué)科導(dǎo)航定位為“標(biāo)注有資源線索的、關(guān)于某一學(xué)科的知識(shí)地圖”。學(xué)科導(dǎo)航的目標(biāo)用戶為學(xué)生,尤以本科生為主,他們通常有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)或作業(yè)任務(wù),需要查找并獲取某一學(xué)科領(lǐng)域或主題的基本知識(shí),卻又相對(duì)缺乏查找資料的經(jīng)驗(yàn)。相關(guān)調(diào)查結(jié)果[7]表明,由于課程學(xué)習(xí)和考試的需要,課程導(dǎo)航的利用率要高于一般的學(xué)科導(dǎo)航。因此,在建設(shè)學(xué)科導(dǎo)航之初,項(xiàng)目組選擇了以“經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)”(專業(yè)必修課)、“影視審美”(公共選修課)這兩門(mén)面向本科生的課程作為試點(diǎn),嘗試建設(shè)基于課程的學(xué)科導(dǎo)航。
在學(xué)科導(dǎo)航的建設(shè)和利用過(guò)程中,我們采用了如下幾種研究方法獲得相關(guān)信息,以支持工作的深入開(kāi)展:
1)焦點(diǎn)小組討論:在導(dǎo)航建設(shè)初期,了解目標(biāo)用戶的建設(shè)需求,商議并確定工作機(jī)制。
2)訪談及問(wèn)卷調(diào)查:在導(dǎo)航建設(shè)初現(xiàn)規(guī)模和體系時(shí),了解學(xué)科用戶對(duì)于學(xué)科導(dǎo)航的反饋情況。
學(xué)科導(dǎo)航建設(shè)工作采用“學(xué)科館員主導(dǎo)、用戶參與共建”的工作模式。在建設(shè)過(guò)程中,遵循“學(xué)科需求驅(qū)動(dòng)、用戶為中心、以用為本”的建設(shè)理念。
學(xué)科館員和學(xué)科用戶共建學(xué)科導(dǎo)航的工作原則具體包括:1)資源的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)由學(xué)科教師掌握,即:在學(xué)科導(dǎo)航上呈現(xiàn)哪些學(xué)科信息資源,學(xué)科教師的意見(jiàn)起主導(dǎo)作用;2)資源的組織方式由館員把握,即:館員在如何組織呈現(xiàn)信息資源方面發(fā)揮主要作用;3)資源的更新和維護(hù)由館員和學(xué)科用戶共同參與完成。目前,LibGuides平臺(tái)在技術(shù)上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了用戶提交推薦鏈接、用戶反饋調(diào)查、用戶共建賬號(hào)等功能,用戶可在建設(shè)和利用學(xué)科導(dǎo)航的過(guò)程中,補(bǔ)充更新、反饋評(píng)價(jià)、參與編輯和完善導(dǎo)航中的內(nèi)容。
這種有針對(duì)性地組織呈現(xiàn)信息資源的方式,在體現(xiàn)學(xué)科用戶信息需求的同時(shí),通過(guò)嵌入教學(xué)、科研過(guò)程,館員發(fā)現(xiàn)并推薦有價(jià)值的資源給用戶,進(jìn)而激發(fā)用戶進(jìn)一步的需求,使學(xué)科導(dǎo)航更加貼合用戶的需求,從而體現(xiàn)圖書(shū)館的服務(wù)價(jià)值。
1)在院系設(shè)立聯(lián)絡(luò)人員
共建學(xué)科導(dǎo)航,需要館員與學(xué)科用戶的溝通與合作。圖書(shū)館在與院系進(jìn)行溝通的過(guò)程中,可以將與圖書(shū)館有合作意向的教師作為院系聯(lián)絡(luò)人。取得教師的認(rèn)可和支持是創(chuàng)建課程導(dǎo)航的重要前提。項(xiàng)目組是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)系任課教師的認(rèn)可和支持下,圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)及“經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)經(jīng)典著作選讀”這門(mén)本科生課程,嘗試創(chuàng)建課程學(xué)習(xí)導(dǎo)航。
2)分工機(jī)制
在具體分工上,學(xué)科館員是學(xué)科導(dǎo)航的主導(dǎo)者和建設(shè)者,教師及學(xué)生則分別在資源評(píng)價(jià)和導(dǎo)航建設(shè)過(guò)程中發(fā)揮各自的作用。三者的分工及各自角色、主要任務(wù)等信息參見(jiàn)表1。
表1 學(xué)科導(dǎo)航共建參與主體及任務(wù)一覽
3)互動(dòng)及反饋機(jī)制
學(xué)科導(dǎo)航的建設(shè)過(guò)程涉及需求調(diào)研、確立方案、人員分工、項(xiàng)目跟進(jìn)、反饋評(píng)估、維護(hù)更新一系列環(huán)節(jié),這期間需要定期或不定期地與用戶充分交流,了解需求,及時(shí)做相應(yīng)的調(diào)整與改進(jìn)。因此,邀請(qǐng)教師和學(xué)生參加由學(xué)科館員主導(dǎo)的焦點(diǎn)小組討論,對(duì)于導(dǎo)航的順利建設(shè)和有效利用具有重要作用。在創(chuàng)建“經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)”學(xué)科導(dǎo)航的初期,項(xiàng)目組曾就學(xué)科導(dǎo)航的作用、建設(shè)目的、如何定位和建設(shè)等主題,與目標(biāo)用戶進(jìn)行過(guò)多次交流和討論。
根據(jù)項(xiàng)目組對(duì)于“學(xué)科導(dǎo)航”的理解,在整個(gè)學(xué)科導(dǎo)航首頁(yè)上,“學(xué)科主題樹(shù)”中的“學(xué)科”包括:學(xué)科或?qū)W科方向、課程以及科研項(xiàng)目三個(gè)方面。其中,學(xué)科的概念,不單純是分類學(xué)意義上的學(xué)科概念,而是與學(xué)校院系設(shè)置和學(xué)科布局密切相關(guān),與教師的研究重點(diǎn)相關(guān)。例如,經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)是社會(huì)學(xué)學(xué)科下的一個(gè)分支,而“養(yǎng)老”則是其探討的一個(gè)學(xué)科方向,可以單獨(dú)制作以“老齡化社會(huì)”為主題的導(dǎo)航。
學(xué)科導(dǎo)航聚合了支持學(xué)科研究或課程學(xué)習(xí)相關(guān)的信息源,其中引用的信息源主要包括:館藏資源、校內(nèi)原生資源以及開(kāi)放存取資源三大類。其中,館藏資源即本館擁有的印本或數(shù)字形態(tài)的學(xué)科信息資源;校內(nèi)原生資源是指校內(nèi)相關(guān)院系或部門(mén)提供的支持教學(xué)和研究活動(dòng)的相關(guān)信息;開(kāi)放存取資源指來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)的、與學(xué)習(xí)和研究相關(guān)的免費(fèi)資源,如:學(xué)科動(dòng)態(tài)、開(kāi)放學(xué)習(xí)資源等。其中,開(kāi)放學(xué)習(xí)資源是學(xué)科導(dǎo)航建設(shè)中不可忽視的內(nèi)容。目前,互聯(lián)網(wǎng)上現(xiàn)有的不同主題的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放課程資源(Massive Open Online Course,MOOC)可以彌補(bǔ)上述兩類資源的不足,為學(xué)生自學(xué)提供了高質(zhì)量的參考資源,有助于開(kāi)闊學(xué)習(xí)研究的視野。
在具體建設(shè)導(dǎo)航的過(guò)程中,學(xué)科館員負(fù)責(zé)定義信息收集的基本框架,以及在導(dǎo)航中的呈現(xiàn)方式;而具體信息源的篩選,需要由院系教師來(lái)提供主要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。從信息源的類型上看,可以參考下表中的相關(guān)內(nèi)容。
表2 學(xué)科導(dǎo)航信息收集框架
每個(gè)主題導(dǎo)航的首頁(yè)放置該導(dǎo)航的基本介紹和動(dòng)態(tài)更新的相關(guān)信息。而頁(yè)面的設(shè)置有相對(duì)固定的形式:首頁(yè)、專著、期刊、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、學(xué)位論文,并根據(jù)不同導(dǎo)航的需要而設(shè)置定制頁(yè)面:協(xié)會(huì)及團(tuán)體、社會(huì)調(diào)查、教學(xué)資源等頁(yè)面。頁(yè)面內(nèi),可以根據(jù)需要,添加任意數(shù)量的內(nèi)容欄目,調(diào)整顯示格局(三欄、兩欄)。
學(xué)科導(dǎo)航主要通過(guò)靜態(tài)的超鏈接鏈接至不同的信息源。而RSS技術(shù)實(shí)現(xiàn)了相關(guān)信息的動(dòng)態(tài)呈現(xiàn),如:最新的主題館藏圖書(shū)、學(xué)術(shù)期刊最新一期的文章列表、最新的主題新聞等,都可以通過(guò)RSS實(shí)現(xiàn)自動(dòng)更新。此外,通過(guò)JavaScript技術(shù)實(shí)現(xiàn)的氣泡彈出式窗口,使鼠標(biāo)懸停在內(nèi)容上方時(shí)即可預(yù)覽摘要,這在很大程度上提高了用戶查看信息的效率。
學(xué)科導(dǎo)航的利用情況對(duì)于其價(jià)值的發(fā)揮至關(guān)重要。參考國(guó)外同行的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)[7],學(xué)科導(dǎo)航平臺(tái)在可用性、易用性方面應(yīng)具備以下特點(diǎn):1)以具體的課程學(xué)習(xí)和研究需求為驅(qū)動(dòng);2)由課程教師推薦;3)易于使用;4)易于創(chuàng)建和維護(hù);5)可以在信息素養(yǎng)課程中展示和使用;6)可以嵌入到課程學(xué)習(xí)網(wǎng)站中(如:BB教學(xué)系統(tǒng));7)與圖書(shū)館的其他研究指南在設(shè)計(jì)風(fēng)格和功能上保持一致(尊重用戶的習(xí)慣);8)在圖書(shū)館主頁(yè)上占據(jù)顯著的位置(知曉度很重要);9)在嵌入在線聊天工具時(shí)要體現(xiàn)互動(dòng)性和“人臉”(即:館員的照片)。
以下對(duì)已有的“經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)”和“電影藝術(shù)”兩個(gè)課程導(dǎo)航的使用情況和用戶反饋?zhàn)骱?jiǎn)要分析。
點(diǎn)擊量可從一方面直觀地反映出學(xué)科導(dǎo)航的利用情況。從按月統(tǒng)計(jì)的點(diǎn)擊量上看,課程導(dǎo)航的利用主要有如下特點(diǎn):
1)與已有調(diào)查中課程導(dǎo)航的利用特點(diǎn)類似,開(kāi)學(xué)初和期末復(fù)習(xí)期間,課程導(dǎo)航的點(diǎn)擊量會(huì)出現(xiàn)明顯增加;而寒暑假期間的點(diǎn)擊量最低。
2)頁(yè)面的點(diǎn)擊量與課程學(xué)習(xí)特點(diǎn)相關(guān)。除首頁(yè)外,在“經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)”導(dǎo)航中,點(diǎn)擊量最高的頁(yè)面是“專著”頁(yè)面;而在“電影藝術(shù)”導(dǎo)航中,點(diǎn)擊量最高的則是“觀摩影片”頁(yè)面。因?yàn)樵谇罢叩慕虒W(xué)中,經(jīng)典書(shū)目閱讀是主要的授課方式,同時(shí)也是該學(xué)科學(xué)習(xí)和研究的重要門(mén)徑。而在后者的課堂教學(xué)中,專門(mén)設(shè)有電影觀摩的環(huán)節(jié),學(xué)生可在“觀摩影片”頁(yè)面中票選觀摩影片。
3)絕大部分訪問(wèn)來(lái)自個(gè)人電腦,少量訪問(wèn)通過(guò)移動(dòng)終端(iPad、智能手機(jī)等)完成。
表3 現(xiàn)有主題導(dǎo)航點(diǎn)擊量統(tǒng)計(jì)(截至2012年12月17日)
圖1 課程導(dǎo)航月度利用情況
為了解用戶對(duì)學(xué)科導(dǎo)航的使用反饋,項(xiàng)目組選取了經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)系的學(xué)生開(kāi)展了在線問(wèn)卷調(diào)查。他們大部分為本科生(60%),其余為研究生,且有六成人沒(méi)有參加過(guò)圖書(shū)館提供的有關(guān)信息查找和利用等主題的用戶培訓(xùn)。他們?cè)诒徽{(diào)查之前,絕大部分人(80%)會(huì)偶爾使用學(xué)科導(dǎo)航,也有一小部分人完全沒(méi)有使用經(jīng)驗(yàn)。
調(diào)查還了解到,絕大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為學(xué)科導(dǎo)航對(duì)開(kāi)展學(xué)習(xí)研究有一定幫助(80%)或很有幫助(20%)。這表明,學(xué)生對(duì)于學(xué)科導(dǎo)航的使用價(jià)值是認(rèn)可與肯定的。
當(dāng)問(wèn)及在課程學(xué)習(xí)期間,何時(shí)會(huì)用到該學(xué)科導(dǎo)航時(shí),選擇“準(zhǔn)備課上小組討論和發(fā)言”的學(xué)生最多,其次是“課后復(fù)習(xí)、回顧時(shí)”和“期末完成結(jié)課作業(yè)時(shí)”,用于課前預(yù)習(xí)的學(xué)生最少。
對(duì)于學(xué)科導(dǎo)航中具體資源的利用情況,調(diào)查反饋表明:專著(經(jīng)典讀物)資源、專業(yè)期刊資源、事實(shí)數(shù)據(jù)資源以及社會(huì)調(diào)查網(wǎng)絡(luò)資源的使用意愿最高,其次是學(xué)位論文資源和網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放教學(xué)資源,較少用到的資源類型是:專業(yè)研究機(jī)構(gòu)資源及學(xué)科研究方法的相關(guān)資源。這一點(diǎn),與實(shí)際點(diǎn)擊量所反映的情況類似。
對(duì)于學(xué)科導(dǎo)航的改進(jìn)建議涉及導(dǎo)航的內(nèi)容和功能兩方面,按重要程度(滿分為5分)依次是:進(jìn)一步豐富信息種類(4.6)、提高內(nèi)容更新頻率(4.4)、在圖書(shū)館主頁(yè)設(shè)置更為醒目的入口(4.4)、內(nèi)容布局還需更為合理(4)、界面外觀(字體、版式等)進(jìn)一步改善(3.9),改善內(nèi)容的相關(guān)性(3.8)。
總體來(lái)看,與課程結(jié)合的學(xué)科導(dǎo)航貼近日常學(xué)習(xí)需要,因而在學(xué)生中的使用反饋是積極的,其實(shí)際利用情況受到課程周期、課程設(shè)計(jì)、學(xué)習(xí)方式等因素的影響,同時(shí),導(dǎo)航還應(yīng)特別在內(nèi)容的篩選及更新頻率上不斷改進(jìn)和提升,以更好地支持學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)活動(dòng)。
項(xiàng)目組認(rèn)為,在創(chuàng)建和推廣利用學(xué)科導(dǎo)航的過(guò)程中,只有通過(guò)與學(xué)科用戶的多次溝通和互動(dòng),才能創(chuàng)建符合實(shí)際需要的導(dǎo)航;而針對(duì)某一課程的教學(xué)和學(xué)習(xí)需要建立的導(dǎo)航,的確在利用情況上比廣泛意義上的學(xué)科導(dǎo)航更貼近用戶的需要。LibGuides平臺(tái)從技術(shù)支持上為學(xué)科導(dǎo)航的建設(shè)提供了便利,確保了館員與學(xué)科用戶共建導(dǎo)航工作的開(kāi)展和持續(xù)。
從實(shí)際效果上看,學(xué)科導(dǎo)航是圖書(shū)館面向院系提供學(xué)科化服務(wù)時(shí),與院系教師溝通的重要平臺(tái)。在幾次院系教師溝通會(huì)上,不少院系教師在館員演示和介紹了學(xué)科導(dǎo)航范例之后,表示愿意與圖書(shū)館共建學(xué)科導(dǎo)航,以支持日常的教學(xué)活動(dòng)。學(xué)科導(dǎo)航高度整合了與學(xué)科、課程學(xué)習(xí)相關(guān)的各類資源,立足于館藏資源,同時(shí)也拓展到互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放資源,實(shí)現(xiàn)了某一學(xué)科主題相關(guān)資源的高度聚合,真正體現(xiàn)了復(fù)合型圖書(shū)館“以集成的方式提供對(duì)廣泛的信息服務(wù)的利用”的特點(diǎn),并起到了積淀和保存“過(guò)程資料”的作用。此外,館員在為學(xué)生提供嵌入式培訓(xùn)時(shí),學(xué)科導(dǎo)航也成為講授和演示教學(xué)內(nèi)容的重要平臺(tái)。
與此同時(shí),在創(chuàng)建和利用課程導(dǎo)航的過(guò)程中,也存在亟待改進(jìn)的地方。案例中選擇的課程屬于社會(huì)人文學(xué)科范疇,對(duì)于圖書(shū)、期刊、事實(shí)數(shù)據(jù)有較高的需求,導(dǎo)航中的鏈接可以起到一定作用,但不一定適用于所有學(xué)科,因此,導(dǎo)航的創(chuàng)建策略還應(yīng)根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)和課程教學(xué)需求而調(diào)整。
由于導(dǎo)航是面向特定用戶群的,如何在用戶中提高知曉度,是導(dǎo)航得以有效利用的前提。圖書(shū)館需要通過(guò)各種宣傳媒體(網(wǎng)站、微博、讀者指南、宣傳單頁(yè)等),讓更多的學(xué)生知曉并嘗試使用。
面向課程的學(xué)科導(dǎo)航的利用還有一個(gè)挑戰(zhàn)來(lái)自課程的生命周期,一些課程會(huì)因?yàn)榻處煹碾x職、選課人數(shù)過(guò)少而被調(diào)整或取消,這會(huì)對(duì)課程導(dǎo)航的利用產(chǎn)生直接影響。因此,不一定完全將導(dǎo)航的建設(shè)重點(diǎn)放在具體的課程導(dǎo)航上,根據(jù)用戶的資源使用習(xí)慣和學(xué)科特點(diǎn),建設(shè)面向?qū)W科的更具有涵蓋性的資源導(dǎo)航依然具有實(shí)踐意義。
1 Sutton S A.Future Service Models and the Convergence of Functions:The Reference Librarian as Technician,Author and Consultant.The Reference Librarian,1996(July):125-143
2 Murray R.The Millennium Challenge-Towards the Hybrid Library.Fretwell-Downing Informatics Presentation at an Aslib Seminar,London,1998
3 Oppenheim C,Smithson D.What is the Hybrid Library?Journal of Information Science,1999,25(2):97-112
4 Stevens C H,Canfield M P,Gardner J J.Library Pathfinders:A New Possibility for Cooperative Reference Services.College and Research Libraries,1973,34(January):41-46
5 Kapoun J.Re-Thinking the Library Pathfinder.College & Undergraduate Libraries,1995,2(1):93-105
6 Peterson L,Coniglio J W.Readability of Selected Academic Library Guides.RQ,1987,27(Winter):233-239
7 Strutin M.Making Research Guides More Useful and More Well Used.[2013-08 - 02].http://www.istl.org/08 -fall/article5.html
Building the Course-based Library Subject Guides in the Hybrid Library—A Case Study in Shanghai University of Finance &Economics
Liu Jintao
This article explores an effective approach of providing subject services in academic libraries through conducting a case study of co-
building course-based subject guides in the context of the hybrid library.
Subject Guides;Course Guides;Subject Services;Hybrid Library;LibGuides
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書(shū)館,上海,200433
2013年3月21日
大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)2013年5期