孫志軍
(北京聯(lián)合大學(xué) 師范學(xué)院,北京 100011)
基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)(PBL project-based-learning)興盛于20世紀(jì)八、九十年代的一些西方國家,是基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的一種學(xué)習(xí)模式。建構(gòu)主義認(rèn)為,知識(shí)不僅是通過教師的傳授而習(xí)得,而是學(xué)習(xí)者在一定的情境,即社會(huì)文化背景下,通過與他人(包括教師和同伴)的協(xié)作活動(dòng),利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過意義建構(gòu)的方式而獲得。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為“情境”、“協(xié)作”、“會(huì)話”和“意義建構(gòu)”是學(xué)習(xí)環(huán)境中的四大要素。基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)模式在國外教學(xué)領(lǐng)域已被廣泛使用,近幾年也日益引起了中國研究者的興趣(劉景福,2002;吳莉霞,2006;鄧媛,王湘玲,2009;高艷,2010;張文忠,2008,2012等)。
在基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)中,項(xiàng)目(project)是指學(xué)生在教師指導(dǎo)下,根據(jù)課程內(nèi)容和興趣選擇研究問題(real life problems),通過搜集并閱讀文獻(xiàn)資料,實(shí)地考察調(diào)研等手段,增進(jìn)對該問題理解的深度,得出結(jié)論,并以研究報(bào)告( 或其它產(chǎn)品)的形式提交出來(張文忠,2008)。這種模式能夠突破傳統(tǒng)教學(xué)的三個(gè)中心—“以老師為中心,以課程為中心,以課堂為中心”。它強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,學(xué)科交叉,協(xié)作學(xué)習(xí),自主探究,與真實(shí)世界和生活實(shí)踐相聯(lián)系(劉景福,2002)。
基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)重視最終作品(product)的制作,學(xué)生在執(zhí)行項(xiàng)目后產(chǎn)生最終作品,并將該作品盡力“推銷出售”。其操作程序一般分為選定項(xiàng)目、制定計(jì)劃、活動(dòng)探究、作品制作、成果交流,以及活動(dòng)評價(jià)等六個(gè)步驟。在基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)中,學(xué)生在與同伴的協(xié)作中分析問題、解決問題,并通過制作最終作品的形式來自主地完成意義建構(gòu)。因此,基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)注重學(xué)生的主觀能動(dòng)性,強(qiáng)調(diào)教師的引導(dǎo)作用和學(xué)生的主體作用,有效體現(xiàn)了杜威“做中學(xué)”的理論(杜威,1916)。
1.理論基礎(chǔ)
①有意義的學(xué)習(xí)(meaningful learning),將學(xué)習(xí)融入有意義的活動(dòng)當(dāng)中 (Dewey,1916;Brown,2001);
②培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力(Benson,2001);
③提高學(xué)生的數(shù)字素養(yǎng)水平(digital literacy skills)(Hill,2003;Zhang,2006);
④評價(jià)與學(xué)習(xí)相結(jié)合(integrate assessment with learning)(Brown,1994;Wiggins,1997).
⑤知識(shí)呈現(xiàn)方式的多樣化。(multiple forms of knowledge representation)(Wilson,1996)
2.研究對象與研究情境
參與該項(xiàng)目的是北京某普通高校英語專業(yè)大二的本科生,商務(wù)英語是他們的必修課。該班共有33人,分為6個(gè)學(xué)習(xí)小組。筆者擔(dān)任的是國際商務(wù)英語聽說課程,教材內(nèi)容涉及公司概況、求職面試、商務(wù)會(huì)議、商務(wù)演示、建立商務(wù)關(guān)系、投訴與索賠、市場營銷等主要國際商務(wù)活動(dòng)和環(huán)節(jié)。在課堂學(xué)習(xí)之余,本班中有相當(dāng)一部分學(xué)生課余時(shí)間在西餐廳或公司兼職,商務(wù)英語課對他們來說實(shí)用性較高。
3.研究過程
該項(xiàng)目經(jīng)學(xué)生頭腦風(fēng)暴后確定為模擬組建自己理想中的西餐廳。該項(xiàng)目有一定的實(shí)際意義,一方面,西餐廳與學(xué)生的生活息息相關(guān),另一方面,該項(xiàng)目也可與教材學(xué)習(xí)緊密聯(lián)系在一起。學(xué)生以小組為單位,去西餐廳實(shí)地考察后模擬組建自己喜歡的西餐廳類型。筆者參與制定了項(xiàng)目的執(zhí)行步驟和時(shí)間表,在項(xiàng)目的進(jìn)行中積極、有效地對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo)。該項(xiàng)目總共持續(xù)13周(預(yù)計(jì)持續(xù)12周)。項(xiàng)目總共有兩個(gè)產(chǎn)品:一本電子書和多媒體展示。在項(xiàng)目的實(shí)施過程中,學(xué)生堅(jiān)持記錄學(xué)習(xí)日志和感受等。項(xiàng)目結(jié)束后,筆者以小組為單位進(jìn)行了半結(jié)構(gòu)式集體訪談。
本研究收集到的研究材料包括學(xué)生的作品、訪談材料、觀察筆記、學(xué)生的學(xué)習(xí)日志等。材料分析方面,本文主要基于對訪談材料的“扎根理論”分析,并結(jié)合觀察筆記和學(xué)生的學(xué)習(xí)日志進(jìn)行“三角論證”。
表1 項(xiàng)目時(shí)間表
參考課本上的已有材料,并查閱網(wǎng)上或紙質(zhì)資料,搜索西餐廳中的常見投訴類型及其解決方法。第十一周 組員間互相評價(jià)手頭資料,并將材料綜合整理成冊與電子書中(英文)。1.小組間協(xié)商制作出本次項(xiàng)目的評價(jià)量表。第十二周 2.多媒體展示,“推銷”自己小組的作品。
研究發(fā)現(xiàn),基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,幫助他們發(fā)揮主觀能動(dòng)性,提高他們的自主學(xué)習(xí)能力,有助于他們將理論和實(shí)踐相結(jié)合。學(xué)生李萌在在訪談中說:“以前(在西餐廳)兼職也就是想著掙點(diǎn)兒錢,再加上想走上社會(huì),看看上班到底是怎么樣的,但自從開始做這個(gè)項(xiàng)目以后,我覺得自己比以前更用心了,以前覺得跟外國顧客能交流就行了,現(xiàn)在會(huì)更加注意語音、語調(diào),還有一些說話的方式什么的?!?學(xué)生安泰說:“覺得這個(gè)項(xiàng)目挺好玩的,感覺挺新鮮的還,以前也就是上上課什么的,現(xiàn)在有時(shí)候就特別盼望上課,到講臺(tái)上展示我們組的東西,覺得有種成就感,現(xiàn)在沒事就老想著怎么才能做得更好……現(xiàn)在能更好的把課本上的東西跟實(shí)際聯(lián)系在一起了,以前也就是背背單詞,做做翻譯什么的,現(xiàn)在能主動(dòng)去用了,而且用了課堂上學(xué)的東西之后覺得還挺激動(dòng)的呢,呵呵”。筆者觀察時(shí)也發(fā)現(xiàn),學(xué)生們在課上展示小組成果的時(shí)候其他人聽得都特別入神,有時(shí)候還會(huì)就某些方面展開激烈的辯論。重要的是,課下問問題的學(xué)生增多了,學(xué)生們的內(nèi)在動(dòng)機(jī)得到了很大激發(fā)。
另外,通過參與項(xiàng)目,學(xué)生的合作學(xué)習(xí)能力加強(qiáng)了,學(xué)習(xí)氛圍更濃厚了。學(xué)生林蔭說:“我們(小組)討論的時(shí)候可起勁了呢,呵呵,有時(shí)候在宿舍里我們熄燈后還臥談呢,尤其是制定餐廳的 logo和風(fēng)格的時(shí)候,有時(shí)候一個(gè)小小的細(xì)節(jié)就能爭上好半天,……宣傳我們餐廳的時(shí)候,宣傳廣告上的英語我們也是想來想去,就怕有什么語法錯(cuò)誤?!睂W(xué)生范坤說:“我發(fā)音不好,有家鄉(xiāng)音,所以想到要去講臺(tái)上展示我就很忐忑,就怕影響了我們小組的成績,雖然我負(fù)責(zé)的主要是幻燈片的制作方面,但有時(shí)候也得說一兩句,我們小組的人就天天監(jiān)督我練習(xí)th和sh的發(fā)音?!?/p>
最重要的是,在實(shí)施項(xiàng)目的過程中,學(xué)生的主體地位得到了加強(qiáng)。學(xué)生蘇燦在訪談中說:“我們小組的餐廳不是卡通風(fēng)格嘛?呵呵,就是因?yàn)槲覀兘M的王琳喜歡畫卡通,當(dāng)時(shí)我們討論了很長時(shí)間餐廳的風(fēng)格,后來我們就說你那么喜歡卡通,干脆我們就卡通風(fēng)格吧,正好我們小組里都是女生,還正好也能展示出我們的個(gè)性……雖然這個(gè)餐廳只是模擬的,但我們感覺就像是我們的家一樣,呵呵,還能用上英語,覺得可好玩了?!睂W(xué)生林翔說:“當(dāng)時(shí)在討論制定評價(jià)量表時(shí),我們討論得特別激烈,以前都是老師評價(jià)我們,考試,背誦課文什么的,都是老師打分?jǐn)?shù),現(xiàn)在我們也能自己互相評價(jià)了,當(dāng)家作主了,呵呵?!睂W(xué)生們的學(xué)習(xí)日志也反映出他們在制定評價(jià)量表部分感覺“挺好玩的”,“討論得很激烈”,“覺得挺簡單的,但想統(tǒng)一起來還真不容易”。
當(dāng)然,學(xué)生在享受基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)帶給他們的“成就感”時(shí),也感受到了其中的挑戰(zhàn)。李萌在訪談中說:“(項(xiàng)目)跟平時(shí)的學(xué)習(xí)還是有很多不同的,平時(shí)老師就是講講課文,講講習(xí)題,提問,不懂的就講解一下,現(xiàn)在(在項(xiàng)目中)好多都得自己解決,或者我們小組一塊兒討論討論,就不能總是依靠老師了嘛,還是有些難的,我們每周的展示中老師會(huì)點(diǎn)撥一下,就覺得好珍貴啊,呵呵?!?/p>
研究表明,基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)是一種行之有效的學(xué)習(xí)模式,它跟傳統(tǒng)方法相比在學(xué)生角色、教師角色、師生關(guān)系、評價(jià)方式等方面都有諸多變化,而這些變化更適合“以學(xué)生為中心”的教學(xué)要求,給未來的教學(xué)改革帶來了一些啟示。具體如下:
1.學(xué)生角色的變化
在基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)中,學(xué)生不是簡單被動(dòng)地接受知識(shí),而是在同伴協(xié)作中主動(dòng)地建構(gòu)知識(shí),是知識(shí)的“建構(gòu)者”、“創(chuàng)造者”。在實(shí)施項(xiàng)目的過程中,學(xué)生的主體地位得到了進(jìn)一步加強(qiáng),主觀能動(dòng)性得到了充分發(fā)揮。
2.老師角色的變化
在基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)中,老師不再是傳統(tǒng)意義上的“傳道授業(yè)解惑者”,而是學(xué)生建構(gòu)知識(shí)過程中的“推動(dòng)者”(facilitator)。老師不再是簡單地把知識(shí)傳遞給學(xué)生,而是幫助學(xué)生澄清概念,并幫他們及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,是他們的“引導(dǎo)者”。但是,這并不意味著老師的作用可以忽視,相反,要做好“推動(dòng)者”這一角色,教師自身需要在知識(shí)儲(chǔ)備、專業(yè)技能和組織能力上不斷提高,以滿足學(xué)生不斷進(jìn)步的需要。
3.師生關(guān)系的變化
在基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)中,教師不再是高高在上的“權(quán)威”,學(xué)生不再是“從屬”,在整個(gè)學(xué)習(xí)過程中,占主體地位的不是老師,而是學(xué)生。在傳統(tǒng)方法中,課堂的絕大部分時(shí)間被老師占有,學(xué)生只是被動(dòng)地接受語言信息。在基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)中,師生關(guān)系趨向平等,鼓勵(lì)相互之間的思想碰撞和彼此間的互動(dòng)交流。
4.評價(jià)方式的轉(zhuǎn)變
與傳統(tǒng)的考試等“定量”并全部由老師制定標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)方式相比,基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)更重視學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn),考察的因素也并不只是傳統(tǒng)意義上的“知識(shí)”,而是分析問題、解決問題的能力。另外,學(xué)生參與評價(jià)量表的制定,在一定程度上也鍛煉了學(xué)生的批判性思維。
在實(shí)施基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)時(shí)我們還應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
1.基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)法不能取代其它教學(xué)法,它是課堂教學(xué)的延伸和補(bǔ)充。
這種方式的優(yōu)勢在于它為學(xué)生提供了在實(shí)踐中運(yùn)用課堂知識(shí)的機(jī)會(huì),為他們的學(xué)以致用創(chuàng)造了條件,它的效果是建立在學(xué)生所擁有的基本知識(shí)和技能的基礎(chǔ)之上的(高艷,2010)。
2.基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)在強(qiáng)調(diào)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)的同時(shí),也不能忽視老師的作用。老師應(yīng)該扮演好“促進(jìn)者”和“引導(dǎo)者”的角色,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)找到解決問題的方案。
3.基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)不能流于形式,只講究花樣不重視內(nèi)容,而應(yīng)該在吸引學(xué)生興趣的同時(shí)注重提高學(xué)生活學(xué)活用的能力,緊密與所學(xué)的新知識(shí)相結(jié)合。
總之,基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)可與教材聯(lián)系在一起,是對課堂學(xué)習(xí)的一種有益的補(bǔ)充和拓展,培養(yǎng)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,鍛煉了學(xué)生的批判性思維,又向?qū)W生提供了更多的真實(shí)語言輸入和輸出的機(jī)會(huì),提高了學(xué)生的語言使用能力。在此項(xiàng)目的實(shí)施過程中,學(xué)習(xí)不僅僅是學(xué)習(xí)者對知識(shí)的簡單接受和重現(xiàn),而是創(chuàng)造性地解決問題并制作出自己的產(chǎn)品,這種方法體現(xiàn)了“學(xué)”和“用”的統(tǒng)一,有效體現(xiàn)了杜威“做中學(xué)”的主張,也符合商務(wù)英語作為一門專業(yè)性英語課程的特點(diǎn)。
[1]鄧媛,王湘玲.項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)培養(yǎng)EFL學(xué)生自主能力的實(shí)證研究[J].外語與外語教學(xué),2009,(8).
[2]劉景福.項(xiàng)目式學(xué)習(xí)模式(PBL)研究[D].江西師范大學(xué),2002.
[3]高艷.項(xiàng)目學(xué)習(xí)在大學(xué)英語教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].外語界,2010,(6).
[4]吳莉霞.活動(dòng)理論框架下的基于項(xiàng)目學(xué)習(xí)(PBL)的研究與設(shè)計(jì)[D].華中師范大學(xué),2006.
[5]張薇.英語數(shù)字素養(yǎng)的研究型評價(jià)模式[J].外語教學(xué)與研究,2006,(2).
[6]張文忠.英語專業(yè)研究性學(xué)習(xí)的內(nèi)涵[J].中國大學(xué)教學(xué),2007,(10).
[7]張文忠.國外依托項(xiàng)目的二語/外語教學(xué)研究三十年[J].中國外語,2010,(2).