任海偉,陳曉前,邢超紅,李 雪,陳海秀,寇明耀,李美忠
(蘭州理工大學生命科學與工程學院,甘肅蘭州730050)
中國是一個白酒消費和生產(chǎn)大國,白酒行業(yè)每年產(chǎn)生大量的廢棄酒糟;一方面由于開發(fā)利用不足造成環(huán)境污染,另一方面酒糟中含有豐富的纖維素、淀粉和半纖維素等成分,又造成資源浪費。甘肅金徽酒業(yè)集團生產(chǎn)的白酒以高梁、小麥、大米、玉米、糯米為原料,公司每年產(chǎn)生的廢棄酒糟量約為3萬t,主要作為動物飼料。但由于酒糟中木質(zhì)素和植酸含量較高,導致動物對其生物利用率降低;同時長期食用酒糟也會造成動物食欲不振等不良癥狀,有必要尋求一種新的白酒糟利用途徑。白酒糟中能降解利用的纖維素、淀粉和半纖維素總含量約為80%左右,若能將其中的纖維素、淀粉通過酸水解轉(zhuǎn)化為葡萄糖,半纖維素酸解為木糖等可發(fā)酵性單糖,不僅為熱帶假絲酵母利用木糖發(fā)酵生產(chǎn)木糖醇提供了可能,也為微生物繁殖代謝提供了豐富營養(yǎng)源。目前,已有諸多學者采用鹽酸或硫酸等無機酸作為催化劑對茶籽殼、稻草、玉米秸稈、玉米芯等農(nóng)業(yè)廢棄生物質(zhì)資源進行酸水解工藝研究[1-5],也有學者采用1-丁基-3-甲基咪唑溴鹽([Bmim]Br)或 1-烯丙基-3-甲基咪唑氯鹽([Amim]Cl)等離子液體[6-7]和超臨界水[8-9]作為反應介質(zhì),對稻草秸稈等木質(zhì)纖維原料進行水解。但關(guān)于廢棄白酒糟混合酸水解的工藝研究還未見報道。本文擬利用鹽酸和磷酸組成的混合酸作為催化劑,以木糖濃度和還原糖濃度為評價指標,篩選有利于酒糟酸解的最佳超聲波預處理條件,并優(yōu)化酸水解工藝參數(shù),為廢棄白酒糟的綜合利用提供理論依據(jù)。
白酒糟 甘肅金徽酒業(yè)集團提供,自然晾干(水分含量為3.89%),粉碎后過50目篩備用,蛋白質(zhì)16.42%、淀粉 14.81%、粗脂肪 3.56%、粗纖維53.17%、半纖維素 12.86%(含量以干基計,%);3,5-二硝基水楊酸 上海中泰化學試劑有限公司;地衣酚 上海藍季科技發(fā)展有限公司;D-木糖 天津市光復精細化工研究所;木糖醇 上海時代生物科技有限公司;其余試劑 均為分析純。
HH-4數(shù)顯恒溫水浴鍋 國華電器有限公司;SHD-III型循環(huán)水式多用真空泵 保定高新區(qū)陽光科教儀器廠;TDL-5-A離心機 上海安亭科學儀器廠;GZX-9240MBE數(shù)顯鼓風干燥箱 上海博訊實業(yè)有限公司醫(yī)療設備廠;Cary 50紫外可見分光光度計 上海精密科學儀器有限公司。
白酒糟中蛋白質(zhì)、淀粉、纖維素和脂肪的測定分別按 GB5009.5-2010、GB/T5009.9-2008、GB/T5515-2008和GB/T5512-2008進行;半纖維素含量測定采用VAN SOEST法[10];木糖含量的測定采用地衣酚法[11];還原糖含量的測定采用 3,5-二硝基水楊酸(DNS)比色法[12]。
稱取一定質(zhì)量的白酒糟,按照1∶10(g/mL)的固液比加入混合酸中,拌勻、浸泡10h。在一定超聲波功率條件下常溫處理10min,然后置于油浴鍋中進行酸水解?;旌纤岬呐渲品椒槊?000mL蒸餾水中加入 10mL HCl與 10mL H3PO4。酸水解結(jié)束后3000r/min離心10min得上清液即為酒糟酸水解液,分析測定酸水解液中的木糖濃度和還原糖濃度。
1.3.1 預處理條件的篩選 在室溫條件下研究不同功率(200、300、400、500、600W)超聲波對酒糟酸水解效果的影響,篩選最適宜功率,超聲時間為10min。
1.3.2 酸水解工藝條件的優(yōu)化 以木糖濃度和還原糖濃度為評價指標,研究混合酸濃度(1.0%、1.5%、2.0%、2.5%、3.0%,v/v)、溫度 (60、80、100、120、140℃)和時間(0.5、1.5、2.0、2.5、3.0h)等因素在不同水平條件下對酒糟酸水解效果的影響。在單因素實驗結(jié)果的基礎(chǔ)上設計L9(34)的正交實驗優(yōu)化酸水解工藝(見表1)。
表1 正交實驗因素水平表Table 1 Factors and levels of the orthogonal tests
利用超聲波技術(shù)對酒糟預處理的目的主要是有效解除木質(zhì)素對纖維素的封閉,瓦解木質(zhì)纖維素的緊密結(jié)構(gòu),提高混合酸的滲透可及性,保證酸水解過程的順利進行。由圖1可知,在200~500W功率范圍,隨著超聲波功率的增加,酸水解液中的木糖濃度和還原糖濃度逐漸增加,增長率分別為19.92%和42.21%。因為超聲波作用于反應體系產(chǎn)生的空化效應、湍動效應及機械效應,破壞了酒糟中纖維素、木質(zhì)素和半纖維素三者之間鍵的連接,增加酒糟結(jié)構(gòu)的“開放”程度,進而破壞纖維素分子中的氫鍵,降低其結(jié)晶度,提高了H+的可及度,促進酒糟水解[13]。如果繼續(xù)增大超聲功率(>500W),木糖濃度和還原糖濃度反而下降,原因是酸水解產(chǎn)生的木糖、葡萄糖等單糖在較高功率的超聲波作用和高溫稀酸條件下,發(fā)生多種形式的分解和氧化等復雜反應,生成糠醛、羧甲基糠醛、糖醛酸、已糖酸等產(chǎn)物,造成二者濃度的下降。因此,酒糟預處理條件采用500W超聲功率常溫處理10min。
2.2.1 混合酸濃度對酒糟酸水解效果的影響 從圖2中可以看出,隨著混合酸濃度的增加,還原糖和木糖濃度的變化趨勢基本一致,均為先增大后減小,當混合酸濃度為2.0%時,二者濃度達到最高值。因為酸水解主要是靠H+水解和催化的雙重作用來實現(xiàn),較低的混合酸濃度使H+濃度過低,造成H+與原料接觸的機率和面積減少,水解效率低,表現(xiàn)為還原糖濃度和木糖濃度較低;隨著酸濃度的增加,水解體系中H+濃度升高,H+與原料接觸充分,有利于水解的進行。但酸濃度大于2.0%時,一方面,酒糟木質(zhì)纖維結(jié)構(gòu)的孔隙數(shù)量恒定,混合酸滲透速率受限,使得體系中H+濃度相對飽和,對酸水解作用不大;另一方面,混合酸濃度過高會提高己糖向羥甲基糠醛的轉(zhuǎn)化效率,促進體系中糠醛類物質(zhì)濃度的增加[4],使得木糖和還原糖濃度下降,這對微生物活性有很大的抑制作用,不利于后續(xù)發(fā)酵工藝。因此確定混合酸濃度為2.0%。
圖1 超聲波功率對酒糟酸水解效果的影響Fig.1 Effect of ultrasonic power on acid hydrolysis of distiller’s grains
圖2 混合酸濃度對酒糟酸水解效果的影響Fig.2 Effect of mixed acid concentration on acid hydrolysis of distiller’s grains
2.2.2 時間對酒糟酸水解效果的影響 從圖3中可以看出,隨著酸解時間的延長,酸催化劑向酒糟中的木質(zhì)纖維結(jié)構(gòu)滲透并將其水解轉(zhuǎn)化為木糖和葡萄糖等還原糖類物質(zhì)。由于木質(zhì)纖維結(jié)構(gòu)的包被作用,水解初始階段H+很難作用于酒糟,致使酸水解速率較低;當水解1h后,木質(zhì)纖維結(jié)構(gòu)受到破壞,纖維素和半纖維素水解速率增加,還原糖濃度和木糖濃度在水解2.0h時達到最大值,增長率分別為51.74%和43.87%。但是,過長的水解時間會導致已產(chǎn)生的單糖轉(zhuǎn)化為糠醛等發(fā)酵抑制類物質(zhì),甚至出現(xiàn)糠醛類副產(chǎn)物的轉(zhuǎn)化率高于酒糟水解率的情況,表現(xiàn)為2.0h后二者濃度呈下降趨勢。這與江滔等[4]研究結(jié)果一致,過長的水解時間不但不能明顯增加水解效率,反而還會導致大量糠醛類抑制物及其衍生物的產(chǎn)生。因此確定酒糟酸水解時間為2h。
圖3 時間對酒糟酸水解效果的影響Fig.3 Effect of time on acid hydrolysis of distiller’s grains
2.2.3 溫度對酒糟酸水解效果的影響 由圖4中可知,隨著溫度的增加,木糖濃度和還原糖濃度先增大后減小,溫度為120℃時二者濃度達到峰值。因為溫度較低不利于酸液滲透到酒糟的木質(zhì)纖維結(jié)構(gòu)內(nèi),使得水解效率降低;溫度越高,越有利于酸解過程的進行,化學反應越充分。然而,酸解過程又是一個動態(tài)進程,溫度過高會使還原糖和木糖發(fā)生分解產(chǎn)生糠醛類物質(zhì),或者進一步轉(zhuǎn)化為乙酰丙酸。當溫度高于120℃時,酒糟的酸水解速率低于糠醛類副產(chǎn)物的生成速率,致使還原糖濃度和木糖濃度降低,不利于水解作用。故確定酒糟酸水解溫度為120℃。
圖4 溫度對酒糟酸水解效果的影響Fig.4 Effect of temperature on acid hydrolysis of distiller’s grains
在單因素實驗結(jié)果基礎(chǔ)上,選取一定區(qū)間內(nèi)對酒糟酸水解效果影響較顯著的混合酸濃度、溫度和時間3個因素作為研究對象,選取木糖濃度和還原糖濃度2個評價指標進行分析,結(jié)果見表2~表4。
從表2可以看出,各因素對木糖濃度的影響大小順序為B>C>A,最優(yōu)組合為A3B2C3;各因素對還原糖濃度的影響大小順序為A>B>C,最優(yōu)組合為A3B3C3。由表3和表4中方差分析可知,溫度對木糖濃度和還原糖濃度影響均為顯著,混合酸濃度僅對還原糖濃度影響顯著,而時間對二者濃度影響均不顯著。從節(jié)約能耗和減少副產(chǎn)物生成等角度綜合考慮,確定最優(yōu)發(fā)酵條件為 A3B2C3,即混合酸濃度2.5%,溫度120℃,時間2.5h。在該最優(yōu)條件下進行重復驗證實驗3次,得出木糖濃度和還原糖濃度分別為651.62μg/mL和11.85mg/mL。
表2 正交實驗設計及結(jié)果Table 2 Results and design test of the orthogonal tests
表3 木糖濃度的方差分析Table 3 Variance analysis for the concentration of xylose
表4 還原糖濃度的方差分析Table 4 Variance analysis for the concentration of reducing sugar
白酒糟中富含纖維素、半纖維素和淀粉等成分,通過酸水解將這些成分轉(zhuǎn)化為木糖和葡萄糖等可發(fā)酵單糖,則能為熱帶假絲酵母發(fā)酵生產(chǎn)木糖醇提供良好的反應基質(zhì)。同時,酒糟作為一種木質(zhì)纖維素原料,通過對其進行超聲波預處理,可使其木質(zhì)纖維結(jié)構(gòu)漸趨開放,有利于混合酸的水解。結(jié)果表明,在500W功率條件下,對酒糟進行超聲波預處理(常溫,10min)更有利于其酸水解過程。酒糟的最優(yōu)酸水解條件為:混合酸濃度為2.5%;水解時間為2.5h,溫度為120℃。該條件下,酒糟水解較為充分,木糖濃度和還原糖濃度分別達到651.62μg/mL和11.85mg/mL。
[1]鄭生宏,李大祥,方世輝,等.茶籽殼酸水解制備木糖工藝的研究[J].茶葉科學,2011,31(3):195-200.
[2]李慧,郭建平,尹篤林,等.稻草酸水解制還原糖的工藝條件[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2008,34(12):106-109.
[3]潘春梅,杏艷,樊耀亭.稀酸水解玉米秸稈兩步發(fā)酵聯(lián)產(chǎn)纖維素乙醇和氫氣[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2011,37(3):65-69.
[4]江滔,路鵬,李國學.玉米秸稈稀酸水解糖化法影響因子的研究[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2008,24(7):175-180.
[5]葛菁萍,劉國明,孫紅兵.響應面法優(yōu)化玉米芯半纖維素水解條件[J].中國農(nóng)學通報,2011,27(18):64-68.
[6]楊明妮,柴連周,畢先鈞.Br離子液體中微波輻射加熱促進稻草秸稈酸水解制備還原糖[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2011,27(2):387-391.
[7]楊明妮,柴連周,畢先鈞.[Amim]Cl離子液體中微波輻射加熱促進稻草秸稈酸水解制備還原糖[J].化學研究,2011,22(4):46-51.
[8]馬晶,董宇,申哲民,等.甘蔗渣和稻草秸在亞/超臨界水中液化的初探[J].環(huán)境科學與技術(shù),2011,34(4):152-154.
[9]鞏桂芬,張明玉,邢立新.不同纖維素原料超臨界水解的研究[J].生物加工工程,2010,8(2):8-12.
[10]覃國棟,劉榮厚,孫辰.NaOH預處理對水稻秸稈沼氣發(fā)酵的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2011,27(增1):59-63.
[11]秦偉軍,陳葉福,趙換英,等.玉米芯堿液預處理條件優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2010,26(4):248-253.
[12]湛含輝,黃麗霖.纖維乙醇工藝中酸處理秸稈反應條件的優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2011,27(2):293-297.
[13]李淑君.植物纖維水解技術(shù)[M].北京:化學工業(yè)出版社,2009.04:67-102.