對(duì)練習(xí)摹仿簽名筆跡的檢驗(yàn)

舒 新，汪田意

（河源市公安局，廣東 河源 517000）

摹仿字跡，是摹仿人經(jīng)過(guò)對(duì)仿本字跡進(jìn)行觀察、感知后，經(jīng)過(guò)一定的練習(xí)實(shí)踐，達(dá)到與仿本字跡相似的狀態(tài)。人的書寫習(xí)慣形成，從某種意義上講，練習(xí)摹仿是必經(jīng)階段。初學(xué)寫字的人，從摹仿課本、老師、名人的字帖開始，逐漸形成自己的書寫習(xí)慣。而在文件檢驗(yàn)中遇到的摹仿字跡具有特殊性，尤其是對(duì)摹仿他人簽名筆跡的檢驗(yàn)，因檢材字跡少，檢驗(yàn)要求又高，故檢驗(yàn)難度大。不過(guò)，筆者從兩宗摹仿簽名筆跡檢驗(yàn)鑒定活動(dòng)中也感悟到了一些真諦。

一、案例分析

（一）案例一

2011年，公安部及安全部開展的筆跡鑒定實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)，考察的就是練習(xí)摹仿筆跡。其中一份簽名筆跡“廖瑾黛”為檢材，寫“廖瑾黛”的本人又摹仿檢材書寫的字跡為樣本1。經(jīng)檢驗(yàn)（圖1），檢材和樣本1筆跡中的“廖瑾黛”在字間搭配、寫法、書寫水平等概貌特征非常相近，部分起收筆特征、筆畫交叉搭配等細(xì)節(jié)特征也較為相近。但檢材中“廖”字的長(zhǎng)撇畫及“瑾”字草頭部的橫畫等均有抖動(dòng)，“廖”字最后三撇中的第一撇和第二撇之間有斷筆、停筆再起特征，“黛”字的“黑”部書寫形快實(shí)慢，“廖”字的“羽”部有反起筆特征等，綜上可確定檢材為摹仿字跡。

圖1 檢材與摹仿者摹仿檢材的筆跡樣本比較檢驗(yàn)

其實(shí)，嫌疑人的書寫水平并不高，其正常書寫筆跡和字形（樣本2）與其摹仿筆跡和字形迥別。

由于嫌疑人的樣本2中的特征與檢材特征比較差異較大（圖2），最終未認(rèn)定摹仿人。而公安部公布的設(shè)計(jì)結(jié)果，也未對(duì)檢材與樣本2作出檢驗(yàn)意見。

圖2 檢材與摹仿者正常筆跡樣本的比較檢驗(yàn)

（二）案例二

某單位發(fā)放補(bǔ)貼，該單位會(huì)計(jì)彭某涉嫌代賴某簽名而實(shí)際并未發(fā)放資金。該會(huì)計(jì)彭某即為摹仿賴某筆跡的嫌疑人。

仔細(xì)觀察檢材，檢材中“賴杰”簽名筆跡為手寫形成，運(yùn)筆生硬呆板，形快實(shí)慢的特征非常明顯，初步判斷檢材書寫有摹仿的不正常痕跡。

在收集了嫌疑人彭某正常書寫筆跡、疑被摹仿人賴某正常書寫筆跡后，分別與檢材做比較檢驗(yàn)（圖3）。與賴某樣本比較，起收筆、運(yùn)筆、搭配、筆力、書寫節(jié)奏等特征存在明顯差異，不是同一人書寫。與彭某樣本比較，橫畫的收筆形態(tài)上具有相似特征，但存在筆力、書寫節(jié)奏、字形等較多差異，可能由于偽裝造成，無(wú)法作出檢材筆跡是否為彭某書寫的意見。

圖3 檢材與被摹仿者筆跡樣本及嫌疑人筆跡樣本的比較檢驗(yàn)

在本案中，經(jīng)過(guò)偵查審訊，嫌疑人彭某承認(rèn)練習(xí)過(guò)賴某等人筆跡，偽造他人簽名，冒領(lǐng)多項(xiàng)資金。但在本案的檢驗(yàn)鑒定中，由于樣本、檢材等條件所限，無(wú)法確定該嫌疑人彭某即為摹仿人，故只出具檢材不是被摹仿人賴某書寫的意見，而是否是嫌疑人彭某書寫則未出具檢驗(yàn)意見。

二、思考

（一）重點(diǎn)分析檢材的不同特征

鑒定摹仿筆跡亦需遵守筆跡鑒定的一般規(guī)律，使用標(biāo)準(zhǔn)方法等。所以，首先應(yīng)吃透檢材，充分分析書寫風(fēng)格、水平等概貌特征，在起收筆、行筆、搭配上是否有高價(jià)值特征，同時(shí)也應(yīng)注意筆壓、書寫節(jié)奏性等特征。全面認(rèn)識(shí)檢材，是做好檢驗(yàn)的第一步。

其次，在檢驗(yàn)過(guò)程中，進(jìn)一步分清檢材筆跡的不同特征，即表現(xiàn)為被摹仿人的筆跡特征、摹仿人字跡的筆跡特征、摹仿過(guò)程中偶然出現(xiàn)的筆跡特征。不同特征反映了書寫人的心理狀態(tài)、書寫條件、書寫技能等，為判斷摹仿、認(rèn)定摹仿人、合理解釋差異點(diǎn)提供依據(jù)。

（二）充分收集被摹仿人、嫌疑人樣本，比較分析

鑒定摹仿筆跡所需要的自由樣本，一般重點(diǎn)收取嫌疑人慢速書寫的樣本，數(shù)量要充足，格式應(yīng)相近。根據(jù)案情和筆跡特征的具體情況，收取實(shí)驗(yàn)樣本也應(yīng)重點(diǎn)收集慢速書寫的樣本。盡可能收取摹仿練習(xí)過(guò)程中留下的練習(xí)稿和嫌疑人掌握的被摹仿人的筆跡材料，即摹仿人練習(xí)摹仿所使用的摹本，對(duì)檢驗(yàn)鑒定分析有極大幫助。

（三）全面認(rèn)識(shí)、準(zhǔn)確選取摹仿筆跡特征

根據(jù)摹仿筆跡特征變化規(guī)律確定檢材筆跡特征。摹仿筆跡和其他摹仿筆跡一樣，常表現(xiàn)為形快實(shí)慢、筆力平緩、停筆再起、修飾重描、抖動(dòng)彎曲等特征。

摹仿筆跡的變化規(guī)律是摹仿相似程度大；起筆、行筆和收筆的形態(tài)特征，筆畫交叉搭配特征，筆畫不連接的筆順，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的書寫動(dòng)作等細(xì)節(jié)特征不容易被摹仿，容易保留摹仿者自身特征。

也有被摹仿者書寫字跡的偶然性特征，被摹仿者當(dāng)作穩(wěn)定特征多次出現(xiàn)在檢材中的情形，這種特征價(jià)值較高。如連筆環(huán)繞動(dòng)作的形態(tài)，較大的橫折彎鉤、斜彎鉤、捺筆的運(yùn)筆特征等。

（四）結(jié)合案情判斷摹仿字跡

摹仿簽名字跡的案件中，嫌疑人一般有條件獲得被摹仿人正常書寫字跡樣本，這是練習(xí)摹仿字跡的首要條件。其次，從案情上分析，摹仿人偽造他人字跡，應(yīng)為獲益。

摹仿嫌疑人的基本情況也能幫助分析檢驗(yàn)，通常摹仿嫌疑人的書寫水平高，摹仿能力較強(qiáng)；摹仿人具有豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等，了解筆跡學(xué)原理，摹仿相似程度較高。

筆跡檢驗(yàn)不是單一的僅對(duì)檢材筆跡本身進(jìn)行分析，也需結(jié)合案件的偵查情況，辨證地綜合分析。

（五）謹(jǐn)慎認(rèn)定摹仿人

在筆跡檢驗(yàn)實(shí)踐中，判斷檢材字跡是摹仿形成較易，認(rèn)定摹仿人較難。應(yīng)根據(jù)檢驗(yàn)鑒定情況，從實(shí)際出發(fā)，本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，尊重事實(shí)，反復(fù)論證，出具認(rèn)定、否定或者無(wú)檢驗(yàn)意見的報(bào)告。

[1]閆海清.淺析練習(xí)摹仿簽名的運(yùn)筆特征[J].刑警&科技,2011(4):101-103.

[2]任玉芩.摹仿簽名筆跡檢驗(yàn)1例[J].刑事技術(shù),2009(3):75-76.

[3]賈玉文,鄒明理.中國(guó)刑事科學(xué)技術(shù)大全·文件檢驗(yàn)[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2002.