桑天牛被害株對桑葉產(chǎn)質(zhì)量的影響

王澤林 曹寧寧 陳繼久 宋友全 袁 雄

(1.四川省南充蠶種場，四川南充 637000;2.四川省蠶絲學(xué)校，四川南充 637000)

桑天牛(Apriona germari)又稱褐天牛、鹽販子，幼蟲稱鉆心蟲、老母蟲等，屬鞘翅目(Coleoptera)，多食亞目(Polyphaga)，天?？?Cerambycidae)，分布廣泛，是桑樹及多種經(jīng)濟林木之嚴重蛀干害蟲;桑天牛成蟲(imago)常在新枝上啃食皮層，形成不規(guī)則狀傷口，一旦皮層被啃食成環(huán)狀，枝條立即死亡。產(chǎn)卵(oviposition)時在枝條基部咬食成傷痕，易使枝條折斷，同時使上段枝條枯死。幼蟲(larva)蛀食枝干，導(dǎo)致被害株生長不良，直至全株枯死，是造成桑園缺株的主要原因之一，素有“十桑九空”的說法［1］;桑天牛被害株對桑葉產(chǎn)質(zhì)量的影響到底有多大，為此我們于2011年進行了定點、設(shè)點調(diào)查及多次相關(guān)試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)在后。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試桑品種:桐鄉(xiāng)青，1998年栽植，生長勢中等，栽植密度600株/667m2。

供試桑園:本場桑園。

供試蠶品種:洞·庭。

1.2 試驗設(shè)計

試驗根據(jù)桑天牛不同危害程度(株危害率)分設(shè)A區(qū)(株危害率 8.39%)、B區(qū)(株危害率19.43%)、C區(qū)(株危害率27.52%)、D 區(qū)(株危害率37.62%)、E區(qū)(株危害率53.18%)、F區(qū)(株危害率70.38%)及CK區(qū)(健壯桑株)等7個處理區(qū)，隨機區(qū)組排列，每小區(qū)定點調(diào)查桑樹100株，3次重復(fù)，共21個試驗小區(qū)，其它桑園管理措施一致。同一時間分別調(diào)查春季、秋季的桑葉產(chǎn)量及a產(chǎn)葉量，并就此做一個比較。

蠶品種設(shè)3個重復(fù)區(qū)，每區(qū)收蟻0.5g，小區(qū)用桑100株，隨機區(qū)組排列。自收蟻之日起到上蔟均在養(yǎng)蠶制種環(huán)境，給桑條件，采摘葉位、數(shù)量、成熟度一致的情況下，各試驗小區(qū)對號給桑飼育，同一時間分別調(diào)查其幼蟲生命力、繭質(zhì)及卵質(zhì)，并就此做一個比較。

1.3 數(shù)據(jù)處理

調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)一用Dunaun's新復(fù)極差測驗法進行分析比較，百分率均作轉(zhuǎn)換。

2 結(jié)果與分析

2.1 桑天牛被害株不同危害程度對桑葉產(chǎn)量的影響

通過表1可知各處理區(qū)差異明顯。①春季發(fā)芽率(F2.47＜F0.052.85)以CK區(qū)最高，有56.72%，最差的是F區(qū)，有53.07%，兩者相差6.44個百分點;②生長芽生長量方面CK區(qū)、A區(qū)與D、E、F區(qū)差異極顯著，CK區(qū)與F區(qū)相差70.32個百分點;③芽條生長量方面CK區(qū)與B區(qū)差異顯著，CK區(qū)、A區(qū)與D、E、F區(qū)差異極顯著，CK區(qū)與F區(qū)相差66.57個百分點;④桑葉硬化率方面(F2.32＜F0.052.85)以CK區(qū)最高，F(xiàn)區(qū)最低，兩者相差6.95個百分點。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，桑葉硬化率與桑品種固有的經(jīng)濟性狀關(guān)系密切;⑤桑葉黃葉率CK區(qū)、A區(qū)與D、E、F區(qū)差異極顯著，CK區(qū)與F區(qū)相差51.86個百分點，研究發(fā)現(xiàn)桑葉黃葉率與芽條生長量和著生桑葉稀密關(guān)系密切;⑥春葉產(chǎn)量以CK區(qū)最高，且與C區(qū)差異顯著，并與D、E、F區(qū)差異極顯著，CK區(qū)與F區(qū)相差個52.52個百分點;⑦秋葉產(chǎn)量CK區(qū)、A區(qū)與C區(qū)差異顯著，并與D、E、F區(qū)差異極顯著，CK區(qū)與F區(qū)相差42.38個百分點;⑧a產(chǎn)葉量方面CK區(qū)、A區(qū)與C、D、E、F區(qū)差異極顯著，CK區(qū)與F區(qū)相差47.26個百分點。由此可知，桑天牛被害株對桑葉產(chǎn)量的影響較大。

表1 桑天牛被害株不同危害程度對桑葉產(chǎn)量的影響

2.2 桑天牛被害株不同危害程度對桑葉質(zhì)量的影響

通過表2可知各處理區(qū)差異明顯。①4齡結(jié)繭率方面CK區(qū)與B區(qū)差異顯著，CK區(qū)、A區(qū)與C、D、E、F區(qū)差異極顯著，CK區(qū)與F區(qū)相差16.16個百分點;②蟲蛹統(tǒng)一生命率方面CK區(qū)、A區(qū)與C、D、E、F區(qū)差異極顯著，CK區(qū)與F區(qū)相差15.52個百分點;③繭質(zhì)方面繭層率雖然沒有顯著差異(F2.29＜F0.052.85)，CK區(qū)與F區(qū)相差6.07個百分點，但在全繭量和繭層量方面CK區(qū)與C區(qū)差異顯著，CK區(qū)、A區(qū)與D、E、F區(qū)差異極顯著。CK區(qū)與F區(qū)全繭量相差24.09個百分點、繭層量相差66.95個百分點;④產(chǎn)卵量CK區(qū)與B區(qū)差異顯著、CK區(qū)、A區(qū)與C、D、E、F區(qū)差異極顯著，CK區(qū)與F區(qū)相差34.86個百分點;⑤良卵率CK區(qū)與C區(qū)差異顯著，F(xiàn)、A區(qū)與D、E、F區(qū)差異極顯著，CK區(qū)與F區(qū)相差25.60個百分點;⑥實用孵化率CK區(qū)、A區(qū)與D、E、F區(qū)差異極顯著，CK區(qū)與F區(qū)相差18.85個百分點。綜上所述，桑天牛被害株對桑葉質(zhì)量的影響較大，尤其是對卵質(zhì)的影響。

表2 桑天牛被害株不同危害程度對桑葉質(zhì)量的影響

3 小結(jié)與討論

3.1 桑天牛被害株對桑葉產(chǎn)質(zhì)量的影響

試驗表明桑天牛被害株對桑葉產(chǎn)質(zhì)量的影響極大，特別是對桑葉質(zhì)量的影響。桑園要做好并加大桑天牛的預(yù)測預(yù)報及防治工作力度，以保證桑葉的產(chǎn)質(zhì)量。種繭育桑園更要重視對該蟲的防治工作，以提高蠶種質(zhì)量，降低生產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險。

3.2 防治桑天牛的技術(shù)措施

桑天牛在生長旺盛，管理較好的桑園，一年生枝條粗細均勻，長勢旺，被害嚴重。樹勢衰弱，枝條短細的桑園被害較輕。春伐桑樹比夏伐桑樹嚴重。中、高干桑較低干桑重。樹皮粗糙，木質(zhì)松軟的品種受害重。桑園環(huán)境隱蔽的受害嚴重［2］;防治桑天牛的重點是在6月份成蟲羽化(emergence)盛期和7、8月份幼蟲孵化盛期為防治時期;①人工捕捉桑天牛成蟲，用細鐵絲鉤殺桑天牛幼蟲，9月份用小刀削去卵塊。②用80%敵敵畏(Dichlorphos.DDVP)EC1000倍液或40%氧化樂果(omethoate)EC500-800倍液在幼蟲越冬或早春活動后從最下排泄孔注入藥液以殺桑天牛幼蟲［3］。

［1］呂鴻聲.栽桑學(xué)原理［M］.上海.上?？茖W(xué)技術(shù)出版社.2008.223-224.

［2］蘇州蠶桑?？茖W(xué)校.桑樹病蟲害防治學(xué)［M］.北京.農(nóng)業(yè)出版社.1992.310-312.

［3］王澤林.桑天牛預(yù)測預(yù)報及防治措施［J］.蠶學(xué)通訊.2010.30(2).43-44.