葛倩,李秀珍
(山東建筑大學理學院,山東 濟南 250101)
近年來,在國家人才發(fā)展總戰(zhàn)略的指導下,教育部在《關(guān)于進一步加強高等學校本科教學工作的若干意見》中,特別提出“積極推動研究性教學,提高大學生的創(chuàng)新能力”[1],本科研究性教學逐步成為高等教育教學改革的一個熱點。研究性教學以培養(yǎng)學生的認知能力和創(chuàng)新能力為主要特征,它不同于以單向性知識傳授和知識積累為主的傳統(tǒng)教學,在課堂教學中,強調(diào)發(fā)揮教師的主導作用和學生的主體作用,是“以類似于科學研究的方式組織教學和引導學生獲取、運用知識并培育學生創(chuàng)新精神、提高學生實踐能力的一種新型教學模式”[2]。研究性教學實質(zhì)上就是研討式教學、啟發(fā)式教學和參與式教學。教師以學生的知識積累和教學內(nèi)容為基礎,引導學生創(chuàng)造性地運用所學知識,積極主動地發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題;學生在研究過程中積累知識,鍛煉思維,培養(yǎng)能力,而不是被動地接受教師的灌輸。研究性教學將傳統(tǒng)的注重教師“教”轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅貙W生“學”,充分挖掘?qū)W生潛能,增強學生的學習主動性,而教師是學習的組織者與參與者[3]。高等數(shù)學是一門基礎課程,很大程度上影響著學生整個大學的學習,在高等數(shù)學教學中實施研究性教學,對于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神,提高學生的數(shù)學素養(yǎng),促進學生專業(yè)課的學習,都有著十分重要的作用。我們在課堂教學、教學實踐、教學資源、教學評價等方面對高等數(shù)學研究性教學的實施進行了探索和改革,努力構(gòu)建一個立體化的高等數(shù)學教學新模式。
課堂教學是教學中最重要的一個環(huán)節(jié),研究性教學意味著創(chuàng)新、發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造,因此應著眼于教學生學會學習,從強調(diào)依靠教師“教會”,轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑W生“學會”,并使學生“會學”,從而培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力,夯實學生“終身學習”的基礎。高等數(shù)學的教學就是一個發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的過程,是一個經(jīng)驗、理解和反思的研究過程,強調(diào)以學生為主體的學習活動對學生理解數(shù)學的重要性[4]。教學活動是師生積極參與、交往互動、共同發(fā)展的過程,教師應該站在學生的角度,與學生一起互動研究。
高等數(shù)學中的許多概念都有著廣泛的應用背景,因此,在學習一個新知識之前,可先由老師把實際問題提出來,引導學生思考,激發(fā)學生的學習興趣。比如在講解曲率的時候,我們先結(jié)合“4.28膠濟鐵路火車脫軌”的實際問題,提出“火車為何在彎道處脫軌”的問題,進一步通過分析鐵軌的彎曲程度與最高限速的關(guān)系、拱橋主拱圈彎曲程度與荷載等級的關(guān)系,提出“如何衡量曲線的彎曲程度”這一數(shù)學問題,從而引入曲率的概念。
分析問題的過程是一個步步深入的過程,教師要扮演一個引導者、合作者的角色,可以通過問題組的方式給學生指明方向,引導學生類比和歸納,體驗數(shù)學發(fā)現(xiàn)的過程[5],讓學生在解決問題的過程中不斷建構(gòu)和完善自己的知識體系,以達到教學目標的要求。
比如在給出曲率的概念推導曲率計算公式的過程中,我們是這樣引導的:
圖1
圖2
觀察上面兩圖,曲線的彎曲程度與哪些量有關(guān)呢?
(1)如圖1所示,弧長不等,切線轉(zhuǎn)角相等的曲線弧,彎曲程度有何不同?
(2)如圖2所示,弧長相等,切線轉(zhuǎn)角不同的曲線弧,彎曲程度有何不同?
整個推導是由學生在思考的過程中完成的,讓學生在體會到成功的喜悅的同時,也加深了對曲率概念的理解,避免了一知半解的死記公式。
再比如在講解利用格林公式計算曲線積分時,我們依次給出以下問題:
通過對這幾個相似題目的研究、探索,可以引領學生深層次地理解格林公式的適用條件,有效避免解題時機械地套用公式,鍛煉思維的靈活性。
解決問題的過程是一個完善提高的過程。有些問題學生給出的方案中可能會有一些不夠完善的地方,甚至是錯誤,這就需要教師及時糾正總結(jié),幫助學生規(guī)范解答過程,完善解題思路,提高數(shù)學素養(yǎng)和邏輯思維能力;有些問題還可能會有不同的解決方案,這需要教師引領學生總結(jié)比較,選出最佳方案。同時還應引導學生對所解決的問題進行延伸,舉一反三,觸類旁通。
比如上面推導出曲率的公式之后,可以帶領學生去討論直線、圓直至一般曲線的曲率,再結(jié)合前面提出的“火車脫軌”問題討論鐵路的緩和曲線,深入了解曲率在實際問題中的應用。再如在講完拉格朗日中值定理之后可以給出“四條腿一樣長的正方形椅子放在不平的地上是否總能放穩(wěn)”這個例子,讓學生體會到數(shù)學無處不在。
除了正常課堂教學外,我們采用多留思考題的方式,幫助學生養(yǎng)成深入思考、勤于思考的思維習慣。比如曲率一節(jié)講完后,給出“你能找到自己的方法度量曲線的彎曲程度嗎?”的問題讓學生課后思考。
高等數(shù)學雖不像物理、化學等學科一樣有具體的實驗操作,但也可以在教學中增加實踐教學的環(huán)節(jié),像數(shù)學實驗、數(shù)學建模等,既能幫助學生理解所學知識,還能培養(yǎng)學生“用數(shù)學”的能力,進而提高創(chuàng)新能力。
數(shù)學實驗是計算機技術(shù)和數(shù)學軟件引入教學后出現(xiàn)的新事物,就是借助數(shù)學軟件用實驗的方法來學習掌握數(shù)學知識和解決數(shù)學問題。目的在于提高學生學習數(shù)學的積極性,提高學生對數(shù)學的應用意識并培養(yǎng)學生用所學的數(shù)學知識和計算機技術(shù)去認識問題和解決實際問題的能力,是學生認識數(shù)學規(guī)律、掌握數(shù)學技能的有效途徑[6]。Matlab軟件是一款常用的數(shù)學軟件,它具有語言簡潔緊湊、圖形功能豐富、操作方便靈活的特點[7],在課堂上掌握了基本的數(shù)學概念之后,安排學生上機,嘗試用Matlab軟件解決相應的計算題,既可以解決課時不足的問題,提高效率;又為數(shù)學的思想與方法注入了更多、更廣泛的內(nèi)容,為學生自主解決工作學習中遇到的問題提供了方法、思路和經(jīng)驗。
在彌補數(shù)學知識遠離生活實際的方面,數(shù)學模型是一個極好的學習題材[8],將數(shù)學建模的思想穿插到日常教學中去,將契合課程內(nèi)容的模型納入課程體系,可使學生對所學內(nèi)容有更切膚的體驗和深刻的理解。我們選取了一些學生感興趣的實際問題,像存款利息、如何控制體重、如何合理購物、傳染病傳播速度等,每一章內(nèi)容學完之后,給出一到兩個問題,引領學生根據(jù)本章所學知識建立數(shù)學模型,并嘗試用數(shù)學軟件求解數(shù)學模型,將數(shù)學實驗和數(shù)學建模有機結(jié)合,既增加了學生的學習興趣,又培養(yǎng)了學生的建模能力,切實達到了“學有用的數(shù)學”的目的[9]。
此外,充分利用第二課堂,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神。大學生蘊藏著巨大的學習潛力和探索熱情,對有些問題,我們采用討論班、小辯論的方式展開,讓學生在課下搜集、閱讀大量的材料之后到課堂上報告自己的論點、論據(jù)和證明方法。這樣可增強學生的主動性,提高學生的學習興趣,通過討論、辯論,加深了對知識的理解,有利于培養(yǎng)學生主動學習、自我探索的自學能力以及發(fā)現(xiàn)問題、提出問題和解決問題的能力。我們還組織了多種多樣的數(shù)學活動,像數(shù)學知識競賽、數(shù)學建模競賽、名師名家講座等等,使學生參與其中,激發(fā)他們的熱情,挖掘他們的潛能,有利于培養(yǎng)學生主動探索新知的學習習慣,營造積極向上的學習氛圍。
研究性教學僅僅依靠課堂是遠遠不夠的,而應該向更廣闊的空間、時間進行延伸,讓學生學會自主獲取知識,這就需要各種學習資源的有力支持。
(1)建立多媒介、多形態(tài)、多用途、多層次的教學資源庫。
我們的資源庫既包括與日常教學相配套的優(yōu)質(zhì)教材、教學輔導書、CAI課件、教學視頻、習題庫等,供學生課前課后自學使用,還包括一些涉及數(shù)學文化、數(shù)學應用的課外閱讀材料,特別是一些英文經(jīng)典文獻,供學有余力的學生使用,以拓寬學生的視野,提高數(shù)學素養(yǎng)。
(2)充分發(fā)揮網(wǎng)絡優(yōu)勢,建立網(wǎng)絡互動教學平臺。
研究性教學是一個溝通與協(xié)作的過程,網(wǎng)絡正好提供了一個交流的空間[10]。為此我們建立了自己的教學網(wǎng)站,網(wǎng)站的建設以服務師生為目的,為方便學生查閱資料,我們將教學資源庫中的電子資源分欄目上傳,并建立清晰的欄目索引;為方便師生課下交流,還開設了網(wǎng)絡答疑、討論交流等欄目;我們還準備建立網(wǎng)絡自測系統(tǒng),便于學生及時對自己的學習情況進行檢驗。
此外,為豐富學生的課余生活,我們開設了數(shù)學文化、數(shù)學實驗、高等數(shù)學應用等領域的公共選修課,滿足不同專業(yè)學生對數(shù)學知識的需求,給學生更多的選擇空間。
實施研究性教學的重點是教學過程而不是教學結(jié)果,評價方式應該由終結(jié)性評價轉(zhuǎn)向過程性評價[11]。對教師的評價不能僅看板書是否工整,聲音是否洪亮,層次是否清楚等,而應該從內(nèi)容組織、信息傳遞、師生互動、課堂氣氛、激發(fā)學生興趣等方面進行綜合評價。同時對學生的評價也應該從單一的閉卷考試向多元化的考核方式轉(zhuǎn)化,應貫穿于研究性教學實施前、中、后的全過程[12],并從基本知識、基本能力、基本方法、基本素養(yǎng)、基本思想和基本活動經(jīng)驗等方面進行全面評價。為了調(diào)動學生平時學習的積極性,我們按照“1+1+x”的模式對學生進行綜合考核,“1+1”是平時成績加期末成績,平時成績主要根據(jù)學生日常的作業(yè)、出勤、課堂表現(xiàn)情況進行評價,期末考試重點考察學生對基本概念、基本理論、基本方法的理解和綜合應用能力,盡量避免繁雜的計算證明題?!皒”是一個開放性的評價,在教學過程中,結(jié)合所學知識,根據(jù)學生的專業(yè)特點,教師給出幾道綜合性的建模應用題,學生自主選擇題目,自由結(jié)合,合作交流,學期末以小論文或?qū)嶒瀳蟾娴男问教峤谎芯拷Y(jié)果,教師給出綜合評價。這樣既拓展了學生的學習方式,鍛煉了學生的研究能力,培養(yǎng)了學生的成就感,還為學生日后進行畢業(yè)設計打下了基礎。
總而言之,高等數(shù)學由傳統(tǒng)式教學向研究性教學的轉(zhuǎn)變是一個長期而系統(tǒng)的過程,這需要我們廣大的教師不斷地充實自己,提高科學素養(yǎng),同時也需要硬件的支持和學生的配合。
[1]中華人民共和國教育部.關(guān)于進一步加強高等學校本科教學工作的若干意見[J].中國大學教學,2005(2):4-5.
[2]葉奇明,陳一明.研究性教學在本科教育中的應用[J].內(nèi)蒙古師范大學學報(教育科學版),2007,20(11):109.
[3]趙新平.研究性教學中教師角色的重塑[J].教育理論與實踐,2011,31(1):61 -62.
[4]程向陽.對高等數(shù)學研究性教學的探討與思考[J].阜陽師范學院學報(自然科學版),2009,26(1):58 -61.
[5]褚小婧,程向陽.大學數(shù)學研究性教學的實質(zhì)與探索[J].大學數(shù)學,2011,27(1):16 -20.
[6]孟義平,蔣磊.工科大學數(shù)學實驗教學的探索[J].江蘇教育學院學報(自然科學版),2012,28(1):23 -24.
[7]王惠臨,趙俊卿.Matlab在大學物理教學中的應用[J].山東建筑大學學報,2009,24(3):279 -281.
[8]李嵐.高等數(shù)學教學改革研究進展[J].大學數(shù)學,2007,23(4):20-26.
[9]葛倩,李秀珍.??聘叩葦?shù)學應用型教學模式探索[J].科教文匯,2012(3):103-147.
[10]余達錦,楊淑玲.基于網(wǎng)絡環(huán)境下的高等數(shù)學教學改革[J].江西財經(jīng)大學學報,2004(5):118-119.
[11]佘遠富,王慶仁.高校研究性教學評價體系的構(gòu)建[J].高等工程教育研究,2011(6):111-115.
[12]王秀華.高校研究性教學課程評價體系構(gòu)建研究[J].高等理科教育,2012(2):91-95.