阮圣斐 周大亮 趙學(xué)忠 睢大員 于小風(fēng) 曲紹春 江一川
(吉林大學(xué)第一醫(yī)院心血管疾病診治中心,吉林 長春 130021)
心肌缺血再灌注損傷是在各種原因?qū)е滦募⊙汗嘧⒘繙p少引起心肌缺血性損傷的基礎(chǔ)上,恢復(fù)血流后缺血性損傷進(jìn)一步加重,甚至出現(xiàn)不可逆性損傷的現(xiàn)象。2003年,Zhao等〔1〕提出缺血后處理的概念后,大量的臨床實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)后處理可減輕再灌注損傷〔2〕。近年來人們發(fā)現(xiàn)在心肌再灌注開始時(shí)應(yīng)用某些藥物進(jìn)行后處理也可以實(shí)現(xiàn)相似的效果〔3〕。本實(shí)驗(yàn)嘗試應(yīng)用曲美他嗪(TMZ)進(jìn)行藥物后處理,并對(duì)比觀察曲美他嗪后處理和缺血后處理對(duì)心肌的保護(hù)作用。
1.1 動(dòng)物 雄性、清潔Wistar大鼠40只,體重230~270 g,合格證號(hào):SCXK-(吉)2003-0001,購自吉林大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心。
1.2 試劑及儀器 BX51光學(xué)顯微鏡(日本 Olympus);JEM-1200EX型透射電子顯微鏡(日本);RM-2145型石蠟切片機(jī)(徠卡公司);DR-HW-1電熱恒溫水溫箱(北京西城區(qū)醫(yī)療器械廠);COBAS-FARA自動(dòng)生化分析儀(瑞士Roche公司);曲美他嗪片劑(法國施維雅公司)。
1.3 實(shí)驗(yàn)分組及給藥 將40只Wistar大鼠按體重隨機(jī)分為假手術(shù)組、模型組、曲美他嗪組、缺血后處理組。假手術(shù)組只開胸心臟穿針但不結(jié)扎;心肌缺血再灌注模型參照文獻(xiàn)〔4〕方法稍加改進(jìn),開胸結(jié)扎前降支,造成缺血30 min后,松開絲線恢復(fù)冠狀動(dòng)脈血流,再灌注120 min;曲美他嗪組于再灌注前60 min灌胃曲美他嗪10 mg/kg,使再灌注時(shí)血藥濃度達(dá)峰值;缺血后處理組缺血30 min后解開絲線再灌注30 s、再結(jié)扎30 s,循環(huán)3次后持續(xù)再灌注120 min。
1.4 梗死面積測(cè)量 每組取5只大鼠取血后剖取心臟,用生理鹽水洗凈心腔內(nèi)積血,去掉心房組織及脂肪,稱重,將左心室心肌橫切4~5片,然后浸入氯化硝基四氮唑藍(lán)(NB-T)磷酸緩沖液中,置37℃恒溫水浴,待染色完全后取出,正常組織染色,缺血組織不染色。切下缺血心肌稱重,用缺血心肌與左心室濕重的百分比計(jì)算梗死面積。
1.5 心肌細(xì)胞形態(tài)學(xué)觀察 其余5只大鼠取血后剖取心臟,取心尖相應(yīng)心肌組織制備成1 mm3標(biāo)本,置入2.5%戊二醛磷酸緩沖液固定液中,備電鏡采集圖像。同時(shí)將余下左心室環(huán)切塊,10%中性甲醛緩沖液中固定,備HE染色、鏡檢并采集組織圖像。
1.6 血清心肌酶測(cè)定 各大鼠自腹主動(dòng)脈取血2~3 ml置于離心管,靜置 30 min,離心12 min(4℃,3 000 r/min),取上清液以COBAS-FARA自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血清中肌酸激酶(CK)、乳酸脫氫酶(LDH)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)活性。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以x±s表示,采用組間比較t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1 曲美他嗪后處理對(duì)心肌梗死面積的影響 假手術(shù)組未見缺血及梗死區(qū),曲美他嗪組〔(12.73±2.0)%〕與缺血后處理組〔(11.76±3.1)%〕差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組與模型組〔(18.42±4.1)%〕比較差異顯著(P<0.05)。
2.2 曲美他嗪對(duì)心肌組織形態(tài)學(xué)的影響 HE染色光鏡下顯示:假手術(shù)組心肌細(xì)胞大小、結(jié)構(gòu)正常,排列規(guī)則,細(xì)胞界限清晰;模型組心肌細(xì)胞腫脹,界限不清,間隙增大,心肌纖維間充滿大量紅細(xì)胞或中性粒細(xì)胞浸潤;曲美他嗪組與缺血后處理組的形態(tài)變化較模型組均有不同程度改善。見圖1。
2.3 曲美他嗪后處理對(duì)心肌細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的影響 假手術(shù)組心肌細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)基本正常,其余各組均有不同程度損傷,以模型組損傷最為嚴(yán)重,曲美他嗪后處理及缺血后處理組損傷較輕。見圖2。
2.4 曲美他嗪后處理對(duì)心肌酶學(xué)的影響 與模型組相比,曲美他嗪組和缺血后處理組CK、LDH、AST活性均明顯降低(P<0.05),曲美他嗪組與缺血后處理組之間差異不顯著(P>0.05)。見表1。
圖1 各組心肌組織形態(tài)學(xué)改變(HE,×100)
圖2 各組心肌組織超微結(jié)構(gòu)(×25 k)
心肌缺血再灌注損傷的概念1960年首次由Jennings等〔5〕提出,半個(gè)世紀(jì)以來,伴隨著臨床上PTCA、PCI、CABG等治療技術(shù)的廣泛應(yīng)用,其危害越來越受到人們的關(guān)注。Zhao等〔1〕在結(jié)扎犬左冠狀動(dòng)脈前降支60 min后,給予重復(fù)3次的30 s再灌/30 s缺血的循環(huán),然后再恢復(fù)冠脈血流,觀測(cè)到心肌梗死面積減小,從而提出了缺血后處理的方案;隨后,大量的臨床實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)這種經(jīng)典的后處理方法有明確的心臟保護(hù)作用〔2〕。故本實(shí)驗(yàn)中采用這種經(jīng)典的后處理方式建立缺血后處理組的模型。
近年來隨著對(duì)后處理研究的增多,人們逐漸嘗試在心肌再灌注開始時(shí)應(yīng)用某些藥物以模擬后處理機(jī)制,并取得了相同或相似的心肌保護(hù)作用〔3〕。曲美他嗪是歐洲心臟學(xué)會(huì)專家組建議中惟一提到具有潛在的抗心絞痛的代謝藥物,也是目前惟一經(jīng)臨床多中心研究證實(shí)有抗心絞痛作用的代謝藥物,故本實(shí)驗(yàn)嘗試應(yīng)用曲美他嗪進(jìn)行藥物后處理,觀察其是否對(duì)再灌注心肌具有保護(hù)作用。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示應(yīng)用曲美他嗪進(jìn)行后處理后,相對(duì)于再灌注模型組,可使大鼠心肌梗死面積減少,血清AST、LDH、CK活性不同程度的降低,心肌組織形態(tài)損傷有較大程度的減輕,心肌細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)損傷也有較大程度的減輕,其效果與經(jīng)典的缺血后處理效果相當(dāng),顯示曲美他嗪后處理同樣可以減輕心肌的再灌注損傷。
再灌注損傷的發(fā)生機(jī)制目前認(rèn)為主要是自由基增多和鈣超載所引起〔6〕。自由基增多可以使線粒體膜發(fā)生脂質(zhì)過氧化,使線粒體結(jié)構(gòu)和功能受損,并破壞膜上離子轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白〔7〕;鈣超載則可以促進(jìn)自由基生成,并且能加重細(xì)胞內(nèi)酸中毒,還可以激活多種磷脂酶,破壞細(xì)胞內(nèi)膜結(jié)構(gòu)。而TMZ可選擇性抑制線粒體酶-長鏈3-酮酰輔酶A硫解酶(KAT)〔8〕,直接抑制細(xì)胞內(nèi)耗氧過多的脂肪酸β-氧化途徑,間接增加葡萄糖氧化分解,從而利用有限的氧,維持 ATP的產(chǎn)生,保證心臟的收縮功能〔9〕;并且可以提高自由基清除酶活性,抑制氧自由基對(duì)膜脂質(zhì)過氧化反應(yīng),穩(wěn)定細(xì)胞內(nèi)的各種膜結(jié)構(gòu),減少細(xì)胞內(nèi)酶的漏出〔10〕;同時(shí)還能減輕線粒體內(nèi)鈣聚積,抑制Ca2+積聚引起的線粒體腫脹,維持線粒體功能〔11〕。在本次實(shí)驗(yàn)中,通過光鏡及電鏡的觀察,顯示TMZ后處理通過上述可能的機(jī)制減輕了細(xì)胞結(jié)構(gòu)損傷,尤其是線粒體結(jié)構(gòu)的損傷,使瀕死心肌細(xì)胞得以存活,最終減小了心肌梗死面積,降低了心肌酶的釋放。臨床上隨著介入治療的廣泛開展,使得開通冠脈的同時(shí)進(jìn)行曲美他嗪后處理成為可能,且簡便易行,值得進(jìn)一步推廣。但此種方式仍需更多動(dòng)物實(shí)驗(yàn)以及臨床實(shí)驗(yàn)的研究證實(shí)其可靠性和安全性。
1 Zhao ZQ,Corvera JS,Halkos ME,et al.Inhibition of myocardial injury by ischemic postconditioning during reperfusion:comparison with ischemic preconditioning〔J〕.Am J Physiol Heart Circ Physiol,2003;285(2):H579-88.
2 Watanabe T,Niwa K,Niinuma H.Efficacy of postconditioning combined thrombus aspiration in patients with st-segment elevation myocardial infarction〔J〕.JAm College Cardiol,2012;59(13):E471-1.
3 Burley DS,Baxter GF.Pharmacological targets revealed by myocardial postconditioning〔J〕.Curr Opin Pharmacol,2009;9(2):177-88.
4 睢大員,曲紹春,于小風(fēng),等.雷米普利對(duì)大鼠心肌缺血再灌注損傷的影響及機(jī)制探討〔J〕.中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2009;13(11):1501-3.
5 Jennings RB,Sommers HM,Smyth GA,et al.Myocardial necrosis induced by temporary occlusion of a coronary artery in the dog〔J〕.Arch Pathol,1960;70:68-78.
6 Piper HM,Abdallah Y,Schafer C.The first minutes of reperfusion:a window of opportunity for cardioprotection〔J〕.Cardiovasc Res,2004;61(3):365-71.
7 Garciarena CD,F(xiàn)antinelli JC,Caldiz CI,et al.Myocardial reperfusion injury:reactive oxygen species vs.NHE-1 reactivation〔J〕.Cell Physiol Biochem,2011;27(1):13-22.
8 Kantor PF,Lucien A,Kozak R,et al.The antianginal drug trimetazidine shifts cardiac energy metabolism from fatty acid oxidation to glucose oxidation by inhibiting mitochondrial long-chain 3-ketoacyl coenzyme A thiolase〔J〕.Circ Res,2000;86(5):580-8.
9 Stanley WC,Marzilli M.Metabolic therapy in the treatment of ischaemic heart disease:the pharmacology of trimetazidine〔J〕.Fundam Clin Pharmacol,2003;17(2):133-45.
10 Wisel S,Khan M,Kuppusamy ML,et al.Pharmacological preconditioning of mesenchymal stem cells with trimetazidine protects hypoxic cells against oxidative stress and enhances recovery of myocardial function in infarcted heart through Bcl-2 expression〔J〕.J Pharmacol Exp Therap,2009;329(2):543-50.
11 Morillas Blasco PJ,Hernandiz Martinez A,Azorin Villena I,et al.Mitochondrial changes induced by trimetazidine in the myocardium〔J〕.Med Sci Monit,2005;11(6):BR162-7.