董玉璞 孫 劍 李克平
(1.同濟(jì)大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院 上海201804;2.同濟(jì)大學(xué)道路與交通工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 上海201804)
公交優(yōu)先信號控制可以有效減少公交車輛在交叉口的延誤,對于提高公交車服務(wù)水平、緩解交通擁堵具有重要意義[1]。根據(jù)優(yōu)先范圍的不同,公交信號優(yōu)先可以劃分為單點(diǎn)優(yōu)先、干線優(yōu)先和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先3類。然而當(dāng)前的研究多集中在單點(diǎn)優(yōu)先方面,針對不同的交通環(huán)境建立了豐富多樣的控制策略[2-4];對于干線優(yōu)先和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先方面的研究而言,在目前的許多控制系統(tǒng)中包含了公交優(yōu)先的功能:SCATS的公交優(yōu)先邏輯包括綠燈延長,特殊相序及對非優(yōu)先相位的補(bǔ)償?shù)?;SCOOT提供公交綠燈延長和紅燈早斷等功能,系統(tǒng)基于用戶設(shè)定的飽和度指標(biāo)避免非優(yōu)先車流延誤的過度增加;UTOPIA、RHODES系統(tǒng)則通過滾動優(yōu)化的方法為公交車輛提供絕對優(yōu)先[5];國內(nèi)的馬萬經(jīng)等[6]也在交叉口群公交優(yōu)先協(xié)調(diào)控制方法有諸多研究。
然而與西方發(fā)達(dá)國家相比,中國大城市的干道交通流存在如下特點(diǎn):公交流量大,公交線路多;交叉口交通壓力大;交叉口間距短;交叉口大部分設(shè)有機(jī)動車倒計(jì)時(shí);行人與非機(jī)動車流量大,慢行交通干擾大。
在應(yīng)用上述系統(tǒng)進(jìn)行公交優(yōu)先時(shí),目前的研究多集中在對優(yōu)先約束條件的改進(jìn),而對干道公交優(yōu)先背景下不同交叉口優(yōu)先策略的選擇方法卻鮮有涉及。本文根據(jù)中國干道的交通流特點(diǎn)以及國內(nèi)外干道公交優(yōu)先控制中的經(jīng)驗(yàn),提出了適合中國干道交通流特點(diǎn)的3步多層公交優(yōu)先控制策略選擇方法。
對干道公交優(yōu)先控制而言,沿線會有多個(gè)運(yùn)行特征迥異的交叉口,單一公交優(yōu)先策略效益很難得到充分發(fā)揮,例如,短間距[7]以及過飽和[1,8]交叉口中主動優(yōu)先策略實(shí)施的不良后果,以及倒計(jì)時(shí)信號燈[9]對公交車輛檢測器布設(shè)位置的約束等。因此如何根據(jù)不同交叉口特點(diǎn)以及上下游關(guān)系,從全局的觀點(diǎn)構(gòu)筑干道公交優(yōu)先策略顯得尤為重要。
本研究首先定性分析評估單交叉口可能實(shí)施的公交優(yōu)先策略(包括公交綠波、預(yù)信號、綠燈延長、紅燈縮短);在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了基于邏輯規(guī)則的多約束公交優(yōu)先控制策略選擇流程,涵蓋不同交叉口的優(yōu)先策略選擇以及多線路背景下的條件優(yōu)先線路選擇;然后基于微觀仿真模型對第2步的多個(gè)優(yōu)選方案進(jìn)行仿真評價(jià),提出最終建議方案。該方法稱為3步多層策略,具體框架見圖1。
圖1 干道公交優(yōu)先三步多層策略Fig.1 Three-step multi-layer(TSML)strategy
在3步多層策略中,首先定性分析每種策略的優(yōu)缺點(diǎn)以及實(shí)施的約束條件,然后根據(jù)不同交叉口的運(yùn)行特征以及在干道交通流中的定位,初步分析各種策略的適應(yīng)性,見表1。
表1 公交優(yōu)先策略單點(diǎn)交叉口適應(yīng)性定性分析Tab.1 Qualitative analysis of priority strategy applicability at intersections
合策略集設(shè)計(jì)
首先根據(jù)不同的交叉口交通流量,生成不同周期時(shí)長的控制子區(qū),在每個(gè)子區(qū)生成機(jī)動車背景協(xié)調(diào)方案;之后根據(jù)邏輯規(guī)則給予交叉口優(yōu)先策略;最后依據(jù)條件優(yōu)先規(guī)則選擇干道上的優(yōu)先公交線路,見圖2。
在已有的干道公交優(yōu)先控制研究中[1,8],先于主動優(yōu)先策略,被動優(yōu)先策略總是首先被實(shí)施。因此先確定公交綠波和預(yù)信號可實(shí)施的交叉口。短間距與超飽和交叉口均不能實(shí)施主動優(yōu)先策略,但可以實(shí)施公交綠波策略,因此在規(guī)則的排序中這2種交叉口特點(diǎn)位于可以實(shí)施主動優(yōu)先策略的倒計(jì)時(shí)信號燈情況之前。
圖2 基于邏輯規(guī)則的干道公交優(yōu)先控制策略組合集技術(shù)架構(gòu)Fig.2 Flow chart of ASTP strategy set selection based on logic rules
根據(jù)圖2,公交優(yōu)先策略選擇的邏輯規(guī)則包括:
規(guī)則1。同一子區(qū)交叉口群內(nèi)無公交站點(diǎn)的情況下,選擇使用公交綠波與該綠波第1個(gè)交叉口的預(yù)信號,反之執(zhí)行規(guī)則2。
規(guī)則2。在交叉口內(nèi)部有公交站點(diǎn)的情況下如果是短間距交叉口,則實(shí)施背景交通協(xié)調(diào)方案,反之執(zhí)行規(guī)則3。
規(guī)則3。在超飽和交叉口不實(shí)施主動優(yōu)先策略(因?yàn)樵谙到y(tǒng)周期時(shí)長中沒有充足的空余綠燈時(shí)間),以減少對相交道路車輛的負(fù)面影響,反之執(zhí)行規(guī)則4。
規(guī)則4。在倒計(jì)時(shí)交叉口,如果交叉口間距符合倒計(jì)時(shí)對檢測器布設(shè)位置要求,則實(shí)施綠燈延長/紅燈早斷策略,反之實(shí)施紅燈縮短策略或背景交通協(xié)調(diào)方案。若沒有倒計(jì)時(shí)裝置,則執(zhí)行規(guī)則5。
規(guī)則5。在干道內(nèi)剩余交叉口實(shí)施綠燈延長/紅燈早斷策略,但在為公交車輛提供優(yōu)先時(shí),要考慮公交車輛到達(dá)下游交叉口時(shí),相應(yīng)交叉口的信號狀態(tài)以及可采用的優(yōu)先控制方法,保證相鄰交叉口優(yōu)先策略的協(xié)調(diào)。繼續(xù)執(zhí)行規(guī)則6。
規(guī)則6。在上述交叉口公交優(yōu)先策略選擇的基礎(chǔ)上,在多申請優(yōu)先場景下利用條件優(yōu)先策略確定優(yōu)先線路,反之給予申請線路優(yōu)先,完成對象選擇。每0.5 h返回執(zhí)行規(guī)則6,完成優(yōu)先線路的更新。
上述公交優(yōu)先策略都在滿足多約束條件的情況下實(shí)施,約束條件包括最小綠燈時(shí)間,最大綠燈時(shí)間、飽和度、周期時(shí)長、不同時(shí)間段、交叉口流量的潮汐現(xiàn)象等,限于文章篇幅,有關(guān)約束條件研究另文發(fā)表。
基于步驟2所論述的各項(xiàng)邏輯規(guī)則,可篩選出幾套可行的優(yōu)先策略組合集。本步驟的工作是利用微觀仿真模型對多個(gè)可能組合策略集進(jìn)行仿真評價(jià),最終給出建議方案。其基本過程見圖3。
圖3 基于仿真平臺的多優(yōu)選方案分析Fig.3 Multi preference plan analysis based on simulation
研究區(qū)域?yàn)樯虾J兄鞲傻缆烦啥悸窂男麻l路到龍華路段沿線22個(gè)交叉口,根據(jù)調(diào)查的高峰小時(shí)機(jī)動車、公交車、自行車及行人流量和渠化設(shè)計(jì)方案,建立仿真模型。
在成都路的Vissim仿真模型中,通過上述基于邏輯規(guī)則的優(yōu)先策略選擇流程后,生成2個(gè)公交優(yōu)先控制組合策略集優(yōu)選方案,在仿真平臺中進(jìn)行分析比較,運(yùn)用Vissim模型通過其外部程序接口Visvap實(shí)現(xiàn)公交優(yōu)先組合策略集,進(jìn)行仿真評價(jià),每個(gè)方案分別選擇5個(gè)隨機(jī)數(shù)種子取平均結(jié)果。
實(shí)施公交優(yōu)先控制組合策略集后,與現(xiàn)狀交通控制方案相比,根據(jù)條件優(yōu)先策略選擇的對象36路公交車在2種方案下行程時(shí)間分別減少6.9%和7.80%,車均延誤分別減少11.2%和12.7%。
現(xiàn)狀方案控制下,36路平均車頭時(shí)距為165 s,波動范圍為120~227 s,方差為1 278.2;策略集1優(yōu)先控制下,平均車頭時(shí)距為172 s,波動范圍為153~195 s,方差為140.0:策略集2優(yōu)先控制下,平均車頭時(shí)距值為174 s,波動范圍為158~184 s,方差為56.6,見圖4。
圖4 36路公交車車頭時(shí)距分布圖Fig.4 Headway along the arterial of Bus Line 36
干道社會車輛在實(shí)施公交優(yōu)先控制后,兩個(gè)優(yōu)選方案下行程車速分別提高2.02%和2.99%,車均延誤分別降低2.33%和3.31%,表明實(shí)施公交優(yōu)先控制后干道社會車輛同時(shí)受益。路網(wǎng)范圍內(nèi)的車均延誤僅增加1.5%。結(jié)果表明,在干道實(shí)施公交優(yōu)先的同時(shí)不會對路網(wǎng)范圍內(nèi)的社會車輛的效益造成明顯的干擾。
結(jié)合上述分析,在3個(gè)方案的比較中策略集2的綜合效益最好,可以得出最終建議方案為策略集2。
結(jié)合中國干道的交通流特點(diǎn)以及國內(nèi)外干道公交優(yōu)先控制中的經(jīng)驗(yàn),提出了適合中國干道特點(diǎn)的3步多層公交優(yōu)先控制策略選擇方法。在上海市成都路的實(shí)證分析表明:主干道優(yōu)先線路36路車在2個(gè)優(yōu)先策略集方案下行程車速分別提高7.3%和8.5%,主干道社會車輛行程速度分別提高2.02%和2.99%,而同時(shí)沒有對路網(wǎng)社會車輛的效益造成負(fù)面影響。
應(yīng)用條件優(yōu)先策略優(yōu)先線路的過程中,目前的研究限于每隔固定時(shí)長對優(yōu)先的線路進(jìn)行更新,在后續(xù)研究中可增強(qiáng)優(yōu)先控制對象選擇的實(shí)時(shí)性和動態(tài)性,同時(shí)可以兼顧不同線路的效益,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)運(yùn)行的最優(yōu)化。
[1] Alexander Skabardonis.Control Strategies For Transit Priority[J].Transportation Research Board:Journal of the Transportation Research Board,2000(1727):20-26.
[2] Xu H,Zheng M.Impact of phase scheme on development and performance of a logic Rule-Based bus rapid transit signal priority [J].Journal of Transportation Engineering,2009,135(12):953-965.
[3] Dion F,Hellinga B.A rule-based real-time traffic responsive signal control system with transit priority:Application to an isolated intersection[J].Transportation Research:Part B,2002,36(4):325-343.
[4] 別一鳴,王殿海,魏 強(qiáng),等.考慮飽和度約束的單點(diǎn)主被動有限公交優(yōu)先策略[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2011,41(5):1222-1227.
[5] Head K L,et al.Improved Traffic Signal Priority for Transit,TCRP Project A-16 Interim Report[EB/OL].[2007-03-01](2012-04-01)http://www4.nas.edu/trb/crp.nsf/All+Projects/TCRP+A-16A,2007.
[6] 馬萬經(jīng),吳志周,楊曉光.基于交叉口群公交優(yōu)先協(xié)調(diào)控制方法研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2009,42(2):105-111.
[7] 陳昱光.城市道路交通瓶頸信號控制方法研究[D].長春:吉林大學(xué),2008.
[8] Francois Dion,Hesham Rakha,M.ASCE,et al.Yihua Zhang.Evaluation of Potential Transit Signal Priority Benefits along a Fixed-Time Signalized Arterial[J].Journal of Transportation Engineering,2004,130(3):294-303.
[9] Li Keping,Dong Yupu,Qian Hongbo.Impact analysis of countdown device on transit priority signal control[C]∥International Conference of Chinese Transportation Professionals, Harbin:ICCTP,2009:796-803.