卞永偉 王志杰
(海南大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,海南 海口 570228)
由于我國(guó)城市人口密度的不斷加大和城市建設(shè)的需要,合理的開發(fā)與利用地下空間變得更加迫切,而對(duì)于基坑工程在大中城市隨處可見,基坑工程中的各項(xiàng)工程措施又相互制約,其中任一環(huán)節(jié)在設(shè)計(jì)施工中出現(xiàn)問題,都會(huì)導(dǎo)致整個(gè)工程的失敗。在基坑開挖工程中首先要做好工程降水。
對(duì)于降水過程中滲流影響前人也做了很多研究,李筱艷[1]利用位移反分析計(jì)算滲透系數(shù)非線性耦合響應(yīng)的滲流—應(yīng)力完全耦合模型參數(shù),從而模擬基坑降水開挖引起的土體變形;基于比奧固結(jié)理論、鄧肯—張E—μ非線性本構(gòu)關(guān)系和滲透系數(shù)非線性耦合響應(yīng)關(guān)系的完全耦合分析模型預(yù)測(cè)基坑開挖土體變形;駱祖江等[2]采用有限差分法對(duì)基坑開挖的三維滲流沉降耦合分析;馮曉臘等[3]將三維水—土耦合模型應(yīng)用于深基坑降水及其引起地面沉降的計(jì)算;但總的來說對(duì)基坑滲流影響研究相對(duì)甚少,本文在前人已有的基礎(chǔ)上,應(yīng)用Midas gts軟件模擬基坑開挖降水過程,研究了基坑開挖過程中是否考慮滲流及不同方向滲透系數(shù)變化對(duì)基坑變形影響分析。
考慮土和水的壓縮性,符合達(dá)西定律的二維非均質(zhì)各向異性土體滲流,其水頭函數(shù)所滿足的基本方程為:
初始條件為:
邊界條件如下:
水頭邊界:
流量邊界:
式中:h=h(x,y,t)——待求水頭函數(shù);
kx,ky——以 x,y 軸為主軸方向的滲透系數(shù);
SS=ρg(α +nβ)——單位貯水量;
α,β——土和水的壓縮系數(shù);
ρg=γw——水的重度;
Γ1——第一類邊界,如上、下游水位邊界面和自由滲出面等已知水頭邊界;
Γ2——不透水邊界面和潛流邊界面等第二類邊界(已知流量邊界)。
當(dāng)不考慮水和土壓縮時(shí),SS=0,則式(1)變?yōu)?
這就是平面恒定滲流的微分方程,當(dāng)結(jié)合變動(dòng)的自由面邊界情況后,就可解非恒定滲流問題。
模擬某基坑開挖,長(zhǎng)40 m,開挖深度6 m,分四次開挖,每次開挖深度分別為:1 m,2.5 m,4 m,6 m,支撐采用 H 型鋼,樁采用直徑為0.8 m混凝土樁,具體尺寸如圖1所示。劃分單元及水頭位置見圖2,土體具體參數(shù)見表1。
圖1 基坑平面尺寸圖
圖2 劃分單元及水頭位置
表1 土體具體參數(shù)
由于重點(diǎn)考慮滲流對(duì)基坑開挖影響,考慮兩個(gè)工況,工況一:考慮滲流影響,工況二:不考慮滲流影響(底部1 m土層設(shè)置不透水層)。
圖3 第一次開挖坑外土體沉降曲線
圖3中當(dāng)基坑開挖1 m時(shí),基坑考慮滲流沉降曲線與不考慮滲流的沉降曲線一致,說明對(duì)于基坑開挖1 m時(shí)滲流對(duì)基坑外土體沉降無影響;在圖4~圖6中基坑分別開挖2.5 m,4 m,6 m,都表明基坑考慮滲流沉降曲線大于不考慮滲流的沉降曲線,表2說明考慮滲流對(duì)基坑沉降值變化,在第四次開挖中沉降差值最大為-5.9 mm,數(shù)值顯示基坑開挖越深,滲流對(duì)基坑外側(cè)沉降影響越大,而對(duì)于發(fā)生最大沉降差值位置則趨于平穩(wěn),發(fā)生在距基坑3.5 m 左右。
圖4 第二次開挖坑外土體沉降曲線
圖5 第三次開挖坑外土體沉降曲線
圖6 第四次開挖坑外土體沉降曲線
表2 考慮滲流與不考慮滲流最大沉降值差值
對(duì)于樁水平位移滲流影響相對(duì)較小,圖7表示隨著基坑開挖滲流影響側(cè)移發(fā)生最大差值在加大,但是差距幅度并不是很大,對(duì)于成層土,以上是考慮kx=ky=2 m/d的滲透系數(shù)對(duì)基坑的影響,為了進(jìn)一步分析滲流影響,模擬:工況三(kx=5 m/d>ky=2 m/d)、工況四(kx=2 m/d<ky=5 m/d),如圖8,圖9所示。
1)基坑開挖降水使基坑內(nèi)外產(chǎn)生地下滲流,且滲流方向指向基坑內(nèi)部,對(duì)基坑的穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響,由圖3~圖7得出滲流對(duì)基坑外側(cè)土體影響大于對(duì)樁身的影響。
圖7 樁水平位移曲線
圖8 第四次開挖基坑外土體沉降曲線
圖9 第四次開挖樁水平位移曲線
2)對(duì)于滲透系數(shù)較大的成層土體,要多方面考慮滲透系數(shù)影響,由圖8,圖9分析出對(duì)于kx<ky土體,基坑外側(cè)土體沉降影響大于對(duì)樁的影響,基坑的穩(wěn)定性較差,而對(duì)于kx>ky,對(duì)基坑相對(duì)影響較小,穩(wěn)定性較好。
3)滲流作用是否有利于圍護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定,與坑內(nèi)外各土層的厚度、滲透系數(shù)和圍護(hù)結(jié)構(gòu)插入坑底深度等因素有關(guān),因此不僅要在基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中考慮地下水滲流影響,也要重點(diǎn)考慮對(duì)基坑外土體不利的影響。
[1] 李筱艷.基于位移反分析的深基坑滲流場(chǎng)與應(yīng)力場(chǎng)完全耦合分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2004,23(8):1269-1274.
[2] 駱祖江,李 朗,姚天強(qiáng),等.松散承壓含水層地區(qū)深基坑降水三維滲流與地面沉降耦合模型[J].巖土工程學(xué)報(bào),2006,28(11):1947-1951.
[3] 馮曉臘,熊文林,胡 濤,等.三維水—土耦合模型在深基坑降水計(jì)算中的應(yīng)用[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005,24(7):1196-1201.
[4] 鄭 宏,葛修潤(rùn),谷先榮,等.關(guān)于巖土工程有限元分析中的若干問題[J].巖土力學(xué),1995,16(3):7-12.