賀小玲
(黃岡師范學(xué)院新聞與傳播學(xué)院,湖北黃岡438000)
以肩負(fù)中華民族未來(lái)的青年群體為主要服務(wù)對(duì)象的青年報(bào)紙,擔(dān)負(fù)著“引導(dǎo)青年”和“服務(wù)青年成長(zhǎng)”的重任。新聞評(píng)論直接傳達(dá)理性和觀點(diǎn),是引導(dǎo)的重要方式。了解青年報(bào)紙新聞評(píng)論的現(xiàn)狀及問(wèn)題所在,才能有目的地進(jìn)行調(diào)整,增強(qiáng)引導(dǎo)的有效性。
《中國(guó)青年報(bào)》是中宣部直管的、具有全國(guó)影響的綜合性日?qǐng)?bào),是最具代表性的青年報(bào)紙,其評(píng)論專版“青年話題”創(chuàng)辦于1999年,是國(guó)內(nèi)較早的評(píng)論專版,帶動(dòng)了“時(shí)評(píng)”這一新的評(píng)論寫(xiě)作方式的興起與繁榮,引領(lǐng)中國(guó)報(bào)紙從“雜文”轉(zhuǎn)向“時(shí)評(píng)”潮流。[1]通過(guò)對(duì)“青年話題”評(píng)論文章進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,可管窺我國(guó)青年報(bào)紙新聞評(píng)論之現(xiàn)狀。
本文選擇2012年1月1日至2012年6月30日期間“青年話題”所有新聞評(píng)論為調(diào)查對(duì)象,共77版,508篇,以內(nèi)容分析法,從評(píng)論對(duì)象、評(píng)論領(lǐng)域、評(píng)論問(wèn)題、評(píng)論指向、評(píng)論時(shí)效、評(píng)論作者等六個(gè)方面對(duì)評(píng)論文章進(jìn)行統(tǒng)計(jì),以求宏觀描述“青年話題”。
(一)評(píng)論對(duì)象 表1顯示,“青年話題”的評(píng)論對(duì)象主要是事件,就事論理,占67.1%的比例。只有5篇文章的評(píng)論對(duì)象是人物?!捌渌敝饕ㄓ^點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、法律或政策條款等,共99篇,占19.5%。
表1 評(píng)論對(duì)象
508篇評(píng)論文章中,481篇(94.7%)文章的評(píng)論對(duì)象來(lái)自于新聞報(bào)道,僅有27篇文章的評(píng)論對(duì)象來(lái)自于作者的觀察或經(jīng)歷。這也是國(guó)內(nèi)報(bào)紙時(shí)評(píng)蓬勃發(fā)展的縮影。
以時(shí)事為評(píng)論對(duì)象,也會(huì)帶來(lái)另外的問(wèn)題,如2004年8月6日《中國(guó)青年報(bào)》“編讀往來(lái)”刊登的讀者來(lái)信《“青年話題”的稿件選擇能否更多樣化一些?》中所說(shuō):“稿件采用上太“單邊”,至少50%的稿子都似乎就新聞報(bào)道而寫(xiě)的“時(shí)評(píng)”。這類稿件過(guò)多采用,則是對(duì)有限資源的浪費(fèi),因?yàn)樗u(píng)說(shuō)的信息是重復(fù)的,有些評(píng)得好,有些就沒(méi)啥意思——能提供給讀者的信息并不比消息本身更多?!盵3]
(二)評(píng)論領(lǐng)域 表2顯示,“青年話題”的評(píng)論集中在熱門(mén)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等領(lǐng)域,而法制、國(guó)際和其他領(lǐng)域較少涉及。
政治領(lǐng)域,多針對(duì)國(guó)家機(jī)構(gòu)工作人員的行為進(jìn)行評(píng)論,有74篇,占14.6%。主要涉及依法行政、反腐倡廉、科學(xué)管理等民眾關(guān)心的敏感問(wèn)題。
經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的評(píng)論文章有106篇,占20.9%,主要涉及經(jīng)濟(jì)建設(shè)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序等問(wèn)題。文化領(lǐng)域(包括體育)的評(píng)論文章有 119篇,占23.4%,其中約50%是關(guān)于教育問(wèn)題,從幼兒園教育、初等教育、中等教育到高等教育均有所關(guān)注。社會(huì)領(lǐng)域的評(píng)論文章最多,179篇,占35.2%。
表2 評(píng)論領(lǐng)域
(三)評(píng)論問(wèn)題
表3 評(píng)論問(wèn)題
“青年話題”評(píng)論文章所涉及問(wèn)題廣泛,可分大致分為三個(gè)層次:
第一類,反腐倡廉、群眾生活和教育。三者比例均超過(guò)10%,分別為13%、17.9%、11.4%。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型矛盾凸顯的現(xiàn)階段,反腐倡廉最易牽動(dòng)民眾敏感的神經(jīng);群眾生活與民眾利害相關(guān);教育問(wèn)題是國(guó)策,同時(shí)事關(guān)每個(gè)家庭的發(fā)展。
第二類,制度改革、科學(xué)管理、社會(huì)治安、安全生產(chǎn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、道德建設(shè)、社會(huì)心理及其他。比例在5%左右。2012年國(guó)內(nèi)相繼爆出工業(yè)毒膠囊、皮革酸奶等重大食品安全問(wèn)題,相應(yīng)的評(píng)論也較往年增多。道德建設(shè)和社會(huì)心理問(wèn)題近兩年特別凸顯。社會(huì)轉(zhuǎn)型期,人心浮動(dòng),信仰缺失,道德秩序受到?jīng)_擊,人們一方面焦躁不安,一方面渴望美好。今年涌現(xiàn)出的“最美司機(jī)”、“最美教師”等,都成為評(píng)論的對(duì)象。
第三類,依法行政、民主參與、勞動(dòng)就業(yè)、三農(nóng)、可持續(xù)發(fā)展。比例在3%左右,相對(duì)較少。中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),而且農(nóng)民的活動(dòng)范圍還延伸到城市,如此大的范圍,卻只有16篇評(píng)論論及,反映出農(nóng)村、農(nóng)民在現(xiàn)代社會(huì)中的式微。
(四)評(píng)論指向 表4顯示,評(píng)論指向主要朝向批評(píng)和闡釋,分別占42.9%和34.4%。贊揚(yáng)、建議和其他指向,各有一定比例,爭(zhēng)鳴僅占1.8%。
新聞評(píng)論的功能是通過(guò)直接發(fā)表意見(jiàn)和看法,揭露社會(huì)黑暗,針砭時(shí)弊。面對(duì)眾多的新聞事實(shí),那些負(fù)面的事實(shí)總是更能激起公眾情緒。
闡釋類共175篇,占比34.4%。闡述并解釋,即對(duì)評(píng)論對(duì)象產(chǎn)生的原因、意義、影響等情況做分析說(shuō)明,以解疑釋惑,幫助公眾深刻認(rèn)識(shí)事物本質(zhì),而不限于簡(jiǎn)單的情緒宣泄。
建議性評(píng)論比例較小,共40篇,占比7.9%。面對(duì)復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題,讓并非某一領(lǐng)域?qū)<业臅r(shí)評(píng)作者提出具有建設(shè)性的意見(jiàn)比較困難?!捌渌卑陀^陳述、質(zhì)疑等,表明新聞評(píng)論指向的多元化。
表4 評(píng)論指向
(五)評(píng)論時(shí)效
表5 評(píng)論時(shí)效
表5顯示,“青年話題”重視評(píng)論時(shí)效,隔日評(píng)論占53.3%,三日內(nèi)評(píng)論合計(jì)占76.5%。無(wú)時(shí)效評(píng)論,其評(píng)論對(duì)象多為評(píng)論作者觀察或經(jīng)歷的現(xiàn)象和事實(shí),無(wú)明確時(shí)間,這一類評(píng)論比例很小。
在互聯(lián)網(wǎng)廣泛參與傳播的新媒介環(huán)境下,時(shí)效性甚至成為新聞評(píng)論的重要標(biāo)簽和編輯選稿的重要標(biāo)準(zhǔn)?!扒嗄暝掝}”也不例外,其508篇評(píng)論中,347篇(68.3%)明確交代了新聞報(bào)道的日期和來(lái)源。報(bào)紙新聞評(píng)論過(guò)于看重時(shí)效,直接導(dǎo)致新聞評(píng)論的整體質(zhì)量下降。
(六)評(píng)論作者
表6 評(píng)論作者
2012年1月1日至6月30日,“青年話題”共推出77版,508篇新聞評(píng)論。表6顯示,所有131位作者中,超過(guò)一半的人發(fā)表了一篇以上評(píng)論,其中一人甚至達(dá)到30篇。經(jīng)統(tǒng)計(jì),發(fā)表文章最多的14人共發(fā)表了508篇評(píng)論中的242篇,幾近一半。
以上數(shù)據(jù)顯示,“青年話題”有一部分固定的,或者長(zhǎng)期合作的職業(yè)時(shí)評(píng)寫(xiě)手?!吨袊?guó)青年報(bào)》在2004年8月6日的“編讀往來(lái)”中,面對(duì)讀者質(zhì)疑,回應(yīng)道:“一方面,職業(yè)化的評(píng)論寫(xiě)作的確容易形成固定套路(八股化),擠占了其他人本來(lái)有可能占有的版面資源,從而使一個(gè)服務(wù)大眾的理想漸漸走向‘小眾’。另一方面……這種寫(xiě)作方式之所以形成套路,本質(zhì)上在于它線條明晰,相對(duì)來(lái)說(shuō)表達(dá)意見(jiàn)更有效率,符合新聞傳播的規(guī)律。形成目前各媒體評(píng)論版面目雷同的局面,并非全是跟風(fēng),自有其內(nèi)在的驅(qū)動(dòng)力?!盵3]
(一)結(jié)論:青年報(bào)紙新聞評(píng)論缺乏“青年”特色
1.評(píng)論議題泛化。新聞評(píng)論是報(bào)紙的旗幟和靈魂。但縱觀國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀,青年報(bào)紙對(duì)新聞報(bào)道與新聞評(píng)論的重視程度明顯有別。在新聞報(bào)道上,青年報(bào)紙重視議題設(shè)置,選擇青少年關(guān)注、關(guān)心的報(bào)道對(duì)象與報(bào)道形式,形成比較鮮明的“青年特色”。而在新聞評(píng)論上則缺乏深入的策劃,不論是在評(píng)論對(duì)象選擇、評(píng)論話題構(gòu)建上,還是在評(píng)論形式、風(fēng)格上,與日?qǐng)?bào)、晚報(bào)、晨報(bào)、都市報(bào)等類報(bào)紙雷同,大而全,快而不精。
以《中國(guó)青年報(bào)》“青年話題”為例,其評(píng)論對(duì)象幾乎都來(lái)自新聞報(bào)道,而缺乏新的發(fā)現(xiàn),沒(méi)有圍繞某些熱門(mén)話題的策劃,以致缺少典型缺少靈魂,大多數(shù)文章出自職業(yè)寫(xiě)手,導(dǎo)致模式化寫(xiě)作和缺乏不同“聲音”,如此便造成“青年話題”的散亂和中庸。
2.評(píng)論風(fēng)格呆板。青年報(bào)紙?jiān)u論以代表青年、引導(dǎo)青年為主旨,觀點(diǎn)應(yīng)鮮明而有新意,文風(fēng)應(yīng)理性而不乏激情,以滿足青年的接受心理。但國(guó)內(nèi)青年報(bào)新聞評(píng)論普遍缺乏青年特色,議題雷同,文章淡而無(wú)味,缺乏情感。
“青年話題”發(fā)刊詞中這樣說(shuō)道:“無(wú)論是脫口而出,還是深思熟慮,我們歡迎不拘形式、不論長(zhǎng)短的觀點(diǎn)和意見(jiàn)”。而《中國(guó)青年報(bào)》評(píng)論部主任馮雪梅2011年在文章中說(shuō)道,“在一定的輿論環(huán)境下,自由表達(dá)觀點(diǎn)的愿望會(huì)受到某種限制。‘青年話題’所能做的,是在有限的空間里,盡可能傾聽(tīng)到‘不同’的聲音”。[1]同樣闡述“青年話題”對(duì)于“不同”聲音的追求,后者遠(yuǎn)沒(méi)有前者篤定?!扒嗄暝掝}”開(kāi)辦的初衷是要讓這里成為能包容各種觀點(diǎn)和意見(jiàn),能發(fā)出各種不同聲音的自由表達(dá)之地,但在現(xiàn)實(shí)輿論環(huán)境下,這只能是理想?!吨袊?guó)青年報(bào)》作為主流媒體,其新聞報(bào)道視角獨(dú)特、內(nèi)容翔實(shí),關(guān)注青年關(guān)注的問(wèn)題,始終涌動(dòng)著改革創(chuàng)新的沖動(dòng),法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》稱它是“一份有活力的中國(guó)媒體”。而“青年話題”作為其時(shí)評(píng)專版,與中青報(bào)整體風(fēng)格不甚相符,職業(yè)寫(xiě)手以新聞報(bào)道為對(duì)象的模式化寫(xiě)作,雖然條理清晰,但說(shuō)理千篇一律,文章風(fēng)格明顯缺少變化和缺乏活力,難以激起青年的閱讀熱情。
(二)建議:把握引導(dǎo)青年服務(wù)青年的主旨
1.加強(qiáng)評(píng)論議題的建構(gòu)。青年是國(guó)家未來(lái)的建設(shè)者,他們關(guān)心個(gè)人的生存生活,也關(guān)心國(guó)家的大事,他們有知識(shí)懂道理,又因缺乏歷練而迷茫。根據(jù)議程設(shè)置理論,青年報(bào)新聞評(píng)論要就青年關(guān)注的問(wèn)題發(fā)表觀點(diǎn),以實(shí)現(xiàn)代表青年、引導(dǎo)青年的目的。編輯在選擇評(píng)論來(lái)稿時(shí),以評(píng)論議題是否為青年所關(guān)心為必要條件,而不僅僅是時(shí)效性和是否適合新聞傳播,使評(píng)論議題形成“青年”特色。適時(shí)或定期組織對(duì)某些熱點(diǎn)難點(diǎn)話題的評(píng)論,讓更多的青年發(fā)出自己的聲音,讓不同的觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴,在這個(gè)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)對(duì)青年的引導(dǎo)。
2.文風(fēng)追求新意、激情而理性。要改變青年報(bào)評(píng)論文章千篇一律、淡而無(wú)味的現(xiàn)狀,根本出路在于讓更多的作者,特別是青年作者有機(jī)會(huì)在報(bào)紙上發(fā)聲。讓真實(shí)的不同聲音出現(xiàn)在報(bào)紙版面,在思想的交鋒中,正確的思想最終會(huì)凸顯。對(duì)于非職業(yè)寫(xiě)手寫(xiě)作不夠規(guī)范的問(wèn)題,青年報(bào)可以挖掘有基礎(chǔ)的青年評(píng)論作者,以一定的方式培養(yǎng),使其成為自己的隊(duì)伍。
[1]馮雪梅.“青年話題”:一個(gè)發(fā)表意見(jiàn)的場(chǎng)所.雜文選刊(上旬刊),2011,(11).
[2]馬少華.與“青年話題”的新老同事相聚.雜文選刊(上半月版),2006,(7).
[3]張衛(wèi).“青年話題”稿件的選擇能否樣化.中國(guó)青年報(bào),2004-08-06.