• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      農(nóng)民專業(yè)合作社經(jīng)營設(shè)計中的外部角色及其作為——農(nóng)民專業(yè)合作社涉訴案例啟示

      2013-08-15 00:50:50龐克道
      合作經(jīng)濟與科技 2013年22期
      關(guān)鍵詞:農(nóng)民法律農(nóng)業(yè)

      □文/龐克道

      (鄭州成功財經(jīng)學院 河南·鞏義)

      在新一輪農(nóng)村改革發(fā)展浪潮中,隨著集體經(jīng)濟的發(fā)展、政府部門的大力提倡,不同于以松散型組織為主的農(nóng)村傳統(tǒng)集體經(jīng)濟組織,一些新型市場主體如農(nóng)民專業(yè)合作組織和農(nóng)業(yè)公司等隨之出現(xiàn),相應(yīng)地與之相關(guān)的合同糾紛也開始進入司法視野。本文以農(nóng)民專業(yè)合作社涉訴的司法案件為觀察點,分析這一新型經(jīng)濟組織成長中可能存在的問題,以期助力我國社會主義新農(nóng)村建設(shè)和契約農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

      一、從案例進入問題:受益和受損

      改革開放以來,在私法領(lǐng)域人們的權(quán)利意識雖有了一定程度的增強,但從總體上看仍然缺乏與建立市場經(jīng)濟和法治國家相適應(yīng)的契約意識和權(quán)利意識。比較北京法院網(wǎng)2007~2012年公布的10 個有限的案件,我們會發(fā)現(xiàn):從涉訴的案例來看,作為“弱者之訴”的農(nóng)民專業(yè)合作社在涉訴交易中并沒有表現(xiàn)出較多的行動合法性。

      農(nóng)民專業(yè)合作社涉訴案件類型,主要集中在經(jīng)濟合同糾紛,共有7 起,其中買賣合同4起;定金合同3 起。另外,除名糾紛1 起;侵犯知識產(chǎn)權(quán)2 起(1 起為著作權(quán)糾紛,1 起為商標權(quán)糾紛)。

      農(nóng)民專業(yè)合作社作為原、被告比例為4∶6。農(nóng)民專業(yè)合作社參加訴訟,無論是作為原告還是被告,無論是在一審之訴還是在二審之訴,委托律師代理服務(wù)的不足半數(shù)。與此形成鮮明對照的是,這10 起案件中與農(nóng)民專業(yè)合作社形成訴訟的對方當事人無一不委托代理律師。由于法律知識的貧乏和法律資源分布的不均衡性,農(nóng)民專業(yè)合作社較之于其他市場主體訴訟能力普遍低,比如對法律程序和舉證規(guī)則缺乏必要的了解,不知道如何起訴、如何舉證、如何參加庭審,甚至沒有經(jīng)濟能力請代理人等等,必然導(dǎo)致在訴訟中處于不利地位,承擔了較大的訴訟風險。從訴訟結(jié)果看,涉訴農(nóng)民專業(yè)合作社訴訟主張得到人民法院支持的占全部案件數(shù)量的一半。理論直覺告訴我們,在法律服務(wù)滿足了三個定律,即效用定律、成本定律和價值定律之時,訴訟是當事人保護自己權(quán)利的最終途徑。按此邏輯,可以預(yù)言農(nóng)民專業(yè)合作組織的快速增長必將導(dǎo)致廣泛的社會經(jīng)濟關(guān)系領(lǐng)域的重新調(diào)整,并導(dǎo)致涉農(nóng)訴訟率的上升,將產(chǎn)生規(guī)范性干預(yù)和外部治理的必要。

      二、農(nóng)民專業(yè)合作社經(jīng)營設(shè)計中外部角色及其作為

      中國著名的鄉(xiāng)村建設(shè)和社會改造實踐家梁漱溟曾說過,“鄉(xiāng)村建設(shè)之所求,就在培養(yǎng)起鄉(xiāng)村力量,更無其他。力量一在人的知能,二在物質(zhì);而作用的顯現(xiàn)要在組織。凡所以啟發(fā)知能,增殖物質(zhì),促進組織者,都是我們所要做的?!北娝苤?,農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ),但農(nóng)業(yè)又是一個既存在市場風險又面臨自然風險的天生的弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)。同時,中國農(nóng)民作為弱勢群體,存在先天之本不強,后天又有體制性壓抑和束縛的局限。各國的經(jīng)驗都已證明,為了使社會中某些群體受益,決策者可以有計劃地改變組織體制,從而有利于制定新的政策使相關(guān)群體受益。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和農(nóng)業(yè)市場的開放化,呼應(yīng)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展需求,通過強化或者弱化特定社會主體的制度角色及職能,有著重大意義。

      (一)有形之手的作為:制度補貼與送法進社。社會發(fā)展的實踐表明,在不同的具體時空中,人類需要采取不同的合作方式。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會,主要是通過由家族生活衍生而來的人情關(guān)系達至合作,現(xiàn)代社會則更多是通過以公平法則為基準的貨幣、權(quán)力進行合作。根據(jù)學者的調(diào)研,當前農(nóng)民專業(yè)合作組織普遍存在兩個問題,一是合作社成員素質(zhì)不高,對市場經(jīng)濟即信用經(jīng)濟的意識淡薄,隨意毀約的情況時有發(fā)生,又難以制裁,增加了合作社運作的難度;二是一些存在投機心理的人鉆空子,套扶持,利用優(yōu)厚的政策扶持,蜂擁而上成立合作社,形成許多“無牌、無章、無基地”的三無合作社,這既導(dǎo)致了公共資源的浪費,同時也挫傷了發(fā)展中的合作社組織成員的積極性。

      學者董磊明、陳柏峰和聶良波研究指出,農(nóng)村的社會結(jié)構(gòu)、價值觀念的劇變,加劇了法律的荷載。在越來越具有現(xiàn)代性特征的鄉(xiāng)村社會和越來越市場化的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,國家法律已日益成為維護社會秩序、促進社會和諧、保障新農(nóng)村建設(shè)的不可或缺的力量,“迎法下鄉(xiāng)”已有了現(xiàn)實需求。與此同時,在職業(yè)法律服務(wù)隊伍加劇了法律系統(tǒng)與社會生活之間距離的時候,法律在許多農(nóng)民那里如同鈍器。因為在中國農(nóng)村現(xiàn)行的法律服務(wù)體制內(nèi),存在著“四不”的問題:不夠、不廉、不敢和不親。因此,政府必須對農(nóng)民合作社進行制度補貼和“送法進社”。

      所謂“制度補貼”,就是政府運用各種政策和法律手段,降低農(nóng)民加入和運營合作社的成本,提升農(nóng)民加入和運營合作社的收益,從而增強其自生能力。有鑒于此,政府應(yīng)該加強農(nóng)民的合作社教育、企業(yè)家才能的培育和合作社內(nèi)部治理規(guī)范化,同時為農(nóng)民合作社創(chuàng)造一個公平而有效的市場環(huán)境。

      所謂“送法進社”,就是要充分發(fā)揮司法、工商等基層行政組織的作用,組織行政工作人員和法律服務(wù)者,緊緊圍繞農(nóng)民和合作社的法律需求,通過廣泛開展“送法下鄉(xiāng)”活動,為農(nóng)民和合作社提供全過程、多層次和有針對性的法律服務(wù),營造良好的法制環(huán)境,為促進社會主義新農(nóng)村建設(shè)和契約農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供有利的保障。具體而言,包括但不限于如下方面:送普法服務(wù)、調(diào)解服務(wù)、公證服務(wù)、法律援助服務(wù)和合同指導(dǎo)服務(wù)下鄉(xiāng)等。

      (二)交易伙伴之擔當:公司企業(yè)社會責任和風險保險之提倡。投資者所有的企業(yè)不能滿足于“精明的自私自利”,還必須承擔起社會責任?,F(xiàn)代企業(yè)法理論認為,“企業(yè)公民是企業(yè)法人的概念延伸,認為企業(yè)不僅是企業(yè),更是集群化的公民;不僅是生產(chǎn)經(jīng)營單位,更是構(gòu)成國民經(jīng)濟和社會基礎(chǔ)的公民;企業(yè)像自然人一樣具有經(jīng)濟人和社會人的雙重性格,承擔著相應(yīng)的商業(yè)責任、社會責任和環(huán)境責任。企業(yè)公民概念強調(diào)企業(yè)的社會責任,蘊含著社會對企業(yè)提出更高的要求?!?/p>

      中國農(nóng)業(yè)改革走的是市場化之路,但市場化并不會給所有的人同時帶來福音。在市場化進程中,需要以社會公正的理念作為價值取向,通過國家法律和農(nóng)民的自我組織,保護農(nóng)民作為公民的平等“人權(quán)”和經(jīng)濟結(jié)社權(quán),使他們得以分享社會文明的成果。從現(xiàn)實看,由于合作社自身實力有限,只能集中在生產(chǎn)以及簡單加工階段,而沒有進入深加工和流通領(lǐng)域,許多合作社并不直接面對終端消費者,而是和一些所謂的龍頭企業(yè)或批發(fā)市場相聯(lián)系。從未來發(fā)展趨勢看,新時代農(nóng)業(yè)將主要是小“農(nóng)場”的天下。“中國農(nóng)業(yè)將會是一個以‘小資產(chǎn)階級’為主的產(chǎn)業(yè),而不是像一般城市工業(yè)那樣以‘資本家和工人’為主的產(chǎn)業(yè)?!币虼?,對中國大多數(shù)農(nóng)戶和農(nóng)民專業(yè)合作組織來說,最關(guān)鍵的“關(guān)系”不是生產(chǎn)關(guān)系而是他們在流通領(lǐng)域中與大批發(fā)商、大中間商以及大流通公司間的不平等“流通關(guān)系”。如果在產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營中龍頭企業(yè)與農(nóng)民專業(yè)組織的產(chǎn)權(quán)和責任沒有明確的劃分,加之各自利益的相對獨立性,就會使得雙方在權(quán)力、責任、利益等問題上站在各自立場上,要求權(quán)利、爭取利益和推卸責任。

      上述境況說明,在我國當前農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和流通關(guān)系中,作為市場經(jīng)濟表現(xiàn)的經(jīng)濟合同已然十分脆弱,而這種脆弱性還由于以下兩方面的原因而加?。阂环矫嬖诤炗唴f(xié)議過程中,農(nóng)民專業(yè)合作組織一般處于被動地位,大多只能在龍頭企業(yè)印制好的格式條文上簽字同意,缺乏平等談判。與此同時,因為可以量化GDP 增長率,帶動農(nóng)業(yè)縱向一體化的龍頭企業(yè)尤其受到地方政府的青睞,所以在各地的實際操作中龍頭企業(yè)得到了地方政府大力扶持和政策的全面傾斜,由此,公司愈益強勢而農(nóng)戶及合作社愈益弱勢;另一方面農(nóng)戶種植的農(nóng)產(chǎn)品一般是專用性的,如果企業(yè)違約不收購這種產(chǎn)品,或者壓低價格收購,農(nóng)戶也不可能將產(chǎn)品賣給別人。也就是說,農(nóng)戶所生產(chǎn)的產(chǎn)品,只有賣給企業(yè),否則他就賣不掉,或者即使能夠賣掉但價格非常低甚至低于成本。特別是在約束力較差的運作中,龍頭企業(yè)時有在經(jīng)營運作上出現(xiàn)違反規(guī)則而不遵守承諾的做法。這種巨大的強弱反差使得那“一紙合同”更加弱不禁風。

      對于農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的推動應(yīng)以協(xié)調(diào)和保護問題最為關(guān)鍵。在今日的市場經(jīng)濟現(xiàn)實下,唯有國家才有可能扶持并提升農(nóng)業(yè)這個弱勢產(chǎn)業(yè),唯有國家才有可能使被排除在市場之外的弱勢農(nóng)民得到在市場牟利的機會,唯有國家才具有大規(guī)模投資于農(nóng)業(yè)的能力,扭轉(zhuǎn)城市發(fā)展中農(nóng)民日益相對貧窮的局面。一個可行的辦法是適當鼓勵農(nóng)村自主性的合作化,甚或集體化,讓具有條件的村社自己組織銷售,同時國家予以財政補貼、稅收減免等政策支持。

      同時,還應(yīng)采取一定措施,適當限制商人的過分取利,讓商人與農(nóng)民分享商品性農(nóng)業(yè)的利潤。最重要的是要靠利益紐帶去帶動。此外,農(nóng)業(yè)保險是防范和化解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風險、災(zāi)害損失,創(chuàng)造良好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的一項制度創(chuàng)新。因此,應(yīng)考慮協(xié)助組織農(nóng)民共同的風險保險,在多種經(jīng)營所賦予的穩(wěn)定性上,提供針對天災(zāi)疾病等風險的合作保險。

      (三)司法機關(guān)之守護:公正和能動司法助力。一個社會要想促進某類社會經(jīng)濟組織的強大和成熟,就必須使各種各樣的糾紛沖突得以妥當解決,即把該種組織發(fā)展中的非均衡狀態(tài)轉(zhuǎn)化為和諧均衡狀態(tài)。在中國經(jīng)濟從計劃經(jīng)濟邁向市場經(jīng)濟即法制經(jīng)濟的過程中,公權(quán)力和法律權(quán)威已廣泛得到認同并在建構(gòu)市場秩序中發(fā)揮著極為重要的作用,相應(yīng)地司法正義系統(tǒng)對解決糾紛重構(gòu)秩序的重要性便不言而喻。

      根據(jù)馮開文對印度等國家農(nóng)民合作社發(fā)展歷史的考察,他認為法律對合作社發(fā)展有著極端重要性,“用法律指導(dǎo)合作社的發(fā)展。這既是減少人為干擾的必要,也是合作社正常發(fā)展的重要條件。”毛惠波通過對我國合作社發(fā)展歷程的研究也發(fā)現(xiàn),合作社的法律保障是決定我國合作社發(fā)展前途的第一要務(wù)。因此,面對著60多年以來中國在農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民各方面所發(fā)生的一切變化,中國的司法者應(yīng)慷慨地、正義而又理智地使法律適應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)實與要求。

      農(nóng)民專業(yè)合作社作為一個新型的市場主體,其所牽涉的范圍人數(shù)等方面遠遠高于其他市場主體,法律關(guān)系也更為復(fù)雜,涉及農(nóng)戶、非農(nóng)戶等千家萬戶,涉及土地資源、經(jīng)營關(guān)系,甚至基層政權(quán),由于經(jīng)驗、法規(guī)、認識等方面的問題,產(chǎn)生爭執(zhí)、糾紛不可避免。因此,要審理好涉農(nóng)民專業(yè)合作社經(jīng)濟糾紛案件,要樹立“法律優(yōu)先、參考政策”意識,妥善審慎地處理法律與政策的關(guān)系,依法裁判。并完善涉農(nóng)糾紛的多途徑解決機制,靈活運用訴前調(diào)解、督促程序、簡易程序等,確保案件審判不誤農(nóng)時?!?/p>

      猜你喜歡
      農(nóng)民法律農(nóng)業(yè)
      國內(nèi)農(nóng)業(yè)
      國內(nèi)農(nóng)業(yè)
      國內(nèi)農(nóng)業(yè)
      擦亮“國”字招牌 發(fā)揮農(nóng)業(yè)領(lǐng)跑作用
      農(nóng)民增收致富 流翔高鈣與您同在
      法律解釋與自然法
      法律方法(2021年3期)2021-03-16 05:57:02
      饸饹面“貸”富農(nóng)民
      讓人死亡的法律
      山東青年(2016年1期)2016-02-28 14:25:30
      “互助獻血”質(zhì)疑聲背后的法律困惑
      讓法律做主
      浙江人大(2014年5期)2014-03-20 16:20:27
      开江县| 织金县| 蒙自县| 平果县| 青浦区| 明光市| 神木县| 建昌县| 华安县| 墨脱县| 绥宁县| 永州市| 广汉市| 新营市| 定边县| 临湘市| 石家庄市| 邳州市| 宝丰县| 绥滨县| 辽中县| 厦门市| 中牟县| 盘锦市| 成武县| 阿尔山市| 山阳县| 银川市| 玛曲县| 措美县| 奉节县| 梓潼县| 西平县| 明星| 大理市| 绵阳市| 米林县| 苗栗县| 日喀则市| 彰化县| 南部县|