李 芳
我國(guó)民辦高等教育在“積極鼓勵(lì)、大力扶持、正確引導(dǎo)、依法管理”的方針指導(dǎo)下取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,已成為我國(guó)社會(huì)主義教育體系中的重要組成部分。其中,民辦高校思想政治理論教育則成為我國(guó)大學(xué)生德育中的重要力量。但是,由于民辦高校對(duì)思想政治理論課教師激勵(lì)約束機(jī)制的滯后性,阻礙了教師的合理發(fā)展,使得民辦高校的思政課學(xué)術(shù)研究隊(duì)伍難以形成,學(xué)校的思想政治教育很難有質(zhì)的提高。
激勵(lì)是指組織根據(jù)目標(biāo)、人的行為規(guī)律,通過(guò)各種方式,去激發(fā)人的動(dòng)力,使人有一股內(nèi)在的動(dòng)力和要求,迸發(fā)出積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。約束是指規(guī)范人的行為,朝著激勵(lì)主體所期望的目標(biāo)前進(jìn)的過(guò)程。
激勵(lì)與約束有著不同的功能,兩者又是相輔相成,缺一不可的。首先是激勵(lì),沒(méi)有激勵(lì)人就沒(méi)有積極性,而沒(méi)有積極性,一切發(fā)展就無(wú)從談起。同時(shí),每個(gè)人要對(duì)他的行為負(fù)責(zé)任。也就是說(shuō),他的行動(dòng)要受到約束。只有將二者科學(xué)搭配、有機(jī)結(jié)合,教師的積極性與創(chuàng)造性的發(fā)揮才能事半功倍。
與公辦院校的國(guó)家財(cái)政撥款相比,民辦高校的經(jīng)費(fèi)來(lái)源主要是自籌,形成了民辦高校經(jīng)費(fèi)不足的缺陷,這種缺陷主要表現(xiàn)為缺乏高水平的思政課教師隊(duì)伍。民辦高校思政課教師隊(duì)伍常常處在頻繁變動(dòng)與調(diào)整的不穩(wěn)定狀況下,教學(xué)質(zhì)量可想而知,科學(xué)研究更無(wú)從談起。
當(dāng)前民辦高校在制訂激勵(lì)政策時(shí),往往忽略對(duì)教師個(gè)體的分析,僅注意到了教師物質(zhì)需要的重要性,卻忽略了對(duì)年齡、個(gè)性傾向、心理特征等差別化的分析。物質(zhì)激勵(lì)是激勵(lì)的主要模式,也是目前民辦高校非常普遍的一種激勵(lì)模式。有些學(xué)校管理層簡(jiǎn)單地認(rèn)為只有高工資才能調(diào)動(dòng)教師的積極性,而忽視了教師的精神需要。
當(dāng)前我國(guó)民辦高校教師的績(jī)效考核評(píng)價(jià)中存在以下問(wèn)題:第一,績(jī)效考核評(píng)價(jià)重形式而輕實(shí)質(zhì)。許多民辦高校都明確規(guī)定,專任教師每年都必須完成一定數(shù)量的科研任務(wù),其考核的標(biāo)準(zhǔn)則是教師每年發(fā)表科研成果的數(shù)量。但在實(shí)際考核的過(guò)程當(dāng)中,一種普遍的現(xiàn)象就是只看文章發(fā)表的數(shù)量而不看文章的質(zhì)量,從某種意義上說(shuō),對(duì)教師績(jī)效考評(píng)重形式而不重實(shí)質(zhì)無(wú)疑是一個(gè)重要的漏洞。第二,績(jī)效考評(píng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)而不分專業(yè),科學(xué)性不強(qiáng)。對(duì)于思政課教師的課堂教學(xué)質(zhì)量考評(píng),由于學(xué)生不重視思政課的學(xué)習(xí),與專業(yè)課相比,教學(xué)質(zhì)量和效果比較差。再加上大多數(shù)民辦高校的績(jī)效評(píng)價(jià)體系還不健全,因此很難客觀、公正地衡量思政課教師對(duì)學(xué)校和學(xué)生的貢獻(xiàn),這種弊端很容易挫傷思政課教師的積極性。
人是具有極大潛力的,但能否充分發(fā)揮則取決于激勵(lì)。因此,要堅(jiān)持激勵(lì)為主,約束為輔。激勵(lì)到位,約束盡在其中。反之,激勵(lì)不到位,什么約束都無(wú)效。通過(guò)對(duì)教師有效的激勵(lì),能使教師不斷反省自己、鞭策自己,從而調(diào)動(dòng)教師的內(nèi)在潛力,提高工作效率。而合理的約束機(jī)制則可規(guī)范思政課教師不正確的行為,使教師保持清醒。激勵(lì)和約束機(jī)制兩者相互結(jié)合,雙管齊下,從正反兩方面規(guī)范思政課教師的行為。
無(wú)論是績(jī)效評(píng)價(jià)還是薪酬管理,都要從滿足思政課教師的需要,激發(fā)教師的工作動(dòng)機(jī)的角度出發(fā)。民辦高校應(yīng)注意兩個(gè)方面:第一,保障思政課教師業(yè)務(wù)培訓(xùn)。思想政治教育是一項(xiàng)長(zhǎng)期的教育工作,教師要根據(jù)國(guó)家方針政策不斷進(jìn)行更新學(xué)習(xí)。因此,民辦高校應(yīng)加大對(duì)思政課師資隊(duì)伍培訓(xùn)的力度,為教師的培訓(xùn)提供便利條件。第二,提升思政課教師內(nèi)在的幸福感。建立良好的激勵(lì)機(jī)制,使思政課教師獲得更多的自主和更大的自由,把學(xué)校的事業(yè)作為實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的可靠途徑,不斷提升思政課教師自身與學(xué)校之間的有效循環(huán)關(guān)系。
民辦高校的薪酬制度設(shè)計(jì)缺乏彈性,不能很好地與績(jī)效掛鉤,而是與文憑、職稱或職務(wù)掛鉤。美國(guó)規(guī)定,聘用教師的工資每年都自動(dòng)增加,以適應(yīng)物價(jià)指數(shù)的上漲,高校每年還拿出一筆??顬閮?yōu)秀教師增加工資。良好的薪酬制度在穩(wěn)定教師隊(duì)伍和激發(fā)教師積極性等方面發(fā)揮著決定性的作用。
對(duì)于思政課教師的考核評(píng)價(jià)應(yīng)該采取單項(xiàng)考核與全面考核相結(jié)合、教師考核與學(xué)生考核相結(jié)合、自我考核與他人考核相結(jié)合、定性考核與定量考核相結(jié)合等多種考核形式。強(qiáng)調(diào)思政課教師工作業(yè)績(jī)的同時(shí),要重視其個(gè)人修養(yǎng)、理論知識(shí)、專業(yè)技能、工作態(tài)度以及對(duì)學(xué)生思想道德的教育影響等方面的考核。在考核教學(xué)科研數(shù)量的同時(shí),更要重視教學(xué)工作的質(zhì)量。總之,在制訂教師量化考核指標(biāo)時(shí),應(yīng)切合實(shí)際,不能單純追求數(shù)量,要確保思政課教師教學(xué)和科研的有效性。
[1]李艷.民辦高校教師激勵(lì)機(jī)制研究[D].寧波大學(xué)教師教育學(xué)院,2009.
[2]甄貞.我國(guó)高校教師激勵(lì)約束機(jī)制改革思考[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2010,(6).
[3]李丹丹.運(yùn)用激勵(lì)理論增強(qiáng)80 后高校教師職業(yè)主觀幸福感[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版),2008,(2).
[4]金延中,張春玲.建立高校激勵(lì)約束機(jī)制的理論構(gòu)想[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2002,(3).