基于我國省間貿(mào)易的區(qū)域?qū)Ρ妊芯?/h1>
2013-08-15 07:07:12吳兆丹UpmanuLALL
華東經(jīng)濟管理 2013年11期
吳兆丹，趙 敏，Upmanu LALL，馬 超
(1.河海大學(xué) 企業(yè)管理學(xué)院，江蘇 常州 213022；2.哥倫比亞大學(xué) 地球環(huán)境工程學(xué)院，美國 紐約 10027；3.河海大學(xué) 商學(xué)院，江蘇 南京 211100；4.水利部發(fā)展研究中心 政策研究處，北京 100038)
一、引 言
貿(mào)易在社會發(fā)展和經(jīng)濟增長中起著重要的推動作用。一個區(qū)域的對外貿(mào)易包括該區(qū)域與國內(nèi)其他區(qū)域之間的貿(mào)易以及國際貿(mào)易。當(dāng)前對國內(nèi)貿(mào)易在經(jīng)濟中的作用國內(nèi)學(xué)者持不同看法。Jose Paví等分析了西班牙區(qū)域間貿(mào)易聯(lián)系及其在經(jīng)濟發(fā)展中的作用［1］；Helliwell John 和 Verdier Genevieve對加拿大省際邊界效應(yīng)進行了估計［2］；賀力平闡釋了國內(nèi)市場需求與我國長期經(jīng)濟增長之間的關(guān)系［3］。同時，已有相關(guān)研究多以國家整體為研究單元，結(jié)合時間序列對其國內(nèi)貿(mào)易進行深入分析。如云松基于對我國1980-2004年整體范圍內(nèi)的國內(nèi)生產(chǎn)總值、社會消費品零售總額等進行回歸分析，闡述了我國國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系［4］。而省、自治區(qū)、直轄市以及特別行政區(qū)為單位組成的省級經(jīng)濟區(qū)(Provincial-level Economic Region)是我國行政管理區(qū)域與經(jīng)濟管理區(qū)域相統(tǒng)一的經(jīng)濟區(qū)，在我國勞動地域分工中有一定的地位和作用，且一般具有相對完善的經(jīng)濟體系。因此，以省為研究單元對我國貿(mào)易進行研究將為省級有關(guān)因地制宜地經(jīng)濟管理決策提供較為科學(xué)的依據(jù)。一省的對外貿(mào)易包括省間貿(mào)易和國際貿(mào)易。其中省間貿(mào)易包括省間流出及省間流入，前者是指本省向國內(nèi)其他省份調(diào)出商品，后者是指本省區(qū)從國內(nèi)其他省份調(diào)入商品；國際貿(mào)易包括該省的出口及進口。盡管目前關(guān)于我國省級國際貿(mào)易的研究有很多，但對省間貿(mào)易的分析則較少，且多僅基于某一具體省份進行實證分析，如陳曉毅對廣西省國內(nèi)貿(mào)易情況進行了分析［5］。同時，省間貿(mào)易研究中由于無詳細統(tǒng)計數(shù)據(jù)，已有研究多用全社會消費品零售總額反映省間貿(mào)易狀況［6-7］，既不能展現(xiàn)各部門產(chǎn)品或服務(wù)的省間貿(mào)易情況，又不能具體明確貿(mào)易雙方，從而不能全面展現(xiàn)省間貿(mào)易的現(xiàn)狀，影響了區(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究的實用價值。此外，有關(guān)國內(nèi)貿(mào)易影響因素的挖掘也相對較少。盧名輝等對我國國內(nèi)貿(mào)易的內(nèi)外部影響因素進行了細化分析，得出該貿(mào)易與當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件、人口規(guī)模、工業(yè)基礎(chǔ)等多種因素有密切聯(lián)系［8］。而對我國各省的省間貿(mào)易進行估算、對比并進行原因分析，可以較為準(zhǔn)確全面地反映我國國內(nèi)省間貿(mào)易情況，是分析我國國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間具體關(guān)系的前提，對我國各省自身的發(fā)展以及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有積極意義。其中對細化部門的商品和服務(wù)的省內(nèi)貿(mào)易量予以分析則有利于提高估算結(jié)果的準(zhǔn)確性和實用性。因此本研究將對我國省間42部門商品和服務(wù)的省內(nèi)貿(mào)易量進行估算，分析比較我國各省、自治區(qū)、直轄市(本文簡稱為“省”)的省間貿(mào)易在經(jīng)濟和貿(mào)易中的比重，總結(jié)其影響因素并對我國省間貿(mào)易的發(fā)展提出建議。
二、省間貿(mào)易量估算
國際上研究省間貿(mào)易的方法有多種。但由于資料的可得性，有些方法目前對我國省間貿(mào)易研究并不適用。如采用區(qū)域間投入產(chǎn)出模型(Interregional Input-Output model，IRIO)和多區(qū)域投入產(chǎn)出模型(Multi-Regional Input-Output model，MRIO)時需要知道配置系數(shù)(即地區(qū)g產(chǎn)品i輸入到地區(qū)h的數(shù)量占該產(chǎn)品運往全國所有地區(qū)的數(shù)量的比例)和供應(yīng)系數(shù)(即地區(qū)g產(chǎn)品i輸入到地區(qū)h的數(shù)量占全國所有地區(qū)產(chǎn)品i輸入到地區(qū)h的數(shù)量的比例)［9］，而根據(jù)我國現(xiàn)有資料無法得到這兩個系數(shù)。目前關(guān)于我國省間貿(mào)易量的估算較少，李善同等采用了引力模型估算了2002年21個部門(不包括第三產(chǎn)業(yè))的省間貿(mào)易量［10］。張亞雄等采用雙約束引力模型對2007年42個部門的省間貿(mào)易進行了估算但未展示其詳細結(jié)果［11］。本文將結(jié)合最新的我國大陸地區(qū)30個省的投入產(chǎn)出表(2007年)(西藏?zé)o相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù))，搜集整理各省42部門各部門的產(chǎn)品或服務(wù)的進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，調(diào)整各省各部門的省間流出、省間流入；采用雙約束引力模型得出各省各部門的初始貿(mào)易矩陣；再采用交叉熵法(cross-entropy)對初始貿(mào)易矩陣進行調(diào)整，得到最終貿(mào)易矩陣。
(一)區(qū)分各省投入產(chǎn)出表省間流出、省間流入和出口、進口列
本研究所搜集到的2007年各省投入產(chǎn)出表源于《中國地區(qū)投入產(chǎn)出表2007》、各省區(qū)相關(guān)資料等［12］。其中除部分省份如江蘇外，其他省份的投入產(chǎn)出表中均無單獨的“出口”列和“進口”列，而只有“流出”列、“流入”列。其中“流出”列的數(shù)據(jù)是該省省間流出量和出口量之和；“流入”列所列的是該省省間流入量和進口量之和。故對于這些投入產(chǎn)出表中無“出口”列和“進口”列的省份，需要整理其2007年對外貿(mào)易數(shù)據(jù)。具體步驟包括：①估算貨物國際貿(mào)易量。對照海關(guān)8位(或10位)HS編碼分類和《中國地區(qū)投入產(chǎn)出表2007》中部門分類，參考《中華人民共和國海關(guān)統(tǒng)計商品目錄》［13］，將各省的分商品海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)(源于各省統(tǒng)計年鑒海關(guān)進出口商品分類金額)按照投入產(chǎn)出表中部門進行匯總歸并①。②估算服務(wù)國際貿(mào)易量。搜集相關(guān)行業(yè)年鑒等資料中相關(guān)數(shù)據(jù)［14-15］，確定服務(wù)部門國際貿(mào)易量。對于有些仍無法確定的服務(wù)部門，則按步驟④對其省間貿(mào)易進行估計。③調(diào)整進出口價格。全國及各省投入產(chǎn)出表中進出口額是按照生產(chǎn)者價格計算，而海關(guān)統(tǒng)計的出口額則是按按離岸價格計算的。因此這里要將海關(guān)出口額換算成國內(nèi)生產(chǎn)者價格的出口額。④估算步驟②中無法確定的服務(wù)部門的省間貿(mào)易。對步驟②中無法確定的服務(wù)部門，根據(jù)《2002年中國地區(qū)擴展投入產(chǎn)出表：編制與應(yīng)用》中2002年服務(wù)業(yè)省間貿(mào)易的結(jié)果［10］，假定該省該部門的流出(入)中，2007年省間流出(入)與出(進)口的比例與2002年對應(yīng)比例相等，從而估算出該部門的省間流出(入)。⑤估算省間流入、省間流出列。將已知的流入和流出扣除按上述方法估計的相應(yīng)部門進口額、出口額，即可得到省間流入、省間流出列。對于其中出現(xiàn)的負數(shù)，本研究按盡可能保留各省投入產(chǎn)出表中的數(shù)據(jù)信息的原則，采取以下方法處理：調(diào)整相應(yīng)的“進口”等于“流入”，或“出口”等于“流出”，而“省間流入”或“省間流出”則相應(yīng)置零，并在誤差列調(diào)整平衡。
(二)平衡各省投入產(chǎn)出表省間流出、省間流入
按上述方法所得到的對每個部門的省間流出合計數(shù)與省間流入合計數(shù)并不相等。這主要是由于上述數(shù)據(jù)的來源眾多，且有些數(shù)據(jù)屬于估計值。而實際上，由于一個省的省間流出就是另一個省的省間流入，故省間流出合計數(shù)應(yīng)該等于省間流入合計數(shù)。因此，這里采用交叉熵方法平衡每個部門的省間貿(mào)易數(shù)據(jù)，得到最終的各省各部門省間流出、省間流入值。具體模型如下所示，平衡各部門的省間貿(mào)易均采用該模型。其中，(3)式表明，對任一部門而言，通過估計所得到的省間流出量與出口量之和應(yīng)該小于等于該省的總產(chǎn)出；(4)式表明，對任一部門而言，通過估計所得到的省間流入量與進口量之和應(yīng)該小于等于該省的總最終需求量；(5)式表明，對任一部門而言，通過估計所得到的省間流出量應(yīng)該小于等于該省的總流出量；(6)式表明，對任一部門而言，通過估計所得到的省間流入量應(yīng)該小于等于該省的總流入量。
目標(biāo)函數(shù)：
約束條件：
xi(i=1，2，…，60)是將得到的平衡后的系數(shù)。 xi(i=1，2，…，30)表示i省平衡后的省間流出量除以平衡后30省的省間流出量之和所得到的系數(shù)；xi(i=31，32，…，60)分別表示i省平衡后的省間流入量除以平衡后30省的省間流入量之和所得到的系數(shù)。(i=1，2，…，60)為初始矩陣系數(shù)。(i=1，2，…，30)表示i省平衡前的省間流出量除以平衡前30省的省間流出量之和所得到的系數(shù)；(i=31，32，…，60)分別表示i省平衡前的省間流入量除以平衡前30省的省間流入量之和所得到的系數(shù)。
Pi表示i省的總產(chǎn)出，Ei表示i省的出口量，Di表示i省的需求量(這里需求量指該省的中間投入需求量、農(nóng)村居民消費需求量、城鎮(zhèn)居民消費需求量、政府消費需求量、固定資本形成量以及存貨增加量之和)，Ii表示i省的進口量，OFi表示i省的總流出量，IFi表示i省的總流入量。y*表示平衡后的省間流出總和，其值等于平衡后的省間流入總和，這里設(shè)為初始貿(mào)易數(shù)據(jù)的平均值，即平衡前30省省間流出合計和30省省間流入合計的平均值。
(三)估算區(qū)域間貿(mào)易矩陣
(1)初始區(qū)域間貿(mào)易矩陣?；跀?shù)據(jù)的可得性，這里對各省間分部門初始區(qū)域間貿(mào)易矩陣的估計，將采用國家信息中心與亞洲經(jīng)濟研究所編制1997年中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表時所采用的雙約束引力模型，并引用其距離系數(shù)(Distance Coefficients)的估算結(jié)果，得出各省間分部門的初步區(qū)域間貿(mào)易量矩陣［16］。雙約束引力模型如下：
對國家信息中心與亞洲經(jīng)濟研究所編制1997年中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表時假定省間貿(mào)易值為0的行業(yè)(即無距離系數(shù)值的行業(yè))，其區(qū)域間貿(mào)易流量的估算將在本節(jié)第4小節(jié)中介紹。
(2)區(qū)域間貿(mào)易流動典型調(diào)查。參考《中國交通運輸統(tǒng)計年鑒》、鐵道運輸數(shù)據(jù)等，搜集有關(guān)省間貨物運輸量、貿(mào)易等相關(guān)資料，對模型估計值進行調(diào)整［17］。
(3)調(diào)整區(qū)域間貿(mào)易矩陣。對各部門而言，根據(jù)上述步驟所得到的某省流至其他省的貿(mào)易量之和并不一定等于該省的省間流出量；所得到的從其他省流至某省的貿(mào)易量之和也并不一定等于該省的省間流入量。這一點與實際不相符，故需要對各部門的初始區(qū)域間貿(mào)易矩陣分別進行調(diào)整?；谶m用性考慮，本文的調(diào)整將采用交叉熵法進行，得到最終的區(qū)域間貿(mào)易矩陣。具體模型如下，各部門的調(diào)整均將采用該模型。
目標(biāo)函數(shù)：
其中，Ai,j表示調(diào)整后i省流至j省的p部門產(chǎn)品或服務(wù)的貿(mào)易量與j省的省間流入量RIj的比值；表示調(diào)整前i省流至j省的p部門產(chǎn)品或服務(wù)的貿(mào)易量yi,j與j省的省間流入量RIj的比值； ROi表示i省的省間流出量。
于是某部門最終區(qū)域間貿(mào)易矩陣中各元素Ti,j=Ai,j×RIj。
(4)個別部門的省間流量測算。對于國家信息中心與亞洲經(jīng)濟研究所在編制1997年中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表時假設(shè)省間貿(mào)易量為0的部門，其省間貿(mào)易量則直接根據(jù)總的省間流出和省間流入數(shù)據(jù)構(gòu)建初始矩陣［10］。即
其中，ai,j表示從i省流至j省的貿(mào)易量；RIj表示j省的省間流入量；ROi表示i省的省間調(diào)出量。
三、聚類分析
(一)聚類分析方法
采用上述方法可得到2007年我國30省任意兩省間各部門產(chǎn)品或服務(wù)的貿(mào)易流動情況。參考《中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表2002-2007》中的分類方法［11］，本文對有關(guān)部門進行合并。將42類部門合并為8大類部門，即農(nóng)林牧漁業(yè)，采選業(yè)，輕工業(yè)，重工業(yè)，電力及蒸汽熱水、煤氣、自來水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(本文簡稱“電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”)，建筑業(yè)，貨物運輸及倉儲業(yè)，其他服務(wù)業(yè)。依據(jù)各省各大類部門的省間貿(mào)易中省間流入比重和省間流出比重的情況，采用組間聯(lián)接的系統(tǒng)聚類法，對30個省進行聚類分析。對聚類結(jié)果中各類地區(qū)的特點進行了分析，即通過比較各地區(qū)的指標(biāo)值，總結(jié)出該地區(qū)處于優(yōu)勢的指標(biāo)(即該地區(qū)的指標(biāo)值在所有地區(qū)對應(yīng)指標(biāo)值中較高)及劣勢的指標(biāo)(即該地區(qū)的指標(biāo)值在所有地區(qū)對應(yīng)指標(biāo)值中較低)。其中省間流出比重情況包括該省各類部門產(chǎn)品或服務(wù)的省間流出在該省該部門總產(chǎn)出中的占比、該省各類部門產(chǎn)品或服務(wù)的省間流出在該省該部門總流出量中的占比，共16個指標(biāo)；省間流入比重情況包括該省各類部門產(chǎn)品或服務(wù)的省間流入在該省該部門總產(chǎn)出中的占比、該省各類部門產(chǎn)品或服務(wù)的省間流入在該省該部門總流入量中的占比，共16個指標(biāo)。這些指標(biāo)及代碼見表1所示。
表1 省間貿(mào)易比重指標(biāo)及代碼
(二)按省間流出比重聚類結(jié)果
按省間流出比重的聚類分析及優(yōu)劣勢指標(biāo)分析結(jié)果見表2。
表2 按各省省間流出比重聚類結(jié)果
第一類地區(qū)省間流出比重最高，省間流出在經(jīng)濟中的作用相對最強。該類地區(qū)所有省間流出比重指標(biāo)均相對較高。對第一類地區(qū)進行二級分類，第一小類地區(qū)的各項指標(biāo)值均高于第二小類。
第二類地區(qū)省間流出比重較高。除“建筑業(yè)省間流出/總產(chǎn)出”、“其他服務(wù)業(yè)省間流出/流出”等個別指標(biāo)外，其他指標(biāo)值均相對較高。在第二類地區(qū)中，河北的省間流出比重最高，其農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、貨物運輸及倉儲業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的省間流出比重在第二類地區(qū)所有省份對應(yīng)比重中較高，但采選業(yè)、電力、建筑業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等部門的省間流出比重則相對較低；內(nèi)蒙古、安徽的省間流出比重較高，其重工業(yè)、貨物運輸及倉儲業(yè)、其他服務(wù)業(yè)省間流出占對應(yīng)省對應(yīng)部門總產(chǎn)出的比重，以及采選業(yè)、建筑業(yè)省間流出占對應(yīng)省對應(yīng)部門總流出的比重在第二類地區(qū)所有省份對應(yīng)比重中較高，建筑業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等部門的省間流出比重則相對較低；第二類第三小類地區(qū)采選業(yè)、電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)的省間流出占對應(yīng)省對應(yīng)部門總產(chǎn)出的比重、其他服務(wù)業(yè)省間流出占對應(yīng)省對應(yīng)部門總流出的比重在第二類地區(qū)所有省份對應(yīng)比重中較高，而農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)、貨物運輸及倉儲業(yè)的省間流出比重相對第二類地區(qū)其他省份對應(yīng)比重較低。
第三類地區(qū)為山西，其省間流出比重在所有地區(qū)對應(yīng)比重中處于中等水平。其中重工業(yè)、采選業(yè)貨物運輸及倉儲業(yè)、電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等的省間流出比重相對其他類地區(qū)對應(yīng)比重較高；但“電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的省間流出/流出”指標(biāo)較低。
第四類地區(qū)的省間流出比重較低。該地區(qū)包括上海和廣東，其中“電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)省間流出/流出”指標(biāo)在所有地區(qū)對應(yīng)比重中較高；但農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、貨物運輸及倉儲業(yè)等的省間流出比重則較低。
第五類地區(qū)為陜西，其省間流出的比重最低，省間流出在經(jīng)濟中的作用相對最弱。該省農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、貨物運輸及倉儲業(yè)等的省間流出比重在所有地區(qū)對應(yīng)比重中較高；但采選業(yè)、電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的省間流出比重則較低。
北京的省間流出在北京總產(chǎn)出或北京總流出中的比重在全國各省份對應(yīng)比重中居于首位。這里可根據(jù)省間貿(mào)易量估算結(jié)果，對北京的省間流出進行詳細分析。同時，對全國各省均可作類似的省間流出現(xiàn)狀分析，得出其省間流出的主要產(chǎn)品和主要目的地，全面認(rèn)識其省間流出現(xiàn)狀。
比較從北京流出的42部門產(chǎn)品之和，可以看到，從北京流向浙江的42部門產(chǎn)品之和最大，其次是流向上海的，第三是流向河北的。從北京流向該三省的42部門產(chǎn)品之和為2660.1億元，占北京總流出的31.30%。北京流向該三省的各類產(chǎn)品中，化學(xué)工業(yè)流出量最高，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)第二，金屬冶煉及壓延加工業(yè)第三，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)第四，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)第五。
從北京流出的42部門產(chǎn)品中，化學(xué)工業(yè)流出量最大，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)第二，金屬冶煉及壓延加工業(yè)第三，三者占北京42部門總流出的比重為42.39%。
(三)按省間流入比重聚類結(jié)果
按省間流入比重的聚類分析及優(yōu)劣勢指標(biāo)分析結(jié)果見表3。
表3 按各省省間流入比重聚類結(jié)果
第一類地區(qū)省間流入比重最高，省間流入在經(jīng)濟中的作用相對最強。除“電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)省間流出/流出”指標(biāo)外，其他指標(biāo)值均相對較高。
第二類地區(qū)省間流入比重較高。該地區(qū)的“建筑業(yè)省間流入/流入”指標(biāo)高于其他類地區(qū)對應(yīng)指標(biāo)，但農(nóng)業(yè)、采選業(yè)、電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)省間流入比重相對較低。其中天津的省間流入比重最高，其除重工業(yè)外，其他部門的省間流入比重均相對較高；第二類第二小類地區(qū)的省份省間流入比重較高，其采選業(yè)、重工業(yè)省間流入比重較高，但農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等部門的省間流入比重較低；山西、陜西、青海的農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)省間流入比重較高，而采選業(yè)、電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)等部門省間流入比重則較低。
第三類地區(qū)為上海，其省間流入比重在所有地區(qū)對應(yīng)比重中處于中等水平。上海的農(nóng)業(yè)、采選業(yè)、電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等的省間流入比重較高，但采選業(yè)、重工業(yè)等省間流入比重較低。
第四類地區(qū)為江蘇、廣東，其省間流入比重較低。該地區(qū)“農(nóng)業(yè)省間流入/流入”指標(biāo)高于其他地區(qū)該指標(biāo)，但輕工業(yè)、其他服務(wù)業(yè)的省間流入比重較低。
第五類地區(qū)為浙江，其省間流入比重最低。浙江農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)省間流入比重較高，但農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)的省間流入比重較低。
可以看到，與省間流出相似，北京的省間流入在北京總產(chǎn)出或北京總流入中的比重在全國各省份對應(yīng)比重中也居于首位。這里同樣可根據(jù)省間貿(mào)易量估算結(jié)果，對北京的省間流入進行詳細分析。對全國各省均可采用這一的思路進行現(xiàn)狀分析，得出其省間流入的主要產(chǎn)品和主要來源地，全面掌握該省省間流入現(xiàn)狀。
比較北京42部門產(chǎn)品之和的省間流入，得到流入主要源自河北、安徽。北京源自該兩省的各類產(chǎn)品中，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)流入量最高，非金屬礦物制品業(yè)第二，批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)第三，租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)第四，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)第五。
同時，向北京流入的42部門產(chǎn)品中，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)流入量最高，金屬冶煉及壓延加工業(yè)第二，化學(xué)工業(yè)第三。三者占北京42部門總流出的比重為38.20%。
(四)聚類分析小結(jié)
從聚類分析的結(jié)果可以看到，省間貿(mào)易在經(jīng)濟和貿(mào)易中的比重在我國各省之間的差異較大，尤其是在東部沿海地區(qū)各省之間相差很大。北京、天津、遼寧、吉林、河北、內(nèi)蒙古、安徽的省間流出、省間流入在總產(chǎn)出或?qū)ν赓Q(mào)易中的比重均較高，省間貿(mào)易在該省經(jīng)濟中的作用較大；江蘇、浙江的省間流出比重較大，而省間流入在該省經(jīng)濟中的作用則較??；甘肅、陜西的省間流出比重較小，而省間流入比重較大；上海、廣東省間流出、省間流入比重均較低；其余省的這些比重均位于中等，省間流出和省間流入在經(jīng)濟中的作用與其他省相比不突出。同時，各類地區(qū)處于優(yōu)勢或處于劣勢的指標(biāo)也均有所不同。按各省省間流出比重聚類得到的第一類地區(qū)無劣勢指標(biāo)，而其他類地區(qū)則均存在劣勢指標(biāo)且互不相同。
四、原因分析
結(jié)合已有關(guān)于國內(nèi)貿(mào)易的影響因素闡述［8］，以及上述聚類分析結(jié)果，本文將我國省間貿(mào)易現(xiàn)狀的主要原因歸納為以下幾點：
(一)自然條件
區(qū)域的自然條件包括其自然資源、地理位置等。區(qū)域的土地、氣候、水、生物、礦產(chǎn)等自然資源是人類生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，更是其經(jīng)濟發(fā)展的前提。就一國而言，自然資源的豐富程度將關(guān)系到該國家經(jīng)濟自組織的發(fā)展，為其經(jīng)濟發(fā)展提供最基本條件［8］。這些資源是區(qū)域生產(chǎn)的物質(zhì)要素，從而為有關(guān)國內(nèi)貿(mào)易提供了產(chǎn)品要素。江蘇的土地資源、氣候資源、水資源豐富，有色金屬類、粘土類、建材和稀有金屬類、特種非金屬類礦產(chǎn)等是該省礦產(chǎn)資源的特色和優(yōu)勢；浙江明礬石礦儲量居全國第一，螢石礦儲量居全國第二；遼寧礦產(chǎn)資源豐富，大體齊全配套，己探明儲量居全國前列的礦種有鐵、錳、石油、天然氣等，且遼河油田產(chǎn)量居全國第三位；山東探明礦種比較齊全，探明礦產(chǎn)儲量總量較大，有我國第二大油田——勝利油田。這些自然資源與該省份較高的省間流出比重不無關(guān)系。地理位置關(guān)系到交通便捷程度，進而對區(qū)域多部門產(chǎn)品或服務(wù)的省間貿(mào)易造成一定的影響。陜西、青海等省份較低的省間流出或省間流入比重與其地理位置有一定的關(guān)系。
(二)人口規(guī)模
勞動力是最基本生產(chǎn)要素。馬克思認(rèn)為一切經(jīng)濟活動的主體是人。人既是生產(chǎn)者又是消費者，即既創(chuàng)造又享有社會財富。區(qū)域的勞動力資源優(yōu)勢不僅從產(chǎn)品供給上為該區(qū)域省間貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造了條件，還意味著龐大的市場需求空間。本研究所對應(yīng)的2007年里，河南就業(yè)人數(shù)最大，山東、四川就業(yè)人數(shù)分別位居第三、四，江蘇就業(yè)人數(shù)位居第五。這些區(qū)域較高的省間貿(mào)易比重與該區(qū)域較大的人口規(guī)模關(guān)系密切。
(三)經(jīng)濟發(fā)展程度
(1)收入水平。收入水平對消費水平具有決定作用，是影響省間貿(mào)易發(fā)展的核心因素。我國整體城鄉(xiāng)居民收入水平的提高推動了省間貿(mào)易的發(fā)展，同時城鄉(xiāng)、區(qū)域間顯著差異也在一定程度上影響了我國省間貿(mào)易的方向。北京、天津等省相對較高的收入水平與其較大的省間貿(mào)易比重以及貿(mào)易方向有密切關(guān)系。
(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補性。各省在產(chǎn)業(yè)偏好上的差異將影響省間貿(mào)易，包括各產(chǎn)業(yè)省間貿(mào)易比重優(yōu)劣勢，以及具體的省間貿(mào)易內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補性越強，省間貿(mào)易比重將越大。在我國各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較中，海南、安徽、河南的農(nóng)業(yè)比重居前，山西、新疆、黑龍江的采選業(yè)比重居前，青海、新疆、四川、甘肅等省的建筑業(yè)比重居前，這些與相應(yīng)省份的產(chǎn)業(yè)省間貿(mào)易比重密切相關(guān)。而北京與河北、安徽兩省通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)等產(chǎn)業(yè)不同的區(qū)位商優(yōu)勢，在某種程度上決定了省間貿(mào)易的內(nèi)容。但總體而言我國區(qū)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在一定的趨同現(xiàn)象，因而區(qū)際產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)趨同，對省間貿(mào)易的發(fā)展有相應(yīng)阻礙作用。
(3)四化進程。工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場化、國際化進程的快速推進能為省間貿(mào)易發(fā)展帶來較多的機遇。工業(yè)化會直接擴大產(chǎn)品供給，并間接拉動社會需求；城鎮(zhèn)化過程可以拓展省間貿(mào)易市場空間；市場化將推進貿(mào)易主體多元化、擴展省間貿(mào)易市場邊界、形成以市場調(diào)節(jié)為主的價格機制；國際化從資本和技術(shù)角度促進省間貿(mào)易發(fā)展。我國北京、天津等省與湖北、湖南等省之間的四化進程差異在一定程度上影響了其省間貿(mào)易比重差距。
(4)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。有些省份的省間貿(mào)易比重較高，與該省份的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況有一定的關(guān)系。其中交通、通訊、金融等基礎(chǔ)設(shè)施與省間貿(mào)易的關(guān)系尤為密切。我國東部地區(qū)公路與國土面積的比例為1.008公里/每平方公里，是西部的5倍多，其中東部高速公路與國土面積的比例為0.022公里，是西部的10倍多。這些較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施為該區(qū)域內(nèi)江蘇、上海等的省間貿(mào)易提供了物質(zhì)基礎(chǔ)并對其發(fā)展有帶動和促進作用。
(5)現(xiàn)代流通方式和新型業(yè)態(tài)形式。我國東部地區(qū)省份的現(xiàn)代流通方式和新型業(yè)態(tài)形式發(fā)展相對較快，包括以先進的連鎖經(jīng)營、物流配送、電子商務(wù)等為代表的現(xiàn)代流通方式，以及以購物中心、大型超市、電視購物、網(wǎng)上商店等為代表的新型業(yè)態(tài)形式?？梢钥吹?，盡管四川的旅游資源豐富，但其農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)、貨物運輸及倉儲業(yè)的省間流出比重相對第二類地區(qū)其他省市對應(yīng)比重仍然較低，農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等部門的省間流入比重也較低。這與該地區(qū)地處內(nèi)地，同時現(xiàn)代流通方式和新型業(yè)態(tài)形式發(fā)展相對較慢有一定的關(guān)系。
(6)貿(mào)易企業(yè)規(guī)模及組織化程度。我國江蘇、上海、浙江等省大型龍頭骨干貿(mào)易企業(yè)較多，市場競爭力較高，而重慶、貴州、云南等省雖貿(mào)易企業(yè)也很多但大多規(guī)模偏小，且偏好單打獨斗，導(dǎo)致市場秩序較為混亂。同時江蘇等省貿(mào)易企業(yè)的經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)和資產(chǎn)關(guān)系較為密切，組織化程度相對較高，而貴州等省貿(mào)易企業(yè)則集團化發(fā)展較為緩慢。這些因素均會影響對應(yīng)省份的省間貿(mào)易發(fā)展。
(四)科技進步程度
科技進步對省間貿(mào)易的作用正由間接到直接、由外生到內(nèi)生不斷深入，從而深刻改變著省間貿(mào)易的內(nèi)容、方式和基礎(chǔ)。北京、天津、山東等省的較大省間貿(mào)易比重與這些省份較強的科技事業(yè)投入力度、較大的科技隊伍有較大關(guān)系。
(五)軟環(huán)境建設(shè)情況
(1)經(jīng)濟體制改革情況。江蘇、上海、浙江等省較穩(wěn)健的所有制結(jié)構(gòu)改革，對非公有制經(jīng)濟的發(fā)展具有一定的促進作用，激發(fā)了市場活力；方向清晰的財稅制度改革，可以增強政府支付能力，提高企業(yè)生產(chǎn)的積極性；不斷深化的分配制度、社會保障制度以及教育醫(yī)療衛(wèi)生體制改革，從而從根本上擴大內(nèi)需促進內(nèi)貿(mào)發(fā)展；面向大流通、大市場、大貿(mào)易而不斷推進的流通體制改革，對省間貿(mào)易的發(fā)展具有直接推動作用。
(2)信用度和中介組織的發(fā)展水平。在市場經(jīng)濟中，信用水平的高低直接關(guān)系到交易的次數(shù)、規(guī)模及水平。我國部分省份的社會信用體系建設(shè)相對滯后，信用缺失問題較普遍且嚴(yán)重，從而增大了內(nèi)貿(mào)信用風(fēng)險，成為影響這些省份省間貿(mào)易發(fā)展的重要原因。同時，中介組織是貿(mào)易的樞紐。但在有些地區(qū)，中介組織的貿(mào)易樞紐作用未受重視，以致在量和質(zhì)上存在嚴(yán)重不足。
(3)地方政策。行政區(qū)劃壁壘是地方政府為追求本地區(qū)或官員自身利益最大化，而運用行政權(quán)力干預(yù)市場正常運行的一種手段。用行政手段限制收購、運用經(jīng)濟杠桿歧視外地產(chǎn)品、迫使和誘使區(qū)域內(nèi)企業(yè)等，均會限制省間貿(mào)易發(fā)展，降低資源配置效率，增加了產(chǎn)品和要素區(qū)際流動成本。各區(qū)域與省間貿(mào)易有關(guān)的財稅、金融、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等經(jīng)濟政策，都在一定程度上對該區(qū)域的省間流入和流出造成一定影響。
(4)國家的主體功能區(qū)劃分。國家的主體功能區(qū)劃分將直接影響到區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展，尤其是產(chǎn)品或服務(wù)的供給情況。具有明確的時限性和階段性、顯著的針對性和可行性，以及較強的指導(dǎo)性和約束性的主體功能區(qū)規(guī)劃，會促進區(qū)域省間貿(mào)易的發(fā)展。我國與2011年正式發(fā)布了《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》，針對國土空間開發(fā)中的突出問題并遵循經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律和自然規(guī)律，將國土空間劃分為優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點開發(fā)區(qū)域、限制開發(fā)區(qū)域和禁止開發(fā)區(qū)域。該較為科學(xué)明晰的劃分對我國省間貿(mào)易具有一定的促進作用，對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有一定的決定作用，并影響了其省間貿(mào)易的發(fā)展。與京津冀地區(qū)“‘三北’地區(qū)的重要樞紐和出海通道，全國科技創(chuàng)新與技術(shù)研發(fā)基地，全國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、先進制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)基地，我國北方的經(jīng)濟中心”的功能定位相一致，北京、天津、河北的省間流出、省間流入在總產(chǎn)出或?qū)ν赓Q(mào)易中的比重均相對較高。
(六)對外貿(mào)易偏好和文化習(xí)俗
我國對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的引擎效應(yīng)非常突出，有些省份在經(jīng)濟發(fā)展中形成了強烈的對外貿(mào)易偏好。大量實證研究表明，我國省間貿(mào)易與對外貿(mào)易呈較強的替代關(guān)系。因此，強烈的對外貿(mào)易偏好限制了我國部分省市的省間貿(mào)易發(fā)展。如上海雖地理位置優(yōu)越、資源豐富，但其商品貿(mào)易以國際貿(mào)易為主。上海2007年國內(nèi)貿(mào)易批發(fā)和零售業(yè)商品銷售總額240 003.8億元，批發(fā)和零售業(yè)商品購進總額128 912.5億元；按境內(nèi)目的地和貨源地分貨物出口額13 729 646億元，按境內(nèi)目的地和貨源地分貨物進口額為13 657 380億元。國內(nèi)貿(mào)易批發(fā)和零售業(yè)商品銷售總額僅為境內(nèi)目的地和貨源地分貨物出口額的1.75%；國內(nèi)貿(mào)易批發(fā)和零售業(yè)商品購進總額僅為境內(nèi)目的地和貨源地分貨物進口額的0.94%。廣東雖然是稀有金屬和有色金屬之鄉(xiāng)，2007年其就業(yè)人數(shù)位居全國第二。但其國內(nèi)貿(mào)易在總產(chǎn)出或總貿(mào)易中的比重并不處于高位。該現(xiàn)象與當(dāng)?shù)氐膶ν赓Q(mào)易偏好有較為密切的關(guān)系。同時，省間大體相同、相近或相通的文化習(xí)俗也會促進省間貿(mào)易的發(fā)展，這與中部區(qū)域之間較高的省間貿(mào)易比重有一定關(guān)系。
五、對策建議
我國國家及各區(qū)域應(yīng)結(jié)合其省間貿(mào)易的優(yōu)勢與不足，揚長避短，合理發(fā)展省間貿(mào)易，充分發(fā)揮其對經(jīng)濟和社會的作用。這里基于上述分析結(jié)果，對我國省間貿(mào)易的發(fā)展提出幾點建議。
(一)充分發(fā)揮市場和政府的積極作用
加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制，轉(zhuǎn)變政府職能，消除地方保護主義，用好市場這一“無形之手”；同時發(fā)揮政府宏觀調(diào)控作用，結(jié)合各區(qū)域的資源稟賦，，按社會需要、經(jīng)濟效果、市場供求、交通條件、環(huán)境狀況等，制定合理的發(fā)展規(guī)劃，分輕重緩急、充分發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢；提高人均收入，促進收入的合理分配，提升國民消費水平；出臺促進省間貿(mào)易發(fā)展的優(yōu)惠政策；積極建立社會信用體系以及省間貿(mào)易協(xié)調(diào)機制；通過培育貿(mào)易龍頭企業(yè)、加強內(nèi)貿(mào)人才培養(yǎng)和隊伍建設(shè)、支持發(fā)展中介組織等，用好政府這一“有形之手”。
(二)促進科技進步，科學(xué)推進經(jīng)濟發(fā)展
(1)積極推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。當(dāng)前我國需求結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及布局所決定的產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)極不對稱，嚴(yán)重制約了省間貿(mào)易發(fā)展。因此要以國際資本和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為契機，制定產(chǎn)業(yè)組織政策，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢。積極推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和布局優(yōu)化，改善產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)，從而提高省間貿(mào)易競爭力。
(2)加強流通創(chuàng)新。加快流通技術(shù)、制度及組織創(chuàng)新是加強流通創(chuàng)新的核心內(nèi)容。加速清除商品流通環(huán)節(jié)的障礙，深化國有流通企業(yè)改革，加大對流通企業(yè)的融資支持，允許和鼓勵民間資本合理投入到批發(fā)和零售行業(yè)中?；诳萍歼M步，提高省間貿(mào)易信息化、標(biāo)準(zhǔn)化及自動化技術(shù)水平，提高省間貿(mào)易效率。同時，要注意構(gòu)建積極的流通產(chǎn)業(yè)政策和法律體系，加大輿論宣傳與監(jiān)管力度建立誠信社會。
(3)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。中西部地區(qū)和廣大農(nóng)村地區(qū)是我國省間貿(mào)易的巨大潛在市場，發(fā)展該潛力市場是促進省間貿(mào)易大發(fā)展的關(guān)鍵所在。政府要從軟環(huán)境建設(shè)、流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面入手，培育中西部地區(qū)商貿(mào)集聚區(qū)和增長極。合理安排商業(yè)網(wǎng)點空間布局、業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)，提高中心城市對周邊城市的輻射力。堅持互惠互利、共同發(fā)展原則，加強區(qū)際交流與合作?；谏唐废锣l(xiāng)、發(fā)展集市貿(mào)易和連鎖店等，擴大農(nóng)村的消費品市場規(guī)模；加強農(nóng)村市場網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，更新農(nóng)村流通方式和業(yè)態(tài)形式，擴大農(nóng)村消費。
(4)優(yōu)化國際貿(mào)易中的商品結(jié)構(gòu)，促進貿(mào)易平衡發(fā)展。我國企業(yè)要努力提升自己加工產(chǎn)品的價值，充分利用對外貿(mào)易對區(qū)域技術(shù)生產(chǎn)能力的促進作用，在加強國際貿(mào)易的同時重視省間貿(mào)易的發(fā)展，科學(xué)尋找目標(biāo)市場。
(三)戰(zhàn)略性的高位開放
以恪守WTO規(guī)則為前提，進行有目的、有重點的高質(zhì)量、高水平開放。引導(dǎo)外資引進投向中西部和農(nóng)村的市場體系建設(shè)，從而調(diào)整優(yōu)化省間貿(mào)易的投資結(jié)構(gòu)和布局；把內(nèi)貿(mào)企業(yè)的國內(nèi)市場經(jīng)營設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)渠道、客戶資源等優(yōu)勢與外貿(mào)企業(yè)開拓市場的優(yōu)勢有機結(jié)合，發(fā)展省間貿(mào)易。
注 釋：
①根據(jù)參考文獻［5］本文編碼與產(chǎn)業(yè)分類對照與《2002、2007年中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表》中的“海關(guān)編碼與中國投入產(chǎn)出模型產(chǎn)業(yè)分類的對照表”之間存在個別差異。
［1］Jose Paví，BenardǐCabrer，Luis Vala.Interregional trade linkages and the commercial role：The Spanish case［J］.International Advancesin Economic Research，2006(1)：91-103.
［2］Helliwell John，Verdier Genevieve.Measuring internal trade distances：A new method applied to estimate provincial border effects in Canada［J］.Canadian Journal of Economics，2001(4)：1024-1041.
［3］賀力平.國內(nèi)市場需求與中國長期經(jīng)濟增長［J］.經(jīng)濟研究，1999(8)：23-32.
［4］云松.國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的計量分析［J］.世界經(jīng)濟情況，2007(6)：56-64.
［5］陳曉毅.國內(nèi)貿(mào)易對經(jīng)濟增長影響的差異探討——基于廣西的實證分析［J］.商業(yè)時代，2011(26)：41-42.
［6］盧名輝，周明生.中國國內(nèi)貿(mào)易、對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的互動研究——基于VAR模型的脈沖響應(yīng)分析［J］.南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版)，2008(5)：43-48.
［7］徐映梅，田靜.國內(nèi)貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響分析［J］.統(tǒng)計教育，2005(11)：40-43.
［8］盧名輝，周明生.中國國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的影響因素及對策研究［J］.云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2010(5)：40-42.
［9］沃西里·里昂惕夫.投入產(chǎn)出經(jīng)濟學(xué)［M］.崔書香，譯.北京：商務(wù)印書館，1982.
［10］李善同.2002年中國地區(qū)擴展投入產(chǎn)出表：編制與應(yīng)用［M］.北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2010.
［11］張亞雄，齊舒暢.2002、2007年中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2012.
［12］國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟核算司.中國地區(qū)投入產(chǎn)出表2007［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2011.
［13］海關(guān)總署關(guān)稅征管司.中華人民共和國海關(guān)統(tǒng)計商品目錄［M］.北京：中國海關(guān)出版社，2006.
［14］中國信息產(chǎn)業(yè)年鑒(通信卷)編委會.信息中國信息產(chǎn)業(yè)年鑒(通信卷)-2008［EB/OL］.(2011-01-10)［2012-12-11］.http：//bbs.jjxj.org/thread-132602-1-1.html.
［15］中國商務(wù)年鑒編輯委員會.中國商務(wù)年鑒2008［M］.北京：中國商務(wù)出版社，2009.
［16］Takaaki Okuda，Takayuki Hatano，Shuchang Qi.An estimation of a multi-regional input/output table in China［EB/OL］.(2004-05-22)［2012-12-15］.http：//www.iioa.org/pdf/Intermediate-2004/399.pdf.
［17］中華人民共和國交通部規(guī)劃司.2008中國交通運輸統(tǒng)計年鑒［M］.北京：人民交通出版社，2008.
猜你喜歡
“2021貿(mào)易周”燃爆首爾金橋(2022年1期)2022-02-12 01:37:14 貿(mào)易融資砥礪前行中國外匯(2019年6期)2019-07-13 05:44:14 今年第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重或仍下降消費導(dǎo)刊(2018年9期)2018-08-14 03:19:56 貿(mào)易統(tǒng)計中外玩具制造(2017年11期)2017-11-09 03:05:29 哪些是煤電部門的“落后產(chǎn)能”?能源(2017年9期)2017-10-18 00:48:28 中央和地方財政收入及比重中國財政年鑒(2017年0期)2017-07-04 08:49:14 醫(yī)改成功需打破部門藩籬中國衛(wèi)生(2016年1期)2016-11-12 13:20:58 貿(mào)易統(tǒng)計中外玩具制造(2015年11期)2015-07-18 11:34:30 7部門交通建設(shè)與管理(2015年15期)2015-03-20 15:18:58 我國多部門聯(lián)合行動打擊網(wǎng)上造謠傳謠行為聲屏世界(2014年8期)2014-02-28 15:18:21
吳兆丹，趙 敏，Upmanu LALL，馬 超
(1.河海大學(xué) 企業(yè)管理學(xué)院，江蘇 常州 213022；2.哥倫比亞大學(xué) 地球環(huán)境工程學(xué)院，美國 紐約 10027；3.河海大學(xué) 商學(xué)院，江蘇 南京 211100；4.水利部發(fā)展研究中心 政策研究處，北京 100038)
一、引 言
貿(mào)易在社會發(fā)展和經(jīng)濟增長中起著重要的推動作用。一個區(qū)域的對外貿(mào)易包括該區(qū)域與國內(nèi)其他區(qū)域之間的貿(mào)易以及國際貿(mào)易。當(dāng)前對國內(nèi)貿(mào)易在經(jīng)濟中的作用國內(nèi)學(xué)者持不同看法。Jose Paví等分析了西班牙區(qū)域間貿(mào)易聯(lián)系及其在經(jīng)濟發(fā)展中的作用［1］；Helliwell John 和 Verdier Genevieve對加拿大省際邊界效應(yīng)進行了估計［2］；賀力平闡釋了國內(nèi)市場需求與我國長期經(jīng)濟增長之間的關(guān)系［3］。同時，已有相關(guān)研究多以國家整體為研究單元，結(jié)合時間序列對其國內(nèi)貿(mào)易進行深入分析。如云松基于對我國1980-2004年整體范圍內(nèi)的國內(nèi)生產(chǎn)總值、社會消費品零售總額等進行回歸分析，闡述了我國國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系［4］。而省、自治區(qū)、直轄市以及特別行政區(qū)為單位組成的省級經(jīng)濟區(qū)(Provincial-level Economic Region)是我國行政管理區(qū)域與經(jīng)濟管理區(qū)域相統(tǒng)一的經(jīng)濟區(qū)，在我國勞動地域分工中有一定的地位和作用，且一般具有相對完善的經(jīng)濟體系。因此，以省為研究單元對我國貿(mào)易進行研究將為省級有關(guān)因地制宜地經(jīng)濟管理決策提供較為科學(xué)的依據(jù)。一省的對外貿(mào)易包括省間貿(mào)易和國際貿(mào)易。其中省間貿(mào)易包括省間流出及省間流入，前者是指本省向國內(nèi)其他省份調(diào)出商品，后者是指本省區(qū)從國內(nèi)其他省份調(diào)入商品；國際貿(mào)易包括該省的出口及進口。盡管目前關(guān)于我國省級國際貿(mào)易的研究有很多，但對省間貿(mào)易的分析則較少，且多僅基于某一具體省份進行實證分析，如陳曉毅對廣西省國內(nèi)貿(mào)易情況進行了分析［5］。同時，省間貿(mào)易研究中由于無詳細統(tǒng)計數(shù)據(jù)，已有研究多用全社會消費品零售總額反映省間貿(mào)易狀況［6-7］，既不能展現(xiàn)各部門產(chǎn)品或服務(wù)的省間貿(mào)易情況，又不能具體明確貿(mào)易雙方，從而不能全面展現(xiàn)省間貿(mào)易的現(xiàn)狀，影響了區(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究的實用價值。此外，有關(guān)國內(nèi)貿(mào)易影響因素的挖掘也相對較少。盧名輝等對我國國內(nèi)貿(mào)易的內(nèi)外部影響因素進行了細化分析，得出該貿(mào)易與當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件、人口規(guī)模、工業(yè)基礎(chǔ)等多種因素有密切聯(lián)系［8］。而對我國各省的省間貿(mào)易進行估算、對比并進行原因分析，可以較為準(zhǔn)確全面地反映我國國內(nèi)省間貿(mào)易情況，是分析我國國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間具體關(guān)系的前提，對我國各省自身的發(fā)展以及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有積極意義。其中對細化部門的商品和服務(wù)的省內(nèi)貿(mào)易量予以分析則有利于提高估算結(jié)果的準(zhǔn)確性和實用性。因此本研究將對我國省間42部門商品和服務(wù)的省內(nèi)貿(mào)易量進行估算，分析比較我國各省、自治區(qū)、直轄市(本文簡稱為“省”)的省間貿(mào)易在經(jīng)濟和貿(mào)易中的比重，總結(jié)其影響因素并對我國省間貿(mào)易的發(fā)展提出建議。
二、省間貿(mào)易量估算
國際上研究省間貿(mào)易的方法有多種。但由于資料的可得性，有些方法目前對我國省間貿(mào)易研究并不適用。如采用區(qū)域間投入產(chǎn)出模型(Interregional Input-Output model，IRIO)和多區(qū)域投入產(chǎn)出模型(Multi-Regional Input-Output model，MRIO)時需要知道配置系數(shù)(即地區(qū)g產(chǎn)品i輸入到地區(qū)h的數(shù)量占該產(chǎn)品運往全國所有地區(qū)的數(shù)量的比例)和供應(yīng)系數(shù)(即地區(qū)g產(chǎn)品i輸入到地區(qū)h的數(shù)量占全國所有地區(qū)產(chǎn)品i輸入到地區(qū)h的數(shù)量的比例)［9］，而根據(jù)我國現(xiàn)有資料無法得到這兩個系數(shù)。目前關(guān)于我國省間貿(mào)易量的估算較少，李善同等采用了引力模型估算了2002年21個部門(不包括第三產(chǎn)業(yè))的省間貿(mào)易量［10］。張亞雄等采用雙約束引力模型對2007年42個部門的省間貿(mào)易進行了估算但未展示其詳細結(jié)果［11］。本文將結(jié)合最新的我國大陸地區(qū)30個省的投入產(chǎn)出表(2007年)(西藏?zé)o相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù))，搜集整理各省42部門各部門的產(chǎn)品或服務(wù)的進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，調(diào)整各省各部門的省間流出、省間流入；采用雙約束引力模型得出各省各部門的初始貿(mào)易矩陣；再采用交叉熵法(cross-entropy)對初始貿(mào)易矩陣進行調(diào)整，得到最終貿(mào)易矩陣。
(一)區(qū)分各省投入產(chǎn)出表省間流出、省間流入和出口、進口列
本研究所搜集到的2007年各省投入產(chǎn)出表源于《中國地區(qū)投入產(chǎn)出表2007》、各省區(qū)相關(guān)資料等［12］。其中除部分省份如江蘇外，其他省份的投入產(chǎn)出表中均無單獨的“出口”列和“進口”列，而只有“流出”列、“流入”列。其中“流出”列的數(shù)據(jù)是該省省間流出量和出口量之和；“流入”列所列的是該省省間流入量和進口量之和。故對于這些投入產(chǎn)出表中無“出口”列和“進口”列的省份，需要整理其2007年對外貿(mào)易數(shù)據(jù)。具體步驟包括：①估算貨物國際貿(mào)易量。對照海關(guān)8位(或10位)HS編碼分類和《中國地區(qū)投入產(chǎn)出表2007》中部門分類，參考《中華人民共和國海關(guān)統(tǒng)計商品目錄》［13］，將各省的分商品海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)(源于各省統(tǒng)計年鑒海關(guān)進出口商品分類金額)按照投入產(chǎn)出表中部門進行匯總歸并①。②估算服務(wù)國際貿(mào)易量。搜集相關(guān)行業(yè)年鑒等資料中相關(guān)數(shù)據(jù)［14-15］，確定服務(wù)部門國際貿(mào)易量。對于有些仍無法確定的服務(wù)部門，則按步驟④對其省間貿(mào)易進行估計。③調(diào)整進出口價格。全國及各省投入產(chǎn)出表中進出口額是按照生產(chǎn)者價格計算，而海關(guān)統(tǒng)計的出口額則是按按離岸價格計算的。因此這里要將海關(guān)出口額換算成國內(nèi)生產(chǎn)者價格的出口額。④估算步驟②中無法確定的服務(wù)部門的省間貿(mào)易。對步驟②中無法確定的服務(wù)部門，根據(jù)《2002年中國地區(qū)擴展投入產(chǎn)出表：編制與應(yīng)用》中2002年服務(wù)業(yè)省間貿(mào)易的結(jié)果［10］，假定該省該部門的流出(入)中，2007年省間流出(入)與出(進)口的比例與2002年對應(yīng)比例相等，從而估算出該部門的省間流出(入)。⑤估算省間流入、省間流出列。將已知的流入和流出扣除按上述方法估計的相應(yīng)部門進口額、出口額，即可得到省間流入、省間流出列。對于其中出現(xiàn)的負數(shù)，本研究按盡可能保留各省投入產(chǎn)出表中的數(shù)據(jù)信息的原則，采取以下方法處理：調(diào)整相應(yīng)的“進口”等于“流入”，或“出口”等于“流出”，而“省間流入”或“省間流出”則相應(yīng)置零，并在誤差列調(diào)整平衡。
(二)平衡各省投入產(chǎn)出表省間流出、省間流入
按上述方法所得到的對每個部門的省間流出合計數(shù)與省間流入合計數(shù)并不相等。這主要是由于上述數(shù)據(jù)的來源眾多，且有些數(shù)據(jù)屬于估計值。而實際上，由于一個省的省間流出就是另一個省的省間流入，故省間流出合計數(shù)應(yīng)該等于省間流入合計數(shù)。因此，這里采用交叉熵方法平衡每個部門的省間貿(mào)易數(shù)據(jù)，得到最終的各省各部門省間流出、省間流入值。具體模型如下所示，平衡各部門的省間貿(mào)易均采用該模型。其中，(3)式表明，對任一部門而言，通過估計所得到的省間流出量與出口量之和應(yīng)該小于等于該省的總產(chǎn)出；(4)式表明，對任一部門而言，通過估計所得到的省間流入量與進口量之和應(yīng)該小于等于該省的總最終需求量；(5)式表明，對任一部門而言，通過估計所得到的省間流出量應(yīng)該小于等于該省的總流出量；(6)式表明，對任一部門而言，通過估計所得到的省間流入量應(yīng)該小于等于該省的總流入量。
目標(biāo)函數(shù)：
約束條件：
xi(i=1，2，…，60)是將得到的平衡后的系數(shù)。 xi(i=1，2，…，30)表示i省平衡后的省間流出量除以平衡后30省的省間流出量之和所得到的系數(shù)；xi(i=31，32，…，60)分別表示i省平衡后的省間流入量除以平衡后30省的省間流入量之和所得到的系數(shù)。(i=1，2，…，60)為初始矩陣系數(shù)。(i=1，2，…，30)表示i省平衡前的省間流出量除以平衡前30省的省間流出量之和所得到的系數(shù)；(i=31，32，…，60)分別表示i省平衡前的省間流入量除以平衡前30省的省間流入量之和所得到的系數(shù)。
Pi表示i省的總產(chǎn)出，Ei表示i省的出口量，Di表示i省的需求量(這里需求量指該省的中間投入需求量、農(nóng)村居民消費需求量、城鎮(zhèn)居民消費需求量、政府消費需求量、固定資本形成量以及存貨增加量之和)，Ii表示i省的進口量，OFi表示i省的總流出量，IFi表示i省的總流入量。y*表示平衡后的省間流出總和，其值等于平衡后的省間流入總和，這里設(shè)為初始貿(mào)易數(shù)據(jù)的平均值，即平衡前30省省間流出合計和30省省間流入合計的平均值。
(三)估算區(qū)域間貿(mào)易矩陣
(1)初始區(qū)域間貿(mào)易矩陣?；跀?shù)據(jù)的可得性，這里對各省間分部門初始區(qū)域間貿(mào)易矩陣的估計，將采用國家信息中心與亞洲經(jīng)濟研究所編制1997年中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表時所采用的雙約束引力模型，并引用其距離系數(shù)(Distance Coefficients)的估算結(jié)果，得出各省間分部門的初步區(qū)域間貿(mào)易量矩陣［16］。雙約束引力模型如下：
對國家信息中心與亞洲經(jīng)濟研究所編制1997年中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表時假定省間貿(mào)易值為0的行業(yè)(即無距離系數(shù)值的行業(yè))，其區(qū)域間貿(mào)易流量的估算將在本節(jié)第4小節(jié)中介紹。
(2)區(qū)域間貿(mào)易流動典型調(diào)查。參考《中國交通運輸統(tǒng)計年鑒》、鐵道運輸數(shù)據(jù)等，搜集有關(guān)省間貨物運輸量、貿(mào)易等相關(guān)資料，對模型估計值進行調(diào)整［17］。
(3)調(diào)整區(qū)域間貿(mào)易矩陣。對各部門而言，根據(jù)上述步驟所得到的某省流至其他省的貿(mào)易量之和并不一定等于該省的省間流出量；所得到的從其他省流至某省的貿(mào)易量之和也并不一定等于該省的省間流入量。這一點與實際不相符，故需要對各部門的初始區(qū)域間貿(mào)易矩陣分別進行調(diào)整?；谶m用性考慮，本文的調(diào)整將采用交叉熵法進行，得到最終的區(qū)域間貿(mào)易矩陣。具體模型如下，各部門的調(diào)整均將采用該模型。
目標(biāo)函數(shù)：
其中，Ai,j表示調(diào)整后i省流至j省的p部門產(chǎn)品或服務(wù)的貿(mào)易量與j省的省間流入量RIj的比值；表示調(diào)整前i省流至j省的p部門產(chǎn)品或服務(wù)的貿(mào)易量yi,j與j省的省間流入量RIj的比值； ROi表示i省的省間流出量。
于是某部門最終區(qū)域間貿(mào)易矩陣中各元素Ti,j=Ai,j×RIj。
(4)個別部門的省間流量測算。對于國家信息中心與亞洲經(jīng)濟研究所在編制1997年中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表時假設(shè)省間貿(mào)易量為0的部門，其省間貿(mào)易量則直接根據(jù)總的省間流出和省間流入數(shù)據(jù)構(gòu)建初始矩陣［10］。即
其中，ai,j表示從i省流至j省的貿(mào)易量；RIj表示j省的省間流入量；ROi表示i省的省間調(diào)出量。
三、聚類分析
(一)聚類分析方法
采用上述方法可得到2007年我國30省任意兩省間各部門產(chǎn)品或服務(wù)的貿(mào)易流動情況。參考《中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表2002-2007》中的分類方法［11］，本文對有關(guān)部門進行合并。將42類部門合并為8大類部門，即農(nóng)林牧漁業(yè)，采選業(yè)，輕工業(yè)，重工業(yè)，電力及蒸汽熱水、煤氣、自來水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(本文簡稱“電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”)，建筑業(yè)，貨物運輸及倉儲業(yè)，其他服務(wù)業(yè)。依據(jù)各省各大類部門的省間貿(mào)易中省間流入比重和省間流出比重的情況，采用組間聯(lián)接的系統(tǒng)聚類法，對30個省進行聚類分析。對聚類結(jié)果中各類地區(qū)的特點進行了分析，即通過比較各地區(qū)的指標(biāo)值，總結(jié)出該地區(qū)處于優(yōu)勢的指標(biāo)(即該地區(qū)的指標(biāo)值在所有地區(qū)對應(yīng)指標(biāo)值中較高)及劣勢的指標(biāo)(即該地區(qū)的指標(biāo)值在所有地區(qū)對應(yīng)指標(biāo)值中較低)。其中省間流出比重情況包括該省各類部門產(chǎn)品或服務(wù)的省間流出在該省該部門總產(chǎn)出中的占比、該省各類部門產(chǎn)品或服務(wù)的省間流出在該省該部門總流出量中的占比，共16個指標(biāo)；省間流入比重情況包括該省各類部門產(chǎn)品或服務(wù)的省間流入在該省該部門總產(chǎn)出中的占比、該省各類部門產(chǎn)品或服務(wù)的省間流入在該省該部門總流入量中的占比，共16個指標(biāo)。這些指標(biāo)及代碼見表1所示。
表1 省間貿(mào)易比重指標(biāo)及代碼
(二)按省間流出比重聚類結(jié)果
按省間流出比重的聚類分析及優(yōu)劣勢指標(biāo)分析結(jié)果見表2。
表2 按各省省間流出比重聚類結(jié)果
第一類地區(qū)省間流出比重最高，省間流出在經(jīng)濟中的作用相對最強。該類地區(qū)所有省間流出比重指標(biāo)均相對較高。對第一類地區(qū)進行二級分類，第一小類地區(qū)的各項指標(biāo)值均高于第二小類。
第二類地區(qū)省間流出比重較高。除“建筑業(yè)省間流出/總產(chǎn)出”、“其他服務(wù)業(yè)省間流出/流出”等個別指標(biāo)外，其他指標(biāo)值均相對較高。在第二類地區(qū)中，河北的省間流出比重最高，其農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、貨物運輸及倉儲業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的省間流出比重在第二類地區(qū)所有省份對應(yīng)比重中較高，但采選業(yè)、電力、建筑業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等部門的省間流出比重則相對較低；內(nèi)蒙古、安徽的省間流出比重較高，其重工業(yè)、貨物運輸及倉儲業(yè)、其他服務(wù)業(yè)省間流出占對應(yīng)省對應(yīng)部門總產(chǎn)出的比重，以及采選業(yè)、建筑業(yè)省間流出占對應(yīng)省對應(yīng)部門總流出的比重在第二類地區(qū)所有省份對應(yīng)比重中較高，建筑業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等部門的省間流出比重則相對較低；第二類第三小類地區(qū)采選業(yè)、電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)的省間流出占對應(yīng)省對應(yīng)部門總產(chǎn)出的比重、其他服務(wù)業(yè)省間流出占對應(yīng)省對應(yīng)部門總流出的比重在第二類地區(qū)所有省份對應(yīng)比重中較高，而農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)、貨物運輸及倉儲業(yè)的省間流出比重相對第二類地區(qū)其他省份對應(yīng)比重較低。
第三類地區(qū)為山西，其省間流出比重在所有地區(qū)對應(yīng)比重中處于中等水平。其中重工業(yè)、采選業(yè)貨物運輸及倉儲業(yè)、電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等的省間流出比重相對其他類地區(qū)對應(yīng)比重較高；但“電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的省間流出/流出”指標(biāo)較低。
第四類地區(qū)的省間流出比重較低。該地區(qū)包括上海和廣東，其中“電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)省間流出/流出”指標(biāo)在所有地區(qū)對應(yīng)比重中較高；但農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、貨物運輸及倉儲業(yè)等的省間流出比重則較低。
第五類地區(qū)為陜西，其省間流出的比重最低，省間流出在經(jīng)濟中的作用相對最弱。該省農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、貨物運輸及倉儲業(yè)等的省間流出比重在所有地區(qū)對應(yīng)比重中較高；但采選業(yè)、電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的省間流出比重則較低。
北京的省間流出在北京總產(chǎn)出或北京總流出中的比重在全國各省份對應(yīng)比重中居于首位。這里可根據(jù)省間貿(mào)易量估算結(jié)果，對北京的省間流出進行詳細分析。同時，對全國各省均可作類似的省間流出現(xiàn)狀分析，得出其省間流出的主要產(chǎn)品和主要目的地，全面認(rèn)識其省間流出現(xiàn)狀。
比較從北京流出的42部門產(chǎn)品之和，可以看到，從北京流向浙江的42部門產(chǎn)品之和最大，其次是流向上海的，第三是流向河北的。從北京流向該三省的42部門產(chǎn)品之和為2660.1億元，占北京總流出的31.30%。北京流向該三省的各類產(chǎn)品中，化學(xué)工業(yè)流出量最高，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)第二，金屬冶煉及壓延加工業(yè)第三，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)第四，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)第五。
從北京流出的42部門產(chǎn)品中，化學(xué)工業(yè)流出量最大，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)第二，金屬冶煉及壓延加工業(yè)第三，三者占北京42部門總流出的比重為42.39%。
(三)按省間流入比重聚類結(jié)果
按省間流入比重的聚類分析及優(yōu)劣勢指標(biāo)分析結(jié)果見表3。
表3 按各省省間流入比重聚類結(jié)果
第一類地區(qū)省間流入比重最高，省間流入在經(jīng)濟中的作用相對最強。除“電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)省間流出/流出”指標(biāo)外，其他指標(biāo)值均相對較高。
第二類地區(qū)省間流入比重較高。該地區(qū)的“建筑業(yè)省間流入/流入”指標(biāo)高于其他類地區(qū)對應(yīng)指標(biāo)，但農(nóng)業(yè)、采選業(yè)、電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)省間流入比重相對較低。其中天津的省間流入比重最高，其除重工業(yè)外，其他部門的省間流入比重均相對較高；第二類第二小類地區(qū)的省份省間流入比重較高，其采選業(yè)、重工業(yè)省間流入比重較高，但農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等部門的省間流入比重較低；山西、陜西、青海的農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)省間流入比重較高，而采選業(yè)、電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)等部門省間流入比重則較低。
第三類地區(qū)為上海，其省間流入比重在所有地區(qū)對應(yīng)比重中處于中等水平。上海的農(nóng)業(yè)、采選業(yè)、電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等的省間流入比重較高，但采選業(yè)、重工業(yè)等省間流入比重較低。
第四類地區(qū)為江蘇、廣東，其省間流入比重較低。該地區(qū)“農(nóng)業(yè)省間流入/流入”指標(biāo)高于其他地區(qū)該指標(biāo)，但輕工業(yè)、其他服務(wù)業(yè)的省間流入比重較低。
第五類地區(qū)為浙江，其省間流入比重最低。浙江農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、電力等生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)省間流入比重較高，但農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)的省間流入比重較低。
可以看到，與省間流出相似，北京的省間流入在北京總產(chǎn)出或北京總流入中的比重在全國各省份對應(yīng)比重中也居于首位。這里同樣可根據(jù)省間貿(mào)易量估算結(jié)果，對北京的省間流入進行詳細分析。對全國各省均可采用這一的思路進行現(xiàn)狀分析，得出其省間流入的主要產(chǎn)品和主要來源地，全面掌握該省省間流入現(xiàn)狀。
比較北京42部門產(chǎn)品之和的省間流入，得到流入主要源自河北、安徽。北京源自該兩省的各類產(chǎn)品中，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)流入量最高，非金屬礦物制品業(yè)第二，批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)第三，租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)第四，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)第五。
同時，向北京流入的42部門產(chǎn)品中，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)流入量最高，金屬冶煉及壓延加工業(yè)第二，化學(xué)工業(yè)第三。三者占北京42部門總流出的比重為38.20%。
(四)聚類分析小結(jié)
從聚類分析的結(jié)果可以看到，省間貿(mào)易在經(jīng)濟和貿(mào)易中的比重在我國各省之間的差異較大，尤其是在東部沿海地區(qū)各省之間相差很大。北京、天津、遼寧、吉林、河北、內(nèi)蒙古、安徽的省間流出、省間流入在總產(chǎn)出或?qū)ν赓Q(mào)易中的比重均較高，省間貿(mào)易在該省經(jīng)濟中的作用較大；江蘇、浙江的省間流出比重較大，而省間流入在該省經(jīng)濟中的作用則較??；甘肅、陜西的省間流出比重較小，而省間流入比重較大；上海、廣東省間流出、省間流入比重均較低；其余省的這些比重均位于中等，省間流出和省間流入在經(jīng)濟中的作用與其他省相比不突出。同時，各類地區(qū)處于優(yōu)勢或處于劣勢的指標(biāo)也均有所不同。按各省省間流出比重聚類得到的第一類地區(qū)無劣勢指標(biāo)，而其他類地區(qū)則均存在劣勢指標(biāo)且互不相同。
四、原因分析
結(jié)合已有關(guān)于國內(nèi)貿(mào)易的影響因素闡述［8］，以及上述聚類分析結(jié)果，本文將我國省間貿(mào)易現(xiàn)狀的主要原因歸納為以下幾點：
(一)自然條件
區(qū)域的自然條件包括其自然資源、地理位置等。區(qū)域的土地、氣候、水、生物、礦產(chǎn)等自然資源是人類生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，更是其經(jīng)濟發(fā)展的前提。就一國而言，自然資源的豐富程度將關(guān)系到該國家經(jīng)濟自組織的發(fā)展，為其經(jīng)濟發(fā)展提供最基本條件［8］。這些資源是區(qū)域生產(chǎn)的物質(zhì)要素，從而為有關(guān)國內(nèi)貿(mào)易提供了產(chǎn)品要素。江蘇的土地資源、氣候資源、水資源豐富，有色金屬類、粘土類、建材和稀有金屬類、特種非金屬類礦產(chǎn)等是該省礦產(chǎn)資源的特色和優(yōu)勢；浙江明礬石礦儲量居全國第一，螢石礦儲量居全國第二；遼寧礦產(chǎn)資源豐富，大體齊全配套，己探明儲量居全國前列的礦種有鐵、錳、石油、天然氣等，且遼河油田產(chǎn)量居全國第三位；山東探明礦種比較齊全，探明礦產(chǎn)儲量總量較大，有我國第二大油田——勝利油田。這些自然資源與該省份較高的省間流出比重不無關(guān)系。地理位置關(guān)系到交通便捷程度，進而對區(qū)域多部門產(chǎn)品或服務(wù)的省間貿(mào)易造成一定的影響。陜西、青海等省份較低的省間流出或省間流入比重與其地理位置有一定的關(guān)系。
(二)人口規(guī)模
勞動力是最基本生產(chǎn)要素。馬克思認(rèn)為一切經(jīng)濟活動的主體是人。人既是生產(chǎn)者又是消費者，即既創(chuàng)造又享有社會財富。區(qū)域的勞動力資源優(yōu)勢不僅從產(chǎn)品供給上為該區(qū)域省間貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造了條件，還意味著龐大的市場需求空間。本研究所對應(yīng)的2007年里，河南就業(yè)人數(shù)最大，山東、四川就業(yè)人數(shù)分別位居第三、四，江蘇就業(yè)人數(shù)位居第五。這些區(qū)域較高的省間貿(mào)易比重與該區(qū)域較大的人口規(guī)模關(guān)系密切。
(三)經(jīng)濟發(fā)展程度
(1)收入水平。收入水平對消費水平具有決定作用，是影響省間貿(mào)易發(fā)展的核心因素。我國整體城鄉(xiāng)居民收入水平的提高推動了省間貿(mào)易的發(fā)展，同時城鄉(xiāng)、區(qū)域間顯著差異也在一定程度上影響了我國省間貿(mào)易的方向。北京、天津等省相對較高的收入水平與其較大的省間貿(mào)易比重以及貿(mào)易方向有密切關(guān)系。
(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補性。各省在產(chǎn)業(yè)偏好上的差異將影響省間貿(mào)易，包括各產(chǎn)業(yè)省間貿(mào)易比重優(yōu)劣勢，以及具體的省間貿(mào)易內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補性越強，省間貿(mào)易比重將越大。在我國各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較中，海南、安徽、河南的農(nóng)業(yè)比重居前，山西、新疆、黑龍江的采選業(yè)比重居前，青海、新疆、四川、甘肅等省的建筑業(yè)比重居前，這些與相應(yīng)省份的產(chǎn)業(yè)省間貿(mào)易比重密切相關(guān)。而北京與河北、安徽兩省通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)等產(chǎn)業(yè)不同的區(qū)位商優(yōu)勢，在某種程度上決定了省間貿(mào)易的內(nèi)容。但總體而言我國區(qū)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在一定的趨同現(xiàn)象，因而區(qū)際產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)趨同，對省間貿(mào)易的發(fā)展有相應(yīng)阻礙作用。
(3)四化進程。工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場化、國際化進程的快速推進能為省間貿(mào)易發(fā)展帶來較多的機遇。工業(yè)化會直接擴大產(chǎn)品供給，并間接拉動社會需求；城鎮(zhèn)化過程可以拓展省間貿(mào)易市場空間；市場化將推進貿(mào)易主體多元化、擴展省間貿(mào)易市場邊界、形成以市場調(diào)節(jié)為主的價格機制；國際化從資本和技術(shù)角度促進省間貿(mào)易發(fā)展。我國北京、天津等省與湖北、湖南等省之間的四化進程差異在一定程度上影響了其省間貿(mào)易比重差距。
(4)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。有些省份的省間貿(mào)易比重較高，與該省份的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況有一定的關(guān)系。其中交通、通訊、金融等基礎(chǔ)設(shè)施與省間貿(mào)易的關(guān)系尤為密切。我國東部地區(qū)公路與國土面積的比例為1.008公里/每平方公里，是西部的5倍多，其中東部高速公路與國土面積的比例為0.022公里，是西部的10倍多。這些較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施為該區(qū)域內(nèi)江蘇、上海等的省間貿(mào)易提供了物質(zhì)基礎(chǔ)并對其發(fā)展有帶動和促進作用。
(5)現(xiàn)代流通方式和新型業(yè)態(tài)形式。我國東部地區(qū)省份的現(xiàn)代流通方式和新型業(yè)態(tài)形式發(fā)展相對較快，包括以先進的連鎖經(jīng)營、物流配送、電子商務(wù)等為代表的現(xiàn)代流通方式，以及以購物中心、大型超市、電視購物、網(wǎng)上商店等為代表的新型業(yè)態(tài)形式?？梢钥吹?，盡管四川的旅游資源豐富，但其農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)、貨物運輸及倉儲業(yè)的省間流出比重相對第二類地區(qū)其他省市對應(yīng)比重仍然較低，農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等部門的省間流入比重也較低。這與該地區(qū)地處內(nèi)地，同時現(xiàn)代流通方式和新型業(yè)態(tài)形式發(fā)展相對較慢有一定的關(guān)系。
(6)貿(mào)易企業(yè)規(guī)模及組織化程度。我國江蘇、上海、浙江等省大型龍頭骨干貿(mào)易企業(yè)較多，市場競爭力較高，而重慶、貴州、云南等省雖貿(mào)易企業(yè)也很多但大多規(guī)模偏小，且偏好單打獨斗，導(dǎo)致市場秩序較為混亂。同時江蘇等省貿(mào)易企業(yè)的經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)和資產(chǎn)關(guān)系較為密切，組織化程度相對較高，而貴州等省貿(mào)易企業(yè)則集團化發(fā)展較為緩慢。這些因素均會影響對應(yīng)省份的省間貿(mào)易發(fā)展。
(四)科技進步程度
科技進步對省間貿(mào)易的作用正由間接到直接、由外生到內(nèi)生不斷深入，從而深刻改變著省間貿(mào)易的內(nèi)容、方式和基礎(chǔ)。北京、天津、山東等省的較大省間貿(mào)易比重與這些省份較強的科技事業(yè)投入力度、較大的科技隊伍有較大關(guān)系。
(五)軟環(huán)境建設(shè)情況
(1)經(jīng)濟體制改革情況。江蘇、上海、浙江等省較穩(wěn)健的所有制結(jié)構(gòu)改革，對非公有制經(jīng)濟的發(fā)展具有一定的促進作用，激發(fā)了市場活力；方向清晰的財稅制度改革，可以增強政府支付能力，提高企業(yè)生產(chǎn)的積極性；不斷深化的分配制度、社會保障制度以及教育醫(yī)療衛(wèi)生體制改革，從而從根本上擴大內(nèi)需促進內(nèi)貿(mào)發(fā)展；面向大流通、大市場、大貿(mào)易而不斷推進的流通體制改革，對省間貿(mào)易的發(fā)展具有直接推動作用。
(2)信用度和中介組織的發(fā)展水平。在市場經(jīng)濟中，信用水平的高低直接關(guān)系到交易的次數(shù)、規(guī)模及水平。我國部分省份的社會信用體系建設(shè)相對滯后，信用缺失問題較普遍且嚴(yán)重，從而增大了內(nèi)貿(mào)信用風(fēng)險，成為影響這些省份省間貿(mào)易發(fā)展的重要原因。同時，中介組織是貿(mào)易的樞紐。但在有些地區(qū)，中介組織的貿(mào)易樞紐作用未受重視，以致在量和質(zhì)上存在嚴(yán)重不足。
(3)地方政策。行政區(qū)劃壁壘是地方政府為追求本地區(qū)或官員自身利益最大化，而運用行政權(quán)力干預(yù)市場正常運行的一種手段。用行政手段限制收購、運用經(jīng)濟杠桿歧視外地產(chǎn)品、迫使和誘使區(qū)域內(nèi)企業(yè)等，均會限制省間貿(mào)易發(fā)展，降低資源配置效率，增加了產(chǎn)品和要素區(qū)際流動成本。各區(qū)域與省間貿(mào)易有關(guān)的財稅、金融、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等經(jīng)濟政策，都在一定程度上對該區(qū)域的省間流入和流出造成一定影響。
(4)國家的主體功能區(qū)劃分。國家的主體功能區(qū)劃分將直接影響到區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展，尤其是產(chǎn)品或服務(wù)的供給情況。具有明確的時限性和階段性、顯著的針對性和可行性，以及較強的指導(dǎo)性和約束性的主體功能區(qū)規(guī)劃，會促進區(qū)域省間貿(mào)易的發(fā)展。我國與2011年正式發(fā)布了《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》，針對國土空間開發(fā)中的突出問題并遵循經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律和自然規(guī)律，將國土空間劃分為優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點開發(fā)區(qū)域、限制開發(fā)區(qū)域和禁止開發(fā)區(qū)域。該較為科學(xué)明晰的劃分對我國省間貿(mào)易具有一定的促進作用，對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有一定的決定作用，并影響了其省間貿(mào)易的發(fā)展。與京津冀地區(qū)“‘三北’地區(qū)的重要樞紐和出海通道，全國科技創(chuàng)新與技術(shù)研發(fā)基地，全國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、先進制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)基地，我國北方的經(jīng)濟中心”的功能定位相一致，北京、天津、河北的省間流出、省間流入在總產(chǎn)出或?qū)ν赓Q(mào)易中的比重均相對較高。
(六)對外貿(mào)易偏好和文化習(xí)俗
我國對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的引擎效應(yīng)非常突出，有些省份在經(jīng)濟發(fā)展中形成了強烈的對外貿(mào)易偏好。大量實證研究表明，我國省間貿(mào)易與對外貿(mào)易呈較強的替代關(guān)系。因此，強烈的對外貿(mào)易偏好限制了我國部分省市的省間貿(mào)易發(fā)展。如上海雖地理位置優(yōu)越、資源豐富，但其商品貿(mào)易以國際貿(mào)易為主。上海2007年國內(nèi)貿(mào)易批發(fā)和零售業(yè)商品銷售總額240 003.8億元，批發(fā)和零售業(yè)商品購進總額128 912.5億元；按境內(nèi)目的地和貨源地分貨物出口額13 729 646億元，按境內(nèi)目的地和貨源地分貨物進口額為13 657 380億元。國內(nèi)貿(mào)易批發(fā)和零售業(yè)商品銷售總額僅為境內(nèi)目的地和貨源地分貨物出口額的1.75%；國內(nèi)貿(mào)易批發(fā)和零售業(yè)商品購進總額僅為境內(nèi)目的地和貨源地分貨物進口額的0.94%。廣東雖然是稀有金屬和有色金屬之鄉(xiāng)，2007年其就業(yè)人數(shù)位居全國第二。但其國內(nèi)貿(mào)易在總產(chǎn)出或總貿(mào)易中的比重并不處于高位。該現(xiàn)象與當(dāng)?shù)氐膶ν赓Q(mào)易偏好有較為密切的關(guān)系。同時，省間大體相同、相近或相通的文化習(xí)俗也會促進省間貿(mào)易的發(fā)展，這與中部區(qū)域之間較高的省間貿(mào)易比重有一定關(guān)系。
五、對策建議
我國國家及各區(qū)域應(yīng)結(jié)合其省間貿(mào)易的優(yōu)勢與不足，揚長避短，合理發(fā)展省間貿(mào)易，充分發(fā)揮其對經(jīng)濟和社會的作用。這里基于上述分析結(jié)果，對我國省間貿(mào)易的發(fā)展提出幾點建議。
(一)充分發(fā)揮市場和政府的積極作用
加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制，轉(zhuǎn)變政府職能，消除地方保護主義，用好市場這一“無形之手”；同時發(fā)揮政府宏觀調(diào)控作用，結(jié)合各區(qū)域的資源稟賦，，按社會需要、經(jīng)濟效果、市場供求、交通條件、環(huán)境狀況等，制定合理的發(fā)展規(guī)劃，分輕重緩急、充分發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢；提高人均收入，促進收入的合理分配，提升國民消費水平；出臺促進省間貿(mào)易發(fā)展的優(yōu)惠政策；積極建立社會信用體系以及省間貿(mào)易協(xié)調(diào)機制；通過培育貿(mào)易龍頭企業(yè)、加強內(nèi)貿(mào)人才培養(yǎng)和隊伍建設(shè)、支持發(fā)展中介組織等，用好政府這一“有形之手”。
(二)促進科技進步，科學(xué)推進經(jīng)濟發(fā)展
(1)積極推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。當(dāng)前我國需求結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及布局所決定的產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)極不對稱，嚴(yán)重制約了省間貿(mào)易發(fā)展。因此要以國際資本和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為契機，制定產(chǎn)業(yè)組織政策，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢。積極推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和布局優(yōu)化，改善產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)，從而提高省間貿(mào)易競爭力。
(2)加強流通創(chuàng)新。加快流通技術(shù)、制度及組織創(chuàng)新是加強流通創(chuàng)新的核心內(nèi)容。加速清除商品流通環(huán)節(jié)的障礙，深化國有流通企業(yè)改革，加大對流通企業(yè)的融資支持，允許和鼓勵民間資本合理投入到批發(fā)和零售行業(yè)中?；诳萍歼M步，提高省間貿(mào)易信息化、標(biāo)準(zhǔn)化及自動化技術(shù)水平，提高省間貿(mào)易效率。同時，要注意構(gòu)建積極的流通產(chǎn)業(yè)政策和法律體系，加大輿論宣傳與監(jiān)管力度建立誠信社會。
(3)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。中西部地區(qū)和廣大農(nóng)村地區(qū)是我國省間貿(mào)易的巨大潛在市場，發(fā)展該潛力市場是促進省間貿(mào)易大發(fā)展的關(guān)鍵所在。政府要從軟環(huán)境建設(shè)、流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面入手，培育中西部地區(qū)商貿(mào)集聚區(qū)和增長極。合理安排商業(yè)網(wǎng)點空間布局、業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)，提高中心城市對周邊城市的輻射力。堅持互惠互利、共同發(fā)展原則，加強區(qū)際交流與合作?；谏唐废锣l(xiāng)、發(fā)展集市貿(mào)易和連鎖店等，擴大農(nóng)村的消費品市場規(guī)模；加強農(nóng)村市場網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，更新農(nóng)村流通方式和業(yè)態(tài)形式，擴大農(nóng)村消費。
(4)優(yōu)化國際貿(mào)易中的商品結(jié)構(gòu)，促進貿(mào)易平衡發(fā)展。我國企業(yè)要努力提升自己加工產(chǎn)品的價值，充分利用對外貿(mào)易對區(qū)域技術(shù)生產(chǎn)能力的促進作用，在加強國際貿(mào)易的同時重視省間貿(mào)易的發(fā)展，科學(xué)尋找目標(biāo)市場。
(三)戰(zhàn)略性的高位開放
以恪守WTO規(guī)則為前提，進行有目的、有重點的高質(zhì)量、高水平開放。引導(dǎo)外資引進投向中西部和農(nóng)村的市場體系建設(shè)，從而調(diào)整優(yōu)化省間貿(mào)易的投資結(jié)構(gòu)和布局；把內(nèi)貿(mào)企業(yè)的國內(nèi)市場經(jīng)營設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)渠道、客戶資源等優(yōu)勢與外貿(mào)企業(yè)開拓市場的優(yōu)勢有機結(jié)合，發(fā)展省間貿(mào)易。
注 釋：
①根據(jù)參考文獻［5］本文編碼與產(chǎn)業(yè)分類對照與《2002、2007年中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表》中的“海關(guān)編碼與中國投入產(chǎn)出模型產(chǎn)業(yè)分類的對照表”之間存在個別差異。
［1］Jose Paví，BenardǐCabrer，Luis Vala.Interregional trade linkages and the commercial role：The Spanish case［J］.International Advancesin Economic Research，2006(1)：91-103.
［2］Helliwell John，Verdier Genevieve.Measuring internal trade distances：A new method applied to estimate provincial border effects in Canada［J］.Canadian Journal of Economics，2001(4)：1024-1041.
［3］賀力平.國內(nèi)市場需求與中國長期經(jīng)濟增長［J］.經(jīng)濟研究，1999(8)：23-32.
［4］云松.國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的計量分析［J］.世界經(jīng)濟情況，2007(6)：56-64.
［5］陳曉毅.國內(nèi)貿(mào)易對經(jīng)濟增長影響的差異探討——基于廣西的實證分析［J］.商業(yè)時代，2011(26)：41-42.
［6］盧名輝，周明生.中國國內(nèi)貿(mào)易、對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的互動研究——基于VAR模型的脈沖響應(yīng)分析［J］.南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版)，2008(5)：43-48.
［7］徐映梅，田靜.國內(nèi)貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響分析［J］.統(tǒng)計教育，2005(11)：40-43.
［8］盧名輝，周明生.中國國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的影響因素及對策研究［J］.云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2010(5)：40-42.
［9］沃西里·里昂惕夫.投入產(chǎn)出經(jīng)濟學(xué)［M］.崔書香，譯.北京：商務(wù)印書館，1982.
［10］李善同.2002年中國地區(qū)擴展投入產(chǎn)出表：編制與應(yīng)用［M］.北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2010.
［11］張亞雄，齊舒暢.2002、2007年中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2012.
［12］國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟核算司.中國地區(qū)投入產(chǎn)出表2007［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2011.
［13］海關(guān)總署關(guān)稅征管司.中華人民共和國海關(guān)統(tǒng)計商品目錄［M］.北京：中國海關(guān)出版社，2006.
［14］中國信息產(chǎn)業(yè)年鑒(通信卷)編委會.信息中國信息產(chǎn)業(yè)年鑒(通信卷)-2008［EB/OL］.(2011-01-10)［2012-12-11］.http：//bbs.jjxj.org/thread-132602-1-1.html.
［15］中國商務(wù)年鑒編輯委員會.中國商務(wù)年鑒2008［M］.北京：中國商務(wù)出版社，2009.
［16］Takaaki Okuda，Takayuki Hatano，Shuchang Qi.An estimation of a multi-regional input/output table in China［EB/OL］.(2004-05-22)［2012-12-15］.http：//www.iioa.org/pdf/Intermediate-2004/399.pdf.
［17］中華人民共和國交通部規(guī)劃司.2008中國交通運輸統(tǒng)計年鑒［M］.北京：人民交通出版社，2008.
猜你喜歡
金橋(2022年1期)2022-02-12 01:37:14
中國外匯(2019年6期)2019-07-13 05:44:14
消費導(dǎo)刊(2018年9期)2018-08-14 03:19:56
中外玩具制造(2017年11期)2017-11-09 03:05:29
能源(2017年9期)2017-10-18 00:48:28
中國財政年鑒(2017年0期)2017-07-04 08:49:14
中國衛(wèi)生(2016年1期)2016-11-12 13:20:58
中外玩具制造(2015年11期)2015-07-18 11:34:30
交通建設(shè)與管理(2015年15期)2015-03-20 15:18:58
聲屏世界(2014年8期)2014-02-28 15:18:21
