■劉伏玲 河南財經(jīng)政法大學
眾所周知,隨著上市公司數(shù)量的增加,上市公司存在大量的會計造假會計欺詐和其他違法的問題。如綠大地,勝景山河及萬福生科等財務欺詐行為,引起了社會各界的關(guān)注及強烈不滿,因此,投資者的信心受到了沉重打擊,成為市場經(jīng)濟發(fā)展的阻力,大家普遍認識到維護市場的健康發(fā)展,必須加強企業(yè)會計監(jiān)督和審計監(jiān)督的作用。
會計監(jiān)督和審計具有監(jiān)督職能,會計監(jiān)督與審計監(jiān)督企業(yè)的經(jīng)營管理活動,從某種程度上說,審計監(jiān)督是對會計監(jiān)管的監(jiān)督。無論是在監(jiān)督的內(nèi)容還是任務上,兩者最終都體現(xiàn)在資本運動的經(jīng)濟活動中,都離不開經(jīng)濟和會計實務。雖然審計不是搞經(jīng)濟或會計實踐的,但是審計是一種對經(jīng)濟或會計檢查的方法,審計也是對會計監(jiān)督質(zhì)量的法律監(jiān)督。會計監(jiān)督是審計監(jiān)督可以充分實現(xiàn)的基礎(chǔ),促進審計的監(jiān)督作用;同時,審計監(jiān)督還可以更好的促進會計監(jiān)督職能。會計監(jiān)督屬于審計監(jiān)督的對象,甚至會計憑證,會計信息,帳簿和會計報表都屬于審計對象。會計監(jiān)督與審計也都是一種管理活動,會計監(jiān)督是為了促使內(nèi)部經(jīng)濟狀況真實合法和完整的一種管理活動,審計工作,在很大程度上,也是一種經(jīng)濟管理活動,它通過其自身在審計過程中發(fā)現(xiàn)的被審計單位內(nèi)部控制的合法性的隱患及管理措施是否到位,進而評價企業(yè)內(nèi)部控制制度的缺失和不當,幫助企業(yè)從客觀的角度來完成基本的管理活動。
會計監(jiān)督與審計的監(jiān)督對象和范圍不同,會計監(jiān)督是對授權(quán)的會計部門和會計人員的監(jiān)督,伴隨企業(yè)全部經(jīng)濟活動的始終,外部審計的監(jiān)督則涉及被審計對象一系列的活動,包括單位生產(chǎn)經(jīng)營活動的各個方面,財務管理,單位建設(shè)等,還包括各不同部門,機構(gòu)和各企業(yè)內(nèi)部每一層次,每一個環(huán)節(jié)。總之會計監(jiān)督與審計在監(jiān)督的對象和審計監(jiān)督的范圍方面都是不一樣的。兩者的性質(zhì)不同,會計監(jiān)督是企業(yè)管理中不可缺少的一部分,主要是對經(jīng)濟活動的真實性,準確性和完整性的操作和管理,是生產(chǎn)過程的監(jiān)督;審計的實際業(yè)務是除經(jīng)營管理外的一種經(jīng)濟管理活動,也是一種重要的經(jīng)濟監(jiān)督,它主要是對國家,企業(yè),事業(yè)單位財政、財務收支及其他經(jīng)濟活動的真實,合法,有效的監(jiān)督,是外在的并且有很強的獨立性。會計監(jiān)督與審計監(jiān)督是由不同的執(zhí)行主體進行的,會計監(jiān)督是由企業(yè)內(nèi)部的會計人員進行的,審計監(jiān)督的執(zhí)行主體是來自于企業(yè)外部的獨立的第三方,它沒有從事具體的經(jīng)濟管理活動,但是從事經(jīng)濟監(jiān)督的一個專業(yè)部門。這也導致了會計監(jiān)督與審計的不同的獨立性,會計監(jiān)督不可避免的受到企業(yè)領(lǐng)導層需求的限制,這將不可避免地影響的其客觀性和獨立性。審計則是對受審核方的一切經(jīng)濟活動是否合法,合規(guī),合理,及其會計報表的表達是否公平進行監(jiān)督,不受企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務的約束,它有更多的獨立性。因此,從某個角度來看,審計監(jiān)督是對會計監(jiān)督的再次監(jiān)督。
1.處理好兩者之間的關(guān)系,就必須先認識到會計監(jiān)督和審計的本質(zhì)不同,要理解這兩者不同的本質(zhì)。兩者是隨著社會經(jīng)濟在不同發(fā)展時期的不同需求產(chǎn)生的,都是適應了企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的變化的,也都為促進經(jīng)濟活動的健康發(fā)展發(fā)揮了作用,但他們各自的性質(zhì)及獨立性各不相同,會計監(jiān)督要反映真實的經(jīng)濟活動只能反映以貨幣作為經(jīng)濟活動的計量單位,在很大程度上離不開審計功能,審計的出現(xiàn)更好的保證了會計的信息質(zhì)量,使其可以更加真實可靠,并且審計對監(jiān)督過程中發(fā)現(xiàn)的被審計單位的內(nèi)控隱患,制度不健全都起到了完善補充作用,以保證企業(yè)的順利發(fā)展和穩(wěn)定。
2.明確會計監(jiān)督和審計監(jiān)督不同的職權(quán)避免它們的混淆,會計監(jiān)督和審計的有一個共同的目的,是為了維護企業(yè)的金融和經(jīng)濟的規(guī)范,保證會計信息的真實性,加強管理,提高企業(yè)經(jīng)濟效益。但審計還有一個其自身的目的,促進廉政建設(shè),防止腐敗徇私舞弊的違規(guī)行為,會計監(jiān)督是審計的基本環(huán)節(jié),但目前大多數(shù)人還認為兩者基本作用目的是相同的,因而我們對兩者的定位加強認識,促進審計的發(fā)展進步,以便可以更好的發(fā)揮審計的監(jiān)督作用,為社會經(jīng)濟健康發(fā)展發(fā)揮最大效用。
3.正視會計監(jiān)督與審計的區(qū)別與聯(lián)系,隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,會計監(jiān)督和審計也在不斷進行自我調(diào)整進步以便更好的適應經(jīng)濟社會的發(fā)展,我們要更清楚的看待兩者的關(guān)系,主動面對兩者的關(guān)系,對其認識的環(huán)節(jié)更深一步,并根據(jù)兩者的區(qū)別聯(lián)系完善會計制度和審計制度,更好的發(fā)揮其職能,增加其密切配合與協(xié)調(diào)工作,使兩者相輔相成,真正的,有效的對企業(yè)進行雙重的監(jiān)管,進一步整頓經(jīng)濟秩序,提高監(jiān)督質(zhì)量。
在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下的會計監(jiān)督和審計,決定了中國的金融和經(jīng)濟發(fā)展趨勢及命脈。在會計監(jiān)督體系逐漸成熟的今天,我們的審計工作有了進一步的提高改善,但同時社會主義經(jīng)濟的快速發(fā)展,對會計和審計工作的影響也是深遠的,也需要更高完善的會計監(jiān)督及更高質(zhì)量的審計監(jiān)督以保證其快速發(fā)展的同時更健康的發(fā)展,這也就對會計監(jiān)督和審計監(jiān)督的工作提供了新的內(nèi)容。總之,會計監(jiān)督體系的完善發(fā)展對審計帶來了機遇和挑戰(zhàn),而審計的發(fā)展也可以更好的保證會計監(jiān)督的順利進行,兩者關(guān)系密不可分,相互影響、相互促進,共同為經(jīng)濟社會發(fā)展做貢獻。
[1]王思卉.關(guān)于如何完善會計監(jiān)督體系的幾點思考[J].中國外資,2011.
[2]張英明.會計監(jiān)管:體系重構(gòu)及制度安排[J].審計與經(jīng)濟研究,2006.
[3]李明輝.代理成本與審計師選擇—基于中國IPO公司的研究[J].財經(jīng)研究,2006.