李廣賢 蘇建敏 侯江偉 李中心 程慎杰
鄭州市第一人民醫(yī)院骨二科 鄭州 450004
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可以緩解疼痛、改善髖關(guān)節(jié)功能,上個(gè)世紀(jì)80年代以來(lái),得到廣泛開(kāi)展,術(shù)后感染是髖關(guān)節(jié)置換的嚴(yán)重并發(fā)癥,常被稱(chēng)為“災(zāi)難性并發(fā)癥”[1],往往給患者精神上、經(jīng)濟(jì)上造成重大負(fù)擔(dān),同時(shí)給醫(yī)生也造成很大壓力,曾一度成為關(guān)節(jié)外科學(xué)上的難題,其治療相當(dāng)棘手。但是,隨著對(duì)其認(rèn)識(shí)的增加、治療方法的改進(jìn),現(xiàn)在治療效果明顯較前提高。2008-01—2012-07,我院采用I期假體取出、抗菌素骨水泥臨時(shí)支架曠置、II期假體翻修術(shù)方法治療8例髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染的患者,療效滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本組患者8例8髖。男5例,女3例;平均年齡54.5(25~76)歲。股骨頭缺血性壞死4例,類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎2例,強(qiáng)直性脊柱炎1例,髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎1例。本院感染病例1例,收治外院感染病例7例?;颊吲R床表現(xiàn)主要以疼痛為主,有2例為術(shù)后7 d內(nèi),余6例為1年內(nèi)出現(xiàn)疼痛,1例切口處有竇道形成。其中3例患者體溫較高,白細(xì)胞計(jì)數(shù)相應(yīng)增高,余5例計(jì)數(shù)在正常范圍內(nèi);血沉(ESR)、C反應(yīng)蛋白(cross-reacting protein,CRP)均有不同程度增高。所有病例均行關(guān)節(jié)腔穿刺并作細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏,X線顯示有骨溶解現(xiàn)象。
1.2 方法 治療分為兩期,I期取出原來(lái)假體,徹底清創(chuàng),自制抗菌素骨水泥臨時(shí)支架曠置,術(shù)后放置引流管,敏感抗生素應(yīng)用,待引流液清晰、體溫下降,ESR、CRP降至正常時(shí)拔除引流管。術(shù)后6~12個(gè)月左右,各種化驗(yàn)結(jié)果正常后行II期翻修術(shù)。手術(shù)方法:8例患者在全身麻醉或連續(xù)硬膜外麻醉下,沿原切口顯露髖關(guān)節(jié),常規(guī)在關(guān)節(jié)腔內(nèi)不同部位取3~5個(gè)病變組織標(biāo)本行細(xì)菌培養(yǎng)和藥敏試驗(yàn)。然后徹底切除關(guān)節(jié)囊取出假體,清除骨水泥、遠(yuǎn)端塞、壞死組織、肉芽組織與異物,取出原有人工假體,盡量保留骨質(zhì),避免骨折,用雙氧水、等滲鹽水反復(fù)沖洗,再用碘伏浸泡5~10 min。然后用加有敏感抗菌素的骨水泥和2.0克氏針自制臨時(shí)支架曠置,放置灌注沖洗管,術(shù)后灌注沖洗3~6周,使用慶大霉素或敏感抗菌素灌注沖洗,停止沖洗前連續(xù)進(jìn)行3次沖洗液培養(yǎng),如果培養(yǎng)陰性且體溫、ESR、CRP降至正常則拔管,否則則延長(zhǎng)沖冼及拔管時(shí)間。
術(shù)后至少間隔6個(gè)月再行II期翻修,兩次手術(shù)平均間隔時(shí)間為7.5(6~12)個(gè)月。翻修指征為:局部無(wú)癥狀,ESR、CRP正常;術(shù)中再進(jìn)行冰凍切片檢查,如果平均每個(gè)高倍視野中性粒細(xì)胞數(shù)小于5,則進(jìn)行翻修。II期翻修采用原切口暴露,取出自制曠置抗菌素骨水泥支架,因II期手術(shù)骨質(zhì)破壞較重,一般選用骨水泥型假體,骨水泥中加入適量萬(wàn)古霉素。術(shù)后常規(guī)關(guān)節(jié)腔內(nèi)引流2~4 d,靜滴抗生素2~4周,同時(shí)給以抗凝治療,防止反復(fù)手術(shù)造成下肢血栓形成,繼續(xù)口服抗生素3~8周,期間適度加強(qiáng)患者功能鍛煉。
1.3 隨訪 術(shù)后1、3、6、12個(gè)月隨訪,指導(dǎo)患者功能鍛煉并復(fù)查血沉、C反應(yīng)蛋白及髖關(guān)節(jié)X線,進(jìn)行Harris評(píng)分,90~100分為優(yōu),80~89分為良,70~79分為可,<69分為差。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,將術(shù)前、術(shù)后隨訪時(shí)的計(jì)量資料行配對(duì)t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有患者均獲得隨訪,平均隨訪時(shí)間平均22.5個(gè)月(5~52個(gè)月),感染均未復(fù)發(fā),復(fù)查血沉、C反應(yīng)蛋白,皆恢復(fù)正常,局部無(wú)紅腫壓痛,7例患者關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù)正常,1例患者關(guān)節(jié)活動(dòng)稍受限但不影響日常行走。療效按Harris關(guān)節(jié)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,Harris評(píng)分由術(shù)前(30.18 ±6.0)分提高到術(shù)后(87.5 ±3.5)分,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后6個(gè)月、1年X線片示假體固定可靠,無(wú)骨溶解現(xiàn)象。
人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染的診斷及鑒別診斷比較困難,目前尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[2]。對(duì)于關(guān)節(jié)置換術(shù)后出現(xiàn)持續(xù)性靜息性疼痛的患者,關(guān)節(jié)活動(dòng)受限逐漸加重,特別是術(shù)后早期出現(xiàn)疼痛應(yīng)高度懷疑關(guān)節(jié)感染[3-4]。晚期慢性感染出現(xiàn)下列情況亦可考慮感染:(1)術(shù)后功能已恢復(fù)正常的髖關(guān)節(jié),突然出現(xiàn)不明原因的疼痛及關(guān)節(jié)功能減退;(2)術(shù)后ESR、CRP恢復(fù)至正常后再次升高,或ESR、CRP一直未降至正常;(3)X線顯示有假體旁骨質(zhì)有溶解現(xiàn)象。髖關(guān)節(jié)術(shù)后感染的診斷需綜合分析臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)檢查、關(guān)節(jié)穿刺培養(yǎng)及術(shù)中病灶組織涂片及培養(yǎng)的結(jié)果,避免漏診、誤診。
目前大多數(shù)專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為I期清創(chuàng)曠置,感染控制后6~12個(gè)月,II期翻修是治療關(guān)節(jié)置換術(shù)后慢性感染的最佳方法[5]。本組病例均I期清創(chuàng)后用自制抗生素骨水泥假體臨時(shí)占位器曠置,其優(yōu)點(diǎn):(1)含有抗生素骨水泥假體可以長(zhǎng)久維持假體周?chē)€(wěn)定的抗生素濃度,發(fā)揮局部抗感染作用,同時(shí)維持患肢的長(zhǎng)度、保持軟組織張力、減少骨關(guān)節(jié)瘢痕形成、減少術(shù)后功能損失[6];(2)髖關(guān)節(jié)功能保持良好,II期翻修時(shí),出血少,操作容易,手術(shù)時(shí)間短;(3)自制骨水泥假體占位器容易獲取,可以根據(jù)患肢具體情況塑形匹配較好,并且價(jià)格低廉,能大大降低患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。對(duì)于II期翻修時(shí)間的選擇,我們多在I期曠置6~12個(gè)月后施行,時(shí)間過(guò)短增加再次手術(shù)感染的幾率,時(shí)間過(guò)長(zhǎng)髖關(guān)節(jié)功能喪失較多不利于關(guān)節(jié)功能的恢復(fù);翻修時(shí),患者傷口必須一期愈合,ESR和CRP均達(dá)到正常范圍。鑒于多次手術(shù)患肢骨質(zhì)破壞較重血運(yùn)較差,II期翻修時(shí)多使用抗生素骨水泥型假體,股骨假體選用加長(zhǎng)柄并采用遠(yuǎn)端生物固定,術(shù)后長(zhǎng)時(shí)間使用抗生素,加強(qiáng)抗感染治療,同時(shí)加用抗凝藥物防止下肢血栓形成。術(shù)后逐漸加強(qiáng)功能鍛煉,3個(gè)月后患者髖關(guān)節(jié)功能和生活質(zhì)量、術(shù)后疼痛指數(shù)、Harris評(píng)分、關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍均有明顯改善。術(shù)后0.5、1年,X線片示假體固定可靠,無(wú)骨溶解現(xiàn)象。該組病例末次隨訪時(shí)平均Harris評(píng)分(87.5±3.5)分,滿意率達(dá)到92%以上。
綜上所述,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染,只要診斷明確,處理得當(dāng),經(jīng)嚴(yán)格的I期清創(chuàng)后采用抗菌藥物骨水泥臨時(shí)支架曠置,II期清創(chuàng)、關(guān)節(jié)置換,可獲得滿意療效。
[1] Haddad FS,Muirhead- Allwood SK,Manktelow AR,et a1.Two-stage uncemented revision hip arthroplasty for infection[J].J Bone Joint Surg(Br),2000,82(5):689 -694.
[2]周玉林,胡懿鄰,祝天經(jīng),等.II期翻修治療人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染[J].中國(guó)感染控制雜志,2007,6(5):316 -318.
[3]王巖,郝立波,周勇剛,等.人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染的臨床經(jīng)驗(yàn)分析[J].中華外科雜志,2005,43(20):1 313 -1 316.
[4]李軍,朱天岳,文立成,等.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后遲發(fā)性感染的診斷與治療[J].中華骨科雜志,2005,25(11):674 -678.
[5] English H,Timperley AJ,Dunlop D,et a1.Impaction grafting of the femur in two-stage revision for infected total hip replacement[J].J Bone Joint Surg Br,2002,84(5):700 - 705 .
[6] Schmalzried TP.The infected hip:telltale signs and treatment options[J].J Arthroplasty,2006,21(4):97 -100.