白新輝
(呂梁學(xué)院汾陽師范分校,山西 呂梁 032200)
黃伯榮、廖旭東主編的《現(xiàn)代漢語》增訂四版與增訂三版相比,有一個小改變引起了筆者的注意。在講到合成詞的構(gòu)詞方式主謂型時,增訂三版的主謂型合成詞舉例如下:
地震 日食 霜降 海嘯 氣喘 月亮 民主年輕
肉麻 心酸 耳鳴 口吃 膽怯 自動 自習(xí)
到增訂四版時主謂型合成詞舉例有了改變,內(nèi)容如下:地震 日食 霜降 海嘯 氣喘 月亮 民主 年輕
肉麻 心酸 耳鳴 蠶食 膽怯 自動 自習(xí)
很明顯四版刪去了例子“口吃”多了“蠶食”。課本把“蠶食”的構(gòu)詞方式歸入主謂型是錯誤的,“蠶食”應(yīng)該是偏正型合成詞。
現(xiàn)代漢語詞匯中合成詞占大多數(shù),合成詞中絕大多數(shù)又是復(fù)合式合成詞,復(fù)合式合成詞的構(gòu)詞法是詞匯一章的重點和難點。復(fù)合式合成詞的構(gòu)詞方式一般分為并列型、偏正型、支配型、補充型、主謂型等,這些構(gòu)詞方式是從大量的合成詞中總結(jié)概括出來的構(gòu)詞規(guī)律。但黃廖版的《現(xiàn)代漢語》在講到如何識別這些構(gòu)詞方式時,非常簡略,只做大體說明,例如:“偏正型 前一詞根修飾、限制后一詞根?!薄爸髦^型前一詞根表示被陳述的事物,后一詞根是陳述前一詞根的。又叫陳述式?!边@些說明對辨別一些特殊合成詞的構(gòu)詞方式來說遠遠不夠。例如“蠶食”從表面看很容易識別為主謂型,具體分析詞根時又很像偏正型??梢哉f用課本上的方式去識別有很大的模糊性。大概作者也意識到了這個問題,所以在這一節(jié)的注釋部分,作者指出:“語素構(gòu)成合成詞要服從一定的語法規(guī)律,因此語素和詞也是語法研究的對象。學(xué)過本書下冊短語和句法成分之后,再看詞的結(jié)構(gòu)類型,就能理解得更深刻一些?!边@段話意思是要我們結(jié)合短語和句子的結(jié)構(gòu)方式來理解詞的結(jié)構(gòu)方式。下面我們就用這種方法來分析“蠶食”的構(gòu)詞方式。
《現(xiàn)代漢語》下冊講到主謂結(jié)構(gòu)短語的識別時,比較詳細地指出:主謂結(jié)構(gòu)是由有陳述關(guān)系的兩個成分組成,前面被陳述部分是主語,表示要說的是誰或什么;后面陳述部分是謂語,說明主語怎么樣或是什么。符合這些條件的詞或短語就是主謂結(jié)構(gòu)的詞或短語。仔細分析這個解釋,我們發(fā)現(xiàn):(一)這個解釋并沒有強調(diào)前后兩個組成成分的詞性,這是由于漢語語法的一個顯著特點“漢語詞類跟句法成分之間不存在簡單的一一對應(yīng)關(guān)系”決定的。漢語中一種詞類往往可以充當(dāng)好幾種句法成分,比如名詞可以做主語、謂語、定語、狀語等,同時一種句法成分也不一定只能由一種詞類來充當(dāng),比如充當(dāng)定語的可以是名詞、形容詞、動詞等。因此如果我們簡單的用“名詞語素+動詞語素”或“名詞+動詞”來識別主謂式合成詞或短語,就會出現(xiàn)以偏概全的錯誤。(二)這個解釋強調(diào)的是組成詞或短語的兩個部分之間的陳述和被陳述關(guān)系,由于不能依賴詞性識別主謂式結(jié)構(gòu),所以這種關(guān)系成了識別主謂型合成詞或短語的唯一標(biāo)準。例如合成詞“地震”,說出了地和震兩個情況,二者之間是陳述關(guān)系,短語“地面震動”,句子“地面震動了”等都可以依此分析為有陳述關(guān)系的主謂結(jié)構(gòu)。
下面我們來分析構(gòu)成“蠶食”一詞的兩個語素“蠶”和“食”之間的關(guān)系是否具有陳述關(guān)系?!靶Q食”一詞,來源于古代漢語?!豆糯鷿h語詞典》上對它的解釋是:像蠶食桑葉一樣。比喻逐漸侵吞。并舉例如下:《戰(zhàn)國策·趙策一》:“秦蠶食韓氏之地?!薄稘h書嚴安傳》:“及至秦王,蠶食天下,并吞戰(zhàn)國?!惫艥h語中的例子還有:
《韓非子·存韓》:“荊人不動,魏不足患也,則諸侯可蠶食而盡,趙氏可得與敵矣”。
唐李白《為宋中丞請都金陵表》:“今自河以北,為胡所凌,自 河之南,孤城四壘。大盜蠶食,割為洪溝?!?/p>
《現(xiàn)代漢語詞典》對蠶食的解釋依舊是:像蠶吃桑葉那樣一點一點地吃掉,比喻逐步侵占,如蠶食政策。我們從這些解釋分析蠶和食之間的關(guān)系:食的發(fā)動者并不是蠶,蠶只是說明了食的方式,真正的食的陳述者通常出現(xiàn)在句子中。這種情況在我們?nèi)粘Α靶Q食”的使用中都可以得到印證。例如:
蔡東藩《清史演義》第三回:“努爾哈赤得勝班師,尚恨長白山下二部,結(jié)連葉赫,趁勢蠶食,把他滅亡?!?/p>
巴金《懷念蕭珊》:“人們的白眼,人們的冷嘲熱罵蠶食著她的身心”。
盧溝橋烽火》六年級下冊第5課:“日本帝國主義侵占了我國東北三省,接著又逐步蠶食華北,又妄圖把侵略的魔爪伸向全中國。”
《市場報》(2004.12.10):戴爾等公司在低端市場蠶食惠普的原有領(lǐng)地。
因為“食”的發(fā)動者另有其人,所以“蠶”和“食”不是陳述關(guān)系。那么“蠶食”一詞有沒有一種情況是使用時以“蠶”作為“食”的主語出現(xiàn)呢?《修辭學(xué)習(xí)》登載過一篇名為《“虎視”之類“N+V”結(jié)構(gòu)的語境變異》的論文。這篇論文指出“蠶食”的構(gòu)詞方式可以有兩種:在句子“蠶食桑葉”中為主謂結(jié)構(gòu),在句子“戴爾等公司在低端市場蠶食惠普的原有領(lǐng)地”中為偏正結(jié)構(gòu)。如果這個說法成立,那么“蠶食”一詞就有可能是主謂型。但我們發(fā)現(xiàn)這種分析方法有一個最大的問題是,文章舉的兩個“蠶食”不一樣。首例“蠶食桑葉”中的“蠶食”是一個短語而不是一個詞。因為《現(xiàn)代漢語》在講到短語和詞時指出:短語是可以分離的,中間往往能插入別的成分,而詞是不能分離的,分離之后就不表示原來的意思了。例如“騎兵”不能擴展,是一個詞,“騎馬”可以擴展,便是短語。“頭痛”在“這件事,我很頭痛”中是一個詞;在“我今天頭痛”中便是短語。同理在“蠶食桑葉”中,蠶與食可以分離,比如我們可以說“蠶正在食桑葉”,這里的蠶與食是主謂結(jié)構(gòu)的短語,而非詞。由此我們也可以得出“蠶食”作為一個詞使用時,“食”的發(fā)動者一定不是“蠶”。因而在“蠶食”一詞中,“蠶”和“食”的關(guān)系就構(gòu)不成陳述關(guān)系。
下面我們來看偏正結(jié)構(gòu),偏正結(jié)構(gòu)由有修飾關(guān)系的兩部分組成,修飾部分在前頭,被修飾部分在后頭。偏正結(jié)構(gòu)識別的關(guān)鍵有兩點:(一)構(gòu)成偏正結(jié)構(gòu)的兩部分是修飾與被修飾關(guān)系;(二)修飾語在前,被修飾語在后。對照這兩個標(biāo)準來分析“蠶食”,“蠶”為偏,“食”為正,“蠶”修飾“食”,表示“食”的方式。兩個條件完全符合,“蠶食”應(yīng)該是偏正式合成詞。那么人們?yōu)槭裁磳Α靶Q食”的結(jié)構(gòu)容易出錯呢?這個詞的爭議來自于“蠶”這個詞根的特殊性。“蠶食”屬于偏正型中的狀中式,“蠶”作狀語修飾“食”。《現(xiàn)代漢語》語法部分講到“狀語”時說:“可以直接修飾動詞作狀語的一般名詞、動詞是少數(shù)”。我們平常見到的這種用法也很少。但很少并不是沒有,名詞做狀語的偏正式合成詞如:筆直、雪亮、瓦解、仙逝、拳擊等。名詞作狀語的偏正式短語有:集體購票、公費留學(xué)、現(xiàn)場直播、綜合治理等。名詞用作狀語,源自古代漢語名詞能夠修飾動詞或形容詞,能夠用作狀語這一個重要的語法特點,由于現(xiàn)代漢語對古代漢語的繼承性,所以古漢語中很多名詞用作狀語的詞被沿用下來,其中的名詞狀語主要有表示比喻或表示處所和工具兩類?!靶Q”就是表示比喻的偏正型狀語。
“了解詞源和弄清語素的意義及語素間的關(guān)系是我們對這個詞進行分析的基本出發(fā)點”,通過對“蠶食”內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分析,我們可以得出“蠶食”是偏正型合成詞而非主謂型?,F(xiàn)代漢語中像“蠶食”這種結(jié)構(gòu)的合成詞還有很多,列舉如下:
虎視 鼎立 粉碎 風(fēng)發(fā) 蜂起 蜂擁
鯨吞 雷動 鼠竄 鳥瞰 牛飲 雀躍
瓦解 仙逝 云集 云游 瓜分 龜縮
蛇行 蛙泳
這些詞應(yīng)該和蠶食一樣都屬于偏正式合成詞。
總的說來,對現(xiàn)代漢語復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)分析,要綜合考慮其意義、作用、結(jié)構(gòu)等多種因素,不能只從某一個方面單一考慮,那樣就會犯以偏概全的錯誤。同時復(fù)合詞結(jié)構(gòu)與句法結(jié)構(gòu)的相似性已為學(xué)界普遍認同。朱德熙指出,“漢語復(fù)合詞的組成成分之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系基本上是和句法結(jié)構(gòu)關(guān)系一致的。句法結(jié)構(gòu)關(guān)系有主謂、述賓、述補、偏正、聯(lián)合等等,絕大部分復(fù)合詞也是按照這幾類結(jié)構(gòu)關(guān)系組成的?!薄彼杂迷~法和句法相結(jié)合的方法研究“蠶食”的結(jié)構(gòu)研究更全面和客觀,但這種研究方式還有待進一步深入探討。
[1]黃伯榮,廖序東.現(xiàn)代漢語(增訂4版)[M].北京:高等教育出版社,2007.
[2]黃伯榮,廖序東.現(xiàn)代漢語(增訂3版)[M].北京:高等教育出版社,2002.
[3]朱德熙.語法答問[M].北京:商務(wù)印書館,1985.
[4]古代漢語詞典[M].北京:商務(wù)印書館,1998.
[5]現(xiàn)代漢語詞典[Z].(第3版).北京:商務(wù)印書館,1996.
[6]錢書新.“虎視”之類“N+V”結(jié)構(gòu)的語境變異[J].修辭學(xué)習(xí),2005,(9).
[7]邢福義.現(xiàn)代漢語輔導(dǎo)[M].北京:高等教育出版社,1995.