蘭輝耀,曾 勇,許建良
(1.東南大學(xué)人文學(xué)院,江蘇 南京 211189;2.江西師范大學(xué)哲學(xué)系,江西 南昌 330027)
老子(約公元前571至公元前478年),姓李,名耳,字伯陽,亦名老聃,春秋末年楚國苦縣(今河南鹿邑)人,中國道家哲學(xué)的重要代表,其代表作《老子》,亦稱《道德經(jīng)》。道家以其論“道”述“德”而見長,故又被稱為“道德家”。道家所謂“道”“德”,蘊含濃郁的生命氣息,有其特定的生命內(nèi)涵?!白鸬蕾F德”既是《道德經(jīng)》的重要論題,又凝聚著老子人生哲學(xué)的核心價值。即使是在科技昌明的今天,這一價值對于世人踐行合理的生活方式、獲取人生幸福仍不乏借鑒意義。
老子之學(xué)不離現(xiàn)實人生,并以“道”“德”與生命直接關(guān)聯(lián)。老子論“道”多從生成論言起,如《道德經(jīng)》第二十五章云:
有物混成,先天地生,寂兮寥兮,獨立不改,周行而不殆,可以為天地①“地”據(jù)高明撰《帛書老子校注》(中華書局1996年版)第348頁改定。母。吾不知其名,字之曰道,強為之名曰大……故道大,天大,地大,王亦大。國②“國”據(jù)高明撰《帛書老子校注》(中華書局1996年版)第351頁和翟仁義著《荊門郭店楚簡〈老子〉研究》(科學(xué)出版社1998年版)第41頁《老子C》第一組改定。中有四大,而王居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。[1](P65-66)
“道”是渾然一體的本根存在,雖然無形無名,卻先于天地而在存,不妨稱之為天地萬物之母,此即宇宙萬物之源。“道”為宇宙萬物之母,只是一種形象說法。老子此喻,旨在說明生命皆有由來,而且生命的初始來源為“道”。至于如何根由“道”而生成宇宙萬象,老子則以“氣”圖解,勾勒出一幅天地萬物根由“道”而生成的圖式,如《道德經(jīng)》第四十二章所示:
道生一,一生二,二生三,三生萬物。萬物負陰而抱陽,沖氣以為和。[1](P120)
當(dāng)然,“‘道’不直接產(chǎn)生萬物,必須經(jīng)過中間環(huán)節(jié)(“二”和“三”兩個環(huán)節(jié))的推動,因此,老子是在本根論的意義上來立論的”[2](P13)。換言之,“道”以“氣”為“媒質(zhì)”、“素材”來促使萬物的生成。如果說天是至清之氣上浮而成,地乃至濁之氣下沉而就,那么,便可以說人是得天地菁華、中正氣化的生命形式。這種中正氣化的生命形式與天地并稱為三,加之三者共同的生命之源——道,一起構(gòu)成寰宇之四個重要的價值存在,即“國中四大”①“王”乃人之主,是人之類別代表,以與其他萬物相 別。。
從上述不難看出,人之生命以道為本源,人生自有道在其中,即人不遠道;然而,道自身卻隱而不顯。既然道隱而不顯,那么,在人的生命存在中,道又經(jīng)由什么態(tài)勢而具化為特定的生命存在?這就要論及老子之“德”。
《道德經(jīng)》第五十一章明言:“道生之,德畜之,物形之,器成之。是以萬物莫不尊道而貴德。道之尊,德之貴,夫爵之命而常自然?!雹凇捌鳌薄ⅰ熬簟睋?jù)高明撰《帛書老子校注》(中華書局1996年版)第69-71頁改定。[1](P141)“道”使萬物得到滋生,“德”使萬物得到繁殖,形體使萬物得到具體顯現(xiàn),環(huán)境使萬物一一得到成熟。關(guān)于“道”“德”之于生命之內(nèi)在關(guān)聯(lián),馮友蘭先生有一個貼切的詮釋:“老子認為,道就是萬物之所由來。萬物在生成過程之中,都有‘道’在其中。在萬物之中‘道’就是‘德’,‘德’的含義就是‘能力’或‘品德’,它可以解釋為萬物本有的品質(zhì),也可以解釋為在人倫關(guān)系中的德行。因此,‘德’就是事物的本性。”[3](P163)就是說,天、地、人都是源于“道”而產(chǎn)生,“道”隱含在天、地、人之中;而下貫天、地、人中之“道”,凝聚成萬物各自之秉性,使他們獲得自己有別于他物之性分,此即為“德”(“性德”)。由此可見,“道”“德”與現(xiàn)實世界、社會人生并不隔膜,相反,宇宙萬物都有各自的“性德”,其生存發(fā)展都是自身性德使然。尤為重要的是,性德乃萬物“是其所是”的本質(zhì)規(guī)定,也是其天生自然[4]。簡言之,“道”“德”內(nèi)在于人生,人生無不秉道持德,而且每一生命個體無一例外皆為普遍之道與特殊之德的合體。
老子所言“道”“德”,不僅有本根論意義,而且也有規(guī)律法則意蘊,但與儒家以仁義禮智為道德內(nèi)容、著重人倫規(guī)范的倫理不同,他從宇宙生命本源著眼,探究生命存在的合法依據(jù)與自身發(fā)展的內(nèi)在動力,揭示個體生命成就自身的自然規(guī)律,由此提出并倡導(dǎo)“尊道貴德”的人生準(zhǔn)則。
是以萬物莫不尊道而貴德。道之尊,德之貴,夫爵之命而常自然[1](P141)。
如前所述,對于宇宙萬物而言,“道”“德”內(nèi)在于生命之中,人之生命存在亦是普遍之道與特殊之德的有機結(jié)合,每一生命無一例外受到“道”的調(diào)適與“德”的規(guī)定,這種調(diào)適與規(guī)定是與生俱來、概莫能外的,這是一種自然而然的生命律則。當(dāng)然,在宇宙生命系統(tǒng)內(nèi),在具體語境中,不同的生命體有著不同的內(nèi)容。如說:“人法地,地法天,天法道,道法自然?!保?](P66)在傳統(tǒng)農(nóng)耕社會,天地構(gòu)成國人的生存、生活空間,天、地、人共鑄一完整的生命系統(tǒng)。僅就人而言,其農(nóng)事勞作、休養(yǎng)生息,皆根據(jù)大地時節(jié)運行變化之律則,來安排日常生產(chǎn)生活,這樣,“地”動節(jié)律就成為“人”生效法的對象,于是就有了“人法地”之說,而且,通過類似的生活體驗與辯證推理,也不難得出“地法天,天法道”之論。概而言之,在天、地、人與“道”四者并列的關(guān)系里,人居地而生、地依天而存、天由道而在,而“他們共同的特征是以‘自然’為自己的運行規(guī)律”[2](P38),由此可見,“自然”而非“道”乃是老子的終點。
“道法自然”不僅是對道體自身運動規(guī)律的描述,也是對萬物運行法則的濃縮。對于前者,道法自然亦即遵循“自然”之規(guī)律;對于后者,意即人、事、物各遂性德、順其自然。認同并遵從前者,即“尊道”;認同并順?biāo)旌笳?,即“貴德”。二者相合,即為“尊道貴德”。由此可見,道德是生命自身運行、發(fā)展的生命律則,“尊道貴德”是普遍規(guī)律與特殊規(guī)律在每一生命之有機結(jié)合。這一生命律則用之于人生,即為人生準(zhǔn)則。
毋庸置疑,作為人生準(zhǔn)則的“尊道貴德”,要求人們:一方面,凡事就要遵循自然規(guī)律,應(yīng)當(dāng)無為而為,決不能以任意妄為去瞎折騰,而須“惟道是從”;另一方面,應(yīng)順?biāo)旄髯蕴熨x自然之性分,暢達呈現(xiàn)內(nèi)在之“性”“德”,而不必拘泥于刻板的外在規(guī)范。因為在道家老子思想中,“德”字與“本性”、“天分”、“本分”意思相近,乃萬物所固有,而非外在的行為規(guī)范、他者的強力約束。
在老子話語系統(tǒng)內(nèi),道德為人性之自然,仁義為人定之標(biāo)準(zhǔn),禮乃人為之規(guī)矩形式,智指人之私志別心;道德為生命之本然,仁義禮智乃人文化成;生命本然純樸,人文化成愈化愈繁,且人生愈求整齊劃一,則愈紊亂如麻。在老子看來,仁義禮智這些人為標(biāo)準(zhǔn)明顯具有相對性,在現(xiàn)實生活與社會管理中,一旦強調(diào)運用,就會帶來功利計較,甚至引起更多的私智巧心,倘若執(zhí)著于此,便會引發(fā)更大的紛爭沖突,以至于危害生命本身及其共存。介于此,老子倡導(dǎo)為人處世、接人待物應(yīng)“尊道貴德”,恪守生命自身本然律則,別為外在標(biāo)準(zhǔn)牽引,更別為外物嗜欲所動,而應(yīng)復(fù)返生命本根,保持生命本色。
老子倡導(dǎo)世人應(yīng)當(dāng)“尊道貴德”,強調(diào)順?biāo)熳匀槐拘?,借以提升生命品質(zhì)。為此,老子提出了一個遵循儉約之道的行為模式,當(dāng)然,這也是在推介一種人生模式。
從老子哲學(xué)來看,其儉約之德的內(nèi)涵主要有兩個:一是節(jié)儉、吝惜;二是收斂、克制。毫無疑問,在現(xiàn)代社會,人們倘若能克制過分欲望,抵制過分消費,節(jié)約人力財物,資源合理配置,社會自然更加和諧,人民必然更加幸福。另外,老子還提倡要聚斂精神,積蓄能量,等待時機,服務(wù)百姓,號召人們在生活中抱有一種勤儉節(jié)約的態(tài)度,而不貪婪嗜欲、放縱自己??傊?,老子勸誡世人應(yīng)當(dāng)養(yǎng)成并踐行其所謂“三寶”之一的儉約之德。惟其如此,方能達至身心健康,人各自安,社會和諧。
顯然,儉約與素樸之間有著密切的關(guān)系,甚至二者可以互釋、互補。當(dāng)然,從《道德經(jīng)》來看,老子著重論述的是素樸之道,而非儉約之德。在他看來,見素抱樸足以讓人固本自足,而且可以推廣“為天下式”。如:
絕圣棄智,民利百倍;絕偽棄慮,民復(fù)季子;絕巧棄利,盜賊無有。此三者,以為文不足,故令有所屬,見素抱樸,少私須欲。[5](P43-44)
曲則全,枉則直,洼則盈,敝則新,少則得,多則惑。是以圣人抱一,為天下式。[1](P58)
“素”原指本色的未染的生帛,亦借喻事物本然的純潔性。平素的布帛,染上顏色,繪上圖案,文飾自在其中。布帛文飾之后,亮麗的色彩遮蔽原本的素淡,可謂“紋”顯而“素”隱。人們由此不知其本色,甚至不愿也不求知道本色;相反,會更多地追求文采,總是“以為文不足”。這是老子所詬病的。老子批判人們執(zhí)著于“服文采,帶利劍”[1](P145),勸誡人們勿忘生命的本色、本根。因為那是浮華其表,而平淡方顯本真。如有人把生命比喻成一棵樹,其年輪愈多愈外,此輪離本根愈遠,只有“深根固柢”[1](P160),生命之樹才會常青。
在王弼的注中,“樸”與“真”互釋,是對“道”的性狀描述,如樓宇烈在校釋中將“道進物也”與“樸散則為器”[1](P46)對舉,說明失去道的純樸才進入有形之物的狀態(tài)。道本真卻虛無,物實在卻有限,但在有限實物中,亦不乏其道,只是一般人不能體認,亦不懂如何在物中求道、體道、合道,這一過程需要“抱樸守真”的生命功夫,需要“知白守黑”的生活藝術(shù)。
老子認為,“道”為“全”、為“一”,勸誡人們求道切勿直截了當(dāng)、急于求成,應(yīng)采取迂回曲折的方式,即所謂:“委曲反能保全,屈枉反能伸直,卑下倒能充盈,敝舊才能生新,少取反而多得,貪多反而迷惑?!边@是生活的辯證法,也是哲人的生活藝術(shù)。推廣開來,為人處世,應(yīng)取“曲、枉、洼、敝、少”,積極準(zhǔn)備、待時而動、保證萬物“常德不離”、“復(fù)歸于樸”:
知其雄,守其雌,為天下溪。為天下溪,常德不離。常德不離,復(fù)歸于嬰兒。知其日(榮),守其辱,為天下谷。為天下谷,常德乃足。常德乃足,復(fù)歸于樸。知其白,守其黑,為天下式。為天下式,常德不忒。常德不忒,復(fù)歸于無極。[6](P369-371)
知道陽剛雄強的好處,卻守住陰柔雌弱的態(tài)勢,即在實踐中采取柔和的應(yīng)對之方,這樣最終成為“天下溪”。作為天下的深溪則水自然歸趨,因此,德性就不會離開而永駐己身。知道光明的好處,卻守住暗昧的態(tài)勢,即在實踐中采取謙下的應(yīng)對之方,這樣可以作為天下的模式。以此模式行為天下,其客觀效果是“常德不忒”,由此最終使自己回歸嬰兒素樸的狀態(tài)。由此可見,抱樸方顯生命之真,方見生命之素,見素抱樸即在生命之內(nèi)自求自得,這是一種自主自力的現(xiàn)實生命功夫。簡言之,見素抱樸實為“尊道貴德”的內(nèi)在要求,此即老子儉約之道的真諦所在。
道家老子所論“道法自然”的本質(zhì)在于“尊道貴德”、順其自然,其要義在于萬物各遂其性,旨在與各自之性德齊同,并在遂性齊德的過程中,完成對生命本源、本根之道的回歸,而非與外在標(biāo)準(zhǔn)保持齊同。這一思想對當(dāng)代人生仍不乏借鑒價值。
其一,依“道”。人生的展開有其“道”“德”的依據(jù),背“道”離“德”的人生是無根的人生?!叭藢Α馈隆?,實際上便是將肉體感性之生活完全合一于生命中之‘道’,如此,便將人的有限之生活由‘道’的無窮之途徑而趨于生命存在的無限……只有那種有‘道’之生活,即表現(xiàn)生命永恒之生活才是有價值的,而無生命之‘道’的生活不啻如糞土一般”[7](P29)。人生應(yīng)有“道”可依,有信仰、信念支撐,否則人生猶如浮萍,既無根柢,亦無方向,生活難以超拔,心靈更無從安頓。
其二,齊“德”。人生的道路有其自身的規(guī)律,每一個體都有自身特質(zhì)、天然稟賦,猶如世上沒有包治百病的藥方,亦沒有適合所有人的生活方式與人生道路,選擇適宜自身特質(zhì)、齊同其德的道路與方式,才是最重要的。這就意味著,人們應(yīng)向自己看齊,齊其所能,不勉強其所不能;人生需要不斷地反思反省,人生的道路也應(yīng)不斷地修正,只有認清自己的特質(zhì),才會逐漸找準(zhǔn)自己的路數(shù);盲從他人不可取,因循天賦才要緊,活出真我風(fēng)采不失為上策。
其三,遂“性”。人生的幸福是自身性德的最大完善、生命潛能的完美釋放。生命本是自足的,實現(xiàn)自己的性德與潛能并非太難,難在生命常被浮華遮蔽而人不知,生命之需與生活之欲常被混為一談而人不覺。其實生命之需原本純樸,而生活之求卻欲壑難填。不可否認,私智巧心可能賺取豐厚的物質(zhì)利益,可是僅有私智巧心支配生命行為,僅以物質(zhì)利益獲取為人生動力,以盛名厚利為人生成功的唯一圭臬,人生便會陷入浮華的泥潭而難以自拔,甚至心為欲牽、命為物累,生命不斷被物化,乃至失去生命之素樸本真。若能不為生命外在的浮華過多勞心費神耗力,不拿本不可比的東西擠壓自己,不用可有可無的物件擠兌生命;相反,若能回歸生命素樸純真,放下生命的外在贅累,只在意生命潛在性分的呈現(xiàn),人生自然可以多些自信,多些從容,多些輕松,多些幸福。這也是儉約生活的必然要求,這樣對消解世界面臨的生態(tài)失衡、能源稀缺、人際關(guān)系疏離等三大危機也具有積極意義。
[1](魏)王弼注,樓宇烈校釋.老子道德經(jīng)注[M].北京:中華書局,2011.
[2]許建良.先秦道家的道德世界[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2006.
[3]馮友蘭.中國哲學(xué)簡史[M].趙復(fù)三,譯.天津:天津社會科學(xué)院出版社,2007.
[4]曾勇.“道法自然”與生命教育[J].廣東社會科學(xué),2011(1).
[5]翟仁義.荊門郭店楚簡《老子》研究[M].北京:科學(xué)出版社,1998.
[6]高明.帛書老子校注[M].北京:中華書局,1996.
[7]鄭曉江.生命教育演講錄[M].南昌:江西人民出版社,2008.