孫方遒
(渤海船舶職業(yè)學院,遼寧葫蘆島125000)
教育部《關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學質(zhì)量的若干意見》 (教高 [2006]16號) 中指出“把工學結(jié)合作為高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式改革的重要切入點”,“課程建設與改革是提高教學質(zhì)量的核心,也是教學改革的重點和難點”,“要重視學生校內(nèi)學習與實際工作的一致性”,“探索工學交替、任務驅(qū)動、項目導向、頂崗實習等有利于增強生存能力的教學模式”。
項目導向教學法是將傳統(tǒng)學科體系中的知識內(nèi)容轉(zhuǎn)化為若干個典型的教學項目,圍繞項目組織和開展教學,每個項目又分解為若干個任務,教學項目以工作任務的形式出現(xiàn),師生以團隊的形式共同實施項目內(nèi)容來進行教學活動,以完成項目(任務)為中心,用項目(任務)來帶動知識點的學習。整個課程的學習需要1~4個大項目,實現(xiàn)教師、學生雙主體,將“教、學、做”融為一體,使學生積極地參與學習,自覺地進行知識構(gòu)建。
工程力學是工科類專業(yè)一門必修的專業(yè)基礎(chǔ)課,它與工程實際緊密聯(lián)系,對培養(yǎng)學生的工程素質(zhì)有著非常重要的作用,許多工科院校都單獨開設這門課程(或是整合在機械基礎(chǔ)課程里面)。如何適應高職教育人才培養(yǎng)模式的改革要求,在教學過程中運用任務驅(qū)動、項目導向的教學模式,使工程力學課程適應專業(yè)的需求,這是擺在我們面前的一個課題。
依據(jù)國家骨干高職院建設的要求,職業(yè)核心能力課程建設要在項目引導、任務驅(qū)動的基礎(chǔ)上,進一步結(jié)合專業(yè)特點和學生實際,進行教學模式的探索,即在教學內(nèi)容、教學方法、考核評價方式等方面進一步深化改革,使內(nèi)外訓相結(jié)合、項目化體驗式教學等教學形式在職業(yè)核心能力課程中普遍采用并成熟運用。同時在考核評價方式上,更加注重過程考核、能力考核和多元化評價機制的運用。
通過對工程力學與職業(yè)能力、工程力學與專業(yè)教學聯(lián)系的分析,依據(jù)行業(yè)、企業(yè)對專業(yè)的要求以及工程力學在各專業(yè)中的體現(xiàn),確定本課程的知識目標、能力目標、素質(zhì)目標、課程的教學內(nèi)容等,形成工程力學項目化課程的教學標準。
通過對各專業(yè)人才培養(yǎng)方案和各專業(yè)對工程力學知識體系的需求進行分析,得出如下結(jié)論:根據(jù)各專業(yè)對工程力學知識的需求程度確定知識目標;根據(jù)各專業(yè)技能對工程力學知識的需求程度確定能力目標;根據(jù)企業(yè)員工應具備的職業(yè)素質(zhì)確定素質(zhì)目標。
1.1.1 知識目標
通過分析,確定本課程的知識目標,即掌握靜力分析基礎(chǔ)知識、平面力系的合成與平衡的分析計算方法;掌握軸向拉伸與壓縮、圓軸扭轉(zhuǎn)、平面彎曲的概念;掌握桿件內(nèi)力圖的畫法;掌握桿件的強度、剛度、穩(wěn)定性計算;了解應力狀態(tài)和強度理論。
1.1.2 能力目標
依據(jù)所確立的知識目標體系,確立本課程的能力目標,即解決工程實際中的靜定結(jié)構(gòu)受力分析,靈活運用力系平衡條件進行工程結(jié)構(gòu)的靜力分析計算;能夠運用強度、剛度、穩(wěn)定性理論,對工程上常見的柱、梁等結(jié)構(gòu)的承載能力進行分析;能夠正確操作力學實驗儀器設備;能夠運用所學力學知識,解決與力學相關(guān)的工程問題。
1.1.3 素質(zhì)目標
通過本課程的學習使學生逐漸養(yǎng)成熱愛科學、實事求是的作風;具備嚴謹、細心、全面、追求高效、精益求精的職業(yè)素質(zhì);具備良好的道德品質(zhì)、溝通協(xié)調(diào)能力、團隊合作精神和極強的敬業(yè)精神。
依據(jù)“項目”為導向、以“學習任務”為驅(qū)動的要求,進行教學內(nèi)容的設計。為體現(xiàn)所制訂的教學目標,將本課程分為6個項目,43個典型學習任務。每個學習任務都從典型案例入手,引入實際問題,明確學習目標。教學內(nèi)容的設計要明確指向項目任務中的知識目標,通過綜合能力的訓練達到能力目標的實現(xiàn),最終使學生實現(xiàn)素質(zhì)目標的養(yǎng)成,達到高職教育對高端技能型人才的培養(yǎng)。
在教學內(nèi)容的設計上,各專業(yè)可依據(jù)本專業(yè)不同的能力要求,針對教學項目及教學任務的選取進行有機組合,形成具有不同特點的教學內(nèi)容體系,以適應各專業(yè)的要求。
工程力學項目化教材的開發(fā)是依據(jù)所制訂的課程標準,圍繞“項目引導、任務驅(qū)動”的要求,將傳統(tǒng)的工程力學課程內(nèi)容進行較大的改革,經(jīng)過系統(tǒng)地調(diào)研和科學地分析,整合為4個典型的項目,即項目1預備知識的學習(主要包括靜力學基礎(chǔ));項目2構(gòu)件靜力學問題的分析與解決(主要包括平面力系分析、空間力系分析、重心及考慮摩擦平衡問題的分析);項目3構(gòu)件承載能力分析(主要包括拉壓桿件強度剛度分析、彎曲強度剛度分析、壓桿穩(wěn)定性的分析、圓軸扭轉(zhuǎn)的強度及剛度分析);項目4運動與動力分析(主要包括點與剛體的基本運動、剛體的平面運動、點的復合運動以及動力學分析相關(guān)內(nèi)容)。
為了知識拓展的需要,補充項目5工程力學專題分析(主要包括動靜法在工程上的應用、動載荷與交變載荷的相關(guān)知識、應力集中簡介以及強度理論的簡介)和項目6典型實際案例分析(主要包括以典型實例分析工程上強度、剛度、穩(wěn)定性以及沖擊載荷等問題) 2個項目。
每個學習任務均由典型案例引入,在學習任務結(jié)束后,對相應的案例做出專題分析解釋,加深對學習內(nèi)容的理解,加強與工程實際的聯(lián)系,總結(jié)解決實際問題的方法,形成分析解決問題的思維方式,最終以知識目標的學習,促進能力目標的形成,實現(xiàn)素質(zhì)目標的養(yǎng)成。
教學內(nèi)容的實施過程,要注重對學生實際職業(yè)能力的培養(yǎng),強化項目引導、任務驅(qū)動教學,利用任務引領(lǐng)典型案例來激發(fā)學生的學習興趣,使學生在項目活動中掌握相關(guān)的知識和技能。同時以學生為本,注重“教、學、做”一體化,以“教”與“學”的相互融通實現(xiàn)“做”,以“做”來促進“教”與“學”。通過選用典型項目,由教師提出要求或示范,組織學生進行活動,讓學生在活動中提高實際操作能力,并注重職業(yè)情景的創(chuàng)設,提高學生崗位適應能力。教學過程中重視實踐,更新觀念,探索中國特色高等職業(yè)教育的新模式,為學生提供自主發(fā)展的時間和空間,積極引導學生提升職業(yè)素養(yǎng),努力提高學生的創(chuàng)新能力。
按照這一思路,對教學內(nèi)容進行調(diào)整。在傳統(tǒng)的教學過程中,通常只重視設計計算,以掌握構(gòu)件的力學計算作為達標的要求,而輕視結(jié)構(gòu)設計及與工程實際技術(shù)問題緊密結(jié)合的部分,導致教學與實際脫節(jié)。高等職業(yè)教育要辦出自己的特色,應按職業(yè)崗位所需的知識結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu)以及生產(chǎn)實際需求來構(gòu)建以職業(yè)技術(shù)能力為主的課程體系。
3.2.1 教學評價原則
突出過程與項目評價,結(jié)合課堂提問、課后作業(yè)、項目考核等手段,加強對學生解決實際問題能力的考核,并注重日??己?;強調(diào)課程結(jié)束后綜合評價,結(jié)合工程實例,充分發(fā)揮學生的主動性和創(chuàng)造性,注重考核學生所具備的綜合職業(yè)能力及水平;強調(diào)目標評價和理論與實踐一體化評價,注重引導學生進行學習方式的改變。
3.2.2 考核方式與成績構(gòu)成
考核方式主要包括過程性評價和總結(jié)性評價2大部分,其中過程性評價包括對學生學習態(tài)度、紀律表現(xiàn)、平時作業(yè)質(zhì)量的評價;總結(jié)性評價包括項目測試、期末測試。評價最終結(jié)果為上述評價結(jié)果的加權(quán)平均。
針對工程力學課程的特點,引入“項目引導、任務驅(qū)動”的理念,構(gòu)建“教、學、做”一體化的教學模式,運用以啟發(fā)式教育為主的教學方法,著重加強學生創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。工程力學項目化課程改革的思路是強調(diào)基本知識、基本原理,注重實際應用,引入反映工程力學理論的新概念和新方法,在壓縮課內(nèi)學時的前提下拓寬知識面,增加信息量。做到精講基本概念、基本理論和基本方法,力求使知識容易理解、掌握和記憶,最大程度地提高學生學習的積極性。適當運用直觀的教學手段,改革程式化的教學方法,緊密結(jié)合工程實際,突出能力與素質(zhì)的培養(yǎng)。
[1]龔良貴.工程力學(第2版)[M].北京:清華大學出版社,2011.
[2]韓云波.項目化課程改革的思路與實踐探討[J].中國科教創(chuàng)新導刊,2010(22):54.
[3]劉治剛,徐青.基于工作過程的《儀器分析技術(shù)》項目化課程改革探索[J].職業(yè)教育研究,2013(9):80-81.
[4]王克明,王書元.工程力學課程教學改革的探討[J].黑龍江科技信息,2009(19):151.