高校圖書館數(shù)字資源整合方式研究

劉子輝，陳強(qiáng)，彭渝，秦小鐵

目前，圖書館都非常重視數(shù)字資源建設(shè)。“教育部高校圖書館事實(shí)數(shù)據(jù)庫”中，2009年，468所高校圖書館采購數(shù)字資源的總費(fèi)用為4.98億元，每館平均花費(fèi)為106.5萬元，約占館均文獻(xiàn)資源采購費(fèi)用的32%，高校圖書館用于數(shù)字資源采購的費(fèi)用不低。2009年，上海交通大學(xué)圖書館采購費(fèi)為1 350萬元，浙江大學(xué)圖書館采購費(fèi)為1 215萬元，大連理工大學(xué)圖書館為1 117萬元，清華大學(xué)圖書館為1 111萬元，中山大學(xué)圖書館為1 076萬元［1］。據(jù)筆者對(duì)重慶地區(qū)數(shù)字資源采購情況統(tǒng)計(jì)，重慶大學(xué)圖書館采購了150多個(gè)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，西南大學(xué)圖書館采購近100個(gè)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，重慶科技學(xué)院采購了50多個(gè)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)。高校圖書館采購的大量數(shù)字資源為讀者帶來極大方便的同時(shí)，也給讀者帶來了困惑。讀者要到各個(gè)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫中分別檢索所需要資源，因每種數(shù)據(jù)庫檢索方式不同，數(shù)據(jù)格式不同，閱讀器不同，給讀者使用資源帶來極大的不便，所以必須對(duì)數(shù)字資源系統(tǒng)進(jìn)行整合。所謂數(shù)字資源整合是指數(shù)字資源優(yōu)化組合的一種存在狀態(tài)，是依據(jù)一定的需要，對(duì)各個(gè)相對(duì)獨(dú)立關(guān)系進(jìn)行融合、類聚和重組，重新結(jié)合為一個(gè)新的有機(jī)整體，形成一個(gè)效能更好、效率更高的新的數(shù)字資源體系［2］。通過數(shù)字資源整合讀者只需要通過“一站式”檢索，即可實(shí)現(xiàn)對(duì)各異構(gòu)系統(tǒng)的統(tǒng)一訪問，提高檢索效率，節(jié)約讀者時(shí)間。

一、數(shù)字資源整合的研究

我國圖書情報(bào)界的信息資源整合研究10年前已經(jīng)開始，在理論研究和實(shí)踐方面取得了不少成績，信息資源整合研究已經(jīng)越來越受到圖書情報(bào)界的重視，研究內(nèi)容也日益豐富起來，從介紹性文字到研究論文，從理論的研究到技術(shù)實(shí)現(xiàn)的實(shí)踐，涌現(xiàn)出一大批從事這方面研究的專家學(xué)者，發(fā)表了大量有價(jià)值的論文和專著。筆者以“信息資源整合”為檢索詞，從中國期刊網(wǎng)全文數(shù)字庫檢索出文獻(xiàn)483篇，說明對(duì)信息資源整合的研究較多。經(jīng)過年份逐一統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)每年論文發(fā)表數(shù)量在增多。以 “圖書館信息資源整合”為檢索詞，從中國期刊網(wǎng)全文數(shù)字庫檢索到63篇高度相關(guān)論文。

在理論研究方面，馬文峰對(duì)數(shù)字資源整合的理論基礎(chǔ)、特征、方式，詳細(xì)論述了基于數(shù)據(jù)倉庫，基于中間件的，基于鏈接的整合模式，同時(shí)提出了基于知識(shí)組織的理論與方法。在基于應(yīng)用層的研究方面，李玲俐，趙愛芹研究了基于XML中間件的企業(yè)異構(gòu)數(shù)據(jù)整合系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)［19］。陳萍，張蓓，呂潔論述了基于中間件跨校資源整合的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)?；趹?yīng)用層的數(shù)據(jù)整合具有很大的優(yōu)勢(shì)，但也存在固有的缺點(diǎn)，所以很多研究者提出從數(shù)據(jù)層實(shí)現(xiàn)資源整合，林毅，寧洪，王挺，劉文杰等研究了基于元數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)整合平臺(tái)的應(yīng)用蘇志芳，孟凡靜，王樂等論述了Open URL技術(shù)在異構(gòu)資源整合中的原理，作用及相應(yīng)的應(yīng)用。但是對(duì)于相關(guān)技術(shù)，協(xié)議理論闡述較多，應(yīng)用研究不是很多，也不是很深入。

二、圖書館數(shù)字資源類型分析

按引進(jìn)方式，可將數(shù)字資源分為商業(yè)數(shù)據(jù)庫，自建數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)資源三種類型。

（一）商業(yè)數(shù)據(jù)庫

商業(yè)數(shù)據(jù)庫是指圖書館通過數(shù)據(jù)商采購的數(shù)字資源，此類數(shù)字資源數(shù)據(jù)量龐大，種類眾多，有中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、超星圖書、書生圖書、Springer等，商業(yè)數(shù)據(jù)庫按照是否可以建立本地鏡像可分為鏡像資源和遠(yuǎn)程資源，按照資源類型可以分為圖書、期刊、視頻等，還可以分為全文數(shù)據(jù)庫和文摘數(shù)據(jù)庫。此類數(shù)據(jù)庫具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值，所以很多圖書館都非常重視引進(jìn)商業(yè)數(shù)據(jù)庫，高校圖書館存在重復(fù)建設(shè)問題。此類數(shù)據(jù)庫采用的平臺(tái)、開發(fā)語言，數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)格式、閱讀器、元數(shù)據(jù)格式等都不一樣，所以此類數(shù)據(jù)庫的整合也最復(fù)雜。根據(jù)不同的數(shù)字資源可采取不同的整合方式。

（二）自建數(shù)據(jù)庫

各個(gè)高校根據(jù)本校的實(shí)際情況，專業(yè)設(shè)置，學(xué)科優(yōu)勢(shì)，都會(huì)自己建設(shè)一些特色數(shù)據(jù)庫。例如上海交通大學(xué)的機(jī)器人信息數(shù)據(jù)、中南大學(xué)的有色金屬文摘、重慶醫(yī)科大學(xué)的臨床檢驗(yàn)診斷學(xué)知識(shí)平臺(tái)等，很多圖書館都建有學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫、光盤數(shù)據(jù)庫。此類數(shù)據(jù)庫資源量并不是很大，有全文數(shù)據(jù)庫，也有文摘數(shù)據(jù)庫，雖然數(shù)據(jù)量不大，但是具有很強(qiáng)的針對(duì)性，具有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)價(jià)值、受到本校師生的喜歡。但此類數(shù)據(jù)庫也存在系統(tǒng)異構(gòu)的問題。很多高校圖書館都建設(shè)本校的光盤數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，由于光盤資源占存儲(chǔ)空間很大，對(duì)本館存儲(chǔ)空間造成很大壓力，以重慶科技學(xué)院為例，光盤數(shù)據(jù)庫所占的空間為2T，隨時(shí)間增長，其存儲(chǔ)空間日益緊張。

（三）網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)資源

網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)資源為圖書館對(duì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)字資源進(jìn)行篩選、重新組織、使雜亂無章的資源有序化，也有來自出版社的免費(fèi)數(shù)字資源。此類數(shù)字資源種類比較多，但雜亂無章，需要進(jìn)行整理，去粗取精，去偽存真。

三、數(shù)字資源整合方式

（一）基于OPAC模式實(shí)現(xiàn)資源整合

OPAC系統(tǒng)是用戶最熟悉的系統(tǒng)，圖書館可以通過OPAC系統(tǒng)將本館的紙質(zhì)資源與數(shù)字資源有機(jī)統(tǒng)一起來，用戶在檢索到紙質(zhì)資源的同時(shí)，可以通過點(diǎn)擊鏈接獲取對(duì)應(yīng)的電子圖書、電子期刊、視頻資源，實(shí)現(xiàn)了數(shù)字資源與紙質(zhì)資源的整合。OPAC整合模式是通過在MARC記錄中增加856字段，856字段是用于網(wǎng)絡(luò)信息資源編目的，當(dāng)某紙質(zhì)資源有電子資源是，我們可以在856字段中添加資源的URL，例如：856 1#uftp：//uiarchive.cso.uiuc.edu/oedip 10.txt， 此字段可以重復(fù)。另一種方式是建立區(qū)域圖書館OPAC系統(tǒng)，圖書館之間可以通過Z39.50協(xié)議，實(shí)現(xiàn)本館與其它圖書館之間資源的統(tǒng)一查詢。此模式實(shí)現(xiàn)起來比較簡單，但缺點(diǎn)也比較明顯：（1）工作量大，要向MARC中添加資源URL，當(dāng)資源URL改變時(shí)，還要重新修改URL，工作量非常大；（2）整合力度小，OPAC整合模式只是實(shí)現(xiàn)了紙質(zhì)文獻(xiàn)與數(shù)字資源之前的整合，并沒有實(shí)現(xiàn)各數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)之間的整合，效果并不好［3］。

（二）基于元數(shù)據(jù)的數(shù)字資源整合模式

基于元數(shù)據(jù)的資源整合是指對(duì)異構(gòu)系統(tǒng)中分散存儲(chǔ)的元數(shù)據(jù)，通過對(duì)元數(shù)據(jù)清洗，統(tǒng)一收割到集中的元數(shù)據(jù)倉儲(chǔ)中。讀者對(duì)本地元數(shù)據(jù)倉儲(chǔ)統(tǒng)一檢索，通過元數(shù)據(jù)中的全文路徑實(shí)現(xiàn)對(duì)對(duì)象數(shù)據(jù)的定位，從而打破保異構(gòu)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源整合的目的。該模式整合的前提是能獲取各異構(gòu)系統(tǒng)的元數(shù)據(jù)，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，元數(shù)據(jù)獲取不是很容易，圖書館可以通過和數(shù)據(jù)商談判獲取元數(shù)據(jù)的使用權(quán)，商業(yè)的中文數(shù)據(jù)庫，自建數(shù)據(jù)庫比較容易獲取元數(shù)據(jù)，而外文數(shù)據(jù)庫很難獲取元數(shù)據(jù)。該模式的優(yōu)點(diǎn)為：（1）系統(tǒng)具有很強(qiáng)的靈活性，擴(kuò)展性，在構(gòu)建統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)倉儲(chǔ)的同時(shí)，各分散的資源系統(tǒng)仍然可以獨(dú)立運(yùn)行，提供服務(wù)。當(dāng)需要整合新增加的資源時(shí)，系統(tǒng)只需要抽取新系統(tǒng)的元數(shù)據(jù)即可，有很強(qiáng)的擴(kuò)展性。（2）速度快，基于元數(shù)據(jù)的資源整合要比基于中間件的整合模式檢索速度快，由于構(gòu)建了統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)倉儲(chǔ)，讀者在檢索數(shù)據(jù)庫時(shí)，只是對(duì)本地的系統(tǒng)進(jìn)行檢索，速度很快。而基于中間件的整合模式中，中間件要檢索各異構(gòu)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫，通過去重、合并生成統(tǒng)一的界面，最后返回給讀者，所以速度比較慢。（3）可以開展深層次的數(shù)據(jù)挖掘服務(wù)，提供決策支持。缺點(diǎn)：元數(shù)據(jù)不容易獲取，對(duì)于無法獲取元數(shù)據(jù)的異構(gòu)數(shù)據(jù)庫，該模式無法整合。

（三）基于中間件的數(shù)字資源整合模式

各異構(gòu)系統(tǒng)由多個(gè)開發(fā)商提供，系統(tǒng)之間采用的服務(wù)平臺(tái)、程序和數(shù)據(jù)庫都不一樣，這些異構(gòu)使用戶無法統(tǒng)一訪問各系統(tǒng)。如何屏蔽各系統(tǒng)差異，讓用戶感覺不到系統(tǒng)的差異而能統(tǒng)一訪問異構(gòu)系統(tǒng)，是開發(fā)人員須考慮的問題。中間件是一些系統(tǒng)軟件，位于操作系統(tǒng)與各應(yīng)用程序之間，中間件具有通用的程序接口和協(xié)議，可以對(duì)不同的操作系統(tǒng)與硬件平臺(tái)進(jìn)行操作，由于標(biāo)準(zhǔn)接口對(duì)于可移植性和標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議對(duì)于互操作性的重要性，中間件已成為許多標(biāo)準(zhǔn)化工作的主要部分。中間件通過包裝器/協(xié)調(diào)器將用戶需求的信息從各異構(gòu)系統(tǒng)中讀取出來，統(tǒng)一顯示在用戶的界面上，使用不同開發(fā)商產(chǎn)品的最終用戶或者開發(fā)人員創(chuàng)造了渾然一體的連通性，從而達(dá)到數(shù)字資源整合的目的［4］。其優(yōu)點(diǎn)是：這種資源整合方式在于所獲取的資源與各個(gè)異構(gòu)數(shù)據(jù)庫之中的數(shù)字資源沒有時(shí)滯，保證了信息的及時(shí)的更新。缺點(diǎn)為：當(dāng)集成的異構(gòu)數(shù)據(jù)資源較少時(shí)，系統(tǒng)有較好的表現(xiàn)，但當(dāng)集成的異構(gòu)數(shù)據(jù)庫較多時(shí)，中間件要分別訪問各個(gè)異構(gòu)的數(shù)據(jù)庫，檢索的效率自然就偏低。

（四）基于語義思想實(shí)現(xiàn)資源整合

傳統(tǒng)信息檢索技術(shù)是基于關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，例如，題名，作者，主題詞等，是基于字面進(jìn)行檢索，因此查詢結(jié)果往往會(huì)出現(xiàn)誤檢，漏檢等情況，查全率與查準(zhǔn)率都不高，弊端比較多，如何能為用戶提供更加智能化的，高質(zhì)量的信息服務(wù)，成為圖書情報(bào)領(lǐng)域研究的重點(diǎn)。用戶期望能夠提供基于概念進(jìn)行檢索的系統(tǒng)，提供基于語義級(jí)別的信息檢索，所而提高信息檢索效率?！墩Z義數(shù)字圖書館研究綜述》基于知識(shí)本體的資源整合方式是基于語義思想實(shí)現(xiàn)異構(gòu)系統(tǒng)的整合，本體是定義了某領(lǐng)域的詞匯表中的基本概念及概念之間的關(guān)系，以及結(jié)合這些術(shù)語和關(guān)系來定義詞匯表外延的規(guī)則，通過各個(gè)知識(shí)庫的基于本體知識(shí)關(guān)聯(lián)和邏輯推理等知識(shí)鏈接手段形成知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，從而使本領(lǐng)域的知識(shí)得到共享和重用，使領(lǐng)域內(nèi)不同的系統(tǒng)、模型之間能夠進(jìn)行互操作，實(shí)現(xiàn)基于語義的資源整合和利用［5］?；谡Z義思想的資源整合是資源整合的發(fā)展方向，但是現(xiàn)在還在發(fā)展之是，應(yīng)用并不普遍。

四、結(jié)語

數(shù)字資源的整合是資源建設(shè)發(fā)展的必然，打破異構(gòu)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源的一站式檢索，是資源整合的目標(biāo)，隨著用戶需求的增加，數(shù)字資源整合必須向深層次發(fā)展，整合后的系統(tǒng)更加符合用戶的需求，更加智能化是發(fā)展方向。就目前而言，由于數(shù)字資源的特點(diǎn)不同，所以沒有哪一種技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)所有資源的統(tǒng)一整合。因此，資源整合要根據(jù)資源特點(diǎn)，采用不同的技術(shù)或者是技術(shù)組合。

[1]中國圖書館學(xué)會(huì)，國家圖書館.中國圖書館事業(yè)發(fā)展報(bào)告2010[M].北京：北京圖書館出版社，2011：87-88.

[2]韓梅.我國數(shù)字資源整合研究的現(xiàn)狀、實(shí)踐與熱點(diǎn)[J].大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊，2010（2）.

[3]劉罡.圖書館數(shù)字資源的整合方式[J].情報(bào)探索，2009（8）.

[4]曾國林，傅秀芬，呂占德.異構(gòu)數(shù)據(jù)庫集成中間件的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展，2011（3）.

[5]嚴(yán)安.基于語義Web服務(wù)的數(shù)字圖書館資源整合研究[J].圖書情報(bào)工作，2010（20）.