不妨緩慢推進VoLTE部署

OVUM觀點

準備部署LTE網(wǎng)絡的移動運營商不必急于推出LTE話音（VoLTE）業(yè)務；服務和供應問題仍需解決，而時間將解決大部分問題。在此期間，VoLTE不會帶來任何令人信服的服務，收入機會或業(yè)務前景。 盡管從長遠來看VoLTE能夠?qū)崿F(xiàn)網(wǎng)絡效率并節(jié)約成本，但運營商在短期內(nèi)應暫時繼續(xù)專注于數(shù)據(jù)服務。

運營商遲早部署VoLTE業(yè)務

對于大多數(shù)運營商而言，最終部署LTE已成定局。盡管圍繞何時推出LTE的問題仍然存在，但在競爭激烈的市場上很少有運營商決定完全不推出該技術(shù)。LTE話音服務也屬于這種情況，鮮有運營商只專注于數(shù)據(jù)服務，或通過OTT服務（無論通過組織內(nèi)部還是自帶的方式）為客戶提供電話服務。

運營商甚至制定好了在LTE網(wǎng)絡上推出話音服務的路線。雖然圍繞在LTE網(wǎng)絡與傳統(tǒng)2G/3G網(wǎng)絡交織在一起的過渡期如何提供話音服務的問題依然存在，但業(yè)界普遍認定基于IP多媒體子系統(tǒng)（IMS）的VoLTE是一個最終解決方案。

VoLTE推出時間尚不甚明確

與LTE網(wǎng)絡的情況一樣，一些運營商總會找到理由提前推出VoLTE服務。驅(qū)動早期VoLTE部署的因素包括：

（1）網(wǎng)絡效率。

（2）VoLTE無需一個單獨的話音網(wǎng)絡，其頻譜效率能夠進一步降低話音傳輸成本。

（3）良好的質(zhì)量，特別是在呼叫建立時間方面（與UMTS（通用移動通信系統(tǒng)）相比）。

（4）推出新服務的可能性，如高清話音，同步話音數(shù)據(jù)服務，以及富通信套件（RCS）服務。

然而，其他運營商并沒有率先展開行動，他們有躊躇不前的理由：這些運營商提出大量服務均等問題，包括支持緊急呼叫以及在LTE網(wǎng)絡和其他網(wǎng)絡之間的呼入切換。他們還指出終端方面的問題，包括支持VoLTE的終端不足，以及尚未解決的終端性能問題（最顯著的是電池消耗問題）。

OVUM公司更贊成第二個策略。我們認為在VoLTE領(lǐng)域獲得先發(fā)優(yōu)勢的機會將被該技術(shù)可能面對的初期困難所抵消。正如每一個新推出的網(wǎng)絡技術(shù)，與之相關(guān)的合適的終端可用性問題總會應運而生。服務均等問題（尤其是越區(qū)切換）似乎也是一個難題。

VoLTE新的服務或收費模式還未出現(xiàn)

目前VoLTE所帶來的益處并不明顯。即使RCS服務肯定穩(wěn)賺不賠（這絕不是一個既定的確定性），但如同迄今為止為數(shù)不多的商業(yè)部署在很大程度上所展現(xiàn)的那樣，它們的部署在很大程度上與LTE無關(guān)。高清話音也是類似情況，它既可以部署在LTE網(wǎng)絡上也可以部署在非LTE網(wǎng)絡上。

VoLTE和新的話音收費模式也沒有直接關(guān)系。雖然一些移動運營商也開始預料或感覺到來自OTT VoIP服務的壓力，但VoLTE本身既不能促進也不需要一種新的收費模式。它支持所有適用于傳統(tǒng)電話服務的記錄，收費和計費機制。

運營商可以選擇執(zhí)行一組不同的計費法則（包括“無限額的話音”），但他們不需要依靠LTE也能做到這一點。

出于所有這些原因，我們建議運營商繼續(xù)參與發(fā)展VoLTE，但不要急于部署該技術(shù)。OVUM認為，如果運營商等得起，那么他們便應該等待。如果運營商不能夠等待，那他們應該通過制定獲取終端以及克服服務均等難題的詳細計劃來避免任何潛在的問題。運營商應繼續(xù)在有較高收益的數(shù)據(jù)服務方面進行LTE營銷，而不是尚未穩(wěn)固的LTE話音服務。通過 LTE網(wǎng)絡提供話音的真正好處是實現(xiàn)高效運行，從而降低運營成本；但這與用戶并不相關(guān)。