李清婷
(南通大學(xué) 外國語學(xué)院,江蘇 南通 226019)
在科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達、信息傳播方式日新月異的今天,越來越多非語言形式的資源和動態(tài)文本出現(xiàn)在公共交流中,多模態(tài)交流由此產(chǎn)生。多模態(tài)話語已被人們自覺或不自覺地運用到工作、生活、學(xué)習(xí)等多個方面,它對外語教學(xué)也有著極其重要的指導(dǎo)作用。因此,如何讓各模態(tài)在教學(xué)過程中有效協(xié)同,建立課堂多模態(tài)話語,提高教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生的多元識讀能力,是一個值得探討和研究的課題。
全球各種文化、經(jīng)濟和社會生活方式之間相互滲透,人們的話語形式也變得多樣化。在傳統(tǒng)習(xí)慣中被稱作副語言的圖像、顏色、聲音等,越來越顯得不可或缺。Gunther Kress和Van Leeuwen(2001:21-22)指出,模態(tài)(mode)是同步實現(xiàn)話語和交流的符號資源。多模態(tài)化(multimodality)是多種模態(tài)的混合體,包含了不同的符號模態(tài)來共同構(gòu)建意義。Leeuwen對多模態(tài)化的定義,受到韓禮德“語言是社會符號”思想的影響,把功能語音學(xué)理論延伸到圖像,音樂,動作等其他符號系統(tǒng)中,這使得人們對符號的建構(gòu)有了新的認識,使多模態(tài)的交流系統(tǒng)化和理論化。
公共交流中多種符號資源的廣泛運用使人們意識到,意義不僅可以通過單純的語言形式來體現(xiàn),而且可以通過語言之外的多種符號資源 (靜態(tài)和動態(tài))的綜合運用來實現(xiàn)。由此可見,符號不僅可以用來交流,而且可以用來表意。只有將這些看似獨立卻又緊密相連的符號資源結(jié)合起來,才能更好地在社會實踐中進行意義構(gòu)建。
隨著交流的日益多模態(tài)化,人們對識讀(literacy)的認識也有了新的發(fā)展,多元識讀(multiliteracy)這個新的概念應(yīng)運而生。多元識讀的說法是新倫敦小組 (New London Group)會議討論“識讀教學(xué)未來”的結(jié)果。多元識讀理論的焦點是“設(shè)計”。 Cope和Kalantzis(2000:20)認為,任何符號活動都被看做是一種設(shè)計,意義構(gòu)建是一個主動和動態(tài)的過程。Kress(2000:156-158)認為,符號是意義建構(gòu)者興趣的表現(xiàn),由此,能指和所指的關(guān)系不是隨意的,而是有受到符號制造者興趣的驅(qū)動。同時,新倫敦小組認為,元語言包含了六種設(shè)計:語言、視覺、聽覺、姿態(tài)、空間意義以及將這五個意義結(jié)合起來的多模態(tài)意義模式。
多元識讀能力強調(diào)的是靈活和可持續(xù)地對傳統(tǒng)文本和新通訊技術(shù)進行使用,運用口語,印刷和多媒體。William(2005)認為,多元識讀能力是指閱讀和接觸所有媒體和模態(tài),并能由此產(chǎn)生新的信息的能力。國內(nèi)學(xué)者中,胡壯麟(2007)提出多元識讀能力包含兩個方面,一個是文化識讀,一個是技術(shù)識讀。技術(shù)識讀就是多模態(tài)識讀。胡壯麟教授認為在全球化的今天,除了對學(xué)生的讀寫能力進行培養(yǎng)外,更應(yīng)該對學(xué)生進行多元識讀能力的培養(yǎng)。朱永生(2007)認為教師應(yīng)該充分認識學(xué)生多元識讀能力培養(yǎng)的重要性并建議將多元識讀能力的培養(yǎng)寫入教學(xué)大綱。由此,對學(xué)生多元識讀能力的培養(yǎng)是勢在必行的。
多元識讀能力概念一經(jīng)提出,便被積極引用到外語教學(xué)實踐當(dāng)中。培養(yǎng)學(xué)生的多元識讀能力越來越多地受到重視。實現(xiàn)這一教學(xué)目標(biāo),多模態(tài)話語的運用是尤為關(guān)鍵的。隨著多媒體技術(shù)的不斷運用,教師漸漸認識到自己不再是課堂的主導(dǎo)者,而是成了幫助學(xué)生辨別符號,構(gòu)建意義的輔助者。為了使學(xué)生更好地在課堂中構(gòu)建意義,獲得新知,培養(yǎng)他們的多元識讀能力,教師應(yīng)該學(xué)會建構(gòu)自身的多模態(tài)話語,重視運用多模態(tài)化教學(xué)理念。
首先,在教學(xué)中協(xié)同使用各模態(tài)。外語教學(xué)的課件中基本運用了文本,圖像,聲音,視頻等多種模態(tài),這些模態(tài)的結(jié)合使用有利于培養(yǎng)學(xué)生的閱讀技巧,提高學(xué)生的發(fā)散性思維能力和跨文化的意識。教師在授課過程中,基本以語言模態(tài)的運用為主,給學(xué)生以明確的指導(dǎo)。語言模態(tài)作為最主要的模態(tài),它的使用也有較高的要求,應(yīng)做到抑揚頓挫,發(fā)音準(zhǔn)確,語速適中,靈活地運用各種表達加強學(xué)生對語言知識的理解。教師應(yīng)建立自身的語言特色,適當(dāng)提高語言的生動性和幽默性,從而增強課堂的交際性。
教師語言模態(tài)的使用對學(xué)生而言便是使用聽覺模態(tài)來學(xué)習(xí),但單一的語言模態(tài)很難讓授課的效果達到最佳。因此教師還要充分利用手勢,動作,表情,空間移動等其他模態(tài),對口頭語言進行補充和協(xié)調(diào),達到多個模態(tài)的相互協(xié)同,使學(xué)生全身心地投入到課堂知識的學(xué)習(xí)中去。由此,如果教師不僅通過文字,圖片,音響等手段調(diào)動學(xué)生各方面的感官,激起學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和動力,還通過自身的聲音,手勢和表情等來與學(xué)生積極交流和互動,那么自然能培養(yǎng)學(xué)生的多元識讀能力,更好地實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。
其次,有效引導(dǎo)模態(tài)使用科學(xué)化。教學(xué)中各種模態(tài)符號的運用很大程度上能夠調(diào)動學(xué)生的積極性并激發(fā)學(xué)習(xí)的興趣,但使用多模態(tài)話語只是為了增強學(xué)生的興趣也是不夠的。將高級的多模態(tài)資源運用到級別較低的教學(xué)活動中去是對資源的一種浪費(顧曰國2007)。教師應(yīng)根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)對象,恰當(dāng)?shù)卦诮虒W(xué)中進行模態(tài)的運用,更好地服務(wù)于教學(xué)以培養(yǎng)學(xué)生的多元識讀能力。
模態(tài)的數(shù)量不是越多越好,有時模態(tài)使用過多則容易分散學(xué)生的注意力,教學(xué)的重點和難點也得不到強化。因此,如何有效地引導(dǎo)模態(tài)的使用,把握好多模態(tài)資源的運用——互動——接受的多層次的立體關(guān)系,是教師在多模態(tài)教學(xué)中必須思考與解決的要點之一。例如,在聽力教學(xué)中,單一的音頻流肯定無法完全調(diào)動學(xué)生的積極性,達不到理想的教學(xué)效果,如果將聲音,文字材料,動畫等合理地運用,互為補充,協(xié)調(diào)統(tǒng)一,全面調(diào)動學(xué)生的視覺和聽覺器官,其聽說能力將會更大地提高。但是濫用多媒體技術(shù),讓它成為課堂的唯一主體,而舍棄其他,教師自身淪為多媒體的操作者,那對課堂的教學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn)也是不利的。正如顧曰國(2007)所說,多模態(tài)就是一把“雙刃劍”。如果多模態(tài)運用得當(dāng),學(xué)生的注意力就會集中到課程的關(guān)鍵知識點上,學(xué)習(xí)效果也會大大增強。相反,如果多模態(tài)運用不得當(dāng),學(xué)生的注意力反而會被分散,干擾了學(xué)生對知識的記憶,課堂熱鬧有余而實質(zhì)不足。
最后,為學(xué)生提供更多的實踐機會。意義的構(gòu)建被看成是一種設(shè)計,把現(xiàn)有的符號轉(zhuǎn)化成自己的思想和語言。要培養(yǎng)學(xué)生的多元識讀能力,首先要讓學(xué)生了解各種符號的意義。教師可以在課堂中為他們提供實踐的機會,在實踐活動中解讀文本,表達看法。批判性解讀的過程就是自身意義構(gòu)建的過程。學(xué)生不再是課堂中知識被動的接受者,而是知識的探求者,成為了學(xué)習(xí)的主體。他們的主要任務(wù)是將教學(xué)過程中教師的多模態(tài)話語和符號資源,轉(zhuǎn)換成自己對知識,事物、情感等方面的接受與理解。在整個過程中,通過視覺、聽覺等模態(tài)的相結(jié)合,學(xué)生在課內(nèi)外的實踐中,分析符號資源的同時,批判性地發(fā)表自己的觀點和看法,建立自己的多模態(tài)話語,培養(yǎng)自身的多元識讀能力。
隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展,不同文化之間的相互滲透,人們話語中逐漸向多模態(tài)方向轉(zhuǎn)化的傾向日益凸顯,促進了多模態(tài)話語這一新的學(xué)術(shù)領(lǐng)域的形成與發(fā)展。多模態(tài)話語的運用與多元識讀能力的培養(yǎng),正在改變著人們傳統(tǒng)的思維模式,使信息傳遞、情感表達、事物描述等多方面變得更加自然、多元、準(zhǔn)確。
多模態(tài)環(huán)境下的外語教學(xué),教師和學(xué)生的關(guān)系不再是主導(dǎo)和被動接受的傳統(tǒng)關(guān)系,而是教師與學(xué)生同時融入多模態(tài)化的氛圍中,教師的主導(dǎo)與學(xué)生的自主思考融為一體的開放關(guān)系。外語課堂教學(xué)方面,教師在教學(xué)過程中要善于利用各種模態(tài),將現(xiàn)有的多模態(tài)的形式科學(xué)地加以運用,如:將文本、聲音、色彩、圖像等模態(tài)結(jié)合起來,并積極組織課堂實踐活動,強化學(xué)生多元識讀能力的培養(yǎng)。學(xué)生自身也必須轉(zhuǎn)變觀念,意識到多元識讀能力的科學(xué)性,認識多元識讀能力的對知識接受、掌握及運用等諸多方面的重要性,積極參與課堂活動。隨著多模態(tài)話語在外語教學(xué)實踐中經(jīng)驗的積累及推廣,多模態(tài)化在外語教學(xué)中的應(yīng)用會更加科學(xué)與完善,多模態(tài)化教學(xué)的方法與理念,必將讓越來越多的教師與學(xué)生認同、接受、獲益。
[1]顧曰國.多媒體、多模態(tài)學(xué)習(xí)剖析[J].外語電化教學(xué),2007(2):3-12.
[2]胡壯麟.社會符號學(xué)研究中的多模態(tài)化[J].外語教學(xué)與研究,2007(1):1-10.
[3]胡壯麟.意義的多模態(tài)構(gòu)建——對一次PPT演示競賽的語篇分析[J].外語電化教學(xué),2006(3):3-12.
[4]韋琴紅.視覺環(huán)境下地多模態(tài)化與多模態(tài)話語研究[M].科學(xué)出版社,2009.
[5]朱永生.多元讀寫能力研究及其對我國教學(xué)改革的啟示[J].外語研究,2008(4):10-14.
[6]Halliday,M.A.K.Language as Social Semiotic.Foreign Language Teaching and Research Press,2003.
[7]Kress,G&Van Leeuwen.T Multimodal Discourse:The Mode and Media of Contemporary Communication [M].London:Amold,2001.
[8]Kress,G Multimodality in Cope,B & Kalantiz,M(eds.).Multiliteracies:Literacy Learning and the Design of Social Futures.London:Routledge,2000.
[9]New London Group.A Pedagogy of Multiliteracies:Designing Social Futures.Harvard Educational Review,1996,Vol.66,No.1.