任樹民
(北華大學(xué) 文學(xué)院,吉林 吉林132013)
吉林是清朝的發(fā)祥地,土著居民以滿族為主,清帝極其重視對這里的統(tǒng)治,并頑固地認(rèn)為,一定要保持吉林滿人“國語騎射”的固有習(xí)俗以防止?jié)h化。然而,漢人和其他民族逐漸移居吉林,與土著融合,促進(jìn)了社會面貌的變化,并為今天吉林區(qū)域文化的形成奠定了基礎(chǔ)。在吉林區(qū)域文化演進(jìn)形成過程中,清代流人群體在早期扮演了重要角色?;诖?,本文擬從流人所從事的職業(yè)出發(fā),來考察他們在吉林社會生活中的參與度,從而為全面認(rèn)識流人群體在吉林區(qū)域文化形成過程中所扮演的角色提供一個(gè)觀測視角。
當(dāng)下作為行省名稱的“吉林”沿襲于清代,然而其轄區(qū)范圍有清一代屢有變更,基于服務(wù)區(qū)域文化發(fā)展的策略定位,文中的吉林地區(qū)是指當(dāng)下行政區(qū)劃下的吉林省。
《奉天通志》記載說:“邊臺、驛站、綱戶三項(xiàng)旗人,系清初三藩降卒。當(dāng)時(shí)云南撥來八百八十四戶,分布邊臺,守邊挑壕,驛站傳遞文書。”“臺丁、站人,云南人,系康熙間平定逆藩吳三桂之俘虜,編管盛京。兵部發(fā)往邊臺驛站充當(dāng)苦差?!保?]魏聲龢《雞林舊聞錄》云:
滿清入關(guān)之初,流徙罪犯多編管于吉、江兩省。及康熙時(shí),云南既平,凡附屬吳三桂之滇人,悉配戍于上陽堡,在今開原縣邊門外。滿語稱其為“臺尼堪”?!澳峥啊闭邼h人之謂,既又為羅剎之亂,關(guān)外遍設(shè)軍臺,飭是等流人分守各臺,稱為臺丁?!恃亓鴹l邊門,沿嫩江以北,俱有臺丁蹤跡。[2]
據(jù)上引史料可知,在吉林的柳條邊門一帶,“三藩降卒”“守邊挑壕”,從事著臺丁之役。除此,還有一部分“三藩降卒”“傳遞文書”,充當(dāng)了驛站的站丁。康熙二十四年(1685)至二十六年(1687),中國軍民為驅(qū)逐沙俄侵略軍、收復(fù)領(lǐng)土而進(jìn)行了兩次雅克薩之戰(zhàn)。為了解決前方部隊(duì)與后方的通信和后勤輜重運(yùn)送問題,在吉林烏拉-墨爾根(嫩江)-璦琿-雅克薩一線建立了驛站,其站丁即為“三藩”系統(tǒng)的流人:
自伯都訥至璦琿一千六七百里,計(jì)二十余站,均系康熙間征羅剎時(shí)所置。詢據(jù)站丁自稱,為當(dāng)年吳藩余黨,平定后,遣赴極邊充當(dāng)站丁。①見《遼左見聞錄》抄本,吉林省社會科學(xué)院藏。
康熙年間隨康熙巡幸吉林的高士奇在其所著《扈從東巡日錄》中也曾提及流人徙居驛站之事:
己巳,駐蹕塞木肯河。小阜橫連,細(xì)流縈繞,新增驛道,徙奉天流人居此。作流民嘆。[3]108
根據(jù)高士奇的行程記錄推斷,塞木肯河在伊通縣境。高士奇據(jù)親身經(jīng)歷加以載記,而且還有感于流人的艱苦生活而賦詩一首。由是觀之,在吉林驛站著實(shí)有流人充當(dāng)站丁之役。
隨著俄國哥薩克的東侵,從順治九年(1652)至康熙二十八年(1689),中俄戰(zhàn)爭狀態(tài)持續(xù)不斷。為此,順治十八年(1661)正式建立吉林水師營,始用流人充當(dāng)水手,訓(xùn)練水軍。康熙三年(1664),令寧古塔流人,除旗下流徙及年過60歲者外,一律充役。選200名服水性者入吉林水師營,演習(xí)火戰(zhàn);選強(qiáng)壯者入火器營,掌使火器[4]。至康熙二十八年,流人后裔楊賓赴寧古塔省親,路經(jīng)吉林,還曾見及文士流人被捉出征:
烏臘城頭鼓聲絕,烏臘城下征車發(fā)。藍(lán)旗堆里曉捉人,縛向旃墻不得脫。君莫怪,從來醉尉不可攖,霸陵夜夜無人行。射虎將軍且不放,何況區(qū)區(qū)萬里一書生。[5]540
這些“發(fā)遣當(dāng)差人犯……后因征俄羅斯,作為鳥槍、水師二項(xiàng)兵出征,凱旋后,編為六個(gè)佐領(lǐng),令入旗披甲,錄用官員”[6]。
中俄戰(zhàn)爭時(shí)期以外,也有流人曾被戍往吉林,披甲當(dāng)差。例如,乾隆二十六年(1761)十二月二十日,副都統(tǒng)王仕儀,因?yàn)椤榜R甲佟銘,盜用都統(tǒng)印文,冒領(lǐng)宗人府生息銀”,“不即據(jù)報(bào)拘拏,延挨駮詰,以致遠(yuǎn)颺,情屬可惡,著發(fā)往吉林,披甲當(dāng)差”[7]。
順治十五年(1658),清政府在吉林城西門外松花江北岸設(shè)船廠,水師營船艦均在此處制造,黑龍江船艦亦寄此制造,并派寧古塔昂邦章京沙爾虎達(dá)總領(lǐng)此事,“所以征俄羅斯也”[3]72??滴跏辏?671),為監(jiān)督造船,遷寧古塔副都統(tǒng)一員移駐吉林。高士奇《扈從東巡日錄》:
康熙十五年春,移寧古塔將軍駐鎮(zhèn)于此(指吉林市)。建木為城,倚江而居,所統(tǒng)新舊滿洲兵二千名,并徙直隸各省流人數(shù)千戶居此。修造戰(zhàn)艦四十余艘,雙帆樓櫓,與京口戰(zhàn)船相類。又有江船數(shù)十,亦具帆檣。日習(xí)水戰(zhàn),以備老羌。[3]110
為了建造、修理戰(zhàn)艦和江船,按照高士奇的記載,當(dāng)時(shí)從事此項(xiàng)工作的流人達(dá)數(shù)千戶。高士奇日記中的江船是指運(yùn)糧船。中俄兩軍的戰(zhàn)斗,對于清軍來說是圍攻戰(zhàn),因此,很多場合是持久戰(zhàn),兵站供應(yīng)如何,對勝敗的結(jié)局有重大關(guān)系。順治十二年和十五年,清軍曾與俄軍發(fā)生過兩次戰(zhàn)斗,但均因軍糧乏繼而功虧一簣。為此,清廷吸取教訓(xùn),全力以赴謀劃軍糧的儲備和運(yùn)輸工作。于是,康熙十九年(1680),建造了遼河運(yùn)糧船,伊屯河(伊通河)運(yùn)糧船,混同江(松花江)運(yùn)糧船共二百五十只,同時(shí)建造船廠運(yùn)糧船一百三十二只,運(yùn)至黑龍江。[8]85康熙二十一年(1682),康熙親赴吉林,視察武備,高士奇隨行,其于吉林烏拉松花江上看到的江船就是流人建造的運(yùn)糧船。與此同時(shí),運(yùn)糧船隊(duì)上的水手、船工、夫役等也基本上是從流人中挑選的。
流人除了參與建造艦船,運(yùn)輸軍糧外,還管理船廠??滴跏辏?673)底,吳三桂謀反。時(shí)任偏沅巡撫的盧震見敵人聲勢浩大,棄長沙。“論絞獲釋,管烏喇船廠”[9]。
中俄戰(zhàn)爭期間,為了保證駐屯官兵的糧食供應(yīng),清廷在接近前線的前鋒地區(qū)黑龍江省和后方的吉林省,大興官莊、屯田之舉??滴醵荒晟现I:“吉林烏喇,田地米糧,甚為緊要。農(nóng)事有誤,關(guān)系非細(xì),宜勸勉之,使勤耕種?!保?0]32由此可知,在中俄沖突的當(dāng)時(shí),吉林烏拉地區(qū)也拼命地獎(jiǎng)勵(lì)耕墾。《平定羅剎方略》康熙二十一年記載說:“所需軍糧取諸科爾沁十旗及錫伯烏拉之官屯,約可得一萬二千石,可支三年?!保?1]可見,位于水陸交通要沖的蒙古西北伯都訥地方,以及與此相接壤的遼河上游的科爾沁蒙古地方,作為軍糧的出產(chǎn)地在平定羅剎之亂過程中起了重要作用。而在這些官莊、屯田上進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的,主要是依靠總動(dòng)員處于奴隸境地的遣返流人和屬于該系統(tǒng)的屯丁、站丁等來完成。[8]86據(jù)《吉林外紀(jì)》載,至道光七年(1827),吉林烏拉有官莊五十處,伯都訥有官莊六處。關(guān)于莊丁從事的具體工作,流人吳兆騫《歸來草堂尺牘》有過記載:
每一莊共十人,一個(gè)做莊頭,九個(gè)做莊丁,一年四季,無一閑日。一到種田之日,即要親身下田,五更而起,黃昏而歇。每一個(gè)人名下,要糧二十石、草三百束、豬一百斤、炭一百斤、官炭三百斤、蘆一百束。至若打圍,則隨行趕虎狼獐鹿,凡家所有,悉作官物。衙門有公費(fèi),皆來官莊上取辦……官莊人,皆骨瘦如柴……總之,一年到頭,不是種田,即是打圍,燒石灰,燒炭,并無半刻空閑日子。[12]
除了隨屯田兵耕作外,一部分“發(fā)遣安插各犯”因?yàn)樽镄休^輕,人身較為自由,但“若任其散處,則此等匪徒,既無隨時(shí)禁轄之人,又復(fù)窮苦乏食,必致聚而為匪,滋生事端”,因此,嘉慶十年(1805),“令吉林將軍,會同黑龍江將軍,通融籌劃,或有曠土可耕,借給籽種,俾令自食其力”[13]1032-1033。
有清一代,松花江、黑龍江流域所產(chǎn)珍珠頗為名貴,號稱東珠,是清代貢品。采珠由打牲烏拉進(jìn)行,清廷規(guī)定打牲烏拉有一定數(shù)量的珠軒,即采珠船,每珠軒設(shè)壯丁二十名至二十六名。由各佐領(lǐng)組織人員,每年“于四月杪抵各河口,更番撈撲,至處暑節(jié)止”[14]。據(jù)方式濟(jì)描寫打牲烏拉采珠生活的詩作《布塔哈烏喇》——“生齒鮮編戶,徭役半流竄”[15]可知,有一部分流人參與了采珠以貢納。
流人中的文人學(xué)士,比一般流人的處境要好,不入驛站,不屬臺站,居住于軍事重鎮(zhèn)和中心城市,并多結(jié)交權(quán)貴。他們設(shè)館授徒,教書育人,傳播文化,一些流人還被當(dāng)?shù)毓賳T聘為書院講師,促進(jìn)了吉林教育事業(yè)的發(fā)展。如嘉慶十九年(1814),吉林將軍富俊首創(chuàng)了吉林歷史上的第一個(gè)書院——白山書院,而富俊前后延請的三位講席據(jù)鐵保的《白山書院跋》記載,便全是由流人來擔(dān)當(dāng)。在吉林“彬彬弦誦,文教日興”的過程中[16],流人多有貢獻(xiàn)。
楊賓在《柳邊紀(jì)略》記載道:烏拉建城,“中土流人千余家,西門百貨輳集,旗亭戲館,無一不有,亦邊外一都會也”[5]281-282。而隨著驛站與驛路交通的發(fā)展,站丁流人也在驛站周圍進(jìn)行著商業(yè)活動(dòng):“上下站壯丁,自為聚落。每站不下百十家,皆有官房待過客。私開旅店,間亦有之?!保?7]可見,流人經(jīng)商繁榮了吉林經(jīng)濟(jì)。
道光年間,宗室全勝“與旗人馬五,率人赴貝勒奕綺府內(nèi),恃強(qiáng)肆罵,無故擾害,發(fā)往吉林,交該將軍嚴(yán)行管束”。到吉林后,“全勝并不思悔過自新”,“經(jīng)旬開設(shè)賭局”。開設(shè)賭局,顯然不是為了娛樂,要不然皇帝也不會認(rèn)為全勝“怙惡不悛”而令將軍富俊“嚴(yán)加鎖禁,以示懲儆”[18]870。以今日博彩業(yè)觀之,全勝所為亦應(yīng)屬于商業(yè)之流。
官員遣發(fā)到吉林和普通流人一般有別,多冠以“效力贖罪”字樣。例如:康熙二十二年(1683),奉天將軍安珠護(hù),因“惟務(wù)巧飾、乖張立異、邀譽(yù)沽名、于職掌毫無補(bǔ)益、大負(fù)委任”,“著革退,發(fā)往寧古塔、烏喇等處地方效力”[10]87;嘉慶十四年(1809),山東濟(jì)南知府張鵬升“聯(lián)銜稟借庫項(xiàng),支應(yīng)差費(fèi),咎亦難寬,著改發(fā)吉林效力贖罪”[19];嘉慶十五年(1810)“英和等查出私種秧參及局員等知情得賄各弊端。(盛京將軍)富俊在任數(shù)年,漫無覺察……獲咎多端,無庸再交部議,著即革職。發(fā)往吉林效力贖罪?!保?0]132-133這些人到配后,不作重體力勞動(dòng),當(dāng)?shù)毓賳T并不嚴(yán)加管制,甚至放縱。有“代修造住房,資助盤費(fèi)”,有“代為完繳官項(xiàng),甚至饋送節(jié)禮”,有“與將軍并坐共食”[20]124等。基于此,我們認(rèn)為,“效力贖罪”的流人實(shí)際上就是當(dāng)?shù)毓賳T的幕僚?!爱?dāng)?shù)毓賳T所以對官犯待之如賓,因?yàn)樗麄冏约涸诘胤接兴?,便于日后官官相護(hù),防止官犯回朝揭短”[21]33。
發(fā)往吉林為奴者,一為“給兵丁為奴”。如嘉慶十七年(1812)上諭:“東三省為我朝龍興之地。因吉林、黑龍江二處地氣苦寒,從前定例,將獲罪人犯,發(fā)往該處,給兵丁等為奴?!保?0]576一為給官員為奴,如道光十七年(1837),內(nèi)務(wù)府大臣奏逃走太監(jiān)治罪章程:“逃往別州縣,離本籍五百里以外,枷號六個(gè)月,發(fā)往打牲烏拉,給官員為奴。”[22]
清廷將流人發(fā)往吉林為奴“令其充當(dāng)苦差,以磨折其兇狡之性”,然而,“吉林發(fā)遣為奴之犯,到彼分給兵丁,其人略有貲財(cái),向所分之主贖身,以后即聽其所往,或擇地謀生……太監(jiān)緣事發(fā)遣為奴者,亦以贖身,在彼閑散自由,且有置產(chǎn)經(jīng)營者”[20]163。而有的為奴之犯“夤緣服侍官長,致啟干與公事之漸”,嘉慶六年(1801),“據(jù)繼善奏,路經(jīng)吉林,見理事同知碩隆武之長隨胡成兒,即系發(fā)往吉林給兵丁為奴之犯”[13]115。
流人是建城主力之一?!胺惭浴π藿ā撸び辛魅酥?,因給披甲兵丁為奴之故,有兵即有奴。又筑城‘工匠皆流人’?!保?1]35-36吉林烏拉、新城、伯都訥等中心城鎮(zhèn)伊健,流人均與于役。
一部分“發(fā)遣安插各犯”因?yàn)樽镄休^輕,人身較為自由,但“若任其散處。則此等匪徒。既無隨時(shí)禁轄之人。又復(fù)窮苦乏食。必致聚而為匪。滋生事端”,因此,嘉慶十年(1805),“令吉林將軍,會同黑龍江將軍,通融籌劃……或撥各衙門充當(dāng)水火夫役,酌給口食?!保?3]1033
“船廠屯莊居住人,離城較遠(yuǎn),各佐領(lǐng)、驍騎校,鞭長莫及,設(shè)有屯長、族長,多系黥奴。”[23]可見,一部分臉上刺字為奴犯,在吉林屯莊充任屯長、族長參與了社會生活管理。
嘉慶十八年(1813),吉林將軍賽沖阿奏:“原犯邪教會匪各犯,到配后往往執(zhí)迷不悟。”[20]632據(jù)此,流戍到吉林的一部分“邪教”分子在戍地堅(jiān)持傳教。
流人是被流放貶逐之人,在統(tǒng)治階級看來,他們是有罪之人。清政府將他們發(fā)配邊疆,顯然是為了鎮(zhèn)壓和懲治。但是,尋繹清代流人在吉林所從事的職業(yè),不難看出,它們涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化各個(gè)領(lǐng)域,幾乎包括了當(dāng)時(shí)社會所涉及到的農(nóng)業(yè)、商業(yè)、軍事、教育、交通、運(yùn)輸、建筑、賓館餐飲、政治管理等各個(gè)行業(yè)。就流人所從事的職業(yè)來觀測,他們在吉林社會生活中的參與度非常高。那么,是什么原因?qū)е铝饲卜父叨葏⑴c了吉林社會?
首先,要?dú)w因于清政府對流人處置的區(qū)別對待。嘉慶二十五年(1820),刑部上奏:“發(fā)吉林、黑龍江遣犯,原例十六條。”[24]可見,清政府對發(fā)往吉林的遣犯其處置安排是有所區(qū)別的。查《清實(shí)錄》,遣往吉林的流人大致分以下五種情況:(1)當(dāng)差;(2)為奴;(3)效力(贖罪);(4)安插/置;(5)看管/圈禁。
一般來說,(1)(2)各種成分流人均有,基本上要做重體力活,生活處境艱難,社會地位較低下;(3)前文已經(jīng)指出,主要是對官犯的處置;(4)或者是對宗室的處置:“倘吉林發(fā)遣宗室人數(shù)過多,該將軍等再酌照盛京例,建房安插,派員管束。”或者是因“原犯罪案,比之為奴各犯較輕”[25],因此,這部分流人清廷允許其在戍地“自食其力”,有著相對的人身自由;(5)主要是指對宗室的處置,一般情況下是交將軍“嚴(yán)加管束,留心察看”,“能否安靜守法,自知愧悔”[18]1000,“倘敢復(fù)行滋事,即由該將軍奏明,在彼鎖禁”[18]1139。我們認(rèn)為,這五種安排導(dǎo)致了流人在吉林社會處于不同的社會階層,從而使流人能夠在不同社會階層以多樣化的職業(yè)參與吉林社會。
其次,要?dú)w因于流人特殊的社會身份。流人是被流放貶逐之人,他們是有罪之人。但流人又不同于普通罪犯。順治十六年(1659),清廷規(guī)定,外遣之犯“咨部差役遞解”。這就是說,流人要由差役解送到流戍地。但是,流人在遣地盡管地方官員要予以監(jiān)督與管轄,可他們毋需住在“高墻”之內(nèi),擁有一定的人身自由。據(jù)流人后裔楊賓記載,1689年以前,地方官對流人的管理“不甚嚴(yán),給假入關(guān)者固多,忽然宵遁者亦往往不乏,本地既不稽查,關(guān)隘出入亦無須官票”[5]468。盡管后來由于流人屢有逃亡,清帝多次下諭旨,要求加強(qiáng)管理,但從始至終流人并沒有像普通罪犯那樣被投入監(jiān)獄,予以統(tǒng)一管理。又由于清廷對遣往吉林的流犯是區(qū)別對待的,于是乎,流人就具備了多方面參與社會生活的人身?xiàng)l件。
其三,地方建設(shè)與發(fā)展的需要。例如,隨著順治、康熙年間中俄關(guān)系的緊張,吉林地區(qū)成了戰(zhàn)爭的大后方。于是,以此為契機(jī),這一地區(qū)的農(nóng)業(yè),通過官莊、屯田進(jìn)入了開發(fā)之中;為了戰(zhàn)爭,船廠恢復(fù)了造船;為了抗敵,開始訓(xùn)練水師;為了后勤供應(yīng),建立了運(yùn)糧隊(duì)。如此等等,不一而足,都需要大量的人員來承擔(dān)勞役。而其時(shí)就吉林地區(qū)的社會條件而言,流人顯然是不二人選。再如,船廠屯莊,離城較遠(yuǎn),各佐領(lǐng)、驍騎校,鞭長莫及,黥奴充任屯長、族長參與社會生活管理,顯然是基于社會管理的需要。
最后,流人復(fù)雜的社會成分滿足了不同的職業(yè)需求。發(fā)往吉林的流人,有農(nóng)民、手工業(yè)者、士兵、會道門分子、太監(jiān)、商販、文人學(xué)士、宗室、官吏、無業(yè)游民以及旗民雜犯等,社會成分頗為復(fù)雜。而這一復(fù)雜的社會成分顯然使流人有條件在吉林從事他們所熟悉的工作,進(jìn)而也促進(jìn)了吉林地區(qū)的社會分工。
流人是清初有組織的集體性的官遣移民,是清代吉林地區(qū)早期開發(fā)的拓荒者。透過流人在吉林所從事的職業(yè),我們發(fā)現(xiàn),流人高度參與了吉林的社會生活。流人“著文賦情,教書育人,參軍墾田,開店貿(mào)易,馳傳信息,是他們給封禁時(shí)期文化荒涼、土地荒蕪的吉林注入了新鮮的血液,增添了新的活力”[26]。因此,流人流放實(shí)際上也形成了一種文化的遷徙和流動(dòng),并豐富和推進(jìn)了當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,進(jìn)而為吉林地區(qū)區(qū)域文化的形成奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
[1]王樹楠,吳廷燮,金毓黻.奉天通志[M].沈陽:沈陽古舊書店,1983:3919.
[2]魏聲龢.雞林舊聞錄[M].長春:吉林文史出版社,1986:89.
[3]高士奇.扈從東巡日錄[M].長春:吉林文史出版社,1986.
[4]王季平.吉林省編年紀(jì)事[M].長春:吉林人民出版社,1989:6.
[5]楊賓.柳邊紀(jì)略[M]//續(xù)修四庫全書本:第731冊.上海:上海古籍出版社,2002.
[6]清實(shí)錄:第12冊[M].北京:中華書局,1985:140.
[7]清實(shí)錄:第17冊[M].北京:中華書局,1986:292.
[8][日]川久保悌郎.清末吉林省西部的開發(fā)(一)[J].梁志忠,譯校.黑河學(xué)刊,1985(1).
[9]鄧之誠.清詩紀(jì)事初編[M].上海:上海古籍出版社,1984:643.
[10]清實(shí)錄:第5冊[M].北京:中華書局,1985.
[11]平定羅剎方略[M]//續(xù)修四庫全書本:第390冊.上海:上海古籍出版社,2002:408.
[12]吳兆騫.秋笳集[M].上海:上海古籍出版社,1993:301 302.
[13]清實(shí)錄:第29冊[M].北京:中華書局,1986.
[14]長順.吉林通志[M].長春:吉林文史出版社,1986:624.
[15]張玉興.清代東北流人詩選注[M].沈陽:遼沈書社,1988:512.
[16]薩英額.吉林外紀(jì)[M].長春:吉林文史出版社,1986:84.
[17]西清.黑龍江外記[M].臺北:成文出版社,1969:60.
[18]清實(shí)錄:第34冊[M].北京:中華書局,1986.
[19]清實(shí)錄:第30冊[M].北京:中華書局,1986:770.
[20]清實(shí)錄:第31冊[M].北京:中華書局,1986.
[21]梁志忠.清前期發(fā)遣吉林地區(qū)的流人[J].史學(xué)集刊,1985(4):32 37.
[22]清實(shí)錄:第37冊[M].北京:中華書局,1986:712.
[23]清實(shí)錄:第11冊[M].北京:中華書局,1985:29 -30.
[24]清實(shí)錄:第33冊[M].北京:中華書局,1986:110.
[25]清實(shí)錄:第32冊[M].北京:中華書局,1986:213.
[26]任樹民,李秋.清代流人的地理分布及其對文化發(fā)展的貢獻(xiàn)——以吉林地區(qū)為視角[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào),2010(5):68-72.