攀枝花學院經(jīng)濟與管理學院 陳芳
自上世紀80年代以來,我國經(jīng)濟在獲得高速發(fā)展的同時,區(qū)域經(jīng)濟開始呈現(xiàn)出非平衡發(fā)展態(tài)勢,其中既有東西部地區(qū)的非平衡發(fā)展,也體現(xiàn)為不同省、市之間的非平衡發(fā)展;此外,非平衡發(fā)展還存在于城市同鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間。區(qū)域經(jīng)濟的非平衡發(fā)展拉大了區(qū)域間的收入差距和社會差距,在一定程度上影響了全面小康社會的實現(xiàn),由此引起了人們對非平衡發(fā)展問題的高度關(guān)注。所以,應該正視我國區(qū)域經(jīng)濟中產(chǎn)生的非平衡發(fā)展問題,并根據(jù)其內(nèi)在機理來促進我國經(jīng)濟快速平穩(wěn)地發(fā)展。
生產(chǎn)要素是社會生產(chǎn)生活中各類資源的總和,主要包括勞動力、土地、資本、企業(yè)家四大類資源,上述資源都會對經(jīng)濟增長幅度產(chǎn)生直接的影響。一般以生產(chǎn)要素的流動性為標準,可以將生產(chǎn)要素劃分為可移動要素和不可移動要素兩類。在勞動力、土地、資本和企業(yè)家四大類資源要素中,土地無法實現(xiàn)移動,因而為不可移動性要素;勞動力通常受到不同國家法律、社會習俗、語言障礙等的限制,因此呈現(xiàn)出移動性相對較小的特質(zhì);資本除去外匯管制等因素外,其移動性要高過勞動力;企業(yè)家作為自然人,其移動性最高。在資源短缺以及分布不均衡的情形下,一個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平之所以能夠領(lǐng)先于其他區(qū)域,必定是基于該區(qū)域聚合了高于其他區(qū)域的生產(chǎn)要素。因此,資源稟賦是區(qū)域經(jīng)濟非平衡發(fā)展的主要成因。區(qū)域經(jīng)濟非平衡發(fā)展的本源,即是基于在某一區(qū)域的不可移動要素對其他區(qū)域的可移動要素產(chǎn)生虹吸效應,使其他區(qū)域的可移動要素向該區(qū)域快速匯集。在對任意一個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展勢頭以及未來發(fā)展?jié)摿ψ龀鲈u估時,可移動要素和不可移動要素都是評估所必須依照的標準,由可移動要素和不可移動要素共同作用最終形成特定區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的初始性源動力。其原因在于,特定區(qū)域自身的不可移動要素的質(zhì)量特質(zhì),使其自身的資源稟賦水平得以凸顯,并且對區(qū)域外的可移動要素形成吸引,促使可移動要素向該區(qū)域的轉(zhuǎn)移。同時,任何一個區(qū)域?qū)梢苿右氐奈闆r,最終對該區(qū)域在經(jīng)濟全局中所處的地位有決定作用。基于此種原因,區(qū)域經(jīng)濟的高速發(fā)展,要建立在對不可移動要素有效價值的利用上,如此方能實現(xiàn)對區(qū)域外高附加值可移動要素的聚合效應,最終生成較高層次的資源要素集合,這樣便可以保持區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的勢頭。
市場經(jīng)濟催生不同的生產(chǎn)要素表現(xiàn)出逐利的特質(zhì),而其中不可移動要素的逐利特質(zhì)極為鮮明。究其原因在于,不可移動要素因其不可移動的特性,因而無法實現(xiàn)主動逐利,只能藉由其所依附的特定區(qū)域作為實現(xiàn)價值增加的路徑選擇,并借助對資源的優(yōu)化配置完成自身對經(jīng)濟效益的訴求。與之相反的是,可移動要素基于其可以在不同區(qū)域以及產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)自由移動的特性,因而在其所有者的選擇過程中,會有意識地把握遴選標準,即通過對預備投資的地區(qū)、預備投資的產(chǎn)業(yè)進行預期收益率、可移動要素跨地區(qū)移動成本等因素的通盤考慮之后做出明確選擇。通常來看,在市場經(jīng)濟的作用之下,兩種因素決定了可移動要素的逐利性選擇,即利益和成本。所謂的利益,是指當可移動要素達到選定區(qū)域或進入目標產(chǎn)業(yè)后所能得到的預期收益,可移動要素向任何區(qū)域或產(chǎn)業(yè)移動的向心力最終是由選定區(qū)域或目標產(chǎn)業(yè)所能給予其的最大可能收益所決定的。所謂的成本,是指可移動要素在移動過程中所必須考慮的移動成本要素,藉此來評判生產(chǎn)要素是否可以移動以及移動的數(shù)量多少的把握和選擇。
生產(chǎn)要素的聚合通常是在不同因素的綜合作用下實現(xiàn)的。如前所述,可移動要素的逐利性促使生產(chǎn)要素實現(xiàn)了聚合,在此之外,外部環(huán)境因素,如政策因素、市場因素、自然因素、社會習俗因素等也能間接實現(xiàn)對生產(chǎn)要素的聚合。就整體來看,市場這只“看不見的手”對要素資源的重整和優(yōu)化配置是主要因素。但同時需要指出的是,生產(chǎn)要素的分布不均衡性,特別是可移動要素的稀缺特性,造成了某一區(qū)域內(nèi)要素聚合力的效用大小完全受該區(qū)域不可移動要素的總體質(zhì)量及其比較優(yōu)勢所左右??梢苿右氐闹埸c是收益與成本,借助較低的移動成本獲取較高的預期收益必須要借助區(qū)域內(nèi)不可移動要素的比較優(yōu)勢。因此,任何一個區(qū)域的不可移動要素具備其他區(qū)域所難以與之抗衡的比較優(yōu)勢,則該區(qū)域必然會對可移動要素產(chǎn)生極強的向心力,并成就可移動要素和不可移動要素的組合效應,進而催生區(qū)域經(jīng)濟的高速發(fā)展。
從生產(chǎn)的角度來看,企業(yè)的發(fā)展壯大與生產(chǎn)要素的聚合緊密相連。在此過程中,不同的企業(yè)在特定區(qū)域內(nèi)實現(xiàn)了生產(chǎn)要素大規(guī)模的聚集,從產(chǎn)業(yè)本身來看,生產(chǎn)要素的聚合過程同時也是產(chǎn)業(yè)門類完備化、產(chǎn)業(yè)集群化的漸進過程。而當產(chǎn)業(yè)集群形成后,組成集群的各個企業(yè)借助在集群內(nèi)部的服務和設(shè)施共享共用,使企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本被大幅度縮減,并直接轉(zhuǎn)化為企業(yè)收益。同時,各類生產(chǎn)要素在經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)的邊際收益率不斷攀升,使區(qū)域經(jīng)濟現(xiàn)有的生產(chǎn)要素得以進一步鞏固和強化,從而加大了對經(jīng)濟區(qū)域外可移動要素的吸引,并且借助政府部門對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)同配合,使經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)要素實現(xiàn)向優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的快速匯集,從而帶動產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模的不斷擴大和產(chǎn)品質(zhì)量的不斷升級。
分工可以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的正溢出性,并同時使邊際報酬實現(xiàn)了遞增發(fā)展,正溢出性以及邊際報酬的遞增同時推動了區(qū)域經(jīng)濟中的經(jīng)濟活動實現(xiàn)快速集聚。集聚使區(qū)域經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平得以提升,并由產(chǎn)業(yè)細化分工與專業(yè)化水平提升實現(xiàn)對區(qū)域經(jīng)濟整體產(chǎn)能的整體提速。在實踐中,不同區(qū)域的資源要素的差異性直接導致了不同區(qū)域之間經(jīng)濟發(fā)展的差異;同時,由于企業(yè)之間對各類生產(chǎn)要素的效能的使用和發(fā)揮層面存在明顯的差異,因此不同區(qū)域務求要立足于本地區(qū)實情,充分借助和發(fā)揮現(xiàn)有的比較優(yōu)勢,在區(qū)域內(nèi)眾多產(chǎn)業(yè)中集中力量先行發(fā)展能夠最大程度發(fā)揮要素資源優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。該種發(fā)展進路將產(chǎn)生以大型企業(yè)為龍頭的產(chǎn)業(yè)集群和以產(chǎn)業(yè)鏈為連結(jié)紐帶的產(chǎn)業(yè)集群。不論是何種產(chǎn)業(yè)集群分工,都能夠最大限度地實現(xiàn)企業(yè)的技術(shù)、經(jīng)驗、市場等資源的共享和共用。根據(jù)循環(huán)累積因果理論,隨著產(chǎn)業(yè)門類的齊備、產(chǎn)業(yè)分工的精細,所有參與生產(chǎn)分工的企業(yè)必將能夠在不同的增值環(huán)節(jié)的生產(chǎn)過程中實現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn)水平的提升,并以此為契機,塑造企業(yè)自身的市場核心競爭力。此外,在產(chǎn)業(yè)集群日益發(fā)展、壯大的情形下,與產(chǎn)業(yè)配套的其他行業(yè)也能夠得到同步發(fā)展,這樣就保證了區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)規(guī)模和內(nèi)部組成結(jié)構(gòu)的合理配置,并最終推動產(chǎn)業(yè)集群的整體持續(xù)發(fā)展。
在產(chǎn)業(yè)的集群化程度持續(xù)提高的情形下,其所兼具的比較優(yōu)勢和絕對優(yōu)勢,使其的范圍經(jīng)濟效應優(yōu)勢更加突出。在此過程中,企業(yè)通政府部門、教育機構(gòu)、科研機構(gòu)等各類輔助性機構(gòu)也實現(xiàn)了聚合,結(jié)成了靈活的新產(chǎn)業(yè)區(qū),在借助充分的協(xié)同影響,使新產(chǎn)業(yè)區(qū)的收入效應、替代效應、資源的整合效應得以充分的提高。與此同時,在區(qū)域中,不同企業(yè)所結(jié)成的產(chǎn)業(yè)鏈以及產(chǎn)品價值鏈處于持續(xù)的延展之中,社會創(chuàng)新以及生產(chǎn)和研發(fā)的創(chuàng)新層出不窮,如此使區(qū)域的品牌得以確立,使產(chǎn)業(yè)集群借助自身的發(fā)展和演進所形成的自組織系統(tǒng)得以健全,并強化了產(chǎn)業(yè)集群在市場中的競爭優(yōu)勢,最終推動區(qū)域經(jīng)濟的整體發(fā)展。
根據(jù)對以往區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展情況調(diào)查,可以發(fā)現(xiàn),任何一個區(qū)域所擁有的城市總數(shù)、城市發(fā)展情況以及城市的總體經(jīng)濟水平對該區(qū)域的總體經(jīng)濟發(fā)展狀況有著直接的影響作用,甚至可以說,城市的整體發(fā)展水平是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵衡量標桿,區(qū)域經(jīng)濟非平衡發(fā)展的表象之一即是差異化的城市發(fā)展。
城市為生產(chǎn)要素的聚合以及產(chǎn)業(yè)集群的比較優(yōu)勢和絕對優(yōu)勢的實現(xiàn)提供了重要的載體和契機,基于這個原因,與縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)等地區(qū)相比,城市在經(jīng)濟價值的生成和積淀方面的實力要大大高于前面幾個對象;同時,就整體社會經(jīng)濟發(fā)展狀況而言,縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)等地區(qū)同城市相比較而言也不可同日而語,因此,在任何一個區(qū)域中,城市都是該區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展水平最為靠前的地區(qū)。此外,在城市總體經(jīng)濟水平達到一定程度后,便能產(chǎn)生經(jīng)濟溢出效應和技術(shù)溢出效應,使資金、技術(shù)、人才等多種資源以城市為中心向周邊地區(qū)散點形擴散,這樣,便形成了以城市為中心點,帶動區(qū)域內(nèi)不同地區(qū)經(jīng)濟全局化發(fā)展的良好態(tài)勢。
在生產(chǎn)要素占有率的比較方面,與縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)等非城市地區(qū)相比較而言,城市在不可移動要素的擁有率方面優(yōu)勢明顯,可以說,這種優(yōu)勢已經(jīng)不僅僅是比較優(yōu)勢,更接近于壓倒性的絕對優(yōu)勢。同時,城市的基礎(chǔ)建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施遠遠比縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)等非城市地區(qū)要健全、完善,基礎(chǔ)建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施的完備性也使城市對可移動生產(chǎn)要素以及經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的吸引力和承載力得以強化。在要素市場方面,同縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)等非城市地區(qū)對比來說,城市在資本市場、原材料市場、勞動力市場等方面,要遠遠超過非城市地區(qū),同時,城市所具備的相對健全、完善的社會管理機制等軟環(huán)境建設(shè)條件也提升了城市生產(chǎn)要素市場的健全發(fā)展。在創(chuàng)新方面,因為城市超越非城市地區(qū)的生產(chǎn)要素聚合能力,因而使得人力資本、科學技術(shù)等高層次生產(chǎn)要素向城市快速聚攏,使城市成為技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新的主要場域。最終,上述因素交織在一起,使城市的經(jīng)濟發(fā)展水平遠遠領(lǐng)先于區(qū)域內(nèi)的非城市地區(qū)。
基于不同區(qū)域內(nèi)資源優(yōu)勢上的差異,區(qū)域在生產(chǎn)力布局中會借助各自優(yōu)質(zhì)的不可移動要素來形成對可移動要素的強力吸引,在要素聚合的基礎(chǔ)上建立起優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展將進一步帶動城市建設(shè),并隨著城市競爭力的提升而擴散到整個區(qū)域,促進區(qū)域經(jīng)濟的全局進步,從而取得最佳的經(jīng)濟效益,與此同時也促成了區(qū)域經(jīng)濟的非平衡發(fā)展。由此可見,區(qū)域經(jīng)濟的非平衡發(fā)展是符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的,但必須指出的是,非平衡發(fā)展并不是過于強調(diào)某區(qū)域而忽視其他區(qū)域的發(fā)展模式,而是以一種聚集經(jīng)濟的發(fā)展模式帶動周邊區(qū)域的發(fā)展。
[1] 余軍華.高新技術(shù)開發(fā)區(qū)與湖北區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的一個可能性框架[J].科技進步與對策,2008(08).
[2] 王恩科.打造區(qū)域品牌 推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[J].才智,2008(21).
[3] 張宏軍.河南區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的比較優(yōu)勢及對策研究[J].河南科技學院學報,2009(02).
[4] 陳柳欽.區(qū)域核心競爭力及其培育路徑分析[J].開放導報,2010(05).
[5] 雷鵬.制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長的實證研究[J].上海經(jīng)濟研究,2011(01).
[6] 姚明霞.區(qū)域經(jīng)濟非平衡發(fā)展的內(nèi)在機理解析[J].經(jīng)濟縱橫,2013(05).