沈祖煒
中國傳統(tǒng)商人好儒學,凡有所建樹者,輒以儒商自詡。
舊時中國商號常供奉關帝神龕,既奉關帝為武財神,保佑發(fā)財;又崇尚關羽所代表的“義”,以義制利,更顯公正、仁義。
及至近代“禮崩樂壞”之際,資本主義生產(chǎn)方式和西方學說流播中土,對傳統(tǒng)的經(jīng)濟秩序和社會價值觀產(chǎn)生了嚴重的沖擊。英國古典經(jīng)濟學家亞當·斯密的追求自身利益的“經(jīng)濟人”觀念和英國哲學家、經(jīng)濟學家杰里米·邊沁的追求利益最大化的“功利主義”概念,漸為眾人所接受。于是,關于義和利、道和欲的傳統(tǒng)爭論再起。漢代董仲舒所說的“正其義,不謀其利;明其道,不計其功”,勢難與此抗衡。
章太炎是明確反對自由競爭和功利主義的,他主張“以義制利,以道制欲”。孫中山強調(diào)要防止社會兩極分化,要警惕富者愈富,貧者愈貧現(xiàn)象,并進而提出“集產(chǎn)社會主義”的主張。孫中山認為,“凡屬于生利之土地、鐵路收歸國有,不為一二資本家所壟斷漁利,而失業(yè)人民,務使各得其所,自食其力。既可補救天演之缺憾,又深合公理之評允”。這是“以義制利”在近代社會背景之下的新做法。
新興的中國企業(yè)家,大體上既不全盤接受功利主義的西方思想,也不自囿于義利相悖的迂腐觀念。他們既積極辦企業(yè),參與市場競爭,又崇尚“義”,提出了“君子愛財,取之有道”、“重義輕利”、“先義后利”等折中中西、融匯古今的義利觀,與章太炎、孫中山的學說有異曲同工之妙。
首先,他們賦予“義”新的內(nèi)涵,把“義”從個人情操提升到了民族大義的高度。
中國企業(yè)家始終高舉愛國主義的大旗,以“堵塞漏卮”、“設廠自救”、“振興實業(yè)”、“實業(yè)救國”等有政治高度的理念為經(jīng)商辦企業(yè)之初衷,積極主張抵御外資,保護國家利權。
盡管各自的認識與判斷不同,但民族大義當先,則是許多企業(yè)家的共性。朱志堯把辦企業(yè)同解決百姓生計問題相聯(lián)系。他說:“一礦之興,一廠之設,可以養(yǎng)活數(shù)萬數(shù)十萬人。”為此,他毅然放棄祖?zhèn)鞯纳炒瑯I(yè)、錢莊業(yè)的經(jīng)營,開創(chuàng)新興的機器制造業(yè)。穆藕初則以棉業(yè)為發(fā)展實業(yè)的重心,計劃從紡織行業(yè)入手,進而達成“救貧”“救國”的目標。吳蘊初本著“做一個中國人,總要對得起國家”的赤子之心,以自己留學海外之專長,投身化學工業(yè)建設,成長為民族化工領袖。劉鴻生回憶早年創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷時不無感慨地說道:“真正使我第一個企業(yè)成功的主要原因,是那時的愛國運動推動了企業(yè)的發(fā)展,因為當時每一個人都愿意購買國貨。”民族企業(yè)家往往從自已的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗中體會到民族大義同企業(yè)發(fā)展的休戚相關。
其次,他們拓展了“義”的社會作用,把“義”從個人行為提升到了企業(yè)行為的高度。
中國企業(yè)家精神的特殊之處在于,除了一般意義上的進取心和創(chuàng)新意識以外,他們還在接受西方現(xiàn)代科學技術和科學管理思想的同時,從中國傳統(tǒng)思想中汲取了大量有益的養(yǎng)分。
商務印書館的張元濟,以“多出高尚書,略犧牲營業(yè)主義”為企業(yè)經(jīng)營準則,堅持出版微利,甚至虧損的古籍書刊,以“保存吾國數(shù)千年之文明”。他以扶持教育為商務印書館的基本宗旨,堅持“不粗制濫造,不唯利是圖,講求質(zhì)量,出版對讀者有益的書”。
社會轉(zhuǎn)型引起了道德危機。很多人認為“無商不奸”,企業(yè)與企業(yè)之間爾虞我詐,企業(yè)內(nèi)部營私舞弊。諸如此類現(xiàn)象說明,不僅須對個人行為進行道德和法律的規(guī)范,而且應該實現(xiàn)企業(yè)的自律。無論是企業(yè)內(nèi)部還是外部的道德缺陷都會造成各種各樣的誠信缺失,就會使企業(yè)經(jīng)營中的交易成本大大提高。所以企業(yè)家從降低交易成本的角度,也要把企業(yè)行為的“義”,看作樹立信譽,助力于市場競爭的利器。上海永安公司特別重視企業(yè)的誠信,公開亮出“不二價”和“童叟無欺”的口號,堅決杜絕商業(yè)欺詐和店大欺客的惡劣作風。榮德生說:“必先正心誠意,庶幾有成;若一味唯利是圖,小人在位,則雖有王陽明,亦何補哉。”
公允地說,企業(yè)家階層是很軟弱的。面對政治威權,缺少抗衡的勇氣和力量;面對底層民眾的仇富情結和均貧富的要求,企業(yè)家與底層民眾的斷裂則顯得十分危險。但是中國的企業(yè)家,卻因為具有傳統(tǒng)文化的稟賦,可以為自己增加更多自重機率。他們講求“以義制利”,就增強了在政治威權面前的自信,他們服務桑梓、和眾利群的行為,減少了貧富階層斷裂的可能性。
借鑒近代企業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗,我相信,從傳統(tǒng)文化中汲取智慧,處理好“義”和“利”的關系,也是當代企業(yè)家的高明對策。