『官帽重于生命』的冷漠

文/舒圣祥

『官帽重于生命』的冷漠

文/舒圣祥

校園慘案無(wú)疑是近期最讓人心碎的新聞。大洋彼岸，美國(guó)小學(xué)槍擊案已導(dǎo)致26人遇難；而在河南省光山縣，一名男子持刀將當(dāng)?shù)匾恍W(xué)22名學(xué)生砍傷，其中7人重傷。

美國(guó)小學(xué)槍擊案發(fā)生后，立即成為全球媒體關(guān)注的重磅新聞，連《新聞聯(lián)播》都破天荒地將之作為頭條，總統(tǒng)為之拭淚，國(guó)旗為之下降。對(duì)慘遭槍擊的師生們來(lái)說(shuō)，這一切當(dāng)然沒(méi)有意義；但是，這至少體現(xiàn)了對(duì)于生命的無(wú)比尊重。相比之下，我們的地方政府部門應(yīng)對(duì)慘案的態(tài)度，實(shí)在令人寒心。正如新華視點(diǎn)所評(píng)論，“河南光山官方的反應(yīng)，就是使用各種手段拒絕采訪，封鎖消息。這其實(shí)一直是各地各級(jí)政府應(yīng)對(duì)天災(zāi)人禍的標(biāo)準(zhǔn)模式?！?/p>

與美國(guó)槍擊案相比，河南光山的校園慘案盡管傷亡相對(duì)較小，但惡劣程度一點(diǎn)不低，尤其是，我們?cè)?010年已經(jīng)付出過(guò)短短50天內(nèi)發(fā)生六七起校園慘案的沉重代價(jià)。因此我們實(shí)在無(wú)法理解，在家屬悲痛欲絕，在外打工父母匆匆往家趕的時(shí)候，教育局的人居然還有閑心在辦公室玩游戲；當(dāng)記者想核實(shí)犯罪嫌疑人有精神病的消息是否準(zhǔn)確時(shí)，縣委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)卻說(shuō)，討論這有啥意義？還有，當(dāng)?shù)卣畵碛邢喈?dāng)氣派的政府辦公樓，可投入到學(xué)校的“安全保障”卻少得可憐，竟然能讓兇手從一樓一直砍到三樓。要知道，兇手拿的只是菜刀不是槍，何以也能砍傷如此多人？

實(shí)事求是地說(shuō)，類似校園慘案，相當(dāng)程度上很難杜絕，因?yàn)槠渲杏刑嗟呐既灰蛩?。比如那種擁有變態(tài)人格的個(gè)體，在任何社會(huì)中都不少見(jiàn)，對(duì)他們自己來(lái)說(shuō)，其實(shí)同樣是一個(gè)悲劇。因此，理性的人們其實(shí)不會(huì)將問(wèn)題全部歸罪于政府，關(guān)鍵是政府部門要勇敢擔(dān)責(zé)積極作為，與公眾一起力爭(zhēng)將校園安全做到最好，而不是人為將自己置于和兇手一樣的輿論對(duì)立面。

同樣的慘案，不同的政府應(yīng)對(duì)模式，會(huì)有不同的社會(huì)效果。每個(gè)生命都應(yīng)該被尊重，慘案發(fā)生后首先想到的應(yīng)該是生命，而不是自己的官帽。當(dāng)媒體和公眾都在關(guān)心案情時(shí)，地方政府卻在“封鎖消息”——如果政府部門根本不準(zhǔn)備對(duì)校園安全負(fù)責(zé)，輿論關(guān)于校園安全的一切討論都將毫無(wú)意義。這個(gè)意義上，校園慘案也許不是始于兇手拿刀的那一刻，而是始于慘案發(fā)生后官員的無(wú)動(dòng)于衷，以及“官帽重于生命”的冷漠麻木。