博覽之窗

陳云打響改革開放反腐第一槍

1982年1月5日，中央紀(jì)委一份反映廣東一些地區(qū)走私活動猖獗的《信訪簡報》，使得一向冷靜的陳云勃然大怒。他把秘書朱佳木叫進了辦公室，指著這份簡報說，要嚴(yán)辦，殺幾個可以挽救一大批。后來他就在簡報上批了幾句話：“我主張嚴(yán)辦幾個，判刑幾個，以至殺幾個，并且登報，否則黨風(fēng)無法整頓?！痹陉愒频呐九?，鄧小平又加了8個字：“雷厲風(fēng)行，抓住不放?！?月11日，中共中央書記處召開會議，貫徹鄧小平、陳云等中央常委的批示，決定嚴(yán)厲打擊經(jīng)濟犯罪。這一天，中央發(fā)出了關(guān)于打擊經(jīng)濟領(lǐng)域嚴(yán)重犯罪活動的《緊急通知》。2月11日，陳云在中央紀(jì)委一份反映經(jīng)濟犯罪問題的簡報上批示：“現(xiàn)在抓，時間雖晚了些，但必須抓到底。中紀(jì)委必須全力以赴?！?/p>

原廣東省海豐縣委書記王仲利用手中的權(quán)力，大肆貪污受賄，貪贓枉法，甚至將自己的家變成了緝私倉庫。上行下效，有了縣委主要領(lǐng)導(dǎo)帶頭，海豐成為遠(yuǎn)近有名的私貨市場，王仲罪大惡極，民憤滔滔。1983年1月17日這一天，在汕頭市人民廣場舉行的審判大會上，重大經(jīng)濟罪犯王仲被依法判處死刑。這是改革開放以來懲治腐敗的第一聲槍響。

（萍 孚）

德國：誰污染誰治理

上個世紀(jì)70年代末，德國人發(fā)現(xiàn)一些廢棄物中的危險化學(xué)物質(zhì)沒有經(jīng)過正確處理，造成土壤和地下水污染。此后，土壤污染的監(jiān)測與治理成為德國聯(lián)邦環(huán)保局的一項重要工作。德國關(guān)于土壤的監(jiān)測活動是永久性的。截至2000年，德國境內(nèi)設(shè)立了近800個土壤監(jiān)測點，負(fù)責(zé)測量和記錄土壤所處的地點、用途及物理、化學(xué)和生物性能等指標(biāo)。如果說土壤監(jiān)測是了解土壤狀況的基本工作，那么土壤污染的鑒定和治理則是解決問題的關(guān)鍵一環(huán)。在上世紀(jì)80年代，德國各個地方州紛紛開始尋找解決土壤污染問題的辦法，但各州對于采用何種標(biāo)準(zhǔn)去界定土壤污染莫衷一是。1999年3月《聯(lián)邦土壤保護法》正式生效，明確規(guī)定德國各地方州在評估土壤污染的過程中應(yīng)該采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。通過德國聯(lián)邦環(huán)保局網(wǎng)站提供的鏈接，能夠查詢到德國各個地方州的土壤污染場所的數(shù)量信息。數(shù)據(jù)顯示，2000年德國境內(nèi)登記的疑似“污染場地”超過了36萬個。誰污染誰治理，是德國環(huán)保法律規(guī)定的污染治理原則。在寸土寸金的德國大城市，隨著建筑用地日益減少，城市規(guī)劃部門將眼光投向被污染的場地，改造和重新利用污染場地也為許多城市的發(fā)展帶來新的契機。

（昌 和）

中國首個睡眠指數(shù)報告發(fā)布

前不久，中國首個睡眠指數(shù)報告公布了。該報告顯示中國人的日均睡眠時間8小時50分鐘，指數(shù)成績?yōu)?4.3分，剛剛及格。在所有參與調(diào)查的20座城市當(dāng)中，北上廣無一例外都屬于睡眠指數(shù)不高的城市。具體來看，北京、廣州、西寧、昆明、東莞為“失眠城市”，上海、南昌、天津、淮南、成都為“淺睡城市”，南京、武漢、長沙、沈陽、杭州為安眠城市，廈門、鄭州、齊齊哈爾、重慶、西安為“好夢城市”。南昌當(dāng)選“最愛賴床的城市”，平均每人要賴床13.8分鐘才肯起床；廣州人起床最利索，從清醒到起床只需要7.9分鐘；天津人的午休時間最長，平均每天要午睡53.9分鐘。

另一個有趣的發(fā)現(xiàn)是，新媒體的擴張正成為睡眠的“隱形殺手”。近七成（67.1%）的居民睡前使用手機和電腦聊天、發(fā)信息。在凌晨12點還沒有上床睡覺的人群中，首要熬夜原因就是上網(wǎng)聊天、玩游戲（43.2%）。專家認(rèn)為，從此次調(diào)查的結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)，中國人的睡眠時間并不短，但睡眠質(zhì)量不高，屬于“粗放式”睡眠，而想要徹底解決這一問題，需從改變生活方式著手。

（習(xí) 良）

適度的懲罰可以讓人進步

美國“心理中心”網(wǎng)站3月14日報道，英國諾丁漢大學(xué)的心理學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，適度懲罰使人進步。研究人員要求受試者隔著被水打濕的玻璃判斷后面的模糊物體是人還是別的東西。如果判斷錯了，受試者將被罰款?？茖W(xué)家同時用腦電圖測量了受試者大腦對不同金額罰款的反應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，隨著罰款金額的增加，受試者判斷的準(zhǔn)確性會提高，并且大腦的活動也隨之改變，但金額過大會使受試者變得焦慮、有攻擊性。心理學(xué)家稱，該研究成果有助于確定獎懲機制對人的激勵作用。

（高 飛）