歷史地理學(xué)視角下的唐代鄭、白渠灌溉面積縮小原因考論

張 穎

（江西師范大學(xué) 歷史文化與旅游學(xué)院 江西 南昌 330022）

黃土高原關(guān)隴地區(qū)以渭河最大，而渭河的支流涇河流域面積也很廣，歷史變化很大，曾一度支撐著關(guān)中平原的灌溉事業(yè)。另外，歷史記載資料豐富，值得關(guān)注。由于這一地區(qū)唐代之前森林草原覆蓋良好，有農(nóng)牧皆宜，唐王朝前期在此設(shè)置大量牧監(jiān)，充分利用當(dāng)?shù)夭菰?；中后期，在游牧民族不斷入侵，邊患?yán)重的情況下，唐王朝又在此駐屯重兵，設(shè)置屯田，以確保軍糧。這種土地利用方式的轉(zhuǎn)變對(duì)自然生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了很大影響。本文從唐代關(guān)中地區(qū)鄭、白渠灌溉面積縮小的角度研究唐代涇河的變化。用歷史環(huán)境變遷的視角論證涇河的變化，得出主要是其泥沙的增多導(dǎo)致了唐代鄭、白渠灌溉面積縮小的結(jié)論。

關(guān)于關(guān)中地區(qū)鄭、白渠灌溉面積的記錄見(jiàn)《通典》卷一七四《州郡典》四《風(fēng)俗》：“秦開(kāi)鄭渠，溉田四萬(wàn)頃。漢開(kāi)白渠，復(fù)溉田四千五百余頃。關(guān)中沃衍，實(shí)在于斯。圣唐永徽中，兩渠所溉，唯萬(wàn)許頃。洎大歷初，又減至六千二百余頃。比于漢代，減三萬(wàn)八九千頃。”由此我們可知，鄭白兩渠在唐代后期比前期灌溉面積就減少了四千余頃，其水流量當(dāng)是大量減少，除了大量水錐濫用、渠道維護(hù)不善外，更主要的原因當(dāng)是其水源涇河流域嚴(yán)重的水土流失因素。史念海曾對(duì)歷史上涇謂清濁的演變有專(zhuān)文研究，考證詳實(shí)，結(jié)論已為史學(xué)界所認(rèn)可。[1]本文僅就其文中所提出的“隋唐時(shí)期的涇水渾濁”的觀點(diǎn)進(jìn)一步發(fā)揮和具體驗(yàn)證，同時(shí)將此結(jié)論與有唐一代鄭、白二渠的農(nóng)田灌溉面積縮小問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)研究唐代黃土高原的水文變化情況。

涇河發(fā)源于寧夏回族自治區(qū)，涇源縣西南六盤(pán)山下老龍?zhí)叮晌鞅绷飨驏|南，經(jīng)過(guò)寧夏、甘肅、陜西三省區(qū)，至高陵涇渭堡東北注入渭河。全長(zhǎng)450 公里，流域面積為4.78 萬(wàn)平方公里。

這一地區(qū)在漢朝時(shí)由于農(nóng)業(yè)耕地面積擴(kuò)大，經(jīng)過(guò)耕耘后的土壤變得疏松，加之撂荒和農(nóng)田的季節(jié)性等不如草原植被的保土作用好，土壤遭到嚴(yán)重侵蝕。涇河的一個(gè)支流因河水含泥量高而被稱(chēng)為“泥水”。[2]但是自東漢末年開(kāi)始，西、北兩方面的游牧民族不斷內(nèi)遷，一直持續(xù)至北朝后期才逐漸穩(wěn)定下來(lái)，大批游牧民族生活于此。隋朝時(shí)隴右地區(qū)的人民仍然有很多畜牧，《隋書(shū)》卷二九《地理志》上：“安定、北地、上郡、隴西、天水、金城，于古為六郡之地，其人性猶質(zhì)直。然尚儉約，習(xí)仁義，勤于稼穡，多畜牧”；唐代前期也沒(méi)有多大變化，如初唐時(shí)人李百藥所言：“秦隴形勝，控馭遐遠(yuǎn)，雖地接京畿，而人多異類(lèi)。”[3]唐武則天時(shí)期，人們?nèi)哉J(rèn)為“隴右百姓,羊馬是資”；[4]由于畜牧經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，政府對(duì)牧民實(shí)行特殊的賦稅政策，賦稅征納以羊、馬等牲畜為準(zhǔn)，據(jù)《大唐六典》稱(chēng)：“諸國(guó)蕃胡內(nèi)附者，亦定為九等……附貫經(jīng)二年已上者，上戶(hù)丁輸羊二口，次戶(hù)一口，下戶(hù)三戶(hù)共一口。”另外，《新唐書(shū)》卷五○《兵志》載：“天寶后，諸軍戰(zhàn)馬動(dòng)以萬(wàn)計(jì)。王侯、將相、外戚牛駝羊馬之牧布諸道，百倍于縣官，皆以封邑號(hào)名為印自別；將校亦備私馬。議謂秦、漢以來(lái)，唐馬最盛，天子又銳志武事，遂弱西北藩?！笨梢钥闯僧?dāng)時(shí)這一地區(qū)確實(shí)存在廣闊的可以畜馬的草原。

這一時(shí)期，涇河上游很少設(shè)立郡縣，或即使設(shè)置，也是廢置無(wú)常。而草原和農(nóng)業(yè)地區(qū)的范圍可以由郡縣的分布來(lái)作為辨別的標(biāo)準(zhǔn)?？梢韵胂喈?dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)不可能有大的發(fā)展。同時(shí)又由于大批游牧民族在此放牧，當(dāng)時(shí)草原植被應(yīng)當(dāng)很好，改變了漢代水土嚴(yán)重流失的面貌。由于泥水中的泥沙減少，河水變清，泥水在這時(shí)被稱(chēng)為白馬水。[5]白馬水轉(zhuǎn)清，自然減少了涇河的泥沙含量，涇河自然也轉(zhuǎn)清。

但是，自北朝后期起涇河上游地區(qū)的人口就不斷地增多。到隋朝時(shí)，這一地區(qū)已有20.1 萬(wàn)戶(hù)，[1]并在此設(shè)有弘化、平?jīng)觥捕?、北地四郡。[6]唐朝時(shí)，涇河上游地區(qū)有65.2 萬(wàn)余，8.5 萬(wàn)余戶(hù)。[1]并設(shè)置慶、原、涇、寧、 5 個(gè)州管理這一地區(qū)。[7]

這些郡縣的設(shè)置，說(shuō)明唐代涇河上游地區(qū)的農(nóng)業(yè)已經(jīng)在恢復(fù)和發(fā)展了。但是，這一地區(qū)由于存在大量的游牧民族，畜牧業(yè)仍占相當(dāng)大的比重。同時(shí)，唐朝官牧地區(qū)的不斷擴(kuò)大，由最初渭水流域的渭、蘭、原、秦四州（原州雖然屬于涇水流域，但是牧馬監(jiān)皆在六盤(pán)山以西，并未東移至于涇水上游），發(fā)展到岐、 、涇、寧四州。除岐州外， 、涇、寧三州皆在涇水流域。據(jù)《全唐文》卷三六一，郗昂《岐 涇寧四州八馬坊頌碑》載：“國(guó)家以岐山近甸， 土晚寒，寧州壤甘，涇水流惡，澤茂豐草，地平鮮原?！绕渌木?，分署八坊。其五在岐，其余在三郡?！T坊馬每年四月十一日，停料野放?！蹦榴R業(yè)的發(fā)展在一定程度上保持了涇水流域大面積草原的存在。

但是安史叛亂后，西北邊地重兵多赴中原戰(zhàn)場(chǎng)，吐蕃乘機(jī)攻陷隴右，致“苑牧畜皆沒(méi)”，“國(guó)馬盡散”，[8]此后，吐蕃長(zhǎng)期占據(jù)隴右地區(qū)，并不斷東侵。由于邊境內(nèi)縮，岐、 、涇、寧等州地當(dāng)軍事要道，首當(dāng)其沖，戰(zhàn)爭(zhēng)不已。唐朝廷為抵制吐蕃東侵而在此駐屯重兵，為解決軍隊(duì)糧糈，守邊將卒就近屯田。昔日設(shè)于此地的牧馬場(chǎng)岐陽(yáng)坊已被開(kāi)辟為屯田，以供軍糧。據(jù)《新唐書(shū)》卷五○《兵志》：“后監(jiān)牧使與坊皆廢，故地存者一歸閑廄，旋以給貧民及軍吏，間又賜佛寺、道館幾千頃?！睋?jù)《舊唐書(shū)》卷一七七《畢 傳》載：“為 寧節(jié)度使，……以邊境御戎，以兵多積谷為上策。乃招募軍士，開(kāi)置屯田，歲收谷三十萬(wàn)石?！?/p>

《舊唐書(shū)》卷一三三《李晟傳》載，興元元年，“李晟以涇州倚邊，屢害戎帥，乃上書(shū)請(qǐng)理不用命者，兼?zhèn)涓苑e粟，攘卻西蕃”；又《舊唐書(shū)》卷一四四《李觀傳》載，李觀為涇原節(jié)度使，“在鎮(zhèn)四年，雖無(wú)拓境之績(jī)，勵(lì)卒儲(chǔ)糧，訓(xùn)整寧輯?！庇帧秲?cè)府元龜》卷五○三載，“李元諒，貞元中為隴右節(jié)度，于涇州及良原收軍田粟數(shù)萬(wàn)石。初將刈獲，涇原節(jié)度使劉昌遣兵數(shù)千屯于潘原以御寇，自是邊軍頗有積儲(chǔ)”；又見(jiàn)《舊唐書(shū)》卷一四四《李元諒傳》，隴右節(jié)度使李元諒駐軍隴東要地良原，吐蕃常在此牧馬，“元諒遠(yuǎn)烽堠，身率軍士，與同勞逸，芟林薙草，斬荊榛，俟干盡焚之，方數(shù)十里皆為美田。勸軍士樹(shù)藝，歲收粟菽數(shù)十萬(wàn)斛”。又《舊唐書(shū)》卷一六一《楊元卿傳》載：“旋授檢校散騎常侍涇州刺史，……乃奏置屯田五千頃”。又《新唐書(shū)》卷一七四《裴度傳附裴識(shí)傳》：“識(shí)帥涇原，……治堡障，整戎器，開(kāi)屯田”。又《新唐書(shū)》卷一八六《周寶傳》：“進(jìn)檢校工部尚書(shū)涇原節(jié)度使，務(wù)耕力，聚糧二十萬(wàn)斛，號(hào)良將”?？梢?jiàn)當(dāng)時(shí)屯田之盛，牧地因而也就化為烏有了。至此，這一地區(qū)已廢棄牧監(jiān)，使土地利用方式轉(zhuǎn)牧為農(nóng)。這種土地利用方式的轉(zhuǎn)變對(duì)自然生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了很大影響。

唐中后期，朝廷為應(yīng)對(duì)邊患在邊境屯駐重兵就近開(kāi)墾種植糧食。由于這里原來(lái)是半農(nóng)半牧的地區(qū)，牧區(qū)寬廣，草原廣闊，人口稀少，可以盡量開(kāi)墾種植，改牧為農(nóng)。開(kāi)墾既廣，人力（有限，只能廣種薄收。這種粗放耕墾不易解決邊防用糧，又復(fù)多事開(kāi)墾，這樣互為影響，開(kāi)墾的土地不斷增多。然而，這一地區(qū)由于黃土疏松，易于受到水力和風(fēng)力侵蝕。

其原因需要具體對(duì)比分析草原畜牧和農(nóng)耕對(duì)土地的影響。畜牧業(yè)只利用地面上的牧草，基本上不會(huì)觸及地面，即使有所觸及也不會(huì)有多少顯著。況且，草原對(duì)土地覆蓋密度極高。這也可以保護(hù)土壤，使其避免為風(fēng)、水侵蝕。而農(nóng)耕種植業(yè)，不僅需要耕耘，而且須深耕。經(jīng)在耕耘，地面變得疏松，同時(shí)，種植作物之間需有一定的距離。這就使一些疏松的泥土裸露，為侵蝕提供了條件。而在粗放的農(nóng)耕時(shí)代，大量的草原土地被開(kāi)墾，森林被砍伐或消失，這更加劇了水土流失。

廣大牧馬草場(chǎng)被開(kāi)辟為農(nóng)田，這對(duì)水土流失、涇水變濁的影響自不必多言。因此，唐朝時(shí)人多有詩(shī)、文論及“濁涇”?！度莆摹肪硪晃逅捻f挺《涇水贊》：“決渠濁流，屬渭清津?！币詽釠芘c清渭對(duì)舉；楊炯《盈川集》卷九《從弟去盈墓志銘》有：“濁涇清渭”之辭；杜甫《秋雨嘆三首》其二：闌風(fēng)長(zhǎng)雨秋紛紛，四海八荒同一云。去馬來(lái)牛不復(fù)辨，濁涇清渭何當(dāng)分；《秦州見(jiàn)敕目薛三璩授司議郎畢四曜除監(jiān)察與二…凡三十韻》：旅泊窮清渭，長(zhǎng)吟望濁涇；杜甫《橋陵詩(shī)三十韻因呈縣內(nèi)諸官》：轗軻辭下杜，飄搖凌濁涇；杜甫《即事》：未聞細(xì)柳散金甲，腸斷秦川流濁涇。柳宗元《柳河?xùn)|集》卷一《鐃歌鼓吹曲》之《涇水黃》：“涇水黃，隴野?！钡鹊取＝匝詻芩疁啙?。既然渾濁，水中必含有大量的泥沙。以涇水為水源的鄭、白二渠因分布于地勢(shì)較平坦的關(guān)中平原中東部，所以泥沙至此當(dāng)有大量沉積，經(jīng)年累月鄭、白二渠不斷淤淺，其灌溉面積當(dāng)然不斷減少了。

[1]史念海：《論涇渭清濁的演變》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，1977年第一期。

[2]（漢）班固：《漢書(shū)》卷二八《地理志》，中華書(shū)局，1962年版。

[3]《文館詞林》卷四五九，李百藥《洛州都督竇軌碑銘序》，（適園叢書(shū)本），中華書(shū)局，2001年版。