文|賈康
現(xiàn)在人們所討論的“小額信貸”,也被稱為微型金融。它面對的是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的低端人群,著重解決所謂“草根生存”、“草根就業(yè)”、“草根創(chuàng)業(yè)”層面的融資支持問題。以此為導(dǎo)向,微型金融主要服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),服務(wù)于民生,也順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)軌的要求。它的意義顯然非常重大。
我國的“金融多樣化改革”勢在必行。有人說發(fā)展微型金融是“填補(bǔ)斷層”,如此形容絕不為過?,F(xiàn)有金融體系覆蓋面并不完整,存在斷檔斷層,尤其是草根部分幾乎沒有像樣的金融支持。為使這部分低端民眾得到更好的生產(chǎn)、生活條件,當(dāng)然需要得到比較規(guī)范、更為有效的金融支持。
但現(xiàn)實(shí)問題是,現(xiàn)代金融體系里的大銀行、大金融機(jī)構(gòu)出于趨利避險(xiǎn)的考慮,注定無法可持續(xù)地關(guān)注“草根層面”的融資需求。因此,需要尋找一些大型銀行金融機(jī)構(gòu)以外的、更為多樣化的、可以有效進(jìn)行金融供給和可持續(xù)發(fā)展的機(jī)制。有一些切入點(diǎn),我認(rèn)為可以初步列出來:
第一,小額信貸“批量化”的積極探索。類似像民生銀行正在嘗試和社區(qū)、集貿(mào)市場、商城以及相關(guān)管理主體形成合作關(guān)系,使民生銀行對低端、分散、小型的金融支持達(dá)到“批量化”,從而控制風(fēng)險(xiǎn)和成本。
第二,國際經(jīng)驗(yàn)借鑒。尤努斯式的面對農(nóng)村、農(nóng)戶的“小額信貸”,在中國是不是可以探索?我認(rèn)為,至少這種“中利貸”的形式是有道理的:它使原來注定無望得到正規(guī)金融“低利貸”的分散農(nóng)戶,可以避開“高利貸”的高壓力,降低了融資的門檻,解決了不少現(xiàn)實(shí)問題。
第三,建立存款保險(xiǎn)制度。村鎮(zhèn)銀行(也包括一些中小型銀行),要想有效地在小額、微型融資方面持續(xù)發(fā)揮作用,離不開存款保險(xiǎn)制度。對中小銀行、村鎮(zhèn)銀行而言,如果沒有存款保險(xiǎn)制度,安全性問題將不足以使他們產(chǎn)生必要的社會公信力和具備持續(xù)運(yùn)營的吸儲條件。這也是金融多樣化改革中需要積極探討的制度建設(shè)要點(diǎn)之一。
第四,溫州試點(diǎn)中的探索創(chuàng)新。溫州全國首創(chuàng)的“民間借貸登記服務(wù)平臺”,非常值得進(jìn)一步探索。這種促進(jìn)民間借貸雙方融資的平臺有一定政府支持的背景,但主要運(yùn)作模式是由當(dāng)?shù)匾患颐駹I企業(yè)提供場地,并解決了部分前期投入和運(yùn)行成本問題,使平臺先運(yùn)轉(zhuǎn)起來。下面的問題是:怎樣進(jìn)一步理順平臺機(jī)制?政府如何進(jìn)一步投入配套政策?
第五,政府的政策支持。這要從兩個(gè)角度考慮:首先,對小額貸款公司的政策支持要更開明,降低準(zhǔn)入門檻,要意識到小額貸款公司在運(yùn)作表現(xiàn)形式上必然以“中利貸”為主,要求它實(shí)行常規(guī)金融那樣的“低利貸”,就不能體現(xiàn)它在競爭中的相對優(yōu)勢了?!爸欣J”和正規(guī)金融的“低利貸”綜合在一起,應(yīng)該能夠形成把“高利貸”邊緣化、把“高利貸”擠出去的態(tài)勢,這才是我們應(yīng)該追求的前景。其次,財(cái)政收支應(yīng)該更加積極地直接介入微型金融機(jī)制建設(shè),支出的運(yùn)作應(yīng)該采取“政策性資金、市場化運(yùn)作、專業(yè)化管理、信貸式放大”的方式。