黃 毅,胡二琴
(湖北工業(yè)大學(xué)理學(xué)院,湖北 武漢430068)
保留價(jià)也被稱為底價(jià).在正向拍賣中,保留價(jià)是最低限價(jià),若所有投標(biāo)人的報(bào)價(jià)低于保留價(jià),拍賣將無法順利成交;在采購拍賣(即逆向拍賣)中,保留價(jià)是最高限價(jià),若所有投標(biāo)人的報(bào)價(jià)高于保留價(jià),拍賣也無法順利成交.20世紀(jì)80年代以來,許多學(xué)者(如 Milgrom、Maskin、Reliy、Simuleson等)對(duì)拍賣中保留價(jià)的問題進(jìn)行了研究,涌現(xiàn)了大量的經(jīng)典文獻(xiàn)[1-7],但這些文獻(xiàn)大都是研究各種拍賣中最優(yōu)保留價(jià)的設(shè)定.1993年,Carey從策略性披露的角度探討了采購拍賣中保留價(jià)的公開與隱藏對(duì)采購成本的影響[8].公開保留價(jià)是指拍賣人在投標(biāo)人報(bào)價(jià)前就把保留價(jià)公布出來;而隱藏保留價(jià)是指拍賣人在投標(biāo)人報(bào)價(jià)后再宣布保留價(jià)格.保留價(jià)的公開與否直接影響著投標(biāo)人的信息,從而影響著投標(biāo)人的報(bào)價(jià)策略以及拍賣人的收益.Carey指出:在第一價(jià)格密封拍賣中,隱藏保留價(jià)總能降低采購成本.在公開保留價(jià)時(shí),成本高于保留價(jià)的供應(yīng)商不會(huì)參加報(bào)價(jià),因此實(shí)際參與報(bào)價(jià)的供應(yīng)商人數(shù)是隨機(jī)的而不是確定的,Carey用參與報(bào)價(jià)的供應(yīng)商的平均人數(shù)代替實(shí)際人數(shù)進(jìn)行分析.文獻(xiàn)[9]指出,這種將實(shí)際參與報(bào)價(jià)供應(yīng)商人數(shù)確定化的方法是不必要的,并討論了保留價(jià)公開時(shí)的報(bào)價(jià)策略,指出Carey文中的部分錯(cuò)誤,但是文中給出的報(bào)價(jià)函數(shù)有誤.同時(shí),文獻(xiàn)[8]與文獻(xiàn)[9]都只是從數(shù)值模擬的結(jié)果來比較公開保留價(jià)與隱藏保留價(jià)時(shí)的采購成本,而未能給出嚴(yán)格的數(shù)學(xué)證明.
本文在文獻(xiàn)[8-9]的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研究了采購拍賣中采購商的保留價(jià)披露策略,推導(dǎo)了保留價(jià)公開與隱藏時(shí)供應(yīng)商的報(bào)價(jià)策略以及采購商的期望采購成本,并給出了兩種情況下采購成本比較的數(shù)學(xué)證明,并指出文獻(xiàn)[8-9]都過分估計(jì)了隱藏保留價(jià)的作用,若采購商設(shè)定的保留價(jià)很小,隱藏保留價(jià)必然會(huì)導(dǎo)致采購失敗,主張公開保留價(jià).同時(shí),文獻(xiàn)[8-9]都只考慮了第一價(jià)格密封拍賣的情形,而本文不僅考慮了采購商的保留價(jià)披露策略,同時(shí)也研究了拍賣方式的選擇.
采購商打算用拍賣的方式來采購一個(gè)不可分物品,有n個(gè)供應(yīng)商參與報(bào)價(jià).每個(gè)供應(yīng)商的成本是他的私人信息,其他供應(yīng)商只知道他的成本服從區(qū)間[a,b]上的某一分布,分布函數(shù)為F(x),分布密度為f(x).假設(shè)供應(yīng)商的成本相互獨(dú)立,且供應(yīng)商是風(fēng)險(xiǎn)中立的.由于資金約束等原因,采購商設(shè)立最高限價(jià)即保留價(jià)r.因?yàn)樽罡叱杀镜墓?yīng)商的報(bào)價(jià)最高且為b,故r>b時(shí)保留價(jià)沒有意義.若r<a,所有的供應(yīng)商都不會(huì)參與報(bào)價(jià),故可設(shè)r∈ [a,b].若報(bào)價(jià)中的最低報(bào)價(jià)小于保留價(jià),則報(bào)價(jià)最低者勝出;否則交易失敗,供應(yīng)商收益為0.供應(yīng)商希望最大化其收益,而采購商希望最小化其采購成本.現(xiàn)在,采購商面臨雙重選擇:為了減小采購成本,到底該選用第一價(jià)格密封拍賣還是第二價(jià)格密封拍賣,到底該公開保留價(jià)還是隱藏保留價(jià).
在第一價(jià)格拍賣中,若最低報(bào)價(jià)小于保留價(jià),則報(bào)價(jià)最低者贏得拍賣,并按照?qǐng)?bào)價(jià)獲得支付.下面在拍賣前公開與隱藏保留價(jià)兩種情況下,討論供應(yīng)商的報(bào)價(jià)策略以及采購商的期望采購成本.
當(dāng)隱藏保留價(jià)時(shí),供應(yīng)商知道采購商設(shè)定了一保留價(jià),但并不知道保留價(jià)的確切值.因此所有供應(yīng)商都會(huì)參與競(jìng)價(jià)而不用去考慮保留價(jià),并依照自己的成本來報(bào)價(jià)βi(c).顯然成本越高報(bào)價(jià)越高,所以假設(shè)βi(c)是可微的單調(diào)增函數(shù).由于供應(yīng)商對(duì)稱,故假設(shè)所有供應(yīng)商采用同一個(gè)報(bào)價(jià)函數(shù)βi(c)=β(c).
為了確定β(c),假定其他供應(yīng)商都按此對(duì)稱均衡報(bào)價(jià),而供應(yīng)商i的成本為c,選擇報(bào)價(jià)p=β(x),其期望收益
在對(duì)稱均衡中,當(dāng)x=c時(shí),供應(yīng)商的期望收益最大.故
所以報(bào)價(jià)函數(shù)β(c)滿足微分方程
而具有最高成本的供應(yīng)商的報(bào)價(jià)必為b,即β(b)=b.在約束條件(2)下,解微分方程(1)得,報(bào)價(jià)函數(shù)
由于報(bào)價(jià)函數(shù)為成本的單調(diào)遞增函數(shù),所以成本最低的供應(yīng)商報(bào)價(jià)最低.記c1為n個(gè)供應(yīng)商中的最 低 成 本,其 密 度 為 n [1-F(c)]n-1f(c),c ∈[a,b].由于采購商設(shè)定了隱藏的保留價(jià)r,所以只有當(dāng)最低報(bào)價(jià)r,即c1<β-1(r)時(shí),交易才會(huì)成功,采購商支付β(c1).
因此采購商的期望支付
特別的,當(dāng)成本c服從[a,b]上的均勻分布時(shí),由式(1)可得,供應(yīng)商報(bào)價(jià)函數(shù)
由上式可得,當(dāng)采購商隱藏保留價(jià)時(shí),所有供應(yīng)商的報(bào)價(jià)都會(huì)高于,因此當(dāng)保留價(jià)滿足a≤r時(shí),所有供應(yīng)商報(bào)價(jià)都高于保留價(jià),交易不會(huì)成功,采購商的期望支付為EFC=0.
當(dāng)采購商在拍賣前公開保留價(jià)r時(shí),那么成本高于保留價(jià)r的供應(yīng)商將不會(huì)報(bào)價(jià).此時(shí)實(shí)際參與報(bào)價(jià)的供應(yīng)商人數(shù)是一個(gè)隨機(jī)數(shù)ξ,且ξ服從參數(shù)為二項(xiàng)分布B(n,F(xiàn)(r)).文獻(xiàn)[8]用Eξ代替實(shí)際參與報(bào)價(jià)供應(yīng)商人數(shù),從而計(jì)算供應(yīng)商勝出的概率.這個(gè)其實(shí)是不需要的.所有成本不高于r的供應(yīng)商都會(huì)參與報(bào)價(jià),并且報(bào)價(jià)時(shí)處在對(duì)稱位置,因此可假定他們都按照對(duì)稱均衡γ(c)報(bào)價(jià).為了確定γ(c),假定其他參與報(bào)價(jià)的供應(yīng)商都按此策略報(bào)價(jià),而供應(yīng)商i的成本為c<r,但卻報(bào)價(jià)γ(x),由全概率公式可得,其獲勝的概率為
其期望剩余為π= (γ(x)-c)[1-F(x)]n-1.
在對(duì)稱均衡中,當(dāng)x=c時(shí),期望剩余達(dá)到最大.
成本為r的供應(yīng)商報(bào)價(jià)必為r,γ(r)=r.
由此解微分方程 (4),得公開保留價(jià)時(shí)供應(yīng)商報(bào)價(jià)函數(shù)
所以若公開保留價(jià),當(dāng)供應(yīng)商選擇報(bào)價(jià)時(shí),報(bào)價(jià)都超出成本,超出部分為小于隱藏保留價(jià)時(shí)報(bào)價(jià)超出成本部分所以公開保留價(jià)時(shí),供應(yīng)商報(bào)價(jià)更低.
由于γ(c)為成本的增函數(shù),所以成本越小報(bào)價(jià)越低.記c1為n個(gè)供應(yīng)商中的最低成本,其密度為n[1-F(c)]n-1f(c),c∈ [a,b],其 密 度 函 數(shù) 為 n[1-F(c)]n-1f(c).當(dāng)c1>r時(shí),無人參與報(bào)價(jià),采購商支付為0;當(dāng)c1≤r時(shí),成本最低的供應(yīng)商通過報(bào)價(jià)γ(c1)贏得拍賣,采購商支付γ(c1).所以采購商的期望支付
特別的,當(dāng)成本c服從[a,b]上的均勻分布時(shí),由式(5)可得,供應(yīng)商報(bào)價(jià)函數(shù)
由式(6)可得,采購商期望支付
定理:當(dāng)供應(yīng)商的成本服從[a,b]上的均勻分布時(shí),若采購商設(shè)定的保留價(jià)時(shí),采購商應(yīng)公開保留價(jià);當(dāng)時(shí),隱藏保留價(jià)時(shí)采購商的期望采購成本更小,即EFC<EFP.
因此,當(dāng)采購商設(shè)定的保留價(jià)比較小時(shí),應(yīng)公開保留價(jià)以確保交易成功,而當(dāng)保留價(jià)較大時(shí),應(yīng)隱藏保留價(jià)以降低采購成本.這個(gè)策略的直觀解釋是:當(dāng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較差的時(shí)候,應(yīng)該告訴賣方,己方可以接受的最高價(jià)格,而當(dāng)有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力時(shí),應(yīng)該隱藏這個(gè)信息,避免賣方乘機(jī)要價(jià)過高,從而減少采購成本.
在第二價(jià)格拍賣中,由于勝者獲得的支付不取決于自己的報(bào)價(jià)而是取決于次低報(bào)價(jià),所以每個(gè)供應(yīng)商都會(huì)盡可能報(bào)低價(jià)以增加其獲勝概率,同時(shí)為了保證其收益非負(fù),報(bào)價(jià)又必須不小于其成本.因此在第二價(jià)格密封拍賣中,不論保留價(jià)是公開還是隱藏,供應(yīng)商報(bào)出成本價(jià)是一個(gè)弱占優(yōu)策略.若次低價(jià)低于保留價(jià),則按次低價(jià)獲得支付.若次低價(jià)高于保留價(jià),則按保留價(jià)獲得支付.
設(shè)c2為供應(yīng)商成本中的次低成本,c1為供應(yīng)商成本中的最低成本,則c1,c2的聯(lián)合分布為
令Y表示采購商的支付,則
此時(shí)采購商的期望支付
特別的,當(dāng)成本c服從[a,b]上的均勻分布時(shí),由式(8)得,采購商期望支付
因此當(dāng)保留價(jià)比較大時(shí),采用隱藏保留價(jià)的第一價(jià)格密封拍賣的方式可降低采購商的采購成本.綜上所述,對(duì)采購商而言,采用第一價(jià)格密封拍賣總是優(yōu)于第二價(jià)格密封拍賣的.這也是實(shí)際采購拍賣中一般都采用第一價(jià)格拍賣的原因.
科學(xué)、合理、公平地制定拍賣和采購拍賣保留價(jià)是拍賣和采購活動(dòng)中的重要環(huán)節(jié),保留價(jià)方式的選取及定價(jià)策略是否恰當(dāng),直接關(guān)系到拍賣和采購能否順利進(jìn)行以及最終效率問題.本文研究了采購拍賣中采購商公開保留價(jià)與隱藏保留價(jià)時(shí),供應(yīng)商的報(bào)價(jià)策略與采購商的采購成本.結(jié)論表明:若供應(yīng)商成本服從均勻分布時(shí),當(dāng)設(shè)定的保留價(jià)比較小,采購商采用公開保留價(jià)的第一密封價(jià)格拍賣或者第二價(jià)格拍賣的期望采購成本相等;當(dāng)設(shè)定的保留價(jià)比較大時(shí),應(yīng)該采用隱藏保留價(jià)的第一密封價(jià)格拍賣.這個(gè)結(jié)果能為采購拍賣中供應(yīng)商報(bào)價(jià)以及采購商采用合適的拍賣方式以及保留價(jià)策略提供一定的依據(jù)與參考價(jià)值.本文只考慮了成本是對(duì)稱的,是均勻分布的情形,在供應(yīng)商是非對(duì)稱的情形和一般成本分布情形下保留價(jià)到底該公開還是保留,仍是值得后續(xù)研究的一個(gè)問題.
[1]Richard E W.On optimal reservation prices in auctions[J].Management Science,1987,33(6):763-770.
[2]Myerson R B.Optimal auction design[J].Mathematics of Operation Research,1981,6:58-73.
[3]John G Riley,William F Samuelson.Optimal auction[J].The American Economic Review,1981,71:381-392.
[4]Vincent D.Bidding off the wall:why reserve prices may be kept secret[J].Journal of Economic Theory,1995,65:575-584.
[5]Vickrey William.Counter speculation,auctions,and competitive sealed tenders[J].The Journal of finance,1961:9-37.
[6]Milgrom P R,Werber R J.A theory of auctions and competitive bidding[J].Econometrica,1982,50:1 089-1 122.
[7]Eric S.Maskin,John G.Riley.Auction theory with private values[J].The American Economic Review,1985,75(2):150-155.
[8]Kathleen Carey.Reservation Price Announcement in Sealed Bid Auctions[J].The Journal of Industrial Economics,1993,41(4):421-429.
[9]Giovanni W P.Optimal bidding with announcement of the reservation price[J].Rivista Di Politica Economica 2003,93(6):117-130.
[10]杜 黎,胡奇英.網(wǎng)上分批拍賣中的保留價(jià)比較分析[J].系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué),2002,7:343-354.
[11]維佳·克里斯納.拍賣理論[M].羅德明譯.中國人民大學(xué)出版社,2010.
[12]徐雅卿,魏軼華,胡奇英.逆向拍賣保留價(jià)建模及數(shù)值分析[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,34(3):468-471.
[13]敬輝蓉,李傳昭,陳尉綱.第一密封價(jià)格逆向拍賣機(jī)制博弈研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2009,39(6):38-44.