□ 馬艷波
知識產(chǎn)權(quán),intellectual property,其原意為“知識(財產(chǎn))所有權(quán)”或者漫話知識產(chǎn)權(quán)、智慧(財產(chǎn))所有權(quán),也稱為智力成果權(quán)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,知識產(chǎn)權(quán)是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱,它屬于民事權(quán)利。
知識產(chǎn)權(quán)從本質(zhì)上說是一種無形財產(chǎn)權(quán),它與房屋、汽車等有形財產(chǎn)一樣,都受到國家法律的保護,都具有價值和使用價值。如果按照類型來分,知識產(chǎn)權(quán)可以分為:
第一,著作權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是智力勞動產(chǎn)生的成果所有權(quán),它是依照各國法律賦予符合條件的著作者以及發(fā)明者或成果持有者在一定時間內(nèi)享有的獨占權(quán)利。它有兩類:一類是著作權(quán),也稱為版權(quán)、文學產(chǎn)權(quán);另一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán),也稱為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)。其中,著作權(quán)又稱版權(quán),是指自然人、法人或者其他組織對藝術(shù)、文學和科學作品依法享有的財產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱,主要包括著作權(quán)及與著作權(quán)相關(guān)的鄰接權(quán);通常我們說的知識產(chǎn)權(quán)主要是指計算機軟件著作權(quán)和作品登記。工業(yè)產(chǎn)權(quán)則是指工業(yè)、商業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)中具有實用經(jīng)濟意義的一種無形財產(chǎn)權(quán),由此看來“產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)”的名稱更為貼切。主要包括專利權(quán)與商標權(quán)。
第二,人身權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利,也被稱為經(jīng)濟權(quán)利和精神權(quán)利。人身權(quán)利是和智力成果擁有者的人身不可分離的權(quán)利,是人身關(guān)系在法律上的一種體現(xiàn)。精神權(quán)利是指作者對其作品署名,進行發(fā)表或者修改的權(quán)利等,它是作者本人支配的權(quán)利。所謂財產(chǎn)權(quán),它所針對的對象是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果。這些智力成果一旦法律得到認可以后,智力勞動者就能依法對這些智力成果享有一系列的占有的權(quán)利,包括可以利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵等。
之所以知識產(chǎn)權(quán)越來越受到國際社會的普遍重視,這與它的特點也有關(guān)系。概括來說,知識產(chǎn)權(quán)具有以下特點:
1.獨占性或?qū)S行?。是指知識產(chǎn)權(quán)的所有人對其智力成果具有排他性的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形產(chǎn)權(quán),它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果,并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利。這種智力成果又不僅是思想,而是思想的表現(xiàn),但它又與思想的載體不同。權(quán)利主體獨占智力成果為排他的利用,在這一點,有似于物權(quán)中的所有權(quán),所以過去將之歸入財產(chǎn)權(quán)。
2.對象是人的智力的創(chuàng)造,屬于“智力成果權(quán)”。它是指在科學、技術(shù)、文化、藝術(shù)領(lǐng)域從事一切智力活動并創(chuàng)造出精神財富而依法享有的權(quán)利。
3.客體是人類的創(chuàng)造性智力勞動成果。這種智力勞動成果實際上屬于一種無形財產(chǎn),但是它既與那種物理意義上的產(chǎn)物的無形財產(chǎn)不同,也與那種屬于財產(chǎn)權(quán)利的無形財產(chǎn)不同。因為它是人類智力勞動所創(chuàng)造出來的成果,帶給人們的更多的是精神層面的享受。它既有經(jīng)濟性的一面,也有非經(jīng)濟性的一面。如果將二者結(jié)合起來,那么它就會呈現(xiàn)出與人格權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等不同的方面。
4.時空性,具體包括時間性和地域性。時間性是指各國法律對知識產(chǎn)權(quán)做出的期限規(guī)定,規(guī)定期限滿后權(quán)利就會自動終止。地域性是指除簽有國際公約或雙邊、多邊協(xié)定外,依照某一國法律所取得的權(quán)利只在該國有效,只受該國法律保護。
5.法定性。是指知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、種類、內(nèi)容和取得方式均由法律直接規(guī)定,不允許當事人自由創(chuàng)設(shè)。
近年來,知識產(chǎn)權(quán)也越來越受到國內(nèi)相關(guān)部門的重視。國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心發(fā)布的《2012年全國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展狀況報告》就對全國及各省級區(qū)域2012年知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展狀況和2007年至2012年知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展趨勢進行了全面監(jiān)測和分析,這是首份全面反映我國各地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平的綜合性評價報告。
2007年以來,我國知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展水平逐年提升,2008年實施《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》以后,提升速度明顯加快。報告顯示,2012年知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)位列全國前10位的依次是廣東、上海、北京、浙江、江蘇、山東、福建、湖北、安徽和四川。從發(fā)展速度看,2007年至2012年間,綜合發(fā)展指數(shù)年均增長率位居全國前10位的省市分別是江蘇、湖北、安徽、陜西、遼寧、浙江、重慶、上海、四川和河南。
報告指出,在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造以及運用方面,我國正處于數(shù)量效率型向質(zhì)量效益型發(fā)展過程中。知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量增長和效率提升是當前推動我國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造及運用發(fā)展的主要動力。從知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境方面來看,各地知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和戰(zhàn)略規(guī)劃相繼出臺,知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)加快發(fā)展,全國知識產(chǎn)權(quán)意識明顯提升,環(huán)境改善成為推動各地知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平提高的主要因素。
國家相關(guān)部門正著手緊抓知識產(chǎn)權(quán)問題,這也是對信息素養(yǎng)建設(shè)的重視。信息素養(yǎng)與知識產(chǎn)權(quán)素養(yǎng)之間存在著非常密切的關(guān)系。
首先,知識產(chǎn)權(quán)本身就是信息的一部分。在信息社會中,知識產(chǎn)權(quán)是一個巨大的資源性保障,在信息資源分布不勻的情況下,知識產(chǎn)權(quán)所帶來的信息構(gòu)成了最有價值的信息資源,這些資源都為信息社會的經(jīng)濟發(fā)展注入了支撐性的力量。之所以如此說,是因為知識產(chǎn)權(quán)本身就是一種資產(chǎn)。它既是一種無形的財產(chǎn),又是可以真實接觸到的有形財產(chǎn)。
其次,與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律制度為信息社會的法制化建設(shè)作出了重要貢獻,知識產(chǎn)權(quán)制度能為知識和信息機制的創(chuàng)新保駕護航,同時又是信息進行市場化運作的前提。在現(xiàn)代信息社會,我們只有對信息資源進行合理的配置,才能保證供給所需,才能有效實現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)化,從而促進信息經(jīng)濟不斷向前發(fā)展,為社會發(fā)展注入活力。
從以上的論述中不難發(fā)現(xiàn),在各種交錯復雜的信息環(huán)境下,知識產(chǎn)權(quán)正在信息社會中發(fā)揮著核心的保障作用,也為提升公民的信息素養(yǎng)起到了很好的引導作用。一方面,信息倫理的建設(shè)主要依靠教育和公民自覺;另一方面,知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)范化建設(shè)也為信息倫理提供了很好的法律保障。因此,知識產(chǎn)權(quán)和信息素養(yǎng)的關(guān)系密不可分。
根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,2012年我國互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)達到5.6億,我國已成為全球信息通信業(yè)發(fā)展最快的國家之一,中國的信息化程度已經(jīng)超乎人們想象。然而,接踵而至的一系列不良信息充斥網(wǎng)絡(luò),甚至侵權(quán)等現(xiàn)象頻頻發(fā)生,產(chǎn)生了負面影響。據(jù)工業(yè)和信息化部的數(shù)據(jù)顯示,中國計算機病毒感染率高達55%以上,這個數(shù)據(jù)僅次于美國,居世界第二。全球經(jīng)濟一體化已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的國際發(fā)展趨勢,國與國之間的經(jīng)濟和科技競爭都代表著一個國家的綜合實力。作為信息社會的核心內(nèi)容,知識產(chǎn)權(quán)所代表的含義正在擴展,國與國之間的競爭也由經(jīng)濟實力的競爭延伸到對知識產(chǎn)權(quán)的保護上。一些不尊重知識產(chǎn)權(quán)、侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為,被視為國家在信息素養(yǎng)建設(shè)方面的敗筆。同時,一個國家在知識產(chǎn)權(quán)方面的投入和建設(shè)成果,也是其自主創(chuàng)新能力的重要體現(xiàn),是衡量創(chuàng)新型國家的主要指標??梢哉f,知識產(chǎn)權(quán)是重要的優(yōu)質(zhì)的生產(chǎn)力資源,能夠為社會發(fā)展和經(jīng)濟的繁榮提供源源不絕的新鮮原創(chuàng)動力。
就我國之前的知識產(chǎn)權(quán)狀況來說,對于知識產(chǎn)權(quán)的保護意識在很長一段時間內(nèi)都處于空白期。我國許多科研機構(gòu)人員研發(fā)的高新技術(shù)及科技產(chǎn)品,由于沒有申請專利,結(jié)果被其他國家搶注,貼上其他國家的科技標簽。這對于一個國家的自主創(chuàng)新能力而言,是極其蒙羞的事情。上世紀70年代,我國科學家袁隆平研制的雜交水稻技術(shù)曾經(jīng)轟動世界,取得了世界級的科學聲譽。結(jié)果,由于那個年代缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護意識,沒有申請專利,導致袁隆平當年發(fā)明的五十多項雜交水稻技術(shù)全部在文獻中被公開。這不僅僅是科學技術(shù)上的一次損失,更是一次巨大的經(jīng)濟損失。因為雜交水稻技術(shù)所能帶來的技術(shù)性收益、商業(yè)性收益都瞬間喪失。類似這樣深刻的教訓還有很多,包括我國的火箭分區(qū)燃燒技術(shù)被日本注冊專利后運用于汽車發(fā)動機改造等,這也不得不說是一次知識產(chǎn)權(quán)保護的遺憾。
進入21世紀,國人對知識產(chǎn)權(quán)保護的認識有所提高,但就目前的認知水平而言,也遠未達到信息素養(yǎng)應(yīng)有的標準。在這樣信息素養(yǎng)遠遠不足的情況下,我國的學校教育應(yīng)加大、加強相關(guān)知識的教育,使學生們從在校開始就養(yǎng)成強烈的知識產(chǎn)權(quán)保護意識,這樣才能幫助他們在走向社會的過程中能有效處理好知識產(chǎn)權(quán)保護的問題。在保證自己尊重他人智力成果、不侵犯他人智力成果的同時,也能運用法律手段有效保護自己的知識產(chǎn)權(quán)。只有行動起來,才能真正形成知識產(chǎn)權(quán)保護的良好氛圍,才能使信息素養(yǎng)建設(shè)得到積極落實。(本文為2012年湖南省哲學社會科學基金項目研究成果之一,項目編號:12YBB055)