李 玲 遲德富 裴永強(qiáng) 張 振 張 琦 王廣利 李小燦
(東北林業(yè)大學(xué),哈爾濱,150040)
青楊脊虎天牛(Xylotrechus rusticus L.)屬鞘翅目天牛科,是東北林區(qū)的主要蛀干害蟲(chóng)之一,其幼蟲(chóng)鉆蛀樹(shù)木的枝干或根部,使輸導(dǎo)組織遭到破壞,影響樹(shù)木正常生長(zhǎng)發(fā)育,甚至導(dǎo)致樹(shù)木風(fēng)折死亡。目前利用一般的殺蟲(chóng)劑防治蛀干害蟲(chóng)很難達(dá)到理想的防治效果[1]。隨著青楊脊虎天牛危害的不斷加劇,對(duì)其進(jìn)行有效地防控已迫在眉睫。研究表明,植物釋放的特定揮發(fā)性氣味物質(zhì)能夠誘導(dǎo)昆蟲(chóng)定位寄主、選擇適宜的產(chǎn)卵場(chǎng)所或?qū)χ参锂a(chǎn)生逃避行為。如果沒(méi)有植物氣味的存在,多數(shù)植食性昆蟲(chóng)找到寄主植物的概率就會(huì)非常低,將直接影響這些種類昆蟲(chóng)的生存繁衍[2]。此外,植物揮發(fā)性氣味組分可因植物的年齡、組織器官、生理狀態(tài)等的不同而改變,從而引起昆蟲(chóng)的行為變化,有時(shí)微生物也參與其中。植物揮發(fā)性氣味的組成常因遭受害蟲(chóng)的為害而改變[3]。所以利用植物源揮發(fā)性物質(zhì)制備相應(yīng)的引誘劑與驅(qū)避劑顯得尤為重要。近年來(lái),國(guó)內(nèi)對(duì)鱗翅目昆蟲(chóng)感覺(jué)氣味物質(zhì)的行為化學(xué)模式的研究較多,以研究棉鈴蟲(chóng)取食和產(chǎn)卵所感知的化學(xué)信息較為深入[4],對(duì)鞘翅目天??评ハx(chóng)尋找寄主的化學(xué)指紋圖的研究也日漸興起,但目前只是取得階段性成果,對(duì)青楊脊虎天牛信息素和其寄主植物次生代謝產(chǎn)物的研究也漸趨深入[5-8]。筆者通過(guò)對(duì)青楊脊虎天牛蛀屑及被害的小青黑楊((P.pseudo-simonii×P.nigra))樹(shù)皮揮發(fā)物質(zhì)的鑒定,選擇其中的6種單體化合物及其2種混合物來(lái)研究它們與青楊脊虎天牛尋找寄主的行為關(guān)系,以期為探尋青楊脊虎天牛的寄主定位機(jī)制和生產(chǎn)實(shí)踐中的防治工作提供一定的理論依據(jù)。
青楊脊虎天牛成蟲(chóng):2008年2月在哈爾濱市呼蘭區(qū),采集1~2 m長(zhǎng)的攜帶青楊脊虎天牛幼蟲(chóng)的小青黑楊木段,并將木段兩端用石蠟封好,防止木段中的水分蒸發(fā)。然后將木段置于養(yǎng)蟲(chóng)室內(nèi)用紗網(wǎng)罩上進(jìn)行培養(yǎng)。培養(yǎng)條件為:溫度25~28℃;相對(duì)濕度50% ~70%;光照時(shí)間14 h/d。待成蟲(chóng)羽化后,每天8:00收集成蟲(chóng)。
蟲(chóng)蛀屑:試驗(yàn)分析所用的蟲(chóng)蛀屑包括前1 a危害的陳蛀屑和當(dāng)年危害的新蛀屑。陳蛀屑的采集是根據(jù)成蟲(chóng)羽化孔位置尋找到危害部位,剝?nèi)デ? a危害部位的樹(shù)皮,采集樹(shù)皮下面的褐色至深褐色的蟲(chóng)蛀屑(代號(hào)為1)。新蛀屑的采集是撥開(kāi)正被危害部位的楊樹(shù)樹(shù)皮,采集白色至淡黃色的蟲(chóng)蛀屑(代號(hào)為2)。
寄主樹(shù)皮:取已經(jīng)被害過(guò)的小青黑楊,且有羽化孔留在表面的樹(shù)皮,去掉木栓層后留下的部分(代號(hào)為3)。
水蒸氣蒸餾裝置;旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(RE-52B);HP6890/5973型氣相色譜—質(zhì)譜聯(lián)用儀(GC-MS)(Agilent公司);荷蘭Syntech公司觸角電位儀;“Y”形雙向選擇嗅覺(jué)儀(自制)。
二氯甲烷、正己烷和乙醚均為分析純。供試的6種揮發(fā)性物質(zhì)和2種混合物(表1)均配制成10-5、10-4、10-3、10-2、10-1、1 g·L-16 個(gè)梯度。
表1 供試揮發(fā)物的名稱、純度、溶劑及來(lái)源
直接浸提法:參照水浴浸提法[9-10],浸提試劑由95%乙醇改為二氯甲烷、在室溫下浸提。將陳蛀屑、新蛀屑和樹(shù)皮各10 g分別裝入250 mL的三角瓶中,用150 mL二氯甲烷浸提24 h后過(guò)濾得Z1、Z2和Z33種提取液。另取10 g陳蛀屑用150 mL乙醚直接浸提得 Y1。
26℃水浴浸提法:參照水浴浸提法[9]。浸提試劑由95%乙醇改為水、在26℃水浴中浸提。將陳蛀屑、新蛀屑和樹(shù)皮各10 g分別裝入250 mL的三角瓶中,各加水250 mL,放入26℃水浴中浸提24 h后過(guò)濾得到3種粗提液,將3種粗提液分別用120 mL的二氯甲烷萃取,每次30 mL,萃取4次,得到E1、E2、E3提取液。
水蒸氣蒸餾法:參照王廣利的方法[8],將陳蛀屑、新蛀屑和樹(shù)皮各10 g分別置于1 000 mL的圓底燒瓶中,加入400 mL的蒸餾水蒸餾至得到200 mL蒸餾液時(shí)止,得到3種粗提液。將3種粗提液分別用120 mL的二氯甲烷萃取,每次30 mL,萃取4次,得到S1、S2、S3提取液。陳蛀屑蒸餾液再用正己烷萃取,得到提取液W1。
3種提取方法共獲得11種提取液,分別加入無(wú)水硫酸鈉干燥、過(guò)濾;濾液分別在40℃水浴中經(jīng)旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器濃縮至1.0 mL,備用。
彈性石英毛細(xì)管柱(25 m×200 μm×0.33 μm)。升溫程序:初始溫度50℃,保持1 min,8℃·min-1升至120℃保留5 min,10℃·min-1升至220℃保留10 min。氣化室溫度為280℃,載氣為氦氣,流速1 mL/min,無(wú)分流進(jìn)樣,進(jìn)樣量1 μL。電離源為EI,電子能量70 eV,離子源溫度230℃,掃描范圍30~500質(zhì)量單位。揮發(fā)性物質(zhì)經(jīng)GC-MS分析后,所得質(zhì)譜圖譜利用計(jì)算機(jī)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)譜圖庫(kù)(NIST98)并輔助以人工識(shí)別確定化合物,以質(zhì)譜離子峰面積百分?jǐn)?shù)表示各成分相對(duì)含量[5,8,11-13]。
觸角電位測(cè)定刺激氣流流速、持續(xù)氣流均設(shè)定為 400 mL·min-1,刺激時(shí)間0.5 s,2 次刺激間隔30 ~60 s,以保證觸角的活性完全恢復(fù)為準(zhǔn)。將剪成2.0 cm×0.5 cm的定性濾紙紙條折成“之”字形作為各溶液的載體,待系統(tǒng)平穩(wěn)后測(cè)試。觸角與氣味混合管的出氣管相距1 cm。以溶解各單體相應(yīng)的溶劑為對(duì)照;測(cè)定青楊脊虎天牛對(duì)同種化合物、不同劑量的EAG反應(yīng)時(shí),刺激順序按質(zhì)量濃度由低到高進(jìn)行。在進(jìn)行EAG試驗(yàn)時(shí),雌、雄成蟲(chóng)的觸角隨機(jī)使用,不區(qū)分背、腹面。各種測(cè)定同個(gè)觸角連續(xù)重復(fù)3次。以相應(yīng)的溶劑為對(duì)照[14-15]。
參照嚴(yán)善春等[15]、Bertschy 等[16]的方法。將青楊脊虎天牛成蟲(chóng)放在“Y”型管基部,待前一頭蟲(chóng)前行4~5 cm后放入另一頭。觀察成蟲(chóng)的行為反應(yīng)。1 min內(nèi)進(jìn)入某一臂,定為對(duì)這一側(cè)有趨性,進(jìn)入與氣味源相連接的一臂記作蟲(chóng)體對(duì)氣味源有趨向性或正趨向性,未進(jìn)入與氣味源相連接的一臂記作蟲(chóng)體對(duì)氣味源無(wú)趨向性或有負(fù)趨向性,未進(jìn)入兩臂的記作無(wú)反應(yīng)。每種單體揮發(fā)物測(cè)試6次重復(fù),每個(gè)重復(fù)10頭蟲(chóng)。更換不同氣味源時(shí),徹底清洗整個(gè)裝置。驅(qū)避率、誘集率及反應(yīng)率的計(jì)算方法見(jiàn)參考文獻(xiàn)[14-15]。
用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和多重比較[14,17-19]。
提取并濃縮后的 Z1、Z2、Z3、E1、E2、E3、S1、S2、S3、W1和Y1提取物,經(jīng) GC-MS分析后,用計(jì)算機(jī)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)譜圖庫(kù)和人工識(shí)別后確定的化合物種類及其相對(duì)含量,見(jiàn)表2。直接浸提、26℃水浴浸提和水蒸氣蒸餾3種方法共分離鑒定出92種揮發(fā)物。陳蛀屑、新蛀屑、寄主楊樹(shù)樹(shù)皮中提取的共有組分有12種即:甲苯、己醛、乙苯、對(duì)二甲苯、苯乙烯、2-丁氧基乙醇、3-丁氧基-2-丙醇、2-乙基-2-己烯-1-醇、苯甲酸乙酯、甘菊環(huán)、2,6-二叔丁基對(duì)甲基苯酚、1,2-苯二甲酸二丁酯。新蛀屑中特異性的化學(xué)組分只有甲基丙烯酸甲酯、乙二酸二甲酯2種;陳蛀屑和樹(shù)皮中的特異性化學(xué)組分較多,而陳蛀屑中又以大分子的甾醇類偏多。陳蛀屑和新蛀屑有4種共有成分,即:己醛、乙苯、2-丁氧基乙醇和2-羥基苯甲醛;新蛀屑和樹(shù)皮有4種共有成分,即:苯乙烯、3-丁氧基-2-丙醇、2-丁氧基乙醇和2-羥基苯甲醛。
表2 青楊脊虎天牛蛀屑和楊樹(shù)皮揮發(fā)物的GC-MS分析結(jié)果 %
續(xù)(表2)
采用水蒸氣蒸餾法、26℃水浴提取法和直接浸提3種方法,獲得的物質(zhì)種類和數(shù)量均不相同。二氯甲烷直接浸提法獲得的揮發(fā)物種類較少,只有17種。水蒸氣蒸餾法得到37種揮發(fā)物質(zhì)。26℃水浴提取法提取揮發(fā)物數(shù)量與水蒸氣蒸餾法相近,得到34種揮發(fā)物,而且26℃水浴提取法是常溫提取法,提取溫度與青楊脊虎天牛羽化時(shí)的自然溫度接近,獲得的物質(zhì)可能更接近自然揮發(fā)的組分。
采用直接浸提、26℃水浴浸提和水蒸氣蒸餾3種方法,乙醚、二氯甲烷和正己烷3種萃取劑對(duì)青楊脊虎天牛陳蛀屑進(jìn)行萃取,發(fā)現(xiàn)萃取出的物質(zhì)種類和數(shù)量也不同(表3)。
二氯甲烷直接浸提法(Z1)和水蒸氣蒸餾后,再用二氯甲烷(S1)和正己烷(W1)萃取出的物質(zhì)種類都較少,分別只有6、6、10種。26℃水浴提取法和乙醚直接提取法所提取出的化合物種類較多,數(shù)量相近,特異性化合物也較多,但乙醚提取出的大分子甾醇類、烷類相對(duì)較多(表3)。所以提取陳蛀屑中的揮發(fā)性物質(zhì)用26℃水浴浸提較為理想。
表3 不同萃取劑對(duì)陳蛀屑的萃取結(jié)果
青楊脊虎天牛對(duì)寄主植物的同一部位不會(huì)進(jìn)行二次危害,因此試驗(yàn)選取陳蛀屑中具有的鄰甲氧基苯甲醛、反式-1,2-環(huán)己二醇、N-乙基苯胺、苯并噻唑、棕櫚酸和寄主樹(shù)皮中提取的、存在廣泛的順-3-己烯醇及7號(hào)和8號(hào)混合物,進(jìn)一步對(duì)其進(jìn)行觸角電位和生物活性測(cè)定(表4)。
表4 青楊脊虎天牛雌、雄蟲(chóng)對(duì)陳蛀屑和樹(shù)皮揮發(fā)物的EAG反應(yīng)
由表4可知,除8號(hào)混合物和N-乙基苯胺外,青楊脊虎天牛雌蟲(chóng)對(duì)其余物質(zhì)的反應(yīng)敏感程度都高于雄蟲(chóng)。雌、雄蟲(chóng)對(duì)N-乙基苯胺的反應(yīng)值相近;對(duì)順-3-己烯醇和鄰甲氧基苯甲醛的反應(yīng)趨勢(shì)相同即都在0.1 g·L-1出現(xiàn)最大值;7、8號(hào)混合物只有1種物質(zhì)不同,即:7號(hào)混合物比8號(hào)多1份N-乙基苯胺,但EAG反應(yīng)趨勢(shì)和反應(yīng)值有明顯的差別。N-乙基苯胺本身不能引起青楊脊虎天牛雌、雄成蟲(chóng)的明顯的EAG反應(yīng),但雌蟲(chóng)對(duì)含有1份N-乙基苯胺的7號(hào)混合物(順-3-己烯醇、鄰甲氧基苯甲醛、N-乙基苯胺、苯并噻唑4種物質(zhì)1∶1∶1∶1)發(fā)生強(qiáng)烈反應(yīng),是對(duì)照的8.7倍,說(shuō)明N-乙基苯胺可能在引起青楊脊虎天牛雌蟲(chóng)EAG反應(yīng)的過(guò)程中,起著重要的協(xié)同作用;青楊脊虎天牛雌蟲(chóng)對(duì)8號(hào)混合物各質(zhì)量濃度EAG反應(yīng)的敏感程度都低于雄蟲(chóng),也同樣可以說(shuō)明N-乙基苯胺對(duì)引起青楊脊虎天牛雌蟲(chóng)EAG反應(yīng)的重要性。
青楊脊虎天牛對(duì)不同質(zhì)量濃度的8種揮發(fā)物EAG反應(yīng)結(jié)果表明,青楊脊虎天牛對(duì)N-乙基苯胺和棕櫚酸不同質(zhì)量濃度的EAG反應(yīng)值平緩而且反應(yīng)值小。所以選擇順-3-己烯醇、鄰甲氧基苯甲醛、反式-1,2-環(huán)己二醇、苯并噻唑及其2種混合物的較大質(zhì)量濃度做“Y”形管的生測(cè)試驗(yàn)(表5)。行為生測(cè)結(jié)果表明,青楊脊虎天牛對(duì)這6種物質(zhì)的反應(yīng)率普遍低,最大反應(yīng)率為80%,小于對(duì)α-蒎烯、松節(jié)油、水楊醛的反應(yīng)率[13]。雌蟲(chóng)對(duì) 1.0 g·L-1反式-1,2-環(huán)己二醇表現(xiàn)出顯著的驅(qū)避行為(P<0.05),對(duì)0.1 g·L-1苯并噻唑表現(xiàn)出顯著的誘引反應(yīng)(P<0.05);雄蟲(chóng)對(duì)0.1、1.0 g/L-1的 7 號(hào)混合物均表現(xiàn)出顯著的驅(qū)避反應(yīng)行為(P<0.05)。順-3-己烯醇、鄰甲氧基苯甲醛和8號(hào)混合物對(duì)雌、雄蟲(chóng)無(wú)明顯的定向作用。
表5 青楊脊虎天牛雌蟲(chóng)、雄蟲(chóng)對(duì)不同質(zhì)量濃度寄主揮發(fā)物的行為反應(yīng)
在很多情況下,EAG電位并不能代表昆蟲(chóng)的行為反應(yīng),其原因主要有2點(diǎn):第一,觸角去極化只能代表許多神經(jīng)元對(duì)刺激物有所反應(yīng),并不能區(qū)分具體的行為作用。而氣味對(duì)昆蟲(chóng)的行為作用是極其復(fù)雜的,除了定向作用外,還有抑制作用或增效作用。所以,EAG電位只能證明昆蟲(chóng)對(duì)氣味是否有感知能力。第二,在昆蟲(chóng)觸角中,少數(shù)神經(jīng)元的反應(yīng)也可能起重要的行為作用。EAG只是檢測(cè)整個(gè)觸角對(duì)化合物反應(yīng)后電位的變化。因此不能僅靠昆蟲(chóng)EAG反應(yīng)程度來(lái)判定昆蟲(chóng)行為反應(yīng)的大?。?0]。植物創(chuàng)傷誘導(dǎo)揮發(fā)物的種類很多,主要組分有綠葉性氣味、萜烯類化合物、含氮化合物、含硫化合物以及其它化合物五大類,其中最常見(jiàn)的是萜烯類化合物和脂肪酸衍生物。目前,對(duì)天牛揮發(fā)物質(zhì)的研究熱點(diǎn)也主要集中在烯萜類化合物上。本研究則廣泛選取非烯萜類化合物和混合物進(jìn)行EAG和行為反應(yīng)測(cè)試,鄰甲氧基苯甲醛、N-乙基苯胺、反式-1,2-環(huán)己二醇、苯并噻唑、棕櫚酸是樹(shù)皮揮發(fā)物中沒(méi)有而陳蛀屑中具有的成分。結(jié)果顯示,N-乙基苯胺在引起青楊脊虎天牛雌蟲(chóng)EAG反應(yīng)的過(guò)程中,起著重要的協(xié)同作用。所以,開(kāi)展楊樹(shù)樹(shù)皮揮發(fā)性物質(zhì)中非萜烯類化合物的單體和單體混配對(duì)青楊脊虎天牛作用的研究工作也將是未來(lái)工作的方向和發(fā)展目標(biāo)。
行為生測(cè)結(jié)果表明,青楊脊虎天牛對(duì)順-3-己烯醇、鄰甲氧基苯甲醛、反式-1,2-環(huán)己二醇、苯并噻唑及2種混合物的反應(yīng)率普遍較低,最大反應(yīng)率為80%。而程紅[14]用α-蒎烯、松節(jié)油、水楊醛的試驗(yàn)中,青楊脊虎天牛的反應(yīng)率較高。這種情況與目前普遍使用的“Y”形管的設(shè)計(jì)和計(jì)算方法有關(guān)。青楊脊虎天牛停留在基部、入蟲(chóng)口處的都視為無(wú)反應(yīng)。本試驗(yàn)中,青楊脊虎天牛向入蟲(chóng)口處和通風(fēng)口處爬行的數(shù)量較多。這種情況是藥劑的驅(qū)避作用,還是其它作用使然還有待進(jìn)一步的研究。行為生測(cè)結(jié)果表明 1.0 g·L-1反式-1,2-環(huán)己二醇和 0.1 g·L-1苯并噻唑?qū)η鄺罴够⑻炫4葡x(chóng)的驅(qū)避和誘引反應(yīng)有顯著差異;對(duì) 0.1、1.0 g·L-1的 7 號(hào)混合物對(duì)雄蟲(chóng)的驅(qū)避和誘引反應(yīng)有顯著差異。青楊脊虎天牛雌、雄成蟲(chóng)對(duì)單體和混合物的行為反應(yīng)不同,也證明有必要進(jìn)一步研究混合揮發(fā)物對(duì)青楊脊虎天牛的引誘作用。
[1] 周琳,馬志卿,馮崗,等.天牛性信息素、引誘植物和植物性引誘劑的研究與應(yīng)用[J].昆蟲(chóng)知識(shí),2006,43(4):433-438.
[2] 杜家緯.植物—昆蟲(chóng)間的化學(xué)通訊及其行為控制[J].植物生理學(xué)報(bào),2001,27(3):193-200.
[3] 秦玉川.昆蟲(chóng)行為學(xué)導(dǎo)論[M].北京:科學(xué)出版社,2009.
[4] 張文吉,張友軍,韓熹萊.棉鈴蟲(chóng)不同齡期幼蟲(chóng)羧酸酯酶、谷胱甘肽轉(zhuǎn)移酶、乙酰膽堿酯酶研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),1996,23(2):157-162.
[5] 程立超,遲德富.10種楊屬植物樹(shù)皮揮發(fā)油的化學(xué)成分分析[J].林業(yè)科學(xué)研究,2007,20(2):267-271.
[6] 程紅,嚴(yán)善春,隋祥,等.黑龍江省主栽楊樹(shù)品系干部單寧含量與青楊脊虎天牛危害的關(guān)系[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,34(2):32-34.
[7] 嚴(yán)善春,李金國(guó),溫愛(ài)亭,等.青楊脊虎天牛的危害與楊樹(shù)氨基酸組成和含量的相關(guān)性[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2006,49(1):93-99.
[8] 王廣利.青楊脊虎天牛信息化學(xué)物質(zhì)的研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2009.
[9] 楊玉明,馬娟娟,黃阿根.茶樹(shù)花多糖提取工藝研究[J].中國(guó)釀造,2009(11):109-112.
[10] 韓淑琴,楊洋.提取仙人掌抑菌物質(zhì)三種方法的比較[J].食品與藥品,2009,11(7):41-43.
[11] 程立超,遲德富,謝興,等.楊樹(shù)樹(shù)皮揮發(fā)物的超臨界萃取及對(duì)青楊脊虎天牛行為的影響[J].林業(yè)科學(xué),2009,45(11):109-114.
[12] Fialkov A B,Steiner U,Jones L,et al.A new type of GC-MS with advanced capabilities[J].International Journal of Mass Spectrometry,2006,251:47-58.
[13] Wang Guoqing,Cai Wensheng,Shao Xueguang.A primary study on resolution of overlapping GC-MS signal using mean-field approach independent component analysis[J].Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems,2006,82(1/2):137-144.
[14] 程紅.青楊脊虎天牛觸角感器類型及其對(duì)植物揮發(fā)物的反應(yīng)[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)林學(xué)院,2006.
[15] 嚴(yán)善春,程紅,楊慧,等.青楊脊虎天牛對(duì)植物源揮發(fā)物的EAG和行為反應(yīng)[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2006,49(5):759-767.
[16] Bertschy C,Turlings T C J,Bellotti A C,et al.Chemically-mediated attraction of three parasitoid species to mealybug-infested cassava leaves[J].Florida Entomologist,1997,80(3):383 -385.
[17] 劉勇,郭光喜,陳巨蓮,等.蟲(chóng)和草蛉對(duì)小麥揮發(fā)物組分的行為及電生理反應(yīng)[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2005,48(2):161-165.
[18] Hern A,Dorn S.A female-specific attractant for the codling moth,Cydia pomonella,from apple fruit volatiles[J].Naturwissenschaften,2004,91(2):77-80.
[19] Tooker J F,Crumrin A L,Hanks L M.Plant volatiles are behavioral cues for adult females of the gall wasp Antistrophus rufus[J].Chemoecology,2005,15:85-88.
[20] 孫凡.昆蟲(chóng)的嗅覺(jué)與行為[M].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)出版社,2009.