王蘊(yùn)紅 王金耀 張啟翔 羅 樂 于 超 潘會(huì)堂
(北京林業(yè)大學(xué),北京,100083)
月季(Rosa spp.)是世界性的重要觀賞植物之一。月季白粉病(Podosphaera pannosa)是世界性病害,在月季栽培區(qū)均有發(fā)生,同時(shí)也是溫室栽培月季類的最主要真菌病害[1-2]。病情嚴(yán)重時(shí)會(huì)引起早落葉、枯梢、花蕾畸形或完全不能開放,降低切花產(chǎn)量和觀賞性,連年發(fā)生則嚴(yán)重削弱植株的長(zhǎng)勢(shì)[3]。培育對(duì)白粉病抗性強(qiáng)的月季品種,一直是月季育種的一項(xiàng)重要挑戰(zhàn),但成功者寥寥無幾。主要原因在于現(xiàn)代月季品種的基因庫(kù)中缺乏白粉病高抗性的基因,對(duì)抗性機(jī)制的了解有限,白粉病病原菌生理小種具有高度多樣性和變異性[2],以及缺少篩選抗病性材料的可靠方法[4]。近幾十年來,研究者評(píng)價(jià)了許多薔薇屬資源的白粉病抗性,尤其是月季栽培品種,但是免疫的品種卻寥寥無幾[4-8]。并且由于白粉病病原菌生理小種多樣性,容易發(fā)生變異,原來許多高抗病的資源已經(jīng)失去了其優(yōu)良的抗性特質(zhì),如‘明星’(‘Super Star’)月季[9]。
現(xiàn)代月季品種盡管非常豐富,觀賞價(jià)值高,但在抗病性等方面仍有不足,急需引入更優(yōu)良的薔薇遺傳資源[10]。而眾多的野生薔薇屬優(yōu)良種質(zhì)資源尚未被開發(fā)利用,基礎(chǔ)研究匱乏。因此,了解以及評(píng)價(jià)野生薔薇資源對(duì)白粉病的抗性,篩選具有較高抗性甚至免疫的薔薇屬植物種質(zhì)資源,對(duì)培育具有較高抗性的月季新品種具有重要意義。陳俊愉院士曾對(duì)新疆的野生薔薇資源予以高度評(píng)價(jià),認(rèn)為在新疆原產(chǎn)的野生薔薇中,一些高度抗寒、抗旱、抗病的種類是最有希望和最有價(jià)值的月季育種材料[11]。在此背景下,本試驗(yàn)在觀察白粉病病原菌侵染過程的基礎(chǔ)上,對(duì)5種10份新疆野生薔薇種質(zhì)資源和4個(gè)月季栽培品種進(jìn)行了白粉病抗性評(píng)價(jià),旨在篩選出具有優(yōu)良抗病基因的新疆野生薔薇屬種質(zhì),用于月季新品種的培育工作。
供試材料為從新疆不同地域收集的薔薇屬植物(表1),包括4份彎刺薔薇(Rosa beggeriana)、3份疏花薔薇(R.laxa)、伊犁薔薇(R.iliensis)、喀什薔薇(R.laxa var.kaschgarica)、尖刺薔薇(R.oxyacantha),以及‘紅衣主教’(‘Kardinal’)、‘黑魔術(shù)’(‘Black Magic’)、‘桔囊’(‘Ju Nang’)、‘太陽城’(‘Sun City’)4個(gè)月季品種。所有薔薇屬原種均以《中國(guó)植物志》[12]及《Flora of China》[13]為鑒定依據(jù)。
月季栽培品種的供試材料為1 a齡扦插苗,野生薔薇資源為1 a齡種苗,每盆栽植1株。在供試葉片生長(zhǎng)階段,不使用任何殺菌劑,生長(zhǎng)狀況良好,無任何病蟲害。所有供試材料的葉齡均為30~45 d,置于塑料棚內(nèi)進(jìn)行染菌處理。塑料棚內(nèi)日均溫度為21℃,平均相對(duì)濕度為78%。
表1 10份野生薔薇屬材料基本信息
月季白粉病菌源采自國(guó)家花卉工程技術(shù)研究中心(北京林業(yè)大學(xué))小湯山種質(zhì)資源圃內(nèi),從染病的盆栽月季植株上收集新鮮的病原菌孢子。
接種方法:接種方法參照李卉的方法[14],從染病的盆栽月季植株上收集新鮮的病原菌孢子,用自來水混合成孢子懸浮液,加入1~2滴吐溫20。使用血球計(jì)數(shù)板,調(diào)節(jié)孢子密度在104~105個(gè)·mL-1。迅速將孢子懸浮液均勻噴灑在供試植株葉片上,噴霧的劑量為60 mL·m-2。全部噴灑完畢后,再將噴有同等劑量清水的對(duì)照植株放入。試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),每品種處理12株。設(shè)置30株作為對(duì)照。
白粉病病原菌侵染過程觀察:參照Achuo et al.[15]的方法,以‘黑魔術(shù)’為觀察材料,在接種病原菌后的第24、48、72、96、120 h 分別采集5 枚葉片,固定液V(無水乙醇):V(冰醋酸)=3∶1,固定20 h后,流水沖洗4 h,之后置于保存液V(乳酸):V(甘油):V(水)=1∶1∶1內(nèi),放入冰箱內(nèi)于4℃保存。觀察時(shí)制作成臨時(shí)裝片,用染色液(每10 mL蒸餾水中加入苯胺藍(lán)0.02 g,使用前以2倍體積的無水乙醇稀釋)染色。
白粉病抗性評(píng)價(jià):病情調(diào)查(分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見表2)時(shí)間為從可以清晰觀察到病癥(接種后4d)起,直至易感病植株幾乎完全染病(接種后15d前后)為止(圖1)。
根據(jù)公式計(jì)算出群體發(fā)病的病情指數(shù)、相對(duì)病情指數(shù)及相對(duì)抗性指數(shù)[7-8,14]。
此兩例僅見于《齊》,《周》無,且都與“不”連用,構(gòu)成雙重否定,表強(qiáng)調(diào),“靡”主要在先秦兩漢使用,此時(shí)期不太盛行。
病情指數(shù)=Σ(病級(jí)株數(shù)×病級(jí))/(株數(shù)總和×發(fā)病最重級(jí))×100%。
相對(duì)抗性指數(shù)=1-相對(duì)病情指數(shù)。
相對(duì)病情指數(shù)=品種病情指數(shù)/對(duì)照品種病情指數(shù)(病情指數(shù)最高者為對(duì)照品種)。
抗病程度分為免疫(I)、高抗(HR)、中抗(MR)、中感(MS)、高感(HS)5類,相對(duì)抗性指數(shù)分別為 1.00、0.80 ~0.99、0.40 ~0.79、0.20 ~0.39 和0.20 以下。
表2 月季白粉病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
圖1 月季白粉病病情分級(jí)示意圖
病情發(fā)展過程分析:參照Yan的方法[4],觀察并記錄從噴灑孢子懸浮液到初次有病癥可見的時(shí)間,即潛伏時(shí)間LP(latent period)。每24 h觀測(cè)1次,并計(jì)算病情級(jí)別的發(fā)展速率RSD(rate of symptom development)。病情級(jí)別的發(fā)展速率等于接種病原菌后第11 d的病情級(jí)別數(shù)與初次有病癥可見到侵染后第11 d的時(shí)間間隔的比率。
從圖2中可看出,接種白粉病病原菌后,‘黑魔術(shù)’葉片上的白粉病菌菌絲數(shù)量隨著接種后的時(shí)間延長(zhǎng)而逐漸增加。病原菌孢子在接種后24 h開始萌發(fā);48 h后長(zhǎng)出菌絲;72 h后形成的菌絲數(shù)量明顯增多,形成次生菌絲體;96 h后大量的菌絲形成,開始以絲狀連接在一起;接種120 h后,大量分生孢子梗出現(xiàn),此時(shí)葉片上出現(xiàn)了肉眼可見的病斑。結(jié)果表明,白粉病病原菌侵染葉片的過程在接種后96~120 h即可完成。
圖2 病原菌在月季品種‘黑魔術(shù)’葉片表面的生長(zhǎng)過程
表3 供試材料的白粉病抗性表現(xiàn)
方差分析(表4)表明,各供試材料白粉病抗性在區(qū)組間的差異不明顯,而不同的供試材料表現(xiàn)出的白粉病抗性具有極顯著的差異。
表4 供試材料白粉病抗性方差分析
侵染后的第11 d起,二次侵染愈加明顯。隨著侵染強(qiáng)度的增加,不同供試材料間抗性差別評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性有所降低。因此,選擇供試材料第11 d的病情級(jí)別作為分析比較依據(jù)[4]。
2.3.1 白粉病的潛伏時(shí)間
從表5可知,白粉病在供試材料上潛伏時(shí)間較多分布在5、6、8 d(各4份種質(zhì)材料)。潛伏期為7 d的材料只有2個(gè),占供試材料總數(shù)的14.29%。月季栽培品種的白粉病病原菌潛伏期多數(shù)為5~6 d,而野生薔薇種質(zhì)的白粉病病原菌潛伏期多數(shù)為7~8 d。白粉病的潛伏時(shí)間越久,表明白粉病病原菌菌絲生長(zhǎng)緩慢。這表明,病原菌和寄主的識(shí)別以及抗病材料的抗病反應(yīng)會(huì)因材料的不同而有所差異。
2.3.2 供試材料的病級(jí)
從表5可知,接種病原菌后的第11 d,供試材料病級(jí)在0.01~0.50的分布最多(7個(gè)),其次為分布在2.01~2.50 的(3 個(gè))。其中,病情級(jí)別在0.01 ~0.50的材料占供試材料總數(shù)的50%。
病級(jí)越高,表明感染白粉病的程度越重,白粉病抗性越差。供試材料中,尖刺薔薇、疏花薔薇1號(hào)、彎刺薔薇2號(hào)的病情級(jí)別最低,分別為0.08、0.13和0.14;‘紅衣主教’、‘黑魔術(shù)’的病情級(jí)別較低,分別為0.30和0.44;‘桔囊’、‘太陽城’的病情級(jí)別較高,分別為2.00和2.08;伊犁薔薇、彎刺薔薇1號(hào)的病情級(jí)別最高,分別為2.23和2.37。
2.3.3 病級(jí)的發(fā)展速率
從表5可知,供試材料病級(jí)的發(fā)展速率最多分布在0~0.10(6個(gè)),其次分布在 0.30~0.40(4個(gè))。其中病級(jí)的發(fā)展速率在0~0.10的材料占供試材料總數(shù)的42.86%。病情發(fā)展速率越快,表明白粉病病原菌菌絲生長(zhǎng)的速度越快,材料的白粉病抗性也就越差。
供試材料中,病情級(jí)別發(fā)展速率最快的為彎刺薔薇1號(hào)(0.42),最慢的為尖刺薔薇(0.02),其余的發(fā)展速率由大到小的順序?yàn)?‘太陽城’(0.38)、伊犁薔薇(0.37)、彎刺薔薇 3號(hào)(0.35)、‘桔囊’(0.33)、疏花薔薇 3 號(hào)(0.08)、‘黑魔術(shù)’(0.07)、‘紅衣主教’(0.05)、彎刺薔薇 2 號(hào)(0.04)、疏花薔薇1 號(hào)(0.04)。
表5 供試材料的病情表現(xiàn)
3種病情指標(biāo)的方差分析(表6)表明,各供試材料在白粉病的潛伏時(shí)間、病級(jí)和病級(jí)的發(fā)展速率3方面的差異均達(dá)到極顯著水平。
表6 3種病情指標(biāo)的方差分析
白粉病病原菌侵染葉片的過程在接種后96~120 h即可完成。當(dāng)條件適宜時(shí),病菌經(jīng)72 h即可完成其無性循環(huán),在田間則需時(shí)7~10 d[17]。這種差異可能是由于試驗(yàn)環(huán)境溫濕度的差異造成的,也就意味著白粉病病原菌侵染過程極易受到外界環(huán)境條件的影響。不同供試材料的白粉病潛伏時(shí)間也有差異,原因可能是病原菌和寄主的識(shí)別以及材料的抗病反應(yīng)時(shí)間不同造成的,也導(dǎo)致了病情發(fā)展的速率不同。病情發(fā)展速率越快,代表著材料的抗病性越差,白粉病越容易擴(kuò)散、蔓延。因此,需要進(jìn)一步試驗(yàn)探明月季白粉病侵染過程中病原與植物互作的關(guān)鍵時(shí)期,這樣有助于探討植株對(duì)白粉病抗性存在差異的原因。
中國(guó)原產(chǎn)的薔薇屬植物有82種,約占全世界總數(shù)的41%,是野生薔薇的主要分布區(qū)之一。而新疆分布的薔薇屬資源在全國(guó)范圍內(nèi)僅次于云南、四川,位居第三[18],在西北地區(qū)位居首位,是西北抗逆薔薇資源最豐富的地區(qū)之一[16]。然而,目前國(guó)內(nèi)尚未有人對(duì)分布于新疆的野生薔薇屬資源進(jìn)行白粉病的抗性評(píng)價(jià)。資源利用的盲目性會(huì)導(dǎo)致育種效率低,人力、物力的嚴(yán)重浪費(fèi)。因此,開展野生薔薇屬資源抗性評(píng)價(jià),可以為培育具有抗白粉病的月季新品種提供選擇親本的依據(jù)。
對(duì)收集、保存的10份新疆薔薇屬野生資源和4個(gè)月季品種進(jìn)行了白粉病抗性評(píng)價(jià),其中彎刺薔薇2號(hào)、尖刺薔薇表現(xiàn)出了很高的白粉病抗性,且表現(xiàn)均優(yōu)于供試的月季品種,說明了新疆野生薔薇屬資源中包含著重要的抗白粉病種質(zhì)資源,可以作為優(yōu)良親本用于現(xiàn)代月季新品種的培育工作,以期得到觀賞性狀優(yōu)良、具有較高抗病性的月季新品種。本試驗(yàn)中,彎刺薔薇4個(gè)不同群體的白粉病抗性差異較大,其中彎刺薔薇2號(hào)為高抗材料,彎刺薔薇3號(hào)和彎刺薔薇4號(hào)為中抗材料,而彎刺薔薇1號(hào)為高感材料。即同一野生種的不同株系表現(xiàn)出了抗病的異質(zhì)性,此現(xiàn)象同樣普遍存在于小麥[19]和葡萄[20]的野生種中。
[1] Horst R K.Compendium of rose diseases[M].St Paul Minn:The American Phytopathological Society Press,1983:1-50.
[2] Linde M,Debener T.Isolation and identification of eight races of powdery mildew of roses(Podosphaera pannos Wallr.Fr.)de Bary and the genetic analysis of the resistance gene Rpp1[J].Theor Appl Genet,2003,107:256-262.
[3] 李懷方.園藝植物病理學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2001.
[4] Yan Zifu,Oene D,Theo W P,et al.Assessment of partial resistance to powdery mildew(Podosphaera pannosa)in a tetraploid rose population using a spore-suspension inoculation method[J].European Journal of Plant Pathology,2006,114:301-308.
[5] Atkiss L.Disease resistant rose varieties[J].American Rose Annual,1978,63:99-104.
[6] 黃善武,葛紅.月季抗病資源及抗病遺傳[J].中國(guó)花卉盆景,1992(10):14.
[7] 張喜萍,許修宏,龔束芳.月季抗白粉病資源的篩選[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,30(6):93-94.
[8] 張顥,楊秀梅,王繼華,等.云南薔薇屬部分種質(zhì)資源對(duì)白粉病的抗性鑒定[J].植物保護(hù),2009,35(4):131-133.
[9] Spencer D M.The Powdery Mildews[M].London:Academic Press,1978:429.
[10] 劉永剛,劉青林.月季遺傳資源的評(píng)價(jià)與利用[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào),2004,5(1):87-90.
[11] 陳俊愉.從中國(guó)選育出更多月季新品來[J].花木盆景(花卉園藝),1997(1):10-11.
[12] 中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物志編輯委員會(huì),中國(guó)植物志:第37卷[M].北京:科學(xué)出版社,1985:368-406.
[13] Wu Zhengyi,Raven P H,Hong D Y.Flora of China:Volume 9,Rosaceae[M].Beijing:Science Press,2003:46-434.
[14] 李卉.月季抗白粉病育種初步研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院,2010.
[15] Achuo E A,Audenaert K,Meziane H,et al.The salicylic aciddependent defence pathway is effective against different pathogens in tomato and tobacco[J].Plant Pathology,2004,53:65-72.
[16] 羅樂.西北三省及北京野生薔薇屬種質(zhì)資源調(diào)查引種及月季抗白粉病育種研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院,2011.
[17] 張斌,李安答.月季白粉病的發(fā)生及防治研究進(jìn)展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(11):95-97.
[18] 劉士俠,叢者福.新疆薔薇[M].烏魯木齊:新疆科技衛(wèi)生出版社,2000.
[19] 陳尚安,董玉琛,周榮華,等.小麥野生近緣植物抗病性鑒定[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),1990,23(1):54-59.
[20] 賀普超,王躍進(jìn),王國(guó)英,等.中國(guó)葡萄屬野生種抗病性的研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),1991,24(3):50-56.