蛋白質(zhì)組學(xué)在人類(lèi)疾病研究中的應(yīng)用

王 玉 綜述 劉志紅 審校

2001-02-12參與人類(lèi)基因組計(jì)劃的美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)及中國(guó)的科學(xué)家們聯(lián)合公布了人類(lèi)基因組圖譜及初步分析結(jié)果，意味著后基因組時(shí)代的到來(lái)，生命科學(xué)轉(zhuǎn)向?qū)蚬δ艿年U釋。由于mRNA的交替剪接、編輯或翻譯起始與終止位點(diǎn)的變化及翻譯后蛋白質(zhì)的加工修飾等機(jī)制的存在，基因表達(dá)與蛋白質(zhì)水平兩者并不完全一致。由于蛋白質(zhì)才是生命活動(dòng)的具體執(zhí)行者，后基因組時(shí)代仍以蛋白質(zhì)為研究對(duì)象，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)生命活動(dòng)的完整認(rèn)識(shí)。1994年，Wilkins等［1］首先提出了蛋白質(zhì)組的概念。目前將蛋白質(zhì)組定義為一個(gè)基因組、一個(gè)細(xì)胞或一種生物體所表達(dá)的全部蛋白質(zhì)。蛋白質(zhì)組學(xué)則以蛋白質(zhì)組為研究對(duì)象，分析蛋白質(zhì)組成成分、表達(dá)水平與修飾狀態(tài)的動(dòng)態(tài)變化，闡明蛋白質(zhì)之間的相互作用及在整體水平上研究蛋白質(zhì)組成與調(diào)控的活動(dòng)規(guī)律。

近年來(lái)，由于質(zhì)譜靈敏度和速度的大大提升，復(fù)雜蛋白質(zhì)組質(zhì)譜前預(yù)處理技術(shù)(高豐度蛋白的去除及胰酶酶切的引入)的逐漸建立，各種標(biāo)記或非標(biāo)記定量技術(shù)層出不窮，極大提升了蛋白質(zhì)組學(xué)技術(shù)。蛋白質(zhì)組學(xué)應(yīng)用于臨床疾病研究的主要任務(wù)是尋找與疾病診斷、預(yù)后、提示藥物療效和不良反應(yīng)的標(biāo)志物，探尋疾病發(fā)病機(jī)制和病理生理過(guò)程。目前蛋白質(zhì)組學(xué)在腫瘤、心血管疾病、腎臟疾病等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，本文對(duì)其相關(guān)進(jìn)展做一綜述。

蛋白質(zhì)組學(xué)概述

蛋白質(zhì)組學(xué)常用技術(shù)

質(zhì)譜法 通過(guò)質(zhì)譜測(cè)定樣品離子的質(zhì)荷比(m/z)進(jìn)行成分和結(jié)構(gòu)分析，常用生物質(zhì)譜技術(shù)有以下3種：(1)基質(zhì)輔助激光解吸電離飛行時(shí)間質(zhì)譜(MALDI-TOF-MS)；(2)電噴霧離子化質(zhì)譜(ESI-MS)；(3)串聯(lián)質(zhì)譜(MS/MS)。質(zhì)譜法首先需要分離蛋白質(zhì)，雙向凝膠電泳(2-DE)可根據(jù)等電點(diǎn)和分子量的不同，區(qū)分一個(gè)樣品中的數(shù)千種蛋白質(zhì)，是最常用和最有效的蛋白質(zhì)分離技術(shù)。2-DE對(duì)極酸或極堿、高分子質(zhì)量、低豐度、疏水性和極難溶性蛋白質(zhì)的分辨率較低，目前二維或多維色譜分離技術(shù)(LC)、二維毛細(xì)管電泳(CE)和液相色譜-毛細(xì)管電泳(LC-CE)等新型分離技術(shù)有補(bǔ)充和取代2-DE的趨勢(shì)。

蛋白質(zhì)芯片法 通過(guò)模仿基因芯片，檢測(cè)與芯片發(fā)生結(jié)合的蛋白質(zhì)，進(jìn)行蛋白質(zhì)功能研究、蛋白質(zhì)-蛋白質(zhì)相互作用研究及某些疾病的診斷或治療方面的研究［2］。

蛋白質(zhì)組學(xué)研究方法

發(fā)現(xiàn)蛋白質(zhì)組學(xué) 通過(guò)對(duì)兩個(gè)或幾個(gè)組研究對(duì)象進(jìn)行比較，尋找顯著差異點(diǎn)。常選用質(zhì)譜研究法，雖可能發(fā)現(xiàn)某種新的潛在標(biāo)志物，但并非以假設(shè)為基礎(chǔ)，是類(lèi)似大海撈針的實(shí)驗(yàn)技術(shù)。

目標(biāo)蛋白質(zhì)組學(xué) 運(yùn)用ELISA或蛋白質(zhì)芯片對(duì)前期研究發(fā)現(xiàn)的標(biāo)志物進(jìn)行針對(duì)性分析，最近也有使用多反應(yīng)監(jiān)測(cè)(MRM)質(zhì)譜對(duì)某個(gè)特定蛋白質(zhì)群進(jìn)行靶向研究的報(bào)道［3］，這類(lèi)技術(shù)特別適用于檢測(cè)某種特定蛋白質(zhì)的表達(dá)水平及變化，但不適于尋找與某種病理生理過(guò)程相關(guān)的新標(biāo)志物。

目前常用的蛋白質(zhì)組學(xué)研究路線(xiàn)是首先通過(guò)發(fā)現(xiàn)蛋白質(zhì)組學(xué)尋找候選標(biāo)志物，再通過(guò)目標(biāo)蛋白質(zhì)組學(xué)進(jìn)行驗(yàn)證(圖 1)［4］。

圖1 蛋白質(zhì)組學(xué)尋找標(biāo)志物流程圖：發(fā)現(xiàn)、驗(yàn)證及應(yīng)用［4］

蛋白質(zhì)組學(xué)與腫瘤

胰腺癌 胰腺癌是一種高致死率和高侵襲性疾病，患者平均生存時(shí)間不足6月。Rong等［5］使用免疫吸附技術(shù)去除高豐度蛋白，采取2D-DIGE/MS分析5例胰腺癌和5例對(duì)照患者血清發(fā)現(xiàn)16種差異表達(dá)蛋白。運(yùn)用Western Blot在16例患者中進(jìn)行驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)，甘露糖結(jié)合凝集素1和肌球蛋白輕鏈激酶2為潛在診斷標(biāo)記物。Fiedler等［6］收集了40例胰腺癌患者和40例對(duì)照血清，使用特異性磁珠純化富集血清多肽后行MALDI-TOF-MS分析，外部數(shù)據(jù)驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)m/z 3884、5959能正確判斷胰腺癌的準(zhǔn)確性分別達(dá)86.3%、97.6% ，前者結(jié)合CA199診斷胰腺癌的曲線(xiàn)下面積(AUC)值達(dá)1.00，MALDI-TOF/TOF-MS鑒定該多肽為血小板因子4，ELISA驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)其在胰腺癌和正常人血清中表達(dá)有差異。

肝癌 小肝細(xì)胞癌(HCCs)對(duì)于手術(shù)治療反應(yīng)良好，但傳統(tǒng)應(yīng)用的早期肝癌標(biāo)志物甲胎蛋白并不能很好預(yù)測(cè)小細(xì)胞肝癌。Sun等［7］收集了40例HCC患者和36例正常對(duì)照的病理切片標(biāo)本［7］，進(jìn)行MALDI-TOF/TOF檢測(cè)篩選候選生物標(biāo)志物，再進(jìn)行免疫印跡和qPCR確認(rèn)。ELISA法在88個(gè)HCC患者和64個(gè)對(duì)照的血清中對(duì)以上確認(rèn)的組織標(biāo)志物進(jìn)行驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)，體積較小(≤2 cm)HCC患者的血清波形蛋白明顯過(guò)表達(dá)，進(jìn)一步研究證實(shí)波形蛋白單獨(dú)或與甲胎蛋白聯(lián)合均可作為檢測(cè)體積較小的HCCs的診斷標(biāo)記物。Yeo等［8］對(duì)HCC患者癌組織及癌旁正常組織進(jìn)行基于二維凝膠電泳的比較蛋白質(zhì)組學(xué)分析發(fā)現(xiàn)，六種外源酶在腫瘤組織中表達(dá)明顯下調(diào)，其中苯酚磺基轉(zhuǎn)移酶(sulfotransferase，SULT1A1)在Western Blot驗(yàn)證中得到確認(rèn)，進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，SULT1A1的下調(diào)與國(guó)際抗癌聯(lián)盟分期及血清甲胎蛋白水平密切相關(guān)。SULT1A1可能成為篩查早期HCC的生物標(biāo)記物，并有助于預(yù)測(cè)HCC的臨床療效。

卵巢癌 有研究聯(lián)合蛋白質(zhì)芯片/SELDI-TOFMS在血清中尋找卵巢癌早期診斷標(biāo)志物，發(fā)現(xiàn)三種差異表達(dá)蛋白：載脂蛋白A1(APOA1)、甲狀腺轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白和人類(lèi)間α胰蛋白酶H4重鏈。此三種標(biāo)志物聯(lián)合CA125診斷早期卵巢癌的敏感度、特異度均優(yōu)于CA125單獨(dú)應(yīng)用。研究者將該研究進(jìn)一步深化，研發(fā)了一種卵巢腫瘤的分流方法OVA1TM，最近已獲美國(guó)食品及藥品管理局(FDA)批準(zhǔn)。當(dāng)與臨床評(píng)估(如影像和體格檢查)聯(lián)合時(shí)，這一基于免疫測(cè)定的分析方法(包括 β2微球蛋白、APOA1、CA125、轉(zhuǎn)鐵蛋白和轉(zhuǎn)甲蛋白)在惡性腫瘤高危女性人群中具有陽(yáng)性預(yù)測(cè)價(jià)值。OVA1評(píng)分可幫助醫(yī)師決定惡性腫瘤高?；颊呤欠窨蓮霓D(zhuǎn)診至婦科腫瘤治療中獲益［9］。該試劑盒得到FDA的批準(zhǔn)是蛋白質(zhì)組學(xué)尋找標(biāo)志物從實(shí)驗(yàn)室走向臨床進(jìn)程中的一個(gè)標(biāo)志性成果。該研究也提示面對(duì)一種復(fù)雜疾病，單一標(biāo)志物并不能取得很好的區(qū)分效果，聯(lián)合多種標(biāo)志物可能會(huì)獲得更好的敏感度和特異度。

膀胱癌 發(fā)現(xiàn)候選標(biāo)志物只是尋找疾病相關(guān)標(biāo)志物的第一步，候選標(biāo)志物的驗(yàn)證和確認(rèn)才是尋找標(biāo)志物的核心。在前期研究中，Moreira等［10］已發(fā)現(xiàn)膀胱癌相關(guān)蛋白(BLCAP)在疾病組和對(duì)照組表達(dá)有差異。作為一種新蛋白，BLCAP的結(jié)構(gòu)、功能及細(xì)胞定位均未知。該作者通過(guò)二維聚丙烯酰胺凝膠電泳(2D-PAGE)預(yù)測(cè)其結(jié)構(gòu)，并制作相應(yīng)抗體，通過(guò)免疫組化明確其細(xì)胞定位發(fā)現(xiàn)，BLCAP高表達(dá)預(yù)示著患者預(yù)后不良，提示此蛋白染色模式的分類(lèi)可能具有預(yù)后價(jià)值。而且，與單一標(biāo)記物相比，聯(lián)合BLCAP及脂肪細(xì)胞型脂肪酸結(jié)合蛋白(A-FABP)與疾病分級(jí)和(或)分期的相關(guān)度更為密切。

肺癌 肺癌是導(dǎo)致死亡最常見(jiàn)的腫瘤，目前對(duì)其發(fā)病機(jī)制仍了解甚少。蛋白質(zhì)組學(xué)技術(shù)的進(jìn)步使我們?cè)诘鞍踪|(zhì)水平上對(duì)肺癌發(fā)病機(jī)制有更深入的了解。Kikuchi等［3］聯(lián)用等電聚焦(IEF)和非標(biāo)記定量LC-MS對(duì)腺癌、鱗癌、正常對(duì)照三組進(jìn)行深入分析發(fā)現(xiàn)，3621個(gè)蛋白，鑒別出多種與疾病有關(guān)的新的信號(hào)通路和差異蛋白，液相-多反應(yīng)性監(jiān)測(cè)質(zhì)譜(LC-MRM-MS)和免疫組化對(duì)以上新發(fā)現(xiàn)進(jìn)行了驗(yàn)證。為進(jìn)一步將組織分析中發(fā)現(xiàn)的差異蛋白轉(zhuǎn)化血清中疾病的早期診斷標(biāo)準(zhǔn)物，作者運(yùn)用ELISA對(duì)其中部分差異蛋白在血液中表達(dá)水平進(jìn)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，鱗癌患者血漿內(nèi)基質(zhì)金屬蛋白酶2(MMP2)較對(duì)照組明顯升高。

蛋白質(zhì)組學(xué)與心血管疾病

動(dòng)脈粥樣硬化 低水平的高密度脂蛋白(HDL)是動(dòng)脈粥樣硬化的危險(xiǎn)因素之一，HDL通過(guò)促使膽固醇從外周返回肝臟而發(fā)揮抗動(dòng)脈粥樣硬化作用，但其具體機(jī)制尚不清楚。Vaisar等［11］使用LC-MS/MS分析了正常人和冠心病患者(CAD)外周血HDL的差別發(fā)現(xiàn)，正常人外周血HDL中含有多種補(bǔ)體調(diào)節(jié)蛋白、色氨酸蛋白酶抑制劑及急性時(shí)相蛋白，提示正常人HDL或參與固有免疫，通過(guò)抑制炎癥和抑制色氨酸蛋白酶參與心臟保護(hù)，而CAD患者高密度脂蛋白3(HDL3)內(nèi)ApoE水平明顯升高，另一組獨(dú)立隊(duì)列驗(yàn)證了這一發(fā)現(xiàn)，提示ApoE有可能成為動(dòng)脈粥樣硬化診斷標(biāo)志物。

肺動(dòng)脈高壓 肺動(dòng)脈高壓(PH)預(yù)后極差，其特征性病理改變?yōu)榉蝿?dòng)脈重塑導(dǎo)致肺小動(dòng)脈變窄，但對(duì)其病因及發(fā)病機(jī)制仍了解甚少。Kwapis-zewska等［12］認(rèn)為在疾病早期可能存在某些觸發(fā)因素，缺氧是導(dǎo)致PH重要原因之一，研究者將來(lái)自缺氧1d小鼠的肺臟與不缺氧小鼠的肺臟進(jìn)行2DE/MALDITOF-TOF-MS(基質(zhì)輔助激光解吸電離飛行時(shí)間質(zhì)譜)分析。發(fā)現(xiàn)多種差異蛋白，其中參與肌肉生成的Fhl-1最受關(guān)注，該蛋白在缺氧小鼠明顯升高。之后又運(yùn)用免疫組化、Western Blot在多種PH模型及人類(lèi)特發(fā)性肺動(dòng)脈高壓(IPAH)標(biāo)本進(jìn)行驗(yàn)證。為進(jìn)一步探討Fhl-1的分子機(jī)制，敲除了HIF的基因，發(fā)現(xiàn)Fhl-1的調(diào)節(jié)是HIF依賴(lài)的。敲除Fhl-1或過(guò)表達(dá)Fhl-1，可抑制或促進(jìn)人類(lèi)平滑肌細(xì)胞增生、遷移。免疫共沉淀聯(lián)合MALDI-TOF-MS發(fā)現(xiàn)Talin1是一種新的Fhl-1的共作用蛋白。

腹主動(dòng)脈瘤 腹主動(dòng)脈瘤病理表現(xiàn)細(xì)胞外基質(zhì)的病理性重塑，目前對(duì)其發(fā)生發(fā)展的病理生理機(jī)制了解甚少。Didangelos等［13］開(kāi)發(fā)了一種新的亞蛋白質(zhì)組分離方法，可選擇性分離細(xì)胞外基質(zhì)，包括新合成的細(xì)胞外基質(zhì)蛋白和降解產(chǎn)物。采用SDS電泳分離蛋白質(zhì)混合物，非標(biāo)記液相色譜-質(zhì)譜(LC-MS)分析蛋白質(zhì)成分發(fā)現(xiàn)，多種細(xì)胞外基質(zhì)蛋白及基質(zhì)金屬蛋白酶12(MMP-12)在腹主動(dòng)脈瘤組和對(duì)照組存在差別。將正常主動(dòng)脈組織與MMP-12共孵育后，發(fā)現(xiàn)多種新的MMP-12作用底物。

蛋白質(zhì)組學(xué)與腎臟疾病

慢性腎臟病(CKD) Good等［14］使用超濾去除尿液中的大分子量蛋白，運(yùn)用毛細(xì)管電泳-質(zhì)譜(CE-MS)分析了230例不同病因CKD患者、379例正常人和非腎臟病患者尿液中的小分子量多肽，發(fā)現(xiàn)634個(gè)潛在標(biāo)志物，并通過(guò)序列分析鑒定出273個(gè)。使用支持向量機(jī)(SVM)對(duì)這273個(gè)標(biāo)志物進(jìn)行編排組合，發(fā)現(xiàn)了一種特異的尿液標(biāo)志物組合，隨后的另一組獨(dú)立樣本證實(shí)這個(gè)標(biāo)志物組合診斷CKD的敏感度是85.5%，特異度是100%。

糖尿病腎病 糖尿病腎病是導(dǎo)致終末期腎病(ESRD)的重要病因之一，據(jù)估計(jì)約1/3的糖尿病微量蛋白尿患者會(huì)出現(xiàn)早期腎功能惡化(ERFD)。Merchant等［15］隨訪(fǎng)了一組微量蛋白尿、無(wú)腎功能損害的1型糖尿病腎病患者，隨訪(fǎng)10～12年，將其分為ERFD組(21例)和非ERFD組(40例)。運(yùn)用LC/MALDI-TOF-MS對(duì)樣本中小分子量蛋白質(zhì)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，ERFD組黏蛋白Ⅹ、α1(IV)膠原和 α1(V)膠原3種蛋白質(zhì)表達(dá)下調(diào)，5磷酸肌醇2激酶、閉鎖小帶3和FAT腫瘤抑制因子2等3種蛋白質(zhì)表達(dá)上調(diào)。對(duì)腎組織標(biāo)本進(jìn)行免疫組化分析發(fā)現(xiàn)5磷酸肌醇2激酶和閉鎖小帶3在早期1型糖尿病腎病患者腎組織內(nèi)表達(dá)較正常對(duì)照上調(diào)。提示這兩種蛋白可能成為1型糖尿病腎病ERFD潛在的診斷標(biāo)志物。

IgA腎病 IgA腎病是我國(guó)最常見(jiàn)的原發(fā)性腎小球腎炎，也是ESRD常見(jiàn)原因之一。IgA腎病蛋白尿常用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)類(lèi)藥物治療，但患者對(duì)治療反應(yīng)性各不相同，Rocchetti等［16］使用2DE/LC-MS/MS分析了18例接受ACEI治療的IgA腎病患者和20例健康對(duì)照的尿液標(biāo)本發(fā)現(xiàn)，激肽原、人類(lèi)間α胰蛋白酶H4重鏈和甲狀腺轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白3種蛋白在ACEI有效組和無(wú)效組含量有差異。Western Blot發(fā)現(xiàn)ACEI有效組與無(wú)效組治療前后尿液緩激肽表達(dá)差異明顯，無(wú)效組緩激肽明顯低于有效組，提示尿液緩激肽水平可預(yù)測(cè)ACEI治療IgA腎病的療效。

狼瘡性腎炎 狼瘡性腎炎是一種常見(jiàn)的繼發(fā)性腎臟疾病，其病程遷延，易復(fù)發(fā)，目前除腎活檢組織病理檢查，尚無(wú)可靠且方便判斷狼瘡腎炎活動(dòng)的指標(biāo)。Somparn等［17］運(yùn)用2DE/TOF-TOF-MS/MS分析5例活動(dòng)性狼瘡和5例緩解期狼瘡患者的尿液，發(fā)現(xiàn)16種差異蛋白。運(yùn)用ELISA對(duì)鋅α2糖蛋白和前列腺素H2-D異構(gòu)酶(PGDS)進(jìn)行驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)，鋅α2糖蛋白在活動(dòng)性、非活動(dòng)性狼瘡患者尿液中均升高，而PGDS僅在活動(dòng)性狼瘡患者尿液中升高，提示后者更適合用于判斷狼瘡的活動(dòng)程度。

系統(tǒng)性血管炎 目前系統(tǒng)性血管炎已有標(biāo)準(zhǔn)的治療方案，但缺少監(jiān)測(cè)治療反應(yīng)的標(biāo)志物。Haubitz等［18］運(yùn)用CE-MS分析活動(dòng)性腎血管炎患者、健康人、其他腎臟病患者、非腎臟病患者及緩解期腎血管炎患者的尿液標(biāo)本發(fā)現(xiàn)，122種多肽有顯著性差異，其中47種通過(guò)質(zhì)譜測(cè)序鑒定，運(yùn)用SVM和線(xiàn)性模型對(duì)這47種標(biāo)志物進(jìn)行組合發(fā)現(xiàn)，二種模型區(qū)分活動(dòng)性和緩解期血管炎的敏感度和特異度都為100%。對(duì)10例活動(dòng)性AAV患者接受免疫抑制治療治療前、治療后1、3、6月的尿液標(biāo)本進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析發(fā)現(xiàn)，這47種標(biāo)志物隨著病情的緩解發(fā)生顯著變化。

致密物沉積病(DDD) DDD以往稱(chēng)為膜增生性腎炎Ⅱ型，病理表現(xiàn)基膜增厚，細(xì)胞增生，系膜基質(zhì)擴(kuò)張，其最特征性表現(xiàn)基膜致密層內(nèi)電子致密物沉積。DDD發(fā)病源于補(bǔ)體旁路途徑的異常激活，但目前還不清楚基膜沉積電子致密物的具體成分。Sethi等［19］運(yùn)用顯微切割技術(shù)從甲醛固定、石蠟包埋的組織中分離出2個(gè)腎小球，運(yùn)用LC-MS進(jìn)行分析。研究囊括了8例DDD患者，5例正常對(duì)照，9例免疫復(fù)合物性膜增生性腎小球腎炎患者，分析發(fā)現(xiàn)，DDD患者腎小球內(nèi)補(bǔ)體末端成分C5、C6、C7、C8含量明顯升高，提示DDD的發(fā)病與補(bǔ)體的異常激活有關(guān)之外，還可能由補(bǔ)體終末產(chǎn)物的過(guò)度形成介導(dǎo)。抑制補(bǔ)體終末產(chǎn)物的過(guò)度形成可能為DDD的治療帶來(lái)新的方向。

特發(fā)性膜性腎病(IMN) IMN是一種器官特異性的自身免疫病，但長(zhǎng)期以來(lái)我們并不清楚在人類(lèi)體內(nèi)其靶抗原是什么。2009年 Beck等［20］運(yùn)用Western Blot聯(lián)用LC-MS發(fā)現(xiàn)多數(shù)IMN患者血清內(nèi)存在針對(duì)M型磷脂酶A2受體(PLA2R)的抗體，提示PLA2R是IMN的主要靶抗原，為其研究揭開(kāi)新篇章［20］。最近 Bruschi等［21］提取顯微切割下的腎小球內(nèi)的IgG，運(yùn)用2DE/LC-MS/MS進(jìn)行鑒定，發(fā)現(xiàn)IMN患者腎小球內(nèi)存在針對(duì)α烯醇化酶的抗體，Western Blot在131例IMN血清中進(jìn)行驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)該抗體在1/4患者體內(nèi)有表達(dá)。

小結(jié)：蛋白質(zhì)組學(xué)作為功能基因組學(xué)的重要組成成分，近十年獲得了迅速發(fā)展，同時(shí)也在面臨著質(zhì)疑——即發(fā)表了很多文章，發(fā)現(xiàn)了很多標(biāo)志物，卻很少有標(biāo)志物進(jìn)入臨床。要完成蛋白質(zhì)組學(xué)研究的臨床轉(zhuǎn)化還有很多技術(shù)瓶頸需要攻克。為了解決目前蛋白質(zhì)組學(xué)研究相對(duì)分散，缺少統(tǒng)一的處理流程和標(biāo)準(zhǔn)化方案的問(wèn)題，歐洲腎臟和尿蛋白質(zhì)組學(xué)組織(European kidney and urine proteomics，EuroKUP)及人類(lèi)腎臟和尿蛋白質(zhì)工程(human kidney and urine proteome project，HKUPP)，制定了標(biāo)準(zhǔn)化的尿液收集及儲(chǔ)存方案，促進(jìn)了尿蛋白質(zhì)組學(xué)的發(fā)展［22］。蛋白質(zhì)組學(xué)發(fā)展到今天，人們?cè)絹?lái)越清楚地認(rèn)識(shí)到如果說(shuō)組學(xué)的應(yīng)用是發(fā)現(xiàn)科學(xué)的開(kāi)始，那么其驗(yàn)證則離不開(kāi)經(jīng)典生物學(xué)方法。只有將蛋白質(zhì)組學(xué)的發(fā)現(xiàn)與疾病的發(fā)生發(fā)展聯(lián)系起來(lái)才能將其成果轉(zhuǎn)化到臨床應(yīng)用中。

1 Swinbanks D.Government backs proteome proposal.Nature，1995，378(6558)：653.

2 Palmblad M，Tiss A，Cramer R.Mass spectrometry in clinical proteomics-from the present to the future.Proteomics Clin Appl，2009，3(1)：16-17.

3 Kikuchi T，Hassanein M，Amann JM，et al.In-depth proteomic analysis of non-small cell lung cancer to discover molecular targets and candidate biomarkers.Mol Cell Proteomics，2012，11(10)：916-932.

4 Kim MJ，F(xiàn)rankel AH，Tam FW.Urine proteomics and biomarkers in renal disease.Nephron Exp Nephrol，2011，119(1)：1-7.

5 Rong Y，Jin D，Hou C，et al.Proteomics analysis of serum protein profiling in pancreatic cancer patients by DIGE：up-regulation of mannose-binding lectin2 and myosin light chain kinase2.BMC Gastroenterol，2010，10：68.

6 Fiedler GM，Leichtle AB，Kase J，et al.Serum peptidome profiling revealed platelet factor 4 as a potential discriminating Peptide associated with pancreatic cancer.Clin Cancer Res，2009，15(11)：3812-3819.

7 Sun S，Poon RT，Lee NP，et al.Proteomics of hepatocellular carcinoma：serum vimentin as a surrogate marker for small tumors( ＜o(jì)r=2 cm).J.Proteome Res，2010，9(4)：1923-1930.

8 Yeo M，Na YM，Kim DK，et al.The loss of phenol sulfotransferase-1 in hepatocellular carcinogenesis.Proteomics，2010，10(2)：266-276.

9 Fung ET.A recipe for proteomics diagnostic test development：the OVA1 test，from biomarker discovery to FDA clearance.Clin Chem，2010，56(2)：327-329.

10 Moreira JM，Ohlsson G，Gromov P，et al.Bladder Cancer-associated Protein，a Potential Prognostic Biomarker in Human Bladder Cancer.Mol Cell Proteomics，2010，9(1)：161-177.

11 Vaisar T，Pennathur S，Green PS，et al.Shotgun proteomics implicates protease inhibition and complement activation in the antiinflammatory properties of HDL.J Clin Invest，2007，117(3)：746-756.

12 Kwapiszewska G，Wygrecka M，Marsh LM，et al.Fhl-1，a New Key Protein in Pulmonary Hypertension.Circulation，2008，118(11)：1183-1194.

13 Didangelos A，Yin X，MandalK，etal.ExtracellularMatrix Composition and Remodeling in Human Abdominal AorticAneurysms：A Proteomics Approach.Mol Cell Proteomics，2011，10(8)：M111.008128.

14 Good DM，Zurbig P，Argiles A，et al.Naturally occurring human urinary peptides for use in diagnosis of chronic kidney disease.Mol Cell Proteomics，2010，9(11)，2424 2437.

15 Merchant ML，Perkins BA，Boratyn GM，et al.Urinary peptidome may predict renal function decline in Type 1 diabetes and microalbuminuria.J Am Soc Nephrol，2009，20(9)：2065 2074.

16 Rocchetti MT，Centra M，Papale M.Urine protein profile of IgA nephropathy patients may predict the response to ACE-inhibitor therapy.Proteomics，2008，8(1)：206-216.

17 Somparn P，Hirankarn N，LeelahavanichkulA，etal.Urinary proteomics revealed prostaglandin H2D-isomerase，not Zn-α2-glycoprotein，as a biomarker for active lupus nephritis.J Proteomics，2012，75(11)：3240-3247.

18 Haubitz M，Good DM，Woywodt A，et al.Identification and validation of urinary biomarkers for differential diagnosis and evaluation of therapeutic intervention in ANCA associated vasculitis.Mol Cell Proteomics，2009，8(10)：2296 2307.

19 Sethi S，Gamez JD，Vrana JA，et al.Glomeruli of Dense Deposit Disease contain components of the alternative and terminal complement pathway.Kidney Int，2009，75(9)：952-960.

20 Beck LH Jr，Bonegio RG，Lambeau G，et al.M-Type Phospholipase A2 Receptor as Target Antigen in Idiopathic Membranous Nephropathy.N Engl J Med，2009，361(1)：11-21.

21 Bruschi M，Carnevali ML，Murtas C，et al.Direct characterization of target podocyte antigens and auto-antibodies in human membranous glomerulonephritis：Alfa-enolase and borderline antigens.J Proteomics，2011，74(10)：2008-2017.

22 Mischak H，Kolch W，Aivalotis M，et al.Comprehensive human urine standards for comparability and standardization in clinical proteome analysis.Proteomics Clin Appl，2010，4(4)：464-478.