趙 芩,張立彥 ,邱志敏
(華南理工大學(xué)輕工與食品學(xué)院,廣東廣州510640)
寧夏枸杞為茄科枸杞屬(Lycium L.)寧夏枸杞(Lycium barbarum L.)的干燥果實(shí),是常用滋補(bǔ)類中藥材[1]。寧夏枸杞富含多糖成分,具有多種保健功效[2]。目前枸杞產(chǎn)品主要有枸杞酒、枸杞袋泡茶、枸杞晶口服液及各種枸杞飲料等。隨著人們生活水平的提高及生活節(jié)奏的加快,飲料消費(fèi)量與日俱增,天然而方便飲用、既有營養(yǎng)又有藥理作用的固體粉末保健飲料倍受消費(fèi)者歡迎[3]。因此開發(fā)枸杞固體飲料有著極大的潛力和廣闊的前景。但在應(yīng)用傳統(tǒng)的干燥方法干燥枸杞固體飲料的主要成分-枸杞多糖提取物混料時(shí)還存在多糖保留率低、產(chǎn)品沖調(diào)性差、綜合品質(zhì)不高等問題。微波真空干燥是一種新型的干燥方式,結(jié)合了微波干燥的快速、整體加熱以及真空干燥的低溫、快速除濕等優(yōu)點(diǎn),目前在農(nóng)產(chǎn)品、藥品等熱敏性物料的干燥上取得了廣泛應(yīng)用[4-6]。但目前國內(nèi)外在利用微波干燥法干燥固體粉末的研究上還僅限于農(nóng)產(chǎn)品、奶品等,且報(bào)道較少。例如李遠(yuǎn)志等人利用微波真空干燥方法制得速溶香蕉粉,產(chǎn)品組織膨松,色澤明亮,能迅速溶于水且有香蕉清香[7]。Li Y 等利用微波干燥法干燥大蒜粉末,得到最佳的干燥工藝為微波功率376.1W,干燥時(shí)間3 分鐘[8]。而對(duì)果實(shí)多糖提取物的微波真空干燥技術(shù),特別是枸杞多糖提取物微波真空干燥條件的報(bào)道還未見。因此,本實(shí)驗(yàn)采用微波真空干燥法研究了不同微波功率密度對(duì)枸杞混料干燥動(dòng)力學(xué)的影響,以及對(duì)樣品品質(zhì)(沖調(diào)性、多糖保留率)的影響,并優(yōu)化了干燥條件,以期為更好地應(yīng)用微波真空干燥技術(shù)干燥枸杞多糖提取物提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
枸杞 產(chǎn)于寧夏中寧,由寧夏百瑞源枸杞產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司提供;麥芽糊精、蔗糖粉 食品級(jí);檸檬酸、抗壞血酸、濃硫酸、苯酚 均為分析純,購于上海伯奧生物科技有限公司。
MZ2C 型真空泵 德國Vacuubrand 公司;MB23型水分分析儀奧豪斯儀器(上海)有限公司;BS/BT型電子天平 德國賽多利斯股份有限公司;MCR-3 型微波化學(xué)反應(yīng)器 鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司;CENTER309 型熱電偶 蘇州特安斯電子有限公司。
1.2.1 枸杞多糖提取物混料的制備 稱取5g 枸杞子,干燥粉碎至20 目,用微波提取法[7]提取枸杞多糖得多糖提取液,多糖提取液澄清后在70℃真空環(huán)境下濃縮,制成枸杞清膏,再添加麥芽糊精、蔗糖粉,制得枸杞多糖提取物混料。
1.2.2 微波真空干燥特性實(shí)驗(yàn) 將制得的枸杞多糖提取物混料放入微波爐中,在真空度0.075MPa 的條件下,定時(shí)測(cè)量并記錄在不同的微波功率密度(2、4、6、8、10W/g)下,樣品在干燥過程中的重量及外觀變化,繪制樣品的干燥曲線及其失水速率曲線。根據(jù)干燥曲線和干燥速率曲線,分析樣品干燥過程的動(dòng)力學(xué)。在干燥前,測(cè)定樣品的初始含水量X0,并記錄實(shí)驗(yàn)過程中的溫度變化。物料t 時(shí)刻的含水量和干燥速率計(jì)算方法如下:
式中,X0、Xt-樣品初始含水量和t 時(shí)刻含水量,%;G0、Gt-樣品初始重量和t 時(shí)刻的重量,g;ut-樣品t 時(shí)刻的干燥速率,g/100g·min;ΔWt-樣品t時(shí)刻前后兩次測(cè)定水分含量差,%;Δτt-樣品t 時(shí)刻前后兩次時(shí)間差,min。
1.2.3 沖調(diào)性測(cè)定 以產(chǎn)品在水中的溶解時(shí)間來衡量沖調(diào)性的好壞。
溶解時(shí)間的計(jì)算采取如下方法:取5g 樣品置于50mL 的燒杯中,沖入20g 約80℃的熱水,記下溶解時(shí)間。
1.2.4 多糖保留率的測(cè)定 實(shí)驗(yàn)前先采用硫酸-苯酚法[8]測(cè)定樣品中初始多糖含量C0,再測(cè)量不同處理后的多糖含量Cx,多糖含量及多糖保留率的計(jì)算方法如下:
式中:C0為樣品初始多糖含量,Cx樣品在各單因素實(shí)驗(yàn)過程中不同處理后的多糖含量。
1.2.5 優(yōu)化實(shí)驗(yàn) 在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,利用二次通用旋轉(zhuǎn)組合實(shí)驗(yàn)進(jìn)行優(yōu)化。
根據(jù)單因素實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,分別選取微波功率密度和真空度的取值范圍為(2 ~6W/g)和(0.03 ~0.07MPa),進(jìn)行二次回歸通用旋轉(zhuǎn)組合設(shè)計(jì),得到因素水平編碼表1。
表1 二次回歸通用旋轉(zhuǎn)組合設(shè)計(jì)因素水平編碼表Table 1 Factors and levels of quadratic regression general rotary unitized design
按照兩因素回歸通用旋轉(zhuǎn)組合設(shè)計(jì)確定的實(shí)驗(yàn)方案,在固定物料厚度為1cm 的條件下,進(jìn)行枸杞混合物料的微波真空干燥實(shí)驗(yàn),干燥終點(diǎn)為水分含量2%,分別測(cè)定干燥時(shí)間、多糖保留率和溶解時(shí)間,具體實(shí)驗(yàn)方案及實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2。
1.2.6 數(shù)據(jù)處理方法 采用Excel2003 和SPSS 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)采用Design-expert7.0 設(shè)計(jì)。
微波真空干燥中物料溫度的高低對(duì)干燥產(chǎn)品的品質(zhì)有重要影響,一般在溫度60℃以上時(shí),食品中的胡蘿卜素、維生素等一些生物活性物質(zhì)會(huì)發(fā)生顯著破壞[9]。由圖1 可知,本實(shí)驗(yàn)中,物料溫度隨著微波功率密度的增加而顯著上升。在干燥初期,即3min內(nèi),物料中的水分大量吸收微波能轉(zhuǎn)化為熱能,使得物料溫度不斷升高,并且微波功率密度越高,升溫越迅速。但由于功率密度2 ~4W/g 時(shí)提供的能量過低,使得物料溫度上升較慢,在實(shí)驗(yàn)時(shí)間內(nèi)溫度一直低于60℃。在功率密度大于6W/g 后,當(dāng)物料溫度達(dá)到實(shí)驗(yàn)真空條件(0.075MPa)下的水分蒸發(fā)溫度(約為65℃)時(shí),物料中的水分開始汽化,此時(shí)微波能轉(zhuǎn)化的熱能除使物料升溫外還供給水分的汽化潛熱,因此溫度上升幅度變小。但是功率密度為10W/g 時(shí),物料吸收的微波能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蒸發(fā)水分所消耗的熱量,因此物料溫度仍迅速升高[10]。
圖1 枸杞多糖提取物微波真空干燥溫度分布曲線Fig.1 Temperature curves of Lycium barbarum polysaccharide extracts during microwave-vacuum drying
在不同的微波功率密度下,樣品的干燥曲線和干燥速率曲線如圖2 和圖3 所示。
圖2 微波真空干燥失水曲線Fig.2 Dehydrating curve of Lycium barbarum polysaccharide extracts during microwave-vacuum drying
圖3 微波真空干燥速率曲線Fig.3 Drying ratecurve of Lycium barbarum polysaccharide extracts during microwave-vacuum drying
如圖2 和圖3 所示,隨著微波功率密度的增大,物料中水分含量不斷減小,干燥速率增大。由圖2可知,在其他條件相同,微波功率密度分別為2、4、6、8 和10W/g 的條件下,樣品干燥至所需水分含量2%左右所需的時(shí)間分別約為40、30、24、20、8min,即隨著微波功率的增大,干燥所需時(shí)間越短。這是由于在高功率密度下,物料快速吸收大量的微波能,導(dǎo)致水分快速蒸發(fā)[11]。這與McMin 等人對(duì)其他物料微波真空干燥的觀察結(jié)果一致[12]。由圖3 可知,在低功率密度下(2W/g),干燥速率曲線很低且平穩(wěn),對(duì)比圖1 可看出這是由于物料溫度過低,水分蒸發(fā)進(jìn)行很慢造成的;當(dāng)功率密度增大(4~8W/g)時(shí),物料的干燥速率不斷增大。在10W/g 的功率密度下,干燥速率可達(dá)到8g/100g·min,隨后隨著水分的減少而逐漸下降。這與劉娟等人微波真空干燥鮮地黃片的觀察結(jié)果一致[13]。通過干燥時(shí)間回歸模型方差分析知,微波功率密度對(duì)干燥時(shí)間的線性效應(yīng)極顯著(p <0.01)。
圖4 為微波功率密度對(duì)干燥產(chǎn)品沖調(diào)性和多糖保留率的影響圖。
由圖4A 可知,隨著微波功率密度的增加,干燥產(chǎn)品的沖調(diào)性變差,表現(xiàn)為溶解時(shí)間增加。功率密度在2~6W/g 之間時(shí)沖調(diào)性變化不大,而功率密度在6~10W/g 之間時(shí)沖調(diào)性顯著變差,溶解時(shí)間由2.6min 增加到4.6min。微波功率密度對(duì)干燥產(chǎn)品沖調(diào)性的線性效應(yīng)極顯著(p <0.01)。
圖4 微波功率密度對(duì)多糖提取物品質(zhì)的影響Fig.4 Influence of microwave power density on the quality of Lycium barbarum polysaccharide extracts
由圖4B 可知,枸杞多糖保留率隨著微波功率密度的增大先增加后減小。這與田玉庭等對(duì)龍眼肉微波真空干燥觀察到的結(jié)果相似[14]。在微波功率密度為4W/g 時(shí),枸杞多糖保留率最大,為92.7%。2W/g的微波功率密度下多糖保留率低于4W/g 的功率密度下的多糖保留率,主要是因?yàn)?W/g 的干燥時(shí)間過長,容易導(dǎo)致多糖分解。而高功率密度下多糖保留率低是因?yàn)楦稍餃囟雀?,?dǎo)致多糖破壞或分解。微波功率密度對(duì)多糖保留率的線性效應(yīng)極顯著(p <0.01)。
圖5 為真空度對(duì)干燥產(chǎn)品沖調(diào)性和多糖保留率的影響。由圖5A 可知,產(chǎn)品溶解時(shí)間隨著真空度增大先減小后增大,在真空度為0.07MPa 時(shí),溶解時(shí)間達(dá)到最小值,為2.5min,此時(shí)的沖調(diào)性最好。0.1MPa時(shí)的溶解時(shí)間反而比0.07MPa 時(shí)的溶解時(shí)間長,可能是因?yàn)榇藭r(shí)物料內(nèi)部傳質(zhì)阻力非常小,水分蒸發(fā)快,物料溫度升高也快,造成局部焦化[15]。真空度對(duì)干燥產(chǎn)品沖調(diào)性的線性效應(yīng)極顯著(p <0.01)。由圖5B 可知,隨著真空度的增大,多糖保留率的變化趨勢(shì)是先增大后減小,在真空度為0.05MPa 時(shí),多糖保留率達(dá)到最高值91%。真空度對(duì)多糖保留率的線性效應(yīng)顯著(p <0.05)。
圖6 為物料的厚度對(duì)干燥產(chǎn)品沖調(diào)性和多糖保留率的影響。由6A 可知,物料厚度對(duì)產(chǎn)品沖調(diào)性影響不大,隨著厚度的增加,溶解時(shí)間先增加后減小再增加,但沒有顯著差別(p >0.05)。圖6B 顯示多糖保留率隨著厚度變化呈現(xiàn)先緩慢上升然后緩慢下降的趨勢(shì)。物料厚度對(duì)干燥效果的影響不顯著,可能是因?yàn)槲⒉ㄕ婵盏睦锿馔瑫r(shí)加熱特性及膨化效應(yīng),使得物料的干燥能快速有效的完成。這與Cui Z W 等利用微波真空干燥蜂蜜時(shí)得出的在物料厚度小于8mm 時(shí)在樣品中可獲得均一的溫度梯度的結(jié)果相似[16]。
圖5 真空度對(duì)多糖提取物品質(zhì)的影響Fig.5 Influence of vacuum degree on the quality of Lycium barbarum polysaccharide extracts
圖6 物料厚度對(duì)多糖提取物品質(zhì)的影響Fig.6 Influence of material thickness on the quality of Lycium barbarum polysaccharide extracts
2.5.1 微波真空干燥回歸模型 二次通用旋轉(zhuǎn)組合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案及結(jié)果見表2。
通過二次多項(xiàng)式逐步回歸方法,分別得到微波干燥過程中干燥時(shí)間(Y1)、多糖保留率(Y2)、溶解時(shí)間(Y3)與功率密度(X1)、真空度(X2)之間的回歸模型(其中功率密度和真空度對(duì)干燥時(shí)間和溶解時(shí)間都極顯著p <0.01,微波功率密度對(duì)多糖保留率極顯著p <0.01,真空度對(duì)多糖保留率顯著p <0.05)。
其中相關(guān)系數(shù)R2分別為0.9772、0.9522、0.9884,說明各個(gè)回歸模型擬合情況均較好。
表2 二次通用旋轉(zhuǎn)組合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 2 The design and results of the quadratic general rotary united experiment
2.5.2 微波真空干燥回歸模型的響應(yīng)面分析 在物料厚度為1cm 的條件下,圖7~圖9 分別為微波功率密度和真空度共同作用對(duì)枸杞物料的干燥時(shí)間、多糖保留率和溶解時(shí)間的響應(yīng)曲面圖。
圖7 為微波功率密度和真空度對(duì)干燥時(shí)間的響應(yīng)面曲線。由圖7 可知,微波功率密度和真空度對(duì)枸杞物料干燥時(shí)間均有影響,其中微波功率密度對(duì)干燥時(shí)間的影響比真空度的影響更為明顯。
圖7 微波功率密度、真空度對(duì)干燥時(shí)間影響的響應(yīng)面Fig.7 Response surface plot showing the interactive effect of power and vaccum on drying time
圖8 為微波功率密度和真空度對(duì)多糖保留率的響應(yīng)面曲線和等高線圖。由圖8 知,微波功率密度和真空度對(duì)干燥后多糖保留率均有影響,其中微波功率密度對(duì)多糖保留率的影響比真空度的影響更為顯著。
圖8 微波功率密度、真空度對(duì)多糖保留率影響的響應(yīng)面Fig.8 Response surface plot showing the interactive effect of power and vaccum on polysaccharide preservation ratio
圖9 為微波功率密度和真空度對(duì)干燥樣品溶解時(shí)間的響應(yīng)面曲線和等高線圖。由圖9 可知,同一真空度水平下,當(dāng)微波功率密度小于3W/g 時(shí),干燥樣品溶解時(shí)間隨微波功率密度的增大而減小,當(dāng)微波功率密度大于3W/g 時(shí),干燥樣品溶解時(shí)間隨微波功率密度的增大而增加;在同一微波功率密度下,干燥樣品溶解時(shí)間隨著真空度的增大而減小。
圖9 微波功率密度、真空度對(duì)溶解時(shí)間影響的響應(yīng)面Fig.9 Response surface plot showing the interactive effect of power and vaccum on dissolving time
2.5.3 微波真空干燥最佳條件的確定和驗(yàn)證實(shí)驗(yàn) 通過以上擬合模擬的響應(yīng)面和等高線圖分析,綜合考慮微波干燥速率、真空度分別對(duì)枸杞物料干燥時(shí)間、多糖保留率和溶解時(shí)間的影響,同時(shí)綜合三個(gè)指標(biāo)的回歸模型通過Design-expert 軟件分析得出,微波真空法干燥枸杞多糖提取物的最佳工藝條件為微波功率密度1.86W/g、真空度0.078MPa。
根據(jù)綜合優(yōu)化得到的參數(shù)條件,進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),結(jié)果取3 次實(shí)驗(yàn)平均值。為方便操作,驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了取整處理。當(dāng)微波功率密度、真空度分別為2W/g、0.08MPa 時(shí),得到物料干燥時(shí)間、多糖保留率和溶解時(shí)間分別為 34.56min、95.14% 和2.28min,與綜合優(yōu)化得到的預(yù)測(cè)值 35.07min、96.04%、2.21min 較為接近,證明二次回歸方程的可靠性與響應(yīng)面分析法的有效性。
3.1 隨著微波功率密度的增大,物料中水分含量不斷減小,干燥速率增大,干燥時(shí)間縮短。
3.2 隨著微波功率密度的增加,枸杞多糖的沖調(diào)性變差,多糖保留率先增加后減少;隨著真空度增大,枸杞多糖的沖調(diào)性先減少后增加,多糖保留率先增大后減小;而物料厚度對(duì)枸杞多糖的沖調(diào)性和多糖保留率無明顯影響。
3.3 利用二次通用旋轉(zhuǎn)組合實(shí)驗(yàn)進(jìn)行優(yōu)化,得到枸杞多糖提取物的最佳干燥工藝為微波功率密度2W/g、真空度0.08MPa,該工藝條件下,枸杞物料干燥時(shí)間、多糖保留率、溶解時(shí)間分別為34.56min、95.14%、2.28min。
[1]鄭國琦,胡正海,李紅,等.寧夏枸杞的生物學(xué)和化學(xué)成分的研究進(jìn)展[J].中草藥,2008,39(5):796-801.
[2]孫桂菊,左平國.枸杞多糖功效研究及應(yīng)用狀況[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2010,29(2):209-216.
[3]納文娟,朱曉紅,于穎.枸杞飲料中穩(wěn)定劑的配方研制[J].食品工程,2010(2):103-107.
[4]李輝,袁芳,林河通,等.食品微波真空干燥技術(shù)研究進(jìn)展[J].包裝與食品機(jī)械,2011,29(1):46-51.
[5]黃艷,黃建立,鄭寶東.農(nóng)產(chǎn)品微波真空干燥技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].福建輕紡,2009(2):40-43.
[6]張國琛,徐振方,潘瀾瀾.微波真空干燥技術(shù)在食品工業(yè)中的應(yīng)用與展望[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,19(4):292-297.
[7]李志遠(yuǎn),王娟,陳人人,等.微波真空干燥速溶香蕉粉的工藝研究[J].食品科學(xué),2005,26(增刊):31-34.
[8]Li Y,Xu S Y,Sun D W.Preparation of garlic powder with high allicin content by using combined microwave-vacuum and vacuum drying as well as microencapsulation[J]. Journal of Food Engineering,2007,83(1):76-83.
[8]邱志敏,芮漢明.微波輔助提取枸杞多糖的工藝優(yōu)化及其抗氧化性研究[J].食品工業(yè)科技,2012,33(7):220-225.
[9]李艷,孫萍,魯建疆.新疆黑枸杞多糖的提取及含量測(cè)量[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2001,14(2):164-165.
[10]王喜鵬.微波真空干燥過程的特性及應(yīng)用研究[D].沈陽:東北大學(xué),2006.
[11]陳豐.蓮子微波真空干燥工藝的研究[D].福建:福建農(nóng)林大學(xué),2010.
[12]陳燕珠.香蕉片微波真空干燥水分特性的研究[J].閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,12(3):107-111.
[13]McMinn W A M.Thin-layer modeling of the convective,microwave,microwave-convective and microwave-vacuum drying of lactose powder[J].Journal of Food Engineering,2006(72):113-123.
[14]劉娟,朱文學(xué),李汴生.鮮地黃片的微波真空干燥工藝研究[J].食品工業(yè)科技,2012,33(3):237-242.
[15]田玉庭,陳潔,莊培榮,等.響應(yīng)面法優(yōu)化龍眼肉微波干燥工藝研究[J].熱帶作物學(xué)報(bào),2011,32(12):2352-2357.
[16]Cui Z W,Sun L J,Chen W.Preparation of dry honey by microwave- vacuum drying[J].Journal of Food Engineering,2008,4(84):582-590.