戴書生
【摘要】本文針對(duì)CJ/T113-2000《家用燃?xì)馊∨鳌窐?biāo)準(zhǔn)部分條款,結(jié)合歐美相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的條款,提出幾點(diǎn)參考意見,和大家一起探討。主要有以下幾點(diǎn):1、缺氧燃燒時(shí)CO濃度;2、缺氧保護(hù)裝置動(dòng)作條件;3、過熱保護(hù)裝置;4、燃?xì)夥€(wěn)壓裝置。本文將重點(diǎn)討論缺氧保護(hù)裝置。
【關(guān)鍵詞】家用燃?xì)馊∨鳎粯?biāo)準(zhǔn)條款;CO濃度;缺氧保護(hù)裝置
文章編號(hào):ISSN1006—656X(2013)06?-000101-01
一、引言
家用燃?xì)馊∨髯陨鲜兰o(jì)90年代末進(jìn)入中國(guó),已經(jīng)走過了十幾個(gè)年頭。特別是近幾年,隨著國(guó)民消費(fèi)水平的提高,消費(fèi)群體和消費(fèi)多樣性,國(guó)家環(huán)保政策的影響,燃?xì)馊∨髟趪?guó)內(nèi)市場(chǎng)更是異軍突起。很多以前專注出口的企業(yè)把目光轉(zhuǎn)向了國(guó)內(nèi),加大了在市場(chǎng)上的宣傳,并且取得了明顯的成效,使越來越多的消費(fèi)者接受了該產(chǎn)品,并且大有快速增長(zhǎng)之勢(shì)。目前國(guó)內(nèi)常見的燃?xì)馊∨髦饕袃煞N,室內(nèi)燃?xì)馊∨骱褪彝鈧阈稳∨鳌1疚挠懻摰臈l款僅針對(duì)直排式,以下不再重復(fù)說明。
隨著家用燃?xì)馊∨鞯膽?yīng)用不斷廣泛,越來越多的廠商投入到家用燃?xì)馊∨鞯纳a(chǎn)和研究,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解和研究也不斷深入。國(guó)內(nèi)燃?xì)馊∨鞯臉?biāo)準(zhǔn)主要是參考日本標(biāo)準(zhǔn)JIS S2122:1996《家用燃?xì)馊∨鳌返臉?biāo)準(zhǔn)編寫,在學(xué)習(xí)和研究的過程中,大家都有些困惑的地方,希望本文能夠起到拋磚引玉的作用,引起行業(yè)內(nèi)專家和相關(guān)廠商的重視,希望該標(biāo)準(zhǔn)在下次更新的時(shí)候能夠得到不斷的完善。CJ/T113-2000《家用燃?xì)馊∨鳌芬韵潞?jiǎn)稱CJ/T113,EN449:2002+A1:2007《家用無煙空間加熱器》以下簡(jiǎn)稱EN449,ANSI Z21.11.2-2007《室內(nèi)燃?xì)馊∨鳌芬韵潞?jiǎn)稱ANSI Z21.11.2。
二、標(biāo)準(zhǔn)部分條款的探討
(一)缺氧燃燒
CJ/T113條款內(nèi)容為:空氣中氧氣濃度(干)為18%時(shí),CO體積濃度為≤0.04%,耐用性試驗(yàn)后≤0.07%;
EN449條款內(nèi)容為:空氣中的CO2濃度為2.1%時(shí),CO體積濃度≤0.008%,耐用性試驗(yàn)后≤0.008%;
ANSI Z21.11.2條款內(nèi)容為:氧氣濃度為15.1%時(shí),CO體積濃度≤0.025%。
通過以上條款的比較,我們不難發(fā)現(xiàn)在缺氧燃燒時(shí),國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)CO 濃度要求較低,要求為小于400ppm,當(dāng)耐久試驗(yàn)后要求小于700ppm。通過表1可以看出,這么高的濃度已經(jīng)明顯超過了人體所能接受的安全范圍。所以筆者個(gè)人認(rèn)為,在下次修改標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)將CO濃度值定位50~100ppm之間較為合理,并且耐用試驗(yàn)后,不能降低CO濃度要求。
表1 CO濃度對(duì)人體造成傷害表
(二)缺氧保護(hù)裝置動(dòng)作條件
CJ/T113條款內(nèi)容為:煙氣中CO含量達(dá)到0.07%以前,應(yīng)自動(dòng)關(guān)閉通往燃燒器的燃?xì)馔罚?/p>
EN449條款內(nèi)容為:空氣中CO2濃度在0.8%到1.5%之間,應(yīng)自動(dòng)關(guān)閉通往燃燒器的燃?xì)馔罚?/p>
ANSI Z21.11.2條款內(nèi)容為:空氣中氧氣含量達(dá)到18%之前,應(yīng)自動(dòng)關(guān)閉通往燃燒器的燃?xì)馔贰?/p>
從以上條款可以看出,國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)要求CO濃度達(dá)到700ppm之前,切斷燃燒器,顯然要求過低,而且已經(jīng)超出了人體能接受的安全范圍。另外通過和國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的比較不難發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)缺氧保護(hù)動(dòng)作時(shí)間是以一氧化碳濃度指標(biāo)來要求的,而歐盟標(biāo)準(zhǔn)是通過二氧化碳濃度來要求,并且動(dòng)作時(shí)間是以二氧化碳濃度范圍來要求,北美標(biāo)準(zhǔn)是通過氧氣濃度來要求的。通過比較我們發(fā)現(xiàn),歐盟的標(biāo)準(zhǔn)較為合理,避免了缺氧保護(hù)裝置在室內(nèi)空氣沒有達(dá)到缺氧狀態(tài)下就自行關(guān)閉的缺陷。個(gè)人建議在下次修訂標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,可以考慮參考?xì)W盟標(biāo)準(zhǔn)。
(三)過熱保護(hù)裝置
CJ/T113條款內(nèi)容為:當(dāng)木質(zhì)墻壁、木地板和木結(jié)構(gòu)表面的溫度達(dá)到100℃時(shí),關(guān)閉通往燃燒器的燃?xì)馔?,且不?huì)自動(dòng)再開啟;
EN449及ANSI Z21.11.2無此項(xiàng)要求。
此條款是CJ/T113中表5對(duì)取暖器性能所做的要求,但是結(jié)構(gòu)部分并未明確要求取暖器必須安裝過熱保護(hù)裝置。該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此項(xiàng)內(nèi)容要求前后并不一致,并且實(shí)際生產(chǎn)過程中很難實(shí)現(xiàn),目前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)燃?xì)馊∨鞯膹S家,基本上沒有安裝過熱保護(hù)裝置的。所以個(gè)人建議下次修訂標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,可以取消此條款內(nèi)容。
(四)燃?xì)夥€(wěn)壓裝置
CJ/T113條款內(nèi)容為:進(jìn)口壓力為1.0、0.9倍額定壓力和最高壓力時(shí),出口壓力變化不應(yīng)大于0.05倍額定后壓加30Pa;
EN449及ANSI Z21.11.2無此項(xiàng)要求。
此條款是CJ/T113中表5對(duì)取暖器性能所做的要求,在結(jié)構(gòu)要求中,也未要求取暖器必須安裝燃?xì)夥€(wěn)壓裝置。目前企業(yè)所生產(chǎn)的取暖器,基本上未見帶有燃?xì)夥€(wěn)壓裝置的,而且如果不安裝燃?xì)夥€(wěn)壓裝置并不影響取暖器的安全性能。所以個(gè)人建議下次標(biāo)準(zhǔn)修訂的時(shí)候,建議取消此項(xiàng)內(nèi)容。
三、結(jié)束語
以上主要列舉了CJ/T113-2000《家用燃?xì)馊∨鳌窐?biāo)準(zhǔn)部分條款和歐盟標(biāo)準(zhǔn)EN449:2002+A1:2007《家用無煙空間加熱器》,北美標(biāo)準(zhǔn)ANSI Z21.11.2-2007《室內(nèi)燃?xì)馊∨鳌凡糠謼l款的差異,探討了國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)一些不合理之處,希望能夠引起相關(guān)單位及同行的關(guān)注。以上為本人對(duì)標(biāo)準(zhǔn)淺薄的理解,可能有不妥或錯(cuò)誤之處,望業(yè)內(nèi)專家及同行不吝賜教。