吳瑞溢,侯闊林,田 敏
(黎明職業(yè)大學(xué) 公共教學(xué)部,福建 泉州 362000)
近年來,通信業(yè)務(wù)量飛漲,人們非常關(guān)心手機(jī)資費(fèi)問題.手機(jī)的運(yùn)營商推出了各種品牌的“套餐”,讓人眼花繚亂.為此,我們希望給出合理的評價準(zhǔn)則和方法,對各種資費(fèi)方案作出評價和比較,并基于此準(zhǔn)則為北京和上海兩地的移動公司設(shè)計合理的“套餐”方案.
(1)在計算手機(jī)套餐資費(fèi)的時候,只考慮月基本費(fèi)、本地通話及IP長途資費(fèi).
(2)以中國移動公司的各種資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)方案為例,見下面的表1.
(3)消費(fèi)者每月的通話量是穩(wěn)定的,并且長期使用.
表1 中國移動手機(jī)套餐資費(fèi)方案
資費(fèi)方案的月基本費(fèi)是多還是少,包含的主叫分鐘數(shù)能否讓用戶滿意,超出套餐部分本地主叫資費(fèi)是高還是低?往往是朦朧的、籠統(tǒng)的和模糊的評價[1]。因此,我們評價套餐方案需要借助于模糊數(shù)學(xué)[2],通過模糊分析來給出評價結(jié)果.下面對各種資費(fèi)方案提出評價準(zhǔn)則和方法,首先確定隸屬函數(shù)[3]:
人們對月基本費(fèi)的評價有模糊性,因為最低的月基本費(fèi)為50元(依據(jù)以表1),建立如下的隸屬函數(shù):
在這段時間,我們對學(xué)校里的學(xué)生作了問卷調(diào)查,結(jié)果顯示每人每月的本地主叫時間大多在400分鐘左右,基于此建立主叫分鐘數(shù)的隸屬函數(shù):
本地主叫最低資費(fèi)為0.13元/分鐘,以此為依據(jù),故
目前,用戶認(rèn)為手機(jī)應(yīng)該單向收費(fèi),即本地被叫應(yīng)免費(fèi)服務(wù),因此建立如下的隸屬函數(shù):
根據(jù)我們的問卷調(diào)查,學(xué)生使用流量大多在20M左右,GPRS流量的隸屬函數(shù)為:
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,如下的隸屬函數(shù)比較符合實際:
綜合分析各方案IP長途資費(fèi),得出如下的隸屬函數(shù):
根據(jù)各隸屬函數(shù)計算出8個方案(見表1)所對應(yīng)的不同隸屬度,這樣就確定了模糊關(guān)系矩陣:
權(quán)數(shù)W的取值與各因素的重要性成正比,根據(jù)調(diào)查結(jié)果,本文將規(guī)定:
W=(0.2 0.2 0.2 0.1 0.05 0.05 0.2)
把R作為模糊變換器,權(quán)數(shù)W=(0.2 0.2 0.2 0.1 0.05 0.05 0.2)表示模糊向量.
則結(jié)果為:
B=WR=(0.6656 0.6718 0.5719 0.5321 0.7238 0.5819 0.5532 0.5364)
我們將B(j)稱為用戶對第j種方案的模糊滿意度,當(dāng)然,滿意度越高的方案是我們評價最高的方案.
由此可知,北京推出的“暢聽99套餐”中,99元、139元和199元的方案模糊滿意度均高于現(xiàn)行資費(fèi)方案的模糊滿意度,而299元的套餐模糊滿意度不如現(xiàn)行的資費(fèi)方案高。上海推出的“全球通68套餐”每一種方案的最高的模糊滿意度0.7238,比現(xiàn)行資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的模糊滿意度約高出35%,是目前的最佳方案。
根據(jù)資費(fèi)方案的模糊評價方法,本文將根據(jù)北京、上海的實際情況設(shè)計一個合理的“套餐”方案,即在不損害移動公司收益的前提下,使用戶的滿意度達(dá)到最高.
根據(jù)北京、上海的實際情況,我們將模糊滿意度作為目標(biāo)函數(shù),把影響資費(fèi)方案的主要因素作為決策變量,以移動公司的收益情況作為約束條件(不低于原方案90%),建立如下的非線性數(shù)學(xué)規(guī)劃模型:
其中,μi(ai)表示ai的隸屬函數(shù),a1表示月基本費(fèi),a2表示套餐包含的主叫分鐘數(shù),a3表示超出套餐的本地主叫資費(fèi),a4表本地被叫資費(fèi),a5表示GPRS流量數(shù),a6表示彩信數(shù)量,a7表示IP長途資費(fèi).wi表示第i個變量的權(quán)重,權(quán)重的取值與各因素的重要性成正比,根據(jù)調(diào)查結(jié)果,本文規(guī)定:
W=(w1,w2,…,w7)=(0.2 0.2 0.2 0.1 0.05 0.05 0.2)
這是一個有約束非線性規(guī)劃問題,本文使用Matlab軟件包[3]中的NLP求解算法.根據(jù)調(diào)查問卷取X1=400,X2=100,根據(jù)北京、上海的實際情況,取初值為
(a1,…,a7)=(139,396,0.25,0.20,10,0.1)
得到該模型的解為:
(a1,…,a7)=(136,398,0.13,0.20,10,0.05)
相應(yīng)的最優(yōu)值即模糊滿意度為0.87476,高于原來的最佳方案(即月基本費(fèi)為68元的方案其模糊滿意度為0.7238).可見此模型能夠給出合理的套餐方案.
〔1〕楊戍,朱瑞清.手機(jī)話費(fèi)分析模型[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報,2004,23(02):122.
〔2〕胡寶清.模糊理論基礎(chǔ)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2004.
〔3〕趙靜,但琦.數(shù)學(xué)建模與數(shù)學(xué)實驗[M].北京:高等教育出版社,2003.