卞東會,陳銘銳,于仁義,劉本立,宋國棟
(1濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院,濟(jì)南250031;2山東大學(xué)附屬濟(jì)南市中心醫(yī)院)
特重?zé)齻颊叩木戎芜^程中,及早有效地覆蓋大面積的皮膚缺損區(qū)是救治的重要問題。異體脫細(xì)胞真皮(HADM)在結(jié)構(gòu)和功能上最為接近天然真皮,已在臨床得到廣泛的應(yīng)用,證明其是一種安全和有效的真皮替代材料[1]。但是HADM造價高,供體來源有限,產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)困難,還涉及醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的相關(guān)問題,有潛在傳播疾病的風(fēng)險,也限制了它的臨床應(yīng)用。豬皮來源廣泛,價格低廉,易于產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。但經(jīng)過動物和臨床試用均表明,傳統(tǒng)方法制備的豬脫細(xì)胞真皮(PADM)臨床應(yīng)用效果不佳,其存在的異種蛋白抗原可能是主要原因[2,3]。另外,理想的真皮替代物首先應(yīng)具備良好的組織相容性,有利于宿主細(xì)胞的長入,這也是其植入體內(nèi)后能迅速血管化的關(guān)鍵。如何降低免疫原性,提高其組織相容性是改良PADM的一個方向。針對目前異種脫細(xì)胞真皮存在的一些缺陷,山東大學(xué)化學(xué)工藝研究所研制出一種新型的豬膠原基真皮支架(PCDM)[4]。本課題組前期實(shí)驗(yàn)通過病理切片及掃描電鏡對其組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察;利用四甲基偶氮唑鹽比色法評價其細(xì)胞毒性,實(shí)驗(yàn)表明PCDM符合植入人體生物材料的細(xì)胞毒性要求。本研究時間為2007年3月~2009年3月,我們將PCDM埋植于Wistar大鼠皮下,觀察血管內(nèi)皮細(xì)胞(VEC)在支架內(nèi)部的黏附生長特性,以及血管化情況,分析其作為真皮支架的可行性,并提供改良真皮支架的思路,以期為生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域提供良好的生物材料。
1.1 動物模型及處理 成年雄性Wistar大鼠24只(山東中醫(yī)藥大學(xué)動物實(shí)驗(yàn)中心),體質(zhì)量300~350 g,隨機(jī)分為兩組,每組12只,分別為HADM組和PCDM組。將大鼠用氯胺酮(100 mg/kg)腹腔注射麻醉后,電推備皮,3%碘伏消毒大鼠背部,在脊柱兩側(cè)分別做一個1.5 cm×1.5 cm大小的皮瓣,深及深筋膜。將PCDM(或HADM)分別剪成1.0 cm×1.0 cm大小,在大鼠的一側(cè)埋置移植物后以3-0絲線將其固定于大鼠背部,將創(chuàng)緣皮膚原位縫合固定,無菌敷料包扎。另一側(cè)原位縫合,作為假手術(shù)對照。兩組大鼠單籠飼養(yǎng)。
1.2 HE染色及CD34、Ⅷ因子免疫組織化學(xué)染色在第3天、第7天、第2周、第4周每組分別隨機(jī)取3只大鼠處死,觀察大鼠創(chuàng)面的愈合及埋植的PCDM(或HADM)的變化。分別取出PCDM(或HADM),進(jìn)行HE染色及CD34、Ⅷ因子免疫組織化學(xué)染色,觀察PCDM(或HADM)細(xì)胞浸潤、膠原生長和血管化情況。
1.3 血管計(jì)數(shù) 不同的時相點(diǎn)取埋植后的PCDM(或HADM)進(jìn)行免疫組織化學(xué)染色,于高倍鏡(×400)下計(jì)數(shù)真皮淺層5個視野內(nèi)的典型微血管(管壁較完整且管腔內(nèi)含紅細(xì)胞)數(shù)目,取平均值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS13.0軟件進(jìn)行 χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),χ2檢驗(yàn)使用Fisher's精確概率法,以P≤0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 大體觀察 制備好的PCDM呈瓷白色,表面平整光滑,有皮膚紋理起伏感,當(dāng)中有均勻分布的天然毛孔,柔韌易塑形(圖1)。術(shù)后創(chuàng)口周圍皮膚無明顯紅腫及炎癥反應(yīng),1周時創(chuàng)緣基本愈合,2周時創(chuàng)緣完全愈合,4周時幾乎看不清切口。術(shù)后4周手術(shù)區(qū)毛發(fā)生長好,與手術(shù)區(qū)外比較差別不大。術(shù)后14 d各組移植物質(zhì)地稍硬,透過皮膚可以較容易地觸及。切開觀察移植物與周圍組織相容性好,降解不明顯。術(shù)后30 d切開取樣檢視時,可見埋入皮下的真皮移植物表面有豐富而清晰的血管網(wǎng),移植物與創(chuàng)面接觸緊密。其中部分有不同程度吸收退化,以HADM較明顯,表現(xiàn)為面積縮小,厚度變薄等,個別甚至難以辨認(rèn)。
圖1 PCDM的大體形態(tài)
2.2 組織學(xué)觀察
2.2.1 HE染色觀察 術(shù)后3 d各組真皮替代物內(nèi)可見成纖維細(xì)胞(FB)侵入,中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞及少量巨噬細(xì)胞浸潤。各移植物與周圍組織連接處可見開始增生的細(xì)小新生毛細(xì)血管芽(封三圖2、3)。術(shù)后7 d時,各移植真皮內(nèi)可見新生毛細(xì)血管向移植物內(nèi)部延伸。術(shù)后14 d各組移植物與受床周圍組織界限清楚,組織內(nèi)見VEC增生,新形成的毛細(xì)血管多分布于靠近受床組織處,少數(shù)達(dá)移植物內(nèi)部;組織中可見少量的中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞浸潤(封三圖4、5)。術(shù)后30 d,移植物內(nèi)血管進(jìn)一步成熟,并分布到移植物內(nèi)各處。FB數(shù)目減少,膠原纖維增多,各組真皮與受床的界線仍較清楚,原有網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的清晰可見(封三圖6~8)。未見明顯的炎性細(xì)胞。
2.2.2 免疫組織化學(xué)染色 兔抗鼠CD34及Ⅷ因子分別對VEC胞質(zhì)陽性著色(封三圖9)。PCDM組與HADM組在移植后的血管化進(jìn)程、VEC的增生、遷移和數(shù)量變化上無明顯區(qū)別。
2.2.3 血管化速度 PCDM移植后3 d即有VEC浸潤生長,偶可見血管增生灶,內(nèi)部未見明顯血管增生。7 d時,微血管可達(dá)PCDM真皮淺層,VEC幼稚,管腔小,管壁薄。血管數(shù)量與HADM比較未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。14 d時,血管已遷入真皮支架內(nèi)部,數(shù)量明顯增多,VEC較成熟,管腔變大,管壁增厚,與7 d時比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。30 d時,血管進(jìn)一步成熟,血管結(jié)構(gòu)完整,管腔大,管壁厚,VEC細(xì)長,但血管數(shù)量未見明顯增多,與14 d時比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。各個時相點(diǎn),兩組之間比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 不同的時相點(diǎn)毛細(xì)血管計(jì)數(shù)比較(ˉx±s)
FB在組織工程皮膚中有著深遠(yuǎn)的意義。有研究表明,膠原凝膠中混合一定量的FB于體外培養(yǎng)可增強(qiáng)該真皮支架的機(jī)械強(qiáng)度及耐酶解作用[5]。而在尼龍網(wǎng)上種植新生兒包皮FB后,可促進(jìn)血管侵入生長,并減少對尼龍、硅膠等異物的炎性反應(yīng)[6],因此,真皮替代物中快速廣泛的長入FB,可提高生物親和性,加速新生血管形成。但對其具體機(jī)制尚不清楚,一般認(rèn)為,F(xiàn)B作為真皮組織中主要的細(xì)胞成分,具有較高的生物學(xué)活性,可分泌多種細(xì)胞因子、生長因子和細(xì)胞外基質(zhì)成分,從而增強(qiáng)真皮替代物的親和性,促進(jìn)血管化[7]。皮膚全厚缺損的愈合,真皮層和上皮層成分的廣泛合成和改建,其中FB在這種過程中起著重要的作用。因此提高真皮替代物的組織相容性是真皮替代物改良的重要方向。
我們的實(shí)驗(yàn)通過組織學(xué)觀察到,PCDM移植后3 d即有FB、VEC浸潤生長,偶可見血管增生灶,內(nèi)部未見明顯血管增生。7 d時,各移植真皮內(nèi)可見大量FB侵入、增生,沿膠原纖維方向分布,微血管可達(dá)PCDM真皮淺層,VEC幼稚,管腔小,管壁薄。血管數(shù)量與HADM比較未見明顯差異。14 d時,各組移植物與受床周圍組織界限清楚,組織內(nèi)見較多FB浸潤和VEC增生,新形成的毛細(xì)血管多分布于靠近受床組織處,少數(shù)達(dá)移植物內(nèi)部,數(shù)量明顯增多,VEC較成熟,管腔變大,管壁增厚,與7 d時比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。30 d時,F(xiàn)B數(shù)目減少,膠原纖維增多,排列規(guī)則,各組真皮與受床的界線仍較清楚,原有網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的清晰可見,血管進(jìn)一步成熟,血管結(jié)構(gòu)完整,管腔大,管壁厚,VEC細(xì)長,但血管數(shù)量未見明顯增多,與14 d時比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。各個時相點(diǎn),HADM、PCDM之間比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。因此,PCDM可誘導(dǎo)宿主FB及毛細(xì)血管有序長入,并可改造新生的真皮基質(zhì)。實(shí)驗(yàn)證明,本組PCDM有著良好的組織相容性。
我們以往通過對FB在PCDM真皮乳頭層和真皮網(wǎng)狀層的培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)[8]:雖然在細(xì)胞種植早期乳頭層面有利于FB的黏附,但晚期卻成為FB進(jìn)一步增殖并向真皮基質(zhì)深部滲透的障礙,因此保留乳頭層的PCDM植入體內(nèi),勢必影響其血管化進(jìn)程和宿主細(xì)胞的長入。另外,真皮乳頭層是異種抗原最易殘留的區(qū)域。Desagun等[9]用抗豬ADM抗血清進(jìn)行IHC實(shí)驗(yàn),ADM內(nèi)的Ⅰ、Ⅲ型膠原蛋白不發(fā)生反應(yīng),而基底層區(qū)域反應(yīng)最強(qiáng),由此認(rèn)為基底層Ⅳ型膠原或?qū)羽みB蛋白是豬ADM抗原的主要來源。Ninomiya[10]亦指出基底膜Ⅳ型膠原中 α(Ⅳ)NCL結(jié)構(gòu)域有明顯的抗血管生成活性,因此去除基底膜及致密的乳頭層既可以提高PCDM的組織相容性,也能降低抗原性。如果將PCDM用于組織填充或聯(lián)合帶有基底膜的自體刃厚皮移植,完全可以去除乳頭層;若作為組織工程皮的真皮模版體外構(gòu)建復(fù)合皮,去除乳頭層面時要慎重,這樣會降低種子細(xì)胞早期的黏附率,去除真皮乳頭層同時改良工藝,對PCDM表面修飾來提高其早期的細(xì)胞黏附性將是最好的選擇。
ADM的基本結(jié)構(gòu)是膠原網(wǎng)架,膠原分子的三股螺旋結(jié)構(gòu)非常穩(wěn)定,不為一般蛋白酶水解,但可為膠原酶水解,膠原的降解較慢,半壽期為數(shù)周至數(shù)年不等。在動物,靜止的真皮結(jié)締組織中沒有膠原酶,但在創(chuàng)傷愈合過程中新形成的間葉組織中則具有膠原酶,通過膠原酶的作用,膠原降解、溶解,后被吸收;FB是組織中膠原酶的主要來源,在結(jié)締組織的分解代謝過程中起關(guān)鍵性作用[11]。另外,膠原還可被新生的VEC溶解。機(jī)體通過膠原合成和膠原降解吸收,對組織進(jìn)行改造[12]。本實(shí)驗(yàn)取材中發(fā)現(xiàn),ADM移植后4周稍有縮小。鏡下觀察,雖然長入ADM中的FB已產(chǎn)生新膠原纖維,但ADM中原有的膠原網(wǎng)架結(jié)構(gòu)仍非常清晰。我們推測這種吸收可能是正常的組織改建。關(guān)于ADM移植后的降解改建、新生膠原的亞型及其比例是否接近于正常皮膚等問題,尚有待于進(jìn)一步研究。
綜上所述,PCDM具有較好的組織相容性。人FB、VEC在PCDM上增殖良好,細(xì)胞能夠廣泛遷入支架內(nèi)部,血管化好,雖然遷入的數(shù)量和深度有限,但足以說明不存在異種抗原阻礙人FB向真皮內(nèi)部的滲透,可能是膠原結(jié)構(gòu)方面的缺陷使FB不能大量而廣泛的遷入,提示結(jié)構(gòu)改良有助于提高其細(xì)胞相容性。在細(xì)胞種植的早期,真皮支架的乳頭層較網(wǎng)狀層更有利于FB的黏附,但晚期乳頭層卻成為FB進(jìn)一步增殖并向真皮基質(zhì)深部滲透的障礙,因此去除真皮乳頭層有助于提高異種真皮替代物的組織相容性,但網(wǎng)狀層真皮表面需要進(jìn)一步修飾以提高細(xì)胞早期的黏附率。本實(shí)驗(yàn)是對這種新型PCDM的安全性和組織相容性的初步研究,進(jìn)一步揭示其結(jié)構(gòu)和成分以及進(jìn)一步的結(jié)構(gòu)改良和臨床應(yīng)用尚需要多次的體外實(shí)驗(yàn)和動物體內(nèi)實(shí)驗(yàn)來協(xié)助完成。
[1]Achauer BM,VanderKam VM,Celikoz B,et al.Augmentation of facial soft-tissue defects with Alloderm dermal graft[J].Ann Plast Surg,1998,41(5):503-507.
[2]Srivastava A,Jennings LJ,Hanumadass M,et al.Xenogeneic acellular dermal matrix as a dermal substitute in rats[J].Burn Care Rehab,1999,20(5):382-390.
[3]Allman AJ,McPherson TB,Badylak SF,et al.Xenogeneic extracellular matrix grafts elicit a Th2-restricted immune response[J].Transplantation,2001,71(11):1631-1640.
[4]曹成波,宋國棟,劉宗林,等.新型膠原基人工皮膚模型的建立[J].現(xiàn)代化工,2005,25(1):64-66.
[5]Coulomb B,F(xiàn)riteau L,Baruch J,et al.Advantage of the presence of living dermal fibroblasts within in vitro reconstructed skin for grafting in humans[J].Plast Reconstr Surg,1998,101(7):1891-1903.
[6]Hansbrough JF,Morgan J,Greenleaf G,et al.Development of a temporary living skin replacement composed of human neonatal fibroblasts cultured in Biobrane,a synthetic dressing material[J].Sur-gery,1994,115(5):633-644.
[7]肖仕初,夏照帆,楊珺,等.成纖維細(xì)胞-無細(xì)胞真皮替代物的生物學(xué)活性及移植試驗(yàn)[J].中華燒傷雜志,2001,17(4):231-233.
[8]張愛君,宋國棟,曹成波,等.豬膠原基真皮支架成纖維細(xì)胞生長特性的觀察[J].山東大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2007,45(7):218-221,225.
[9]Desagun EZ,Botts JL,Srivastava A,et al.Long term outcome of xenogenic dermal matrix implantation in immunocompetent rats[J].J Surg Res,2001,96(1):96-106.
[10]Ninomiya Y.How are basement membranes formed[J].Seikagaku,2001,73(10):1234-1238.
[11]王勤濤,張玉梅,袁乃梅.不同來源人牙齦成纖維細(xì)胞體外降解膠原能力研究[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2004,20(1):19-21.
[12]王正國.創(chuàng)傷愈合與組織修復(fù)[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,1998:12-15.