邵洵美吁請(qǐng)全面客觀寫定抗戰(zhàn)史

○綃紅

抗戰(zhàn)結(jié)束之后次年，邵洵美寫了篇文章，發(fā)表在他主編的《見聞》時(shí)事周報(bào)第1期。他寫道：

勝利以還，百事不如人意，日寇投降那晚上的歡欣，再提不起心情去重溫了?！四甑膮群凹捌诖?，倒換得今日的彷徨?；剡^頭去——我愿有更多的人回過頭去——最是令人害怕顫栗了：二十行省，八年又兩個(gè)月，橫里縱里，是這次戰(zhàn)，這次抗戰(zhàn)，這次曠古未有的抗戰(zhàn)。我們的戰(zhàn)史呢？……多少人在長(zhǎng)嘆息：和平得太快了，真的打回來(lái)，多光榮。又多可以增強(qiáng)我們的自信心？仿佛說(shuō)“悉備圖籍獻(xiàn)還”的，便不算數(shù)，便不足珍貴，便可隨便糟蹋；來(lái)得易的，原是賤的?！敖邮堋敝梢詾椤敖偈铡闭?，其在斯乎……

為什么要“長(zhǎng)嘆息”？因?yàn)樗H歷了那一段化險(xiǎn)為夷的突變——1944年秋，意大利已經(jīng)投降，蘇軍攻打柏林在即，德國(guó)法西斯撐不住了。日軍在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中接連失敗，深入中國(guó)內(nèi)地的兵力不足。他們妄圖在這時(shí)謀求“中日議和”，將中國(guó)領(lǐng)土占為己有成為定局。知道邵洵美在重慶的政府部門有老友，日軍在上海的憲兵隊(duì)長(zhǎng)岡村適三通過偽軍將領(lǐng)熊劍東，要邵洵美出面溝通。堅(jiān)持不與日偽合作的邵洵美豈能扮演這種角色！他深怕敵人在垂死掙扎時(shí)會(huì)手段毒辣，逼迫自己就范暗中與妻子商量，走為上計(jì)。10月，他攜長(zhǎng)子祖丞與好友但荃蓀，由跑單幫為生的漫畫家萬(wàn)籟鳴帶路，喬裝打扮，秘密越過“三不管地區(qū)”屯溪，進(jìn)入淳安時(shí)，已是第二年的夏天。不料被人發(fā)現(xiàn)，以為他來(lái)內(nèi)地是為其弟、大漢奸邵式軍“通關(guān)節(jié)”的將他關(guān)在西廟。幸虧萬(wàn)籟鳴趁亂躲過，急忙打電報(bào)給在重慶的張道藩，又幸虧遇到了熟人杜月笙，才被解除軟禁。

那時(shí)，戴笠和美軍的梅洛斯將軍也住在西廟。他們準(zhǔn)備從美國(guó)運(yùn)來(lái)大批武器中美合作反攻上海，杜月笙配合接應(yīng)。不料8月1日傳來(lái)急報(bào)：日軍攻打金華，金華失守。緊接著又傳來(lái)日軍攻打富陽(yáng)的消息。日軍喊出：“活捉戴笠、杜月笙！”8月5日，建德失守，淳安告急，大家準(zhǔn)備出逃。一時(shí)間風(fēng)聲鶴唳，萬(wàn)分緊張。孰料第二天，美軍在廣島投下原子彈，日軍對(duì)淳安的進(jìn)攻暫停了。大家松了一口氣。9日美軍又在長(zhǎng)崎投下第二顆原子彈。15日，日本宣布“無(wú)條件投降”。眾人大喜過望，抗戰(zhàn)勝利了！

洵美在文章里提到寫戰(zhàn)史：

……吾非官史家，吾非官方史論家。以抗戰(zhàn)的時(shí)代性而言，我們的“抗”，抗之能持久，抗的區(qū)域之廣，不輸給當(dāng)今任何國(guó)家。以抗戰(zhàn)的永恒的可寶貴性而言，前有晉人、宋人、明人的南渡，都未能北返，而我們于不十年間，河山還我，風(fēng)景不殊，似亦可較諸歷朝歷代為無(wú)愧。明乎此，吾人實(shí)無(wú)理由覺得沮喪。哀莫大于心死：不知認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的，莫談建設(shè)和平；所以我們要呼喊“寫定戰(zhàn)史”，而且要趕快地寫定。

為什么要趕快呢？因?yàn)槲覀兊浆F(xiàn)在一部戰(zhàn)史也沒有，同時(shí)也沒有聽說(shuō)有誰(shuí)在那兒著手寫，或準(zhǔn)備寫。第二次世界大戰(zhàn)史，自然可以不用我國(guó)人費(fèi)心。我們自己的總該負(fù)起責(zé)來(lái)編纂。我們看到審訊漢奸的草率，調(diào)查日戰(zhàn)犯罪行證據(jù)的簡(jiǎn)略，不由不擔(dān)心我們對(duì)戰(zhàn)史沒有充分準(zhǔn)備，而漢奸和戰(zhàn)犯的罪行應(yīng)是全部戰(zhàn)史中重要的一部門。須知戰(zhàn)史是中華民族的戰(zhàn)史，單講戰(zhàn)役，或單講自由區(qū)抗戰(zhàn)的設(shè)施和事跡，是不夠的?！?/p>

邵洵美為什么強(qiáng)調(diào)這最后一句呢？雖然他自己不曾親到戰(zhàn)場(chǎng)，卻能獲得許多訊息。在上?！肮聧u”時(shí)期，他在創(chuàng)辦抗日宣傳雜志《自由譚》及其英文版《直言評(píng)論》（CandidComment）之際,接觸到一些抗日友人，比如江蘇省國(guó)民政府代表平祖仁。平祖仁不但經(jīng)濟(jì)上支持帶有抗日色彩的《大英夜報(bào)》，而且自己帶領(lǐng)諜報(bào)組，由邵洵美介紹，一度秘密地借住在美國(guó)作家項(xiàng)美麗（EmilyHahn）家。此外，中共地下黨員楊剛隱蔽在項(xiàng)美麗府上，趕譯毛澤東在延安發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》。邵洵美的三弟小歡當(dāng)時(shí)也是游擊隊(duì)的，在上海附近地區(qū)。他戰(zhàn)前辦出版，各方面的記者朋友也會(huì)傳遞訊息來(lái)。因而邵洵美可以通過不少渠道獲得各個(gè)戰(zhàn)區(qū)的訊息和照片，刊載在他的雜志上。其中既有“自由區(qū)”政府軍的，也有晉察冀邊區(qū)共產(chǎn)黨軍隊(duì)的，還有好幾路游擊隊(duì)方面的。

那個(gè)期間，外國(guó)來(lái)華采訪的記者很多，邵洵美有機(jī)會(huì)接觸他們。譬如，寫《日本的泥足》的美國(guó)女記者胡德蘭（Freda Utley），她在漢口前線拍了許多傷兵的照片?！睹蠀s斯特導(dǎo)報(bào)》駐華訪員田伯烈（H.J.Timperley）仗義執(zhí)言，寫了《日軍在南京的暴行》，資料大都來(lái)自他的朋友們——在華傳教士的日記和報(bào)告信件。邵洵美認(rèn)為他是中國(guó)最好的朋友之一。他把這次戰(zhàn)爭(zhēng)的真相忠實(shí)地記錄下來(lái)，傳播到全世界，并愿意把自己新搜集的資料借給斯諾、根舍等參考?；赜?guó)后，他在眾議院所作的報(bào)告，轟動(dòng)了全世界的輿論界。路透社的薩姆生（GeraldL.G.Samson）從廣州來(lái)，在漢口失陷前后他看見日本飛機(jī)第一次和最后一次轟炸，在炮火中冒險(xiǎn)拍攝了近千張照片。邵洵美驚訝于中國(guó)軍隊(duì)離開廣州和漢口前把重要的建筑物自動(dòng)焚毀，他原本以為也許隔幾天會(huì)回去。薩姆生說(shuō)：“也許會(huì)講和嗎？你以為隔幾天就會(huì)反攻回去嗎？你真是上海人！我以為上海人全應(yīng)當(dāng)上內(nèi)地去一次。內(nèi)地人只轉(zhuǎn)一個(gè)念頭：長(zhǎng)期抗戰(zhàn)與最后勝利。上海人過著夢(mèng)一般的生活，說(shuō)出來(lái)的也只是夢(mèng)話?！?/p>

他們說(shuō)的話和給邵洵美看的照片，對(duì)邵洵美的沖擊和影響很大，堅(jiān)定了他辦抗日宣傳刊物的決心。從他們那里他得知，茍安于上海的人難能得悉的抗日戰(zhàn)地的真實(shí)概況。他曾化名“BigBrother”（大哥）在英文的《直言評(píng)論》發(fā)表TheGuerrilla’s PartintheWar,又將之譯成中文，以筆名“逸名”刊在《自由譚》，題名為《關(guān)于游擊隊(duì)的論辯》，說(shuō)到各黨派各支游擊隊(duì)的力量和作用，提及游擊隊(duì)與正規(guī)軍并肩抗戰(zhàn)，也指出有漢奸冒充游擊隊(duì)。他還創(chuàng)作了一首詩(shī)歌《游擊歌》，是集合了他聽來(lái)的民間傳說(shuō)，以方言、民間諺語(yǔ)描寫敵后游擊隊(duì)的活動(dòng)。

游擊歌

時(shí)季一變陣圖改，

軍裝全換老布衫；

讓他們空放炮彈空歡喜，

鉆進(jìn)了一個(gè)空城像口新棺材。

英雄好漢拿出手段來(lái)，

冤家當(dāng)作爺看待，

他要酒來(lái)我給他大花雕；

他要菜來(lái)我給他蝦仁炒蛋。

一貪快活就怕死，

長(zhǎng)官命令不肯依；

看他們你推我讓上前線，

一把眼淚，一把鼻涕。

熟門熟路割青草，

看見一個(gè)斬一刀；

我們走一步矮子要跳兩跳，

四處埋伏不要想逃。

冤家著迷著到底，

飛艇不肯上天飛；

叫他們進(jìn)攻他們偏退兵；

叫他們開炮他們放急屁。

一聲喊殺齊反攻，

鋤頭鐵鏟全發(fā)動(dòng)：

又像暴雨，又像狂風(fēng)。

幾十年侮辱今天翻本，

幾十年羞恥今天洗凈：

從前罵我的今天我剝他的皮，

從前把我的今天我抽他的筋。

看他們從前吹牛不要臉，

今朝啞子吃黃連；

從前殺人不怕血腥氣，

今朝自己做肉片；

從前放火真開心，

今朝尸首沒有墳；

從前強(qiáng)奸真開心，

今朝他們的國(guó)里只剩女人。

眼目晶亮天老老，

真叫一報(bào)還一報(bào)：

但看某月某日某時(shí)辰，

連本搭利不能少！

他知道，抗戰(zhàn)是軍民齊上陣的，是全民族的，是國(guó)共合作抗日，所以，寫戰(zhàn)史必須全面地寫：

我國(guó)歷朝史書的體制，在世界歷史文獻(xiàn)中，能完整無(wú)缺，蔚為奇觀，真是我民族文化最可自傲的一件事。然而“周雖舊邦，其命唯新”。我們不但要據(jù)往以知來(lái)，抑且要稽今以述古。二十五史之對(duì)于我們，撇開它永恒的文學(xué)價(jià)值不談，只是史料，只是死的史。撇——近代史呢？近代史的重心是中外交涉史?！瓏?guó)內(nèi)一些史家，僅是羅列，直抄，不得謂之史；倒是幾個(gè)外國(guó)史家，如毛斯H.B.morse、告帝藹Gordier切切實(shí)實(shí)做，寫了巨著。他們很少用中國(guó)史料，因?yàn)椴蛔銘{信。使我們多慚愧！中國(guó)最詳細(xì)的地圖，是外人測(cè)繪的；最偉大的礦產(chǎn)，是外人估定的；最珍貴的古藏，是外人發(fā)現(xiàn)的。在華日寇的孽績(jī)，現(xiàn)在也差不多在靠盟友在調(diào)查了；難道我們的戰(zhàn)史，也要待外人來(lái)寫定嗎？

戰(zhàn)史誰(shuí)來(lái)寫，怎么寫？他以為：“吾人當(dāng)能記憶這回事?？v已忘卻，猶可訪諸父老口中，但吾人如何能忘卻，又如何能忘卻得了？況且，‘國(guó)家不幸詩(shī)家幸，賦到滄桑句便工’，有血有肉的人，寫血與肉的史實(shí)，是用不著躊躇的。”“有沒有讀者，全看你能不能客觀，能不能把握著個(gè)‘正’。”

這是在1946年。六十多年之后，人們方才開始客觀地評(píng)述這一場(chǎng)慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)。

著急地提醒當(dāng)局組織力量編纂戰(zhàn)史，邵洵美好像懷有歷史的責(zé)任感，一種史學(xué)家的責(zé)任。抗戰(zhàn)勝利之后，他重新抓起出版事業(yè)，集資開辦時(shí)代書局，幽默雜志《論語(yǔ)》半月刊復(fù)刊。他重新出版“論語(yǔ)叢書”。時(shí)代書局1947年出版了兩本記載重要抗戰(zhàn)史實(shí)的書籍：孫克剛、何鐵華著《緬甸蕩寇志》，何鐵華、孫克剛編《印緬遠(yuǎn)征畫史》（孫克剛是孫立人的堂侄，隨孫立人部隊(duì)入緬）。這兩本書不知道如今有沒有引起讀者和史家的注意，是不是還沉睡在上海圖書館的藏書樓呢？

《緬甸蕩寇志》，孫克剛著，遼寧教育出版社2005年9月版。