馬也騁
(浙江郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 紹興312016)
隨著使用交流電源的通信設(shè)備種類的增多、容量的增大,UPS供電系統(tǒng)被廣泛地應(yīng)用于各運(yùn)營(yíng)商的通信局站中。UPS的大量應(yīng)用不僅加劇了通信局站的供電壓力,增大了安全隱患,也加大了設(shè)備維護(hù)工作量。盡管雙總線UPS供電系統(tǒng)的出現(xiàn)增加了UPS供電的可靠性,但隨之又加大了數(shù)據(jù)中心機(jī)房使用面積及增加了設(shè)備投資,因此,找到一種新的供電系統(tǒng)取代UPS供電系統(tǒng),才能消除人們的顧慮。
目前,通信大樓主要有兩種電源供電方式:-48 V直流電源系統(tǒng);220 V交流不間斷電源(UPS)系統(tǒng)。
交流UPS在各通信運(yùn)營(yíng)商的IDC機(jī)房中得到大量應(yīng)用,并且在應(yīng)用中不斷暴露出其自身的缺陷:a.系統(tǒng)復(fù)雜、可靠性差;b.系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化差,且靈活性和可擴(kuò)性不高;c.輸入電流諧波較大;d.系統(tǒng)維護(hù)難度大。大容量的交流UPS系統(tǒng)故障所造成通信阻斷的案例時(shí)有發(fā)生。為了徹底有效地解決上述問題,有必要采用一種新的供電系統(tǒng)來取代交流220 V不間斷電源系統(tǒng),本文將針對(duì)高壓直流(HVDC)供電系統(tǒng)在今后數(shù)據(jù)機(jī)房的應(yīng)用進(jìn)行探討和分析。
長(zhǎng)久以來,在IDC機(jī)房的電源系統(tǒng)建設(shè)中UPS系統(tǒng)是唯一選擇,隨著IDC業(yè)務(wù)迅猛的發(fā)展,越來越多的UPS系統(tǒng)上線運(yùn)行,但UPS系統(tǒng)存在的弊端卻一直無法解決。UPS系統(tǒng)故障造成的通信阻斷事故頻繁發(fā)生,給客戶、運(yùn)營(yíng)商甚至社會(huì)造成重大的經(jīng)濟(jì)損失和負(fù)面影響。并且現(xiàn)在很多使用UPS的機(jī)房為無人值守機(jī)房,一旦發(fā)生故障,恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng),影響大。
眾所周知,高壓直流電源系統(tǒng)有著生產(chǎn)技術(shù)成熟、可靠性高、維護(hù)操作簡(jiǎn)易、轉(zhuǎn)換效率高、在線擴(kuò)容簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn),在IDC機(jī)房供電領(lǐng)域,通信業(yè)界一直在探討采用高壓直流系統(tǒng)來代替UPS系統(tǒng)。在國(guó)內(nèi),電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)于2009年通過了 YDB 037-2009《通信用240 V直流供電系統(tǒng)技術(shù)要求》研究報(bào)告。
目前,國(guó)內(nèi)江蘇電信已有多個(gè)IDC機(jī)房、多套核心IT系統(tǒng)和業(yè)務(wù)平臺(tái)改用高壓直流系統(tǒng)進(jìn)行供電。從江蘇電信提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,用高壓直流替代UPS供電,在UPS整個(gè)生命周期內(nèi)平均節(jié)能20%~30%;從新建系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)分析,新建高壓直流系統(tǒng)平均節(jié)省投資大于40%。高壓直流系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,生產(chǎn)技術(shù)更成熟,其系統(tǒng)安全性相對(duì)UPS有很大提高,并且維護(hù)操作方法得到簡(jiǎn)化。
在綜合對(duì)比高壓直流電源系統(tǒng)與UPS電源系統(tǒng)的優(yōu)劣及電源設(shè)備初期投資之后,采用高壓直流系統(tǒng)為IDC機(jī)房進(jìn)行供電,既提高電源系統(tǒng)的穩(wěn)定性,也積極響應(yīng)了國(guó)家的節(jié)能減排號(hào)召。
通信用直流供電系統(tǒng)是使用與維護(hù)人員信賴的電源種類,通信電源是通信負(fù)載的能源供應(yīng)源泉,是通信設(shè)備的“心臟”,重要程度不言而喻。隨著通信事業(yè)的不斷發(fā)展,通信負(fù)載對(duì)電源系統(tǒng)的要求越來越高,通信電源系統(tǒng)安全可靠穩(wěn)定的運(yùn)行是重中之重。許多事故都與UPS供電系統(tǒng)有關(guān),要想從根本上消除因使用交流不停電供電系統(tǒng)(UPS)而存在的隱患,采用高壓直流供電系統(tǒng)代替交流UPS供電系統(tǒng)是很好的解決途徑之一。實(shí)踐證明使用直流供電系統(tǒng)比使用交流供電系統(tǒng)有安全可靠性、可維護(hù)性、運(yùn)行效率等方面的優(yōu)勢(shì)。因此,業(yè)界人士越來越希望更多地使用直流供電系統(tǒng)代替交流UPS供電系統(tǒng)為通信負(fù)載供電,這已是大勢(shì)所趨。
HVDC系統(tǒng)主要由交流配電單元、整流模塊、蓄電池、直流配電單元、電池管理單元、絕緣監(jiān)測(cè)單元及監(jiān)控模塊組成。正常工作情況下,整流模塊將交流配電單元輸出的380 V交流轉(zhuǎn)換成240 V高壓直流,高壓直流經(jīng)直流配電單元給通訊設(shè)備供電,同時(shí)也給蓄電池充電。當(dāng)交流輸入發(fā)生故障時(shí),由蓄電池給通訊設(shè)備供電,原理圖如圖1。
(1)交流配電單元:交流配電單元是將兩路市電,經(jīng)自動(dòng)或手動(dòng)切換分配到各個(gè)整流模塊;并配有C、D兩極防雷保護(hù)系統(tǒng)。
(2)整流模塊:整流模塊是系統(tǒng)的核心部分,它將交流變換成直流(AC/DC),給負(fù)載供電,同時(shí)對(duì)電池充電。
圖1 HVDC系統(tǒng)工作原理圖
(3)電池組:保證交流停電時(shí),提供不間斷直流供電。電池?cái)?shù)量120節(jié)2 V電池。
(4)直流配電單元:直流配電單元是通過直流空開或熔斷器輸出到列頭柜,再由列頭柜輸出到各服務(wù)器,給服務(wù)器提供直流電源。
(5)監(jiān)控模塊:監(jiān)控模塊是整個(gè)系統(tǒng)的“大腦”和“眼睛”,完成各單元實(shí)時(shí)運(yùn)行情況的監(jiān)測(cè)和處理。
(6)電池管理單元:電池管理單元可實(shí)時(shí)檢測(cè)每節(jié)電池的端電壓、電池組內(nèi)阻、電池組端電壓、充放電電流和溫度等參數(shù),并上送給監(jiān)控模塊,保證電池組隨時(shí)處在正常工作狀態(tài)。
(7)絕緣監(jiān)測(cè)單元:絕緣監(jiān)測(cè)單元可對(duì)直流母線、輸出分路對(duì)大地的絕緣狀況實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),保證操作人員的人身安全。
高壓直流供電就是采用高壓直流電源(區(qū)別于常用的-48 V)直接對(duì)采用220 V交流輸入電源的設(shè)備供電,采用該技術(shù)后,電源系統(tǒng)將具有直流電源系統(tǒng)本身的優(yōu)點(diǎn)。
3.3.1 技術(shù)方面
(1)可靠性大幅提升
高壓直流供電技術(shù)引入的主要目的就在于提升系統(tǒng)的安全性。UPS系統(tǒng)本身僅并聯(lián)主機(jī)具有冗余備份,系統(tǒng)組件之間更多是串聯(lián)關(guān)系,其可用性是各部分組件可靠性的連乘結(jié)果,總體可靠性低于單個(gè)組件的可靠性。反觀直流系統(tǒng),系統(tǒng)的并聯(lián)整流模塊、蓄電池組均構(gòu)成了冗余關(guān)系,不可靠性是各組件連乘結(jié)果,總體可靠性高于單個(gè)組件的可靠性。理論計(jì)算和運(yùn)行實(shí)踐都表明,直流系統(tǒng)的可靠性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于UPS系統(tǒng),一個(gè)例證就是大型直流系統(tǒng)癱瘓的事故基本沒有。
(2)節(jié)約能耗
目前大量使用的UPS主機(jī)均為在線雙變換型,在負(fù)載率大于50%時(shí),其轉(zhuǎn)換效率與開關(guān)電源相近。但一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)是,為了保證UPS系統(tǒng)的可靠性,UPS主機(jī)均采用n+1(n=1、2、3)方式運(yùn)行,加之受后端負(fù)載輸入的諧波和波峰因數(shù)的影響,UPS主機(jī)并不能滿足運(yùn)行,通常UPS單機(jī)的設(shè)計(jì)最大穩(wěn)定運(yùn)行負(fù)載率僅為35%~53%。而受后端設(shè)備虛提功耗和業(yè)務(wù)發(fā)展的影響,很多UPS系統(tǒng)通常在壽命中后期才能達(dá)到設(shè)計(jì)負(fù)載率,甚至根本不能達(dá)到設(shè)計(jì)負(fù)載率,UPS主機(jī)單機(jī)長(zhǎng)期運(yùn)行在很低的負(fù)載率,其轉(zhuǎn)換效率通常為80%多,甚至更低。
對(duì)于直流電源系統(tǒng)而言,因其采用模塊化結(jié)構(gòu),可根據(jù)輸出負(fù)載的大小,由監(jiān)控模塊、監(jiān)控系統(tǒng)或現(xiàn)場(chǎng)值守人員靈活控制模塊的開機(jī)運(yùn)行數(shù)量,使整流器模塊的負(fù)載率始終保持在較高的水平,從而使系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換效率保持在較高的水平。
(3)輸入?yún)?shù)大大改善
現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試發(fā)現(xiàn),目前常用的12脈沖在線雙變換型UPS主機(jī),加裝11次濾波器后,其輸入功率因數(shù)通常在0.8~0.9,最大僅為0.95,輸入電流諧波含量通常在7.5%左右。
與此對(duì)應(yīng),由于PFC電路的應(yīng)用,額定工況下,開關(guān)整流器模塊的輸入功率因數(shù)通常都在0.99以上,輸入電流諧波含量通常在5%以下。
輸入?yún)?shù)改善的直接效果是,前端設(shè)備的容量可以大大降低,前端低壓配電柜可以不再配置電抗器,從而也可以降低補(bǔ)償電容的耐壓要求。
(4)帶載能力大大提高
UPS系統(tǒng)帶載能力受兩個(gè)因素的制約,一是負(fù)載的功率因數(shù),以國(guó)內(nèi)某大型UPS廠商的某型主機(jī)為例,在輸出功率因數(shù)為0.5(容性)時(shí),其最大允許負(fù)載率僅為50%;二是負(fù)載的電流峰值系數(shù),通常UPS主機(jī)的設(shè)計(jì)波峰因數(shù)為3,如果負(fù)載的電流峰值系數(shù)大于3,則UPS主機(jī)將降容使用。
對(duì)于直流系統(tǒng)而言,不存在功率因數(shù)的問題;因其并聯(lián)了內(nèi)阻極低的大容量蓄電池組,加之整流器模塊有大量的富余(充電和備用),其負(fù)載高電流峰值系數(shù)的負(fù)荷能力很強(qiáng),不需專門考慮安全富余容量。
(5)割接改造更為方便
對(duì)于采用UPS供電的設(shè)備來說,除非其采用雙電源(或四電源、六電源),或?qū)iT配置有STS設(shè)備,否則通常只能采用停電方式割接。這對(duì)于重要系統(tǒng)來說是難以忍受的,更為麻煩的是,一些沒有廠家支撐的老型設(shè)備,很有可能存在停機(jī)不能重啟的現(xiàn)象。
直流電源只要做到輸出電壓和極性相同即可連接到一起,從而實(shí)現(xiàn)不停電割接,而且非常容易做到。
3.3.2 建設(shè)投資方面
電源系統(tǒng)投資包括UPS電源(高壓直流)、前端電源(市電、油機(jī))、機(jī)房三個(gè)部分。以某運(yùn)營(yíng)商最近完工的一個(gè)機(jī)房為例進(jìn)行對(duì)比分析,該機(jī)房同層布置4套400 kVA1+1 UPS系統(tǒng),采用高壓直流供電,需5×4套50 kW系統(tǒng)。
(1)UPS電源(高壓直流)部分
采用UPS方案每套系統(tǒng)的投資大約為250萬(wàn)元,采用高壓直流供電時(shí)5套直流系統(tǒng)投資約160萬(wàn)元。直流系統(tǒng)投資僅是UPS方案的2/3,究其原因,主要是沒有UPS柜,并且其僅有交流整流輸入電纜,沒有旁路回路電纜。
(2)前端電源部分
粗略測(cè)算,采用高壓直流方案,市電和油機(jī)供電系統(tǒng)約可減少20%~25%。
采用UPS方案和高壓直流供電方案,所需占用的機(jī)房面積基本相同。但是采用高壓直流供電方案時(shí),開關(guān)電源安裝區(qū)域機(jī)房荷載要求大大低于UPS機(jī)房,粗略測(cè)算,機(jī)房土建成本約降低10%左右。對(duì)以上投資加權(quán)后,采用高壓直流供電方案總投資降低約30%。需要說明的是,采用高壓直流供電方案,不僅電源系統(tǒng)可分期建設(shè),系統(tǒng)的電源模塊也可根據(jù)需要分期建設(shè),考慮投資折現(xiàn)率后,高壓直流供電方案的投資節(jié)約率將更加明顯。
3.3.3 運(yùn)維成本方面
運(yùn)維成本主要包括電費(fèi)成本和維修成本,由于轉(zhuǎn)換效率的提高,高壓直流供電將大大節(jié)約電費(fèi)成本。在維修成本方面,高壓直流供電采用的整流模塊化結(jié)構(gòu),現(xiàn)場(chǎng)替換非常方便。模塊除廠家外,一些通信支撐企業(yè)也可維修,維修價(jià)格在一定程度上可由市場(chǎng)決定。
雖然高壓直流供電技術(shù)具有很多優(yōu)點(diǎn),但電源技術(shù)的大規(guī)模商用是一個(gè)系統(tǒng)工程,涉及到后端用電設(shè)備、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)鏈保障等方面,只有這些方面同時(shí)具有可行性,高壓直流供電技術(shù)才可能得以大規(guī)模應(yīng)用。
目前對(duì)高壓直流供電的應(yīng)用,總體情況是電信運(yùn)營(yíng)商非常熱衷,熱切希望大規(guī)模高壓直流供電,與電源系統(tǒng)廠商一起進(jìn)行了大量了理論研究,國(guó)內(nèi)業(yè)界已就包括高壓直流供電電壓、接地方式等關(guān)鍵問題達(dá)成了共識(shí),高壓直流供電已在部分本地網(wǎng)進(jìn)行了試點(diǎn)。
與之形成鮮明對(duì)比的是,到目前為止,后端IT設(shè)備還沒有針對(duì)高壓直流供電的電源技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),也沒有大型IT廠商宣布支持后端設(shè)備高壓直流供電。
高壓直流供電有多種電壓可供選擇,因?yàn)槿狈蠖嗽O(shè)備廠商的響應(yīng),國(guó)內(nèi)高壓直流供電的思路均是基于不對(duì)后端用電設(shè)備進(jìn)行改造,供電電壓的選擇就必須保證在電源系統(tǒng)各種運(yùn)行模式下,后端設(shè)備均可正常工作。目前國(guó)內(nèi)業(yè)界對(duì)高壓直流供電的標(biāo)稱電壓已達(dá)成共識(shí),即選用240 V電壓等級(jí)。
啟發(fā)式教學(xué)是提升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力的重要方法。啟發(fā)式教學(xué)的意義在于,能夠激發(fā)學(xué)生的動(dòng)手動(dòng)腦能力,在老師的引導(dǎo)下,逐步打開數(shù)學(xué)思維,發(fā)展學(xué)生的想象力和思考能力。更重要的是,啟發(fā)式教學(xué)可以有力帶動(dòng)教師和學(xué)生之間的關(guān)系,為學(xué)生營(yíng)造良好的課堂氛圍。
(1)后端設(shè)備的適應(yīng)性
從目前運(yùn)營(yíng)商的試點(diǎn)情況來看,盡管采用單相UPS電源供電的后端設(shè)備絕大多數(shù)都支持高壓直流供電,高壓直流供電基本可保障后端設(shè)備的運(yùn)行。但高壓直流供電畢竟不是后端設(shè)備的電源標(biāo)準(zhǔn),采用高壓直流供電實(shí)質(zhì)上是改變了設(shè)備電源的標(biāo)稱運(yùn)行環(huán)境,因而對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言存在較多的風(fēng)險(xiǎn)。
技術(shù)風(fēng)險(xiǎn):使用UPS電源供電的后端設(shè)備種類繁多,從目前運(yùn)營(yíng)商的試點(diǎn)情況來看,還是有部分設(shè)備不支持高壓直流供電。對(duì)于具體的設(shè)備能否支持高壓直流供電,能否在高壓直流供電的額定輸出電壓、最低輸出電壓、最高輸出電壓下正常運(yùn)行,只能針對(duì)具體設(shè)備進(jìn)行電路分析和實(shí)驗(yàn)。對(duì)于在高壓直流供電下能正常運(yùn)行的后端設(shè)備,也需要用時(shí)間來檢驗(yàn)其壽命是否會(huì)發(fā)生變化。
法律風(fēng)險(xiǎn):改變?cè)O(shè)備的電源運(yùn)行環(huán)境,實(shí)質(zhì)上是改變了采購(gòu)合同約定的運(yùn)行條件,如后端設(shè)備發(fā)生故障,運(yùn)營(yíng)商將處于較為不利的法律地位,面臨著較大的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),對(duì)于高壓直流供電最大應(yīng)用場(chǎng)合的IDC機(jī)房,運(yùn)營(yíng)商通常與客戶簽訂有嚴(yán)格的SLA(服務(wù)等級(jí)協(xié)議),供電電源的改變也會(huì)將運(yùn)營(yíng)商推向不利的地位,一旦客戶托管設(shè)備發(fā)生故障,尤其是涉及到對(duì)服務(wù)連續(xù)性極為敏感的金融、大型SP等客戶時(shí),雙方可能陷入長(zhǎng)時(shí)間的糾紛,或以運(yùn)營(yíng)商的讓步而告終。從現(xiàn)網(wǎng)試點(diǎn)情況來看,運(yùn)營(yíng)商普遍的心態(tài)還是感覺“高壓直流電源穩(wěn)定可靠,不會(huì)出現(xiàn)問題”,還沒有從法律層面認(rèn)真思考可能遇到的法律糾紛。
(2)電源系統(tǒng)的定型與量產(chǎn)
高壓直流供電還沒有相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),僅有工信部近期擬推出通信標(biāo)準(zhǔn)類技術(shù)報(bào)告《通信用240 V直流供電系統(tǒng)技術(shù)要求》,對(duì)高壓直流供電技術(shù)進(jìn)行引導(dǎo)。因缺乏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和大規(guī)模商用實(shí)踐的支撐,目前國(guó)內(nèi)電源廠商的高壓直流供電產(chǎn)品設(shè)備還沒有定型,更談不上量產(chǎn),都是通過訂單定制方式生產(chǎn)。
(3)配套器件
高壓直流供電涉及的元器件中,整流器模塊所需的功率電子器件、電容、變壓器等器件較為通用,供應(yīng)不存在任何問題,但熔斷器、斷路器等配電保護(hù)元件就較為匱乏。
高壓直流供電系統(tǒng)日常運(yùn)行電壓(浮充電壓)即已達(dá)到270 V,普通熔斷器均為交流熔斷器,已不能支持這一電壓等級(jí),只能選用專用的直流熔斷器,但目前直流熔斷器生產(chǎn)廠家很少,市面上也難以見到。
斷路器的情況要好一些,普通熱磁脫扣型塑殼斷路器單極工作電壓可達(dá)250 V,ABB、施耐德等大型廠商也可提供直流工作電壓達(dá)220 V的微型斷路器,這兩類斷路器雙極使用時(shí)工作電壓均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于高壓直流系統(tǒng)可能的最高電壓(均充電壓)288 V,可為高壓直流系統(tǒng)保護(hù),但應(yīng)用時(shí)也存在較多的問題:
a.技術(shù)問題。整定值易漂移;塑殼斷路器安裝尺寸較大;微型斷路器易被碰刮誤斷、整定值通常不能調(diào)整、分?jǐn)喽搪冯娏餍 ?/p>
b.商務(wù)問題。產(chǎn)量較小,價(jià)格較高,供貨周期長(zhǎng)。
(4)監(jiān)控系統(tǒng)
如要大規(guī)模商用,高壓直流電源系統(tǒng)必須納入動(dòng)力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng),開關(guān)電源系統(tǒng)的監(jiān)控與-48 V直流電源相同,沒有任何困難,但配套電池組目前還沒有廠家可以提供專用的240 V電池組監(jiān)控單元和配套的軟件子系統(tǒng)。
制約高壓直流供電技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用的因素還有很多,根本原因還在于后端設(shè)備高壓直流供電沒有標(biāo)準(zhǔn)化。鑒于后端設(shè)備不僅僅是IT設(shè)備,還應(yīng)包括大部分其他行業(yè)設(shè)備。僅僅依靠通信行業(yè)的力量難以有效推動(dòng)電源標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn),應(yīng)該積極推動(dòng)全社會(huì)對(duì)高壓直流供電的認(rèn)知,進(jìn)而產(chǎn)生體現(xiàn)國(guó)家意志的法律、規(guī)章和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)使用高壓直流供電的IT設(shè)備的大規(guī)模生產(chǎn)和應(yīng)用。在后端設(shè)備具備高壓直流供電的條件,并大規(guī)模商用后,電源系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化將迎刃而解。市場(chǎng)這只無形的手將推動(dòng)前端電源零部件及整機(jī)廠商全力進(jìn)行研發(fā)和生產(chǎn),現(xiàn)階段前端電源系統(tǒng)存在的種種制約將不復(fù)存在。
本文研究高壓直流供電系統(tǒng)在數(shù)據(jù)機(jī)房能否得以廣泛應(yīng)用,這對(duì)通信業(yè)務(wù)的節(jié)能高效運(yùn)行,并且提供更強(qiáng)有力的安全保障具有重要意義。經(jīng)過分析研究,得出以下結(jié)論:
(1)從技術(shù)上來說,高壓直流電源系統(tǒng)由于其拓?fù)浜?jiǎn)單、擴(kuò)容方便等特點(diǎn)完全可以取代效率低要求高且存在安全隱患的傳統(tǒng)UPS。
(2)從其優(yōu)勢(shì)上分析,它具有可靠性高、效率高、擴(kuò)容便捷、不存在“零地”電壓等不明問題的干擾。
(3)在市場(chǎng)應(yīng)用前景上,雖然它在理論分析中確實(shí)存在不小優(yōu)勢(shì),不過它至今未能更廣泛地在各運(yùn)營(yíng)商中得到肯定,究其原因主要還是在后端設(shè)備的適應(yīng)性,電源系統(tǒng)的定型和量產(chǎn),配套系統(tǒng),監(jiān)控系統(tǒng)上沒有得到相應(yīng)配套方案。
高壓直流供電目前還在試驗(yàn)探索階段,離真正的大規(guī)模市場(chǎng)化應(yīng)用還有一段距離,但是從機(jī)房節(jié)能增效的角度來說,高壓直流供電是電源技術(shù)發(fā)展的方向。相信以后隨著高壓直流標(biāo)準(zhǔn)的制定,以上的缺點(diǎn)和面臨的困難都會(huì)得以解決,高壓直流供電技術(shù)會(huì)得到更廣泛的應(yīng)用。
[1] 彭大銘.高壓直流供電技術(shù)及其應(yīng)用前景分析[J].通信與信息技術(shù),2010,(1):58-60.
[2] 任建滿.240 V高壓直流電源系統(tǒng)在通信工程中的設(shè)計(jì)應(yīng)用[J].科技與生活,2011,(7):108-109.
[3] 孫文波,侯福平.通信用240 V直流供電技術(shù)探討[J].電信技術(shù),2009,(9):23-25.
[4] 趙長(zhǎng)煦.IT設(shè)備高壓直流供電熱點(diǎn)問題研究與應(yīng)用[J].2009年通信電源???,2009,(1):136-144.