夏同偉,劉良坡,張文靜,申河清
(1.中國地質(zhì)大學(武漢) 環(huán)境學院,湖北 武漢 430074;2.中國科學院 城市環(huán)境研究所,福建 廈門 361021;3.廈門大學 海洋與地球?qū)W院,福建 廈門 361005)
環(huán)境內(nèi)分泌干擾物(Endocrine disrupting chemicals,EDCs)指一些外源性物質(zhì),它們會導致未受損傷的有機體發(fā)生逆向健康影響,或使有機體后代的內(nèi)分泌功能發(fā)生改變。EDCs具有生殖發(fā)育毒性,有些還具有持久性和生物累積性[1]。生物檢測結(jié)果表明人體的尿液、乳汁、血液和精液等體液及組織(如胎盤)中均含有雙酚 A(BPA)[2-7]和三氯生(TCS)[8-11]。BPA 對大鼠和小鼠具有發(fā)育毒性[12],并且能干擾雄性生殖活動的某些機制,影響機體的免疫功能[13]。TCS能在各種生物體內(nèi)累積和富集,且能夠誘發(fā)DNA損傷,具有遺傳毒性[14]。炔雌酮(EE2)、雌酮(E1)、雌二醇(E2)屬于類固醇類環(huán)境內(nèi)分泌干擾物,具有更強的內(nèi)分泌干擾能力[15-17],其中,E1是E2在體內(nèi)的主要代謝產(chǎn)物,EE2是人工合成的雌激素,具有極強的雌激素活性,且具有生物蓄積性[18-20]。
圖1 5種酚類化合物的結(jié)構(gòu)式Fig.1 Chemical structures of five phenolic endocrine disrupting chemicals(EDCs)
目前檢測水環(huán)境中BPA、TCS、E1、E2和EE2的方法已較為成熟[21-22]。配備通用電噴霧離子源的高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜(HPLC-ESI MS/MS)技術(shù)具有較高的靈敏度、選擇性和重現(xiàn)性,可確保復(fù)雜基質(zhì)中目標分析物的準確定量,也是目前分析環(huán)境內(nèi)分泌干擾物的常用檢測方法[14,23]。但鮮有采用HPLCESI MS/MS技術(shù)同時測定人尿液中這5種污染物的相關(guān)文獻報道。本研究運用液-液萃取的前處理方法,建立了HPLC-ESI MS/MS結(jié)合穩(wěn)定性同位素稀釋的分析技術(shù),并將其應(yīng)用于成人尿液中BPA、TCS、E1、E2和EE25種酚類化合物的含量測定(化學結(jié)構(gòu)式見圖1),同時對成人尿液中上述酚類化合物的暴露情況作了初步評價。
高效液相色譜儀(日本島津);Applied Biosystems/MSD SCIEX質(zhì)譜儀(美國應(yīng)用生物系統(tǒng)公司);氮吹儀(天津市恒奧科技發(fā)展有限公司);渦旋振蕩器(海門市其林貝爾儀器制造有限公司);Mikro22k離心機(德國Hettich公司);超純水裝置(美國Pall公司)。
標準品:BPA(美國AccuStandard標準品公司);TCS和E1(純度均>98%,美國Sigma-Aldrich公司);E2和EE2(德國Dr.Ehrenstorfer化學標準品公司);3種定量內(nèi)標溶液為13C12BPA、13C12TCS(Cambridge Isotope Laboratories Ins,USA)和 E2- D4(C/D/N Isotopes,Inc,Pointe - Claire,Quebec,Canada);E1、E2和EE2用E2-D4作為內(nèi)標進行定量。乙腈、甲醇、正己烷、丙酮(色譜純,美國Honeywell公司);甲酸(分析純,中國上海試劑總廠);超純水(Cascada TM AN,美國Pall公司)。
1.2.1 質(zhì)譜條件 離子源:電噴霧離子源(ESI+);檢測方式:多反應(yīng)監(jiān)測(MRM);離子源溫度:450℃;離子噴霧電壓:4 500 V;氣簾氣:10.0 psi;碰撞活化解離:中度。5種酚類化合物及內(nèi)標物的質(zhì)譜參數(shù)見表1。
表1 5種酚類化合物及內(nèi)標物的質(zhì)譜參數(shù)Table 1 Optimized parameters of five EDCs and internal standard substances
1.2.2 色譜條件 色譜柱:Phenomenex Kinetex C18(3 μm,100 mm×4.6 mm i.d.);流動相:0.1%甲酸水溶液(A)-甲醇(B),線性梯度洗脫:0~5 min,由55%B線性變?yōu)?5%B,然后保持5 min,最后6 min由95%B線性降至55%B;柱溫:35℃;進樣體積:20 μL;洗脫流速:0.6 mL/min。
1.3.1 酶 解 將儲存于-80℃的尿液自然解凍,準確移取1 mL尿液于15 mL試管中,依次加入20 μL 5 μg/L的定量內(nèi)標溶液和1 mL pH 4.5的NaAc-HAc(0.15 mol/L)緩沖溶液以及10 μL的葡萄糖酸(150 units/mL的β-葡萄糖酸酶+4.2 units/mL的硫酸酯酶),混合均勻,37℃條件下酶解2 h。
1.3.2 衍 生 酶解后的尿樣采用液-液萃取法提取目標物,每次加3 mL正己烷,萃取2次,合并正己烷萃取液,氮氣吹干后,依次加入0.5 mL丙酮、100 μL 1 mg/L溶解于丙酮的丹磺酰氯,以及100 μL pH 10.5的Na2CO3(0.1 mol/L)緩沖溶液,混合均勻,50℃溫浴30 min進行衍生反應(yīng)。衍生后,用正己烷再次萃取,每次加3 mL,萃取2次,離心分層,合并正己烷萃取液,氮氣吹干;用甲醇定容至200 μL;7 000 r/min離心或過膜,收集上清液,待HPLC-ESI MS/MS分析。
以相對保留時間和被測物相應(yīng)的監(jiān)測離子的豐度進行定性分析。分別將系列標準溶液和試樣注入HPLC-MS/MS系統(tǒng),記錄5種酚類化合物的峰面積以及相應(yīng)的同位素的峰面積。利用1.5 Version analyst software軟件建立的定量分析方法,以各系列標準液的進樣濃度與對應(yīng)的內(nèi)標峰面積比繪制線性定量曲線,根據(jù)定量分析軟件進行定量分析。
為保證測定結(jié)果的準確性,每批14個樣品,包含2個方法空白和4個質(zhì)量控制(兩個低濃度和兩個高濃度),實際樣品的含量扣除空白值。樣品處理前均加入同位素內(nèi)標。空白加標進行回收率實驗,測定結(jié)果進行回收率校正。
參考相關(guān)文獻,本實驗選擇正己烷作提取溶劑,采用液-液萃取法提取,取得了較好的效果。由于所研究酚類化合物在尿液中主要以葡萄糖醛苷或硫酸芳酯結(jié)合的不同形式存在,所以需要對樣品進行酶解[24],將待測目標物從其共軛化合物中完全釋放出來。比較了加入不同單位的酶的效果,發(fā)現(xiàn)加入10 μL葡萄糖酸(150 units/mL的β-葡萄糖酸酶+4.2 units/mL的硫酸酯酶)后可使目標化合物從其共軛化合物中完全釋放。由于尿液中目標分析物的含量很低(μg/L級),為了提高液相色譜-質(zhì)譜的檢測靈敏度和準確度,采用丹磺酰氯[25]對待測物進行衍生化處理??疾炝思尤氩煌w積(10、50、100、150 μL)質(zhì)量濃度為1 g/L的丹磺酰氯作衍生劑時對目標物強度的影響,結(jié)果顯示,目標物的信號強度隨著丹磺酰氯體積的增加而增強,當加入量大于100 μL時目標化合物的響應(yīng)強度無明顯變化,本實驗選擇加入100 μL 1 g/L的丹磺酰氯為衍生劑。
目標分析物的良好分離對于檢測方法的建立有著重要作用。參考血漿中有關(guān)雌激素的測定方法[25-28],通過預(yù)實驗,優(yōu)化流動相、流動相比例??疾炝艘译妫图状迹畠山M流動相體系對目標化合物的離子化程度及分離效果的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),以甲醇-水體系梯度洗脫時5種酚類化合物的分離效果較好,因此實驗選用甲醇-水作為流動相。正離子檢測模式下,為提高待測物的離子化效率,獲得最佳的分辨率和較高的靈敏度,在流動相中加入0.1%(體積分數(shù))甲酸進行緩沖以增加5種酚類化合物的電離效率和抑制色譜峰拖尾。
為了獲得高靈敏度的質(zhì)譜條件,采用流動注射分析儀將經(jīng)丹磺酰氯衍生后的1 mg/L的5種酚類化合物及其同位素單標溶液直接注入質(zhì)譜檢測器,先用全掃描(Scan)模式得到準分子離子,再采用選擇離子(SIM)方式進行采集,以獲得較好的質(zhì)譜條件。5種酚類化合物的監(jiān)測離子參數(shù)見表1。5種酚類化合物及其同位素的標準提取離子流色譜圖如圖2所示。成人尿液中5種酚類化合物的提取離子流色譜圖如圖3所示。
圖2 5種酚類化合物的標準提取離子流色譜圖Fig.2 Extracted ion chromatograms of five EDCs standard
圖3 成人尿液中5種酚類化合物的提取離子流色譜圖Fig.3 Extracted ion chromatograms of five EDCs in adult urine
采用含5種酚類化合物濃度極低的尿液作為基質(zhì)空白。將加入一定量活性炭粉末的尿樣于4℃條件下恒溫攪拌10 h,以充分吸附酚類化合物。3 000 r/min離心分離10 min后,取上清液,過濾膜后得到含極低濃度的5種酚類化合物的空白尿液,4℃條件下保存待用。
以甲醇配制濃度分別為0、0.05、0.2、1.0、5.0、25、50、100 μg/L的5種酚類化合物混合標準系列溶液,內(nèi)標濃度均為5.0 μg/L。以各目標化合物與內(nèi)標物峰面積的比值(Y)對目標化合物的質(zhì)量濃度(X)繪制標準曲線,目標物信號強度在0.2~100 μg/L濃度范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)r2值均不低于0.998。以信噪比S/N=3作為儀器的檢出限(LOD),S/N=10作為儀器的定量下限(LOQ),結(jié)合樣品前處理的稀釋倍數(shù)計算得到各化合物的檢出限為0.02~0.27 μg/L,定量下限為0.07~0.87 μg/L。表2為5種酚類化合物的線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限及定量下限。
表2 5種酚類化合物的線性方程、線性范圍、相關(guān)系數(shù)、檢出限及定量下限Table 2 Regression equations,linear ranges,correlation coefficients(r2),LODs and LOQs of five EDCs
為評價本方法的準確度,采用“2.4”含有低濃度目標物的尿液進行回收率實驗,并以多次測定結(jié)果的相對標準偏差(RSD)評價方法的精密度。計算回收率結(jié)果時扣除樣品的本底值。在空白基質(zhì)中分別添加低、中、高3個水平的目標分析物,每個加標水平重復(fù)測定3次,計算平均加標回收率和相對標準偏差,結(jié)果見表3。由表3可見,加標水平為5~50 μg/L時,目標分析物的回收率在85%~125%之間,RSD在0.53%~14.4%之間,表明該方法的準確度和精密度良好。
表3 5種酚類化合物的回收率與精密度(n=3)Table 3 Recoveries and precisions of five EDCs(n=3) /%
將建立的方法應(yīng)用于40個健康成人志愿者尿液中5種酚類化合物的含量測定。結(jié)合樣品前處理的稀釋倍數(shù)計算5種酚類化合物的含量,酶解后的測定結(jié)果見表4。暴露水平以及相關(guān)性分析等后續(xù)處理及分析均基于表4所列數(shù)據(jù)。
表4 40個志愿者尿液中5種酚類化合物的定量結(jié)果Table 4 Quantitative results of five EDCs of 40 volunteers ρ/(μg·L-1)
2.7.1 成人尿液中5種酚類化合物的暴露水平 比較了成人尿液中BPA、TCS、E1、E2和EE2之間的差異,酶解后尿液中酚類化合物的暴露水平如表5所示。結(jié)果顯示,這5種酚類化合物在所研究人群的尿液中廣泛存在,且個體間不同污染物的暴露劑量存在明顯差異。不同酚類化合物的暴露劑量不同,平均濃度依次為TCS>E1>E2>BPA>EE2。
表5 成人尿樣中5種酚類化合物暴露水平(n=40)Table 5 The exposure level of five EDCs in adult urine(n=40)
表6 成人尿液中5種酚類化合物的Spearman相關(guān)性Table 6 Spearman correlations of five EDCs in adult urine
2.7.2 成人尿液中5種酚類化合物的相關(guān)性分析 采用SPSS軟件中Shapiro-wilk s W檢驗對暴露數(shù)據(jù)進行正態(tài)性檢驗分析,數(shù)據(jù)呈非正態(tài)性,經(jīng)自然對數(shù)轉(zhuǎn)換后仍呈非正態(tài)。由于數(shù)據(jù)呈非正態(tài)性,因此采用軟件(SPSS 13.0)中的Spearman非參數(shù)相關(guān)性分析對5種EDCs的數(shù)據(jù)進行相關(guān)性分析,結(jié)果見表6。相關(guān)性結(jié)果顯示,E1與E2、EE2呈顯著正相關(guān)(r=0.80,0.44);E1與BPA和TCS無顯著性差異。研究結(jié)果表明,E1與E2、EE23種化合物可能具有共同的暴露源,初步的研究結(jié)果需要擴大樣本量進一步驗證。
本研究運用液-液萃取的前處理方法,通過優(yōu)化色譜、質(zhì)譜條件,建立了用于測定成人尿液中5種酚類化合物的HPLC-ESI MS/MS結(jié)合穩(wěn)定性同位素稀釋的分析方法,并對尿樣中5種酚類化合物的暴露水平進行了評價。實驗結(jié)果表明,所研究人群廣泛暴露于這5種酚類化合物,且E1與E2、EE2相關(guān)性較高,它們可能具有共同的暴露源。該方法靈敏度高、重現(xiàn)性好、回收率高、操作簡單,適合于尿液中5種酚類化合物的暴露評價分析。
[1] Liu Z T,Xu J B,Yang L.Res.Enviorn.Sci.(劉征濤,徐靜波,楊麗.環(huán)境科學研究),2001,14(3):1-3.
[2] Sch nfelder G,Wittfoht W,Hopp H,Talsness C E,Paul M,Chahoud I.Environ.Health Perspect.,2002,110(11):A703-A707.
[3] Inoue K,Yamaguchi A,Wada M,Yoshihiro Y,Tsunehisa M,Hiroyuki N.J.Chromatogr.B,2001,765(2):121-126.
[4] Otaka H,Yasuhara A,Morita M.Anal.Sci.,2003,19(12):1663 -1666.
[5] Inoue K,Wada M,Higuchi T,Oshio S,Umeda T,Yoshimura Y,Nakazawa H.J.Chromatogr.B,2002,773(2):97-102.
[6] Calafat A M,Kuklenyik Z,Reidy J A,Caudill S P,Ekong J,Needham L L.Environ.Health.Perspect.,2005,113(4):391-395.
[7] He Y,Miao M,Herrinton L J,Wu C,Yuan W,Zhou Z.Environ.Res.,2009,109(5):629 -633.
[8] Calafat A M,Ye X,Wong L Y,Reidy J A,Needham L L.Environ.Health Perspect.,2008,116(3):303-307.
[9] Allmyr M,Adolfsson-Erici M,McLachlan M S,Gunilla S E.Sci.Total.Environ.,2006,372(1):87-93.
[10] Kim K,Park H,Yang W,Lee J H.Environ.Res.,2011,111(8):1280-1285.
[11] Wu J,Leung K F,Tong S F,Lam C W.Rapid.Commun.Mass Spectrom.,2012,26(2):123-132.
[12] Morrissey R E,George J D,Price C J,Tyl R W,Marr M C,Kimmel C A.Fund.Appl.Toxicol.,1987,(8):571-582.
[13] Sakazaki H,Ueno H,Nakamuro K.Toxicol.Lett.,2002,133(2/3):221 -229.
[14] Li L P,Ma H M,Hu J J,Li Y H,Wang Y P,Sheng G Y.Ecol.Environ.Sci.(李林朋,馬慧敏,胡俊杰,黎玉華,王藝陪,盛國英.生態(tài)環(huán)境學報),2010,19(12):2897-2901.
[15] Hanselman T A,Graetz D A,Wilkie A C.Environ.Sci.Technol.,2003,37(24):5471 -5478.
[16] Grover D P,Zhang Z L,Readman J W,Zhou J L.Talanta,2009,78(3):1204-1210.
[17] Yan W,Lin J M.Chin.J.Anal.Chem.(嚴煒,林金明.分析化學),2010,38(4):598-606.
[18] Segner H,Navas J,Sch fers C,Wenzel A.Ecotoxicol.Environ.Safe.,2003,54(3):315 -322.
[19] Zhang H,Kong F X,Wang S H,Yu Y,Zhang M.Environ.Toxicol.,2009,24(5):484-491.
[20] Pérez M R,F(xiàn)ernandino J I,Carriquiriborde P,Somoza G M.Environ.Toxicol.Chem.,2012,31(5):1 -6.
[21] Jia Y B,Wang H Q,Han L M.J.Instrum.Anal.(賈彥博,王紅青,韓里明.分析測試學報),2011,30(7):808-812.
[22] Ding B,Yin P H,Liu Y F,Li Q.J.Instrum.Anal.(丁博,尹平河,劉玉芳,李薔.分析測試學報),2010,29(11):1190-1193.
[23] Chen T,Yun X,Na G S,Zhang Y M,Yao Z W.Chin.J.Anal.Lab.(陳彤,云霞,那廣水,張月梅,姚子偉.分析試驗室),2009,28(11):41-44.
[24] Jan F V B,Karine M C,Willy E L,Leenheer A P D.Clin.Chem.,1997,43(4):627-634.
[25] Hong C,Yi W,Jonathan N,Zhang X W,Steve W,Markus H,Michael H W L,John P G,Jones P D.J.Chromatogr.A,2010,1217(4):506-513.
[26] Hoover R N,Hyer M,Pfeiffer R M,Adam E,Bond B,Cheville A L,Colton T,Hartge P,Hatch E E,Herbst A L,Karlan B Y,Kaufman R,Noller K L,Palmer J R,Stanley J,Robert C R,Strohsnitter W,Linda T E,Troisi R N.Engl.J.Med.,2011,365(14):1304-1314.
[27] Tatsuya K,Jeffrey W F,Kurunthachalam K.Anal.Chem.,2011,83(1):417-424.
[28] Mark M K,Alan L R,Jonas B,Marina V,William L R,Yue B F,Bunker A M,Wayne M.Am.J.Clin.Pathol.,2008,129(4):530-539.
[29] Liu L P,Bao H Q,Liu F,Zhang J,Shen H Q.Environ.Int.,2011,42:78-83.