檢察官智破連環(huán)案

文/劉天明

檢察官智破連環(huán)案

文/劉天明

冀東監(jiān)獄高級(jí)警官溫英豪接受賄款敗露后，和行賄人員訂立攻守同盟，企圖逃避法律追究。檢察官撥迷霧，排干擾，細(xì)調(diào)查，去偽存真，取得一手鐵證，將其收入法網(wǎng)。偵查中，檢察官慧眼識(shí)端倪，又捎帶查出另一宗警官挪用公款大案。日前，本案被河北省人民檢察院反貪局評(píng)為2012年度全省十大精品案件之一。

舉報(bào)信牽出警官受賄大案

2012年4月初，河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院收到一封匿名舉報(bào)信。舉報(bào)信雖寥寥數(shù)語(yǔ)，不足百字，但反映的內(nèi)容引起了檢察機(jī)關(guān)的關(guān)注：冀東監(jiān)獄原五支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)溫英豪在2009年借對(duì)外承包漁場(chǎng)之機(jī)，收受承包人巨額好處費(fèi)。

冀東監(jiān)獄位于渤海之濱的唐山市南堡開發(fā)區(qū)，是華北地區(qū)最大的監(jiān)管場(chǎng)所之一，行政級(jí)別為副廳級(jí)，下轄多個(gè)正處級(jí)支隊(duì)，五支隊(duì)是其中的二級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)之一。其實(shí)，在收到這封舉報(bào)信之前，有關(guān)溫英豪的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，社會(huì)上已風(fēng)言四起，檢察官們也略有耳聞，苦于沒(méi)有直接的證據(jù)，只好待機(jī)而動(dòng)。這封舉報(bào)信的出現(xiàn)，為檢察機(jī)關(guān)提供了偵查的方向。

很快，舉報(bào)信轉(zhuǎn)到了反貪局。根據(jù)院領(lǐng)導(dǎo)的指令，數(shù)名檢察官組成了辦案小組，迅速投入偵查工作。

檢察官對(duì)舉報(bào)信的內(nèi)容進(jìn)行了評(píng)估研判后認(rèn)為：這封信雖然沒(méi)有直接點(diǎn)明承包人的姓名，但此人的身份是公開的，一查便知。舉報(bào)信言簡(jiǎn)意賅直接點(diǎn)名溫英豪借對(duì)外承包漁場(chǎng)之機(jī)，接受承包人的賄賂，說(shuō)明舉報(bào)者對(duì)溫英豪的受賄行為基本知情，不像是推測(cè)或道聽途說(shuō)之舉。

結(jié)合分析的情況，檢察官認(rèn)為此信具有可查性，遂決定從兩個(gè)方面悄悄著手開展初查：一是圍繞溫英豪個(gè)人及家庭成員的財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行全面調(diào)查，摸清其“家底”和同他人的經(jīng)濟(jì)來(lái)往情況，看是否能從中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)；二是核查溫英豪的個(gè)人情況，在五支隊(duì)任支隊(duì)長(zhǎng)期間將單位的漁場(chǎng)承包給了誰(shuí)，以及和承包人的關(guān)系、背景等相關(guān)情況。

檢察官們根據(jù)分工分頭行動(dòng)。幾天后，初查的信息集中在了一起。

溫英豪出生于1955年6月26日，時(shí)年57歲，1970年參加工作即進(jìn)入冀東監(jiān)獄，是有著四十多年警齡的老獄警老黨員。2001年至2011年9月任冀東監(jiān)獄五支隊(duì)黨委書記、支隊(duì)長(zhǎng)（正處級(jí)），現(xiàn)任冀東監(jiān)獄企業(yè)副總經(jīng)理，三級(jí)警監(jiān)警銜。經(jīng)初查，溫英豪及家庭財(cái)產(chǎn)無(wú)異常情況。漁場(chǎng)承包人叫王術(shù)慶,是唐山市南堡開發(fā)區(qū)濱海鎮(zhèn)的私營(yíng)企業(yè)主，時(shí)年42歲。此人從事私企經(jīng)營(yíng)多年，是個(gè)事業(yè)上的成功者，在當(dāng)?shù)匦∮忻麣狻?009年6月，他共承包五支隊(duì)的漁場(chǎng)達(dá)1000多畝，其承包的面積是其他承包人的數(shù)倍。漁場(chǎng)承包競(jìng)爭(zhēng)激烈，王術(shù)慶能承包到這么大面積的漁場(chǎng)內(nèi)幕有些蹊蹺。檢察官在初查時(shí)還得知，王術(shù)慶承包漁場(chǎng)是通過(guò)五支隊(duì)駐地附近的北堡村村委會(huì)主任周在林介紹與溫英豪相識(shí)的。

從初步了解的情況看，周在林、王術(shù)慶和溫英豪之間可能存在著一定的利益關(guān)聯(lián)。檢察官們決定，再次深入調(diào)查周在林、王術(shù)慶和溫英豪及其家人的相關(guān)經(jīng)濟(jì)往來(lái)情況。

——偵查人員到唐山市各大銀行，對(duì)相關(guān)涉案人員的存款及個(gè)人賬戶存取款往來(lái)情況進(jìn)行核查，期待從中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)；

——偵查人員從相關(guān)銀行調(diào)取了數(shù)百頁(yè)相關(guān)涉案人員的轉(zhuǎn)賬單記錄，逐一審查資金流向；

——偵查人員對(duì)溫英豪及其妻子齊某作為核查重點(diǎn)，展開全面調(diào)查；

…………

通過(guò)一系列緊張有序的工作之后，終于發(fā)現(xiàn)了可疑點(diǎn)：2009年6月14日，溫英豪的妻子齊某在一家建行辦理了一張儲(chǔ)蓄卡。卡剛辦好不久，周在林就往這張儲(chǔ)蓄卡內(nèi)一次性存入人民幣35萬(wàn)元。在其后的一個(gè)月內(nèi)，齊某先后五次把這筆款取走，隨后對(duì)這張儲(chǔ)蓄卡做了銷戶處理。很顯然，齊某辦這張卡的目的就是為了接受周在林打入的35萬(wàn)元而備。周在林為什么要往齊某的儲(chǔ)蓄卡內(nèi)存入這么大一筆巨款？這35萬(wàn)元背后會(huì)不會(huì)有什么隱情？檢察官們判斷，這其中極有可能和溫英豪有著某種不可示人的關(guān)聯(lián)，要揭開這個(gè)謎底還須繼續(xù)開展更深入地調(diào)查。

細(xì)調(diào)查取鐵證鎖牢溫英豪

檢察官根據(jù)初查獲取的情況，對(duì)案情進(jìn)行了認(rèn)真的梳理和分析，認(rèn)為周在林和王術(shù)慶是本案的兩個(gè)關(guān)鍵性人物，只要突破他們，案件即可水落石出。4月24日下午，兩人被“請(qǐng)”進(jìn)了檢察院。

當(dāng)檢察官問(wèn)及到他們和溫英豪的關(guān)系時(shí)，周在林回答道：他和溫英豪相識(shí)多年，關(guān)系一直不錯(cuò)，平常你來(lái)我往，只是朋友之交。王術(shù)慶的回答倒是很直爽：他是在承包漁場(chǎng)時(shí)通過(guò)周在林的介紹與溫英豪相識(shí)，但只是認(rèn)識(shí)而已，并無(wú)深交。很顯然，在此之前，兩人已有所防備，在心理上做了一定準(zhǔn)備，所講的不一定是實(shí)情。

檢察官對(duì)兩人的具體情況進(jìn)行了再分析，決定把周在林作為主攻對(duì)象突破。周在林曾擔(dān)任村委會(huì)主任多年，又是一名共產(chǎn)黨員，有一定的政治思想覺(jué)悟，雖然其本人可能在本案中扮演著不光彩的角色，但只要曉之以理，本案的轉(zhuǎn)機(jī)也許能從他身上出現(xiàn)。

為從感情上接近周在林，院領(lǐng)導(dǎo)特意安排了一名老成持重、富有辦案經(jīng)驗(yàn)的檢察官再次和周在林談話。

談話從下午三點(diǎn)多開始。這位檢察官和助手先是溫和地給周在林倒上熱茶，然后以聊天的形式開始談話。

當(dāng)檢察官聊起了周在林的光輝履歷時(shí)，周在林的心靈感到一種莫名震撼。周在林時(shí)年78歲，入黨較早，曾長(zhǎng)期擔(dān)任村委會(huì)主任，是一個(gè)有著幾十年黨齡的老基層干部。檢察官勸他要珍惜同黨幾十年的感情和個(gè)人的公仆歷程，別在小事情上犯了糊涂，走了彎路，玷污了多年來(lái)勤政廉政的清名。

檢察官入情入理、體貼入微的交流，喚醒了周在林的良知。晚上八點(diǎn)，周在林最終向檢察官講出了事情的原委：周在林和王術(shù)慶、溫英豪相識(shí)多年，彼此關(guān)系很好。2009年6月，王術(shù)慶為了多承包五支隊(duì)的漁場(chǎng)，通過(guò)他的介紹找到支隊(duì)長(zhǎng)溫英豪，提出了多承包一些漁場(chǎng)的想法。不久，王術(shù)慶通過(guò)正常手續(xù)如愿以償?shù)爻邪?000多畝漁場(chǎng)。事后，溫英豪讓他轉(zhuǎn)告王術(shù)慶應(yīng)該答謝一下。他很快把溫英豪的話告訴了王術(shù)慶。沒(méi)多久，王術(shù)慶通過(guò)他轉(zhuǎn)送給溫英豪人民幣35萬(wàn)元。溫英豪讓妻子齊某在建設(shè)銀行某儲(chǔ)蓄所辦理了一個(gè)儲(chǔ)蓄卡交給他，由他將王術(shù)慶的35萬(wàn)元感謝款存入卡內(nèi)。

周在林的講述，揭開案件的謎底，也印證了舉報(bào)信的內(nèi)容。

檢察官趁熱打鐵，立即記明筆錄，并對(duì)詢問(wèn)過(guò)程做了同步的錄音錄像。緊接著，檢察官們?cè)俅斡崋?wèn)王術(shù)慶。

王術(shù)慶依然東攪西扯，不肯講出事情真相。檢察官見狀對(duì)他提出嚴(yán)重警告，直言相告：周在林已如實(shí)講出送給溫英豪35萬(wàn)元的來(lái)龍去脈，你何去何從，要做好選擇，不要誤判了形勢(shì)，失去了講明事實(shí)真相的有利時(shí)機(jī)。

王術(shù)慶從檢察官的語(yǔ)氣上感到送錢之事難以掩飾，只好如實(shí)講出了在漁場(chǎng)承包之后通過(guò)周在林送給溫英豪人民幣35萬(wàn)元的詳細(xì)過(guò)程。王術(shù)慶的講述和周在林所說(shuō)的情況基本一致。至此，溫英豪的貪婪面孔展露無(wú)遺。

檢察官很快將案情向檢察長(zhǎng)做了匯報(bào)。為取得偵查工作主動(dòng)權(quán)，防止案情泄露，檢察官向檢察長(zhǎng)提出了傳喚溫英豪的建議，得到了批準(zhǔn)。第二天，檢察機(jī)關(guān)將溫英豪涉案情況向冀東監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了通報(bào)，請(qǐng)求獄方協(xié)助傳喚溫英豪。冀東監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)告訴執(zhí)行傳喚任務(wù)的檢察官，溫英豪已在4月23日請(qǐng)假攜家人去外地參加親戚的婚禮，具體去了哪里溫英豪請(qǐng)假時(shí)未細(xì)講。

抱著試探的心理，檢察官們來(lái)到溫英豪居住的南堡西苑小區(qū)，但其家門緊閉，敲門無(wú)人應(yīng)答；撥打溫英豪和妻子的手機(jī)，雙雙也都處于關(guān)機(jī)狀態(tài)；查詢市區(qū)周圍賓館住宿登記，也沒(méi)有溫英豪的任何信息。仿佛一夜之間，溫英豪夫妻從人間蒸發(fā)了似的。

搞串供作偽證欲蓋彌彰

難道溫英豪聽到了什么風(fēng)聲躲藏起來(lái)了？一道令人費(fèi)解的難題擺在了檢察官的面前。

就在檢察官正在謀劃著下一步如何尋人對(duì)策的時(shí)候，5月4日下午，他們突然接到溫英豪打來(lái)的電話，聲稱自己剛從外地參加婚禮回來(lái)，聽說(shuō)檢察官有事找他，他要面見檢察官。電話中，溫英豪語(yǔ)速平穩(wěn)，好像沒(méi)事似的。

當(dāng)天下午，檢察官將溫英豪傳喚至檢察院。溫英豪身高一米八左右，方臉大眼，儀表堂堂。坐在傳喚席上溫英豪看似心靜如水，這位常年和在押犯打交道的高級(jí)警官，此時(shí)早已胸有成竹，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)檢察官的一切發(fā)問(wèn)。

檢察官開門見山，要求溫英豪對(duì)索取漁場(chǎng)承包人王術(shù)慶35萬(wàn)元過(guò)程作出說(shuō)明。

溫英豪一臉委屈無(wú)辜，當(dāng)即對(duì)檢察官發(fā)問(wèn)的內(nèi)容進(jìn)行否認(rèn)。他說(shuō)：“王術(shù)慶承包漁場(chǎng)走的是正常承包手續(xù)，是支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)集體研究決定的，我從中沒(méi)有為王術(shù)慶謀過(guò)什么利益，也沒(méi)有向王術(shù)慶索取過(guò)35萬(wàn)元。我妻子儲(chǔ)蓄卡內(nèi)的確有過(guò)從外面存來(lái)的35萬(wàn)元，但那是我買房向周在林暫借的購(gòu)房款，況且這筆購(gòu)房款早已歸還?！?/p>

溫英豪回答問(wèn)題思路清晰、有條不紊，借、還款時(shí)間、地點(diǎn)和過(guò)程都講的詳詳細(xì)細(xì)，看來(lái)是有備而來(lái)。檢察官們瞬間意識(shí)到，問(wèn)題復(fù)雜了！溫英豪在到案之前已得知自己被查，在消失的這十天內(nèi)很可能和周在林、王術(shù)慶等人進(jìn)行了串供，達(dá)成了攻守同盟。

詢問(wèn)一時(shí)陷入了僵局。

檢察官們對(duì)溫英豪的心態(tài)進(jìn)行了分析，認(rèn)為：溫英豪越是狡辯，越說(shuō)明其心中有鬼，必須用盡快的時(shí)間、有力的證據(jù)突破其心理防線，打破其抵賴犯罪的幻想。

5月5日上午，檢察官報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，依法對(duì)溫英豪實(shí)施刑事拘留。

刑事拘留溫英豪后，為迅速突破案件，在檢察長(zhǎng)的指揮下，檢察官們采取“分兵調(diào)查，集中突破”的偵查機(jī)制，立即兵分三路，同時(shí)開展工作。一組檢察官負(fù)責(zé)院內(nèi)審訊，主攻涉案人員口供；一組檢察官負(fù)責(zé)外圍工作，根據(jù)審訊進(jìn)程外出取證，固定證據(jù)，確保證據(jù)的客觀真實(shí)；還有一組檢察官負(fù)責(zé)匯總、整理證據(jù)材料，擬定下一偵查計(jì)劃。三路人馬分工合作，及時(shí)溝通，推進(jìn)偵查工作穩(wěn)步進(jìn)行。

當(dāng)檢察官再次找到周在林和王術(shù)慶核實(shí)證言時(shí)，事前推測(cè)的情況發(fā)生了。這次面對(duì)檢察人員的取證，兩人都分別推翻了原先的證詞。周在林講，溫英豪為買房曾向他借過(guò)35萬(wàn)元，他往齊某銀行卡上打的那筆錢是溫英豪向他借的買房款，況且這筆錢溫英豪早已歸還。王術(shù)慶更是一口否認(rèn)被溫英豪勒索35萬(wàn)元的事情。

兩人對(duì)原先證言的否定，早已在檢察官的預(yù)料之中。為打消兩人的心存疑慮，檢察官明確告訴他們，溫英豪已涉嫌受賄犯罪被依法刑事拘留，現(xiàn)被關(guān)押在看守所。你們?cè)谛睦砩喜灰兴櫦?，?yīng)如實(shí)指控犯罪。即便你們不愿說(shuō)出自己知道的，但也有第一次接受詢問(wèn)時(shí)所作的證言和檢察機(jī)關(guān)的錄音錄像資料。包庇犯罪同樣是犯罪，希望你們不要心懷僥幸，在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

在檢察官苦口婆心的政策攻心下，兩人分別如實(shí)講述了在第一次接受檢察機(jī)關(guān)詢問(wèn)回家后的當(dāng)天晚上，溫英豪找上門串供、請(qǐng)求他們配合翻供的過(guò)程。周在林還當(dāng)場(chǎng)將溫英豪退回的35萬(wàn)元賄款交給了檢察人員。周在林、王術(shù)慶這次提供的證言更加有力地證實(shí)了溫英豪的犯罪。

再說(shuō)溫英豪，從被關(guān)進(jìn)看守所的那一刻起，他的心理上就受到了極大的打擊。從監(jiān)管犯人的警官到階下囚，這巨大的人生反差使他始料不及無(wú)法接受。他滿以為自己退贓串供，就可以瞞天過(guò)海逃過(guò)法律追究，但沒(méi)想到聰明反被聰明誤，失去了坦白交代爭(zhēng)取從寬處理的好機(jī)會(huì)，最終還是落了個(gè)身陷囹圄的可悲下場(chǎng)。

當(dāng)檢察官們拿著周在林、王術(shù)慶提供的證詞再次來(lái)到看守所時(shí)，溫英豪一掃前日的無(wú)辜樣子，不得不承認(rèn)了自己通過(guò)周在林接受王術(shù)慶送給的35萬(wàn)元人民幣事實(shí)和案發(fā)后進(jìn)行串供、鼓動(dòng)周在林、王慶術(shù)兩人進(jìn)行翻供的過(guò)程。在交代自己的犯罪過(guò)程中，他一再堅(jiān)持稱這35萬(wàn)元是王術(shù)慶通過(guò)周在林主動(dòng)送給他的，而不是他向其索要的。

望著坐在對(duì)面年近六旬、強(qiáng)詞奪理的溫英豪，檢察官的內(nèi)心充滿痛惜：這位昔日的政法界同行，如果不是貪婪這筆身外之財(cái)，再過(guò)三年，他將光榮地從現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)崗位上退休，安度晚年?，F(xiàn)在一切都改變了，他將在鐵窗高墻內(nèi)度過(guò)漫長(zhǎng)的歲月而悔恨終生。

按理說(shuō)溫英豪認(rèn)罪后案件應(yīng)畫上終結(jié)句號(hào)，但令檢察官?zèng)]想到的是，溫英豪落網(wǎng)后無(wú)意中又牽涉出了另一位警官的經(jīng)濟(jì)犯罪大案。

慧眼識(shí)端倪挖出貪警王克建

為核實(shí)溫英豪的受賄犯罪的相關(guān)證據(jù)，5月5日上午，負(fù)責(zé)外圍調(diào)查取證的檢察官來(lái)到五支隊(duì)辦公樓，調(diào)取王術(shù)慶和五支隊(duì)簽訂的漁場(chǎng)承包合同。此時(shí)，溫英豪因涉嫌受賄而被刑事拘留的消息已在五支隊(duì)悄然傳開。

保管這份合同是支隊(duì)企業(yè)管理科科長(zhǎng)王克建。這位中年警官一看見到訪的檢察官神情極不自然，在回答檢察官問(wèn)話時(shí)反應(yīng)慌亂，詞不達(dá)意，精神極為緊張。

王克建的失常表現(xiàn)引起了檢察官的警覺(jué)：是什么原因?qū)е峦蹩私@慌失措呢？這其中是否有何隱情？為搞清其中原委，檢察官?zèng)Q定把王克建帶回檢察院進(jìn)行審查。

王克建一聽檢察官要把他帶到檢察院，神情更加慌亂。他一面故作鎮(zhèn)靜，表示配合調(diào)查，一面借收拾辦公桌之機(jī)將自己的錢包悄悄地塞到了辦公桌的抽屜內(nèi)。他這一細(xì)小的動(dòng)作被檢察官們發(fā)現(xiàn)。檢察官敏銳地意識(shí)到，這個(gè)小錢包內(nèi)可能有問(wèn)題。當(dāng)即，檢察官把這個(gè)小錢包也帶回了檢察院。

在檢察院警務(wù)區(qū)內(nèi)，檢察官和王克建進(jìn)行談話。此時(shí)的王克建神情似乎鎮(zhèn)靜了很多。對(duì)工作上的發(fā)問(wèn)，王克建有問(wèn)必答，泰然處之，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么破綻。

檢察官打開了王克建的錢包，夾層里的一個(gè)小紙條引起了他們的興趣。這個(gè)紙條載明：2012年3月1日，王術(shù)慶曾給王克建的銀行卡上打進(jìn)了120萬(wàn)元。

為查明這120萬(wàn)元錢的用途，檢察官找到了王術(shù)慶。王術(shù)慶答道：今年二月底，王克建向其催要魚場(chǎng)承包費(fèi)120萬(wàn)元。根據(jù)王克建的要求，3月1日，他將120萬(wàn)元承包費(fèi)打到了王克建的銀行卡上。

檢察官找到五支隊(duì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)核實(shí)。這位領(lǐng)導(dǎo)稱，春節(jié)過(guò)后，他們確實(shí)曾讓王克建向王術(shù)慶催要承包費(fèi)，當(dāng)時(shí)，定的數(shù)額是先讓王術(shù)慶繳納50萬(wàn)元。事后，王克建很快向支隊(duì)賬上交了50萬(wàn)元。至于王術(shù)慶為什么向王克建卡上打了120萬(wàn)元就不知道是怎么回事兒了。

這位領(lǐng)導(dǎo)的證詞揭開這120萬(wàn)元的謎底：王克建欺上瞞下，向王術(shù)慶多要了70萬(wàn)元承包費(fèi)。

檢察官們?cè)俅卧儐?wèn)王克建。此時(shí)的王克建已感知檢察機(jī)關(guān)掌握到了相關(guān)情況，便不得不交代了將多收70萬(wàn)元承包費(fèi)擅自挪用、以個(gè)人名義在銀行購(gòu)買了理財(cái)產(chǎn)品和個(gè)人集資入股的犯罪事實(shí)。這正是：支隊(duì)長(zhǎng)借機(jī)斂財(cái)欲壑難填，部下屬見財(cái)起意雁過(guò)拔毛。

5月6日，王克建以涉嫌挪用公款罪被曹妃甸區(qū)人民檢察院依法刑事拘留。

5月18日，經(jīng)唐山市人民檢察院批準(zhǔn)，溫英豪、王克建分別以受賄罪和挪用公款罪被依法逮捕。

2012年9月20日，唐山市曹妃甸區(qū)人民法院一審以受賄罪判處溫英豪有期徒刑十年；以挪用公款罪判處王克建有期徒刑三年，緩刑四年。一對(duì)為警不廉、見財(cái)失德的警官雙雙受到了法律的嚴(yán)懲。

一審判決做出后，溫英豪再次推翻了自己的有罪供述，以自己所接受的35萬(wàn)元是買房借款而非受賄款為由，向唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。截至發(fā)稿時(shí)，二審審理程序仍在進(jìn)行中。

編輯：程新友 jcfycxy@sina.com