田 敏
(安徽省六安市第二人民醫(yī)院精神科,安徽 六安 237008)
個(gè)性化護(hù)理在改善精神病患者靜脈輸液依從性的效果觀察
田 敏
(安徽省六安市第二人民醫(yī)院精神科,安徽 六安 237008)
目的 探討個(gè)性化護(hù)理在改善精神病患者靜脈輸液依從性的效果。方法 選取本院2012年1月至2013年1月期間我科收治的326例住院患者中60例有過(guò)輸液治療的精神病患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組患者各30例,觀察組實(shí)施個(gè)性化護(hù)理服務(wù),對(duì)照組則為一般護(hù)理服務(wù),兩組均進(jìn)行干預(yù)后2周靜脈輸液,比較兩組患者靜脈輸液的依從性和護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組實(shí)施個(gè)性化護(hù)理后靜脈輸液依從性效果和患者滿意度明顯高于對(duì)照組,其比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 實(shí)施個(gè)性化護(hù)理在改善精神病患者靜脈輸液依從性有著良好的效果,可最大限度的改善疾病,有效增進(jìn)護(hù)患關(guān)系。
個(gè)性化護(hù)理;精神??;靜脈輸液;依從性
靜脈輸液具有方便快捷且安全等優(yōu)點(diǎn),隨著人類社會(huì)快節(jié)奏的發(fā)展,靜脈輸液儼然已成為門診護(hù)理中最常用的一項(xiàng)治療方法。精神病患者對(duì)靜脈輸液具有抵抗性、認(rèn)同性較低,對(duì)治療的配合程度狀態(tài)較低,已經(jīng)嚴(yán)重影響到疾病的治療效果和進(jìn)展[1]。因此在進(jìn)行治療護(hù)理時(shí),應(yīng)注意病患的治療態(tài)度,對(duì)于疾病的治療效果的影響同樣是護(hù)理的重點(diǎn)評(píng)估方面。精神病患者各個(gè)年齡階段對(duì)靜脈注射的抵觸性皆不同,如較為年輕的患者易激動(dòng)、暴怒,老年患者則為血管壁硬化,靜脈輸液較為困難,反應(yīng)遲鈍表達(dá)欠佳等,加大了醫(yī)護(hù)人員的溝通難度[2]。因此實(shí)施個(gè)性化護(hù)理對(duì)于改善精神病患者對(duì)靜脈輸?shù)囊缽男杂兄鴺O佳的效果,大大減少了醫(yī)療糾紛,提高患者滿意度。
1.1 臨床資料
臨床資料為本院2012年1月至2013年1月期間本院收治的60例精神病患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組(個(gè)性化護(hù)理組)和對(duì)照組(普通護(hù)理組),每組30例患者,且所有患者均為男性。觀察組年齡25~55歲,平均(36.2±2.5)歲,病程2.8~16.8年,平均(8.2±0.9)年;對(duì)照組年齡24~56歲,平均年齡(36.5±2.8)歲,病程3.0~16.9年,平均(8.3±1.1)年。兩組患者均確診為精神分裂癥、雙相情感性精神障礙躁狂發(fā)作、抑郁癥。兩組患者在年齡、性別和病程方面的一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組:常規(guī)護(hù)理方法,依患者不同病種、疾病輕重程度和年齡、慢性病史和是否有藥物過(guò)敏等情況進(jìn)行醫(yī)療護(hù)理,另需注意患者的基礎(chǔ)生活方面和安全性的保障等,嚴(yán)格遵循精神病患者的護(hù)理規(guī)章制度進(jìn)行護(hù)理,應(yīng)主動(dòng)巡查輸液情況,注意患者病情變化。
觀察組:實(shí)施個(gè)性化護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。①依據(jù)每個(gè)患者的性格特點(diǎn)而對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理。如果對(duì)于靜脈輸液抵抗性較強(qiáng)的患者,應(yīng)對(duì)其抵抗性、反應(yīng)激烈的原因進(jìn)行總結(jié),制定相對(duì)應(yīng)的措施,以便在下次護(hù)理過(guò)程中更好的接觸患者,在護(hù)理過(guò)程中不斷改進(jìn),更加全方面的與患者溝通,降低患者的防備性、抵觸性,從而使靜脈輸液達(dá)到最佳的護(hù)理效果。②對(duì)于每位患者的個(gè)性化護(hù)理應(yīng)建立病理資料或記錄檔案,針對(duì)每位患者的問(wèn)題對(duì)癥下藥進(jìn)行處理,是每位患者的護(hù)理方面均可得到最優(yōu)個(gè)性化處理,仔細(xì)觀察患者的臨床表現(xiàn),根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行處理。③對(duì)于患者的興趣愛(ài)好和性格進(jìn)行評(píng)估調(diào)查,然后建立良好的溝通,消除患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員的戒備心理,從而建立相互信任的護(hù)患關(guān)系,改善患者靜脈輸液時(shí)的依從性。④心理方面:對(duì)于老年精神病患者應(yīng)給予更多的關(guān)懷,關(guān)注老年患者的心理健康。在輸液前應(yīng)多和老年患者進(jìn)行言語(yǔ)溝通,使患者保持輕松地心理狀態(tài),盡量減輕患者的疼痛感。同時(shí)加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理水平,更細(xì)心體貼的為患者提供護(hù)理服務(wù),從而改善護(hù)患關(guān)系。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
靜脈輸液依從性評(píng)價(jià):顯效——輸液過(guò)程中患者無(wú)反抗,可較好地配合穿刺和滴注過(guò)程的進(jìn)行;有效——輸液過(guò)程中患者稍微反抗,在全程護(hù)理下穿刺和輸液勉強(qiáng)進(jìn)行;無(wú)效——輸液過(guò)程中患者明顯反抗激烈,均無(wú)法配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行穿刺和輸液。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究中所有數(shù)據(jù)均在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS16.0上予以處理。統(tǒng)計(jì)中的計(jì)量資料以()表示,組間差異則運(yùn)用χ2進(jìn)行檢驗(yàn)。且以結(jié)果P<0.05表示為顯著性差異(統(tǒng)計(jì)學(xué)意義),以P<0.01表示為有極顯著性差異,以結(jié)果P>0.05表示為無(wú)差異。
觀察組靜脈輸液依從性顯效為23例(76.7%),有效為6例(20.0%),無(wú)效為1例(3.3%),對(duì)照組靜脈輸液依從性顯效為18例(60.0%),有效為9例(30%),無(wú)效為3例(10%)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者靜脈輸液依從性比較[n(%)]
對(duì)于精神病患者治療態(tài)度的改善,尤其是服藥及靜脈滴注等治療措施的遵從情況的改善是對(duì)此類患者護(hù)理過(guò)程中需要重點(diǎn)干預(yù)的方面。個(gè)性化護(hù)理模式是對(duì)不同性格特點(diǎn)和不同病癥程度的患者針對(duì)性的進(jìn)行護(hù)理治療過(guò)程[3],無(wú)常規(guī)化護(hù)理模式較為死板的缺點(diǎn),而是就每一位患者在靜脈輸液護(hù)理過(guò)程中出現(xiàn)的特點(diǎn)進(jìn)行特殊性護(hù)理,解決效果較佳。隨著臨床護(hù)理事業(yè)的發(fā)展,以患者為中心的理念已經(jīng)逐漸成為各種護(hù)理工作的重要內(nèi)容,個(gè)性化護(hù)理直接體現(xiàn)了以患者為中心的理念,以護(hù)理程序?yàn)榛A(chǔ),針對(duì)患者的自身特點(diǎn)對(duì)患者進(jìn)行個(gè)性化的護(hù)理操作,更加有利于促進(jìn)患者康復(fù),改善護(hù)患關(guān)系。本次研究,我們就對(duì)個(gè)性化護(hù)理在改善精神病患者靜脈輸液依從性的效果中觀察發(fā)現(xiàn)實(shí)施個(gè)性化護(hù)理的患者比常規(guī)護(hù)理模式的患者更加開(kāi)朗健談、反應(yīng)更為平和、精神狀態(tài)更好,究其原因應(yīng)該個(gè)性化護(hù)理對(duì)每位患者靜脈輸液過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題針對(duì)性更強(qiáng),了解更透徹更細(xì)心,患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員信任、認(rèn)可,對(duì)輸液過(guò)程無(wú)抵抗性或抵抗性小[4]。
綜上所述,實(shí)施個(gè)性化護(hù)理在改善精神病患者靜脈輸液依從性有著較好的效果,值得推廣應(yīng)用。
[1] 鞏玉秀,鄭修霞,姚嵐.社區(qū)護(hù)理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社, 2008:123.
[2] 潘金娥,邱國(guó)亮,蘇勉,等.延伸性護(hù)理對(duì)精神分裂癥患者服藥依從性的影響[J].廣州醫(yī)藥,2012,43(3):43-45.
[3] 何鳳英.個(gè)性化護(hù)理在改善精神病患者靜脈輸液依從性的效果觀察[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,4(6):40-42.
[4] 趙維敏,李明芳.住院精神病病患者藥物治療依從性的影響因素及護(hù)理對(duì)策[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(1):105-106.
R473.74
B
1671-8194(2013)36-0238-02