吳雄華
(寧都縣長勝中心衛(wèi)生院普外科,江西 寧都 342800)
小切口甲狀腺瘤切除術的手術方法及治療效果觀察
吳雄華
(寧都縣長勝中心衛(wèi)生院普外科,江西 寧都 342800)
目的 探討小切口甲狀腺瘤切除術治療甲狀腺瘤患者臨床應用和療效。方法 選取我院在2010年1月至2013年1月收治的甲狀腺瘤患者80例,將所有患者隨機分為觀察組和對照組,觀察組患者行小切口甲狀腺瘤切除術,對照組患者行傳統(tǒng)甲狀腺切除術,并對兩組療效進行比較。結果 觀察組在縮小手術切口長度,縮短手術時間,減少術中出血量、住院時間和并發(fā)癥發(fā)生率方面具有明顯優(yōu)勢,且與對照組比較P<0.05。結論 小切口甲狀腺瘤切除術治療甲狀腺瘤患者具有創(chuàng)傷小、恢復快、并發(fā)癥少等特點,且療效確切,值得臨床推廣。
小切口甲狀腺瘤切除術;方法;療效
甲狀腺結節(jié)是普外科的常見病和多發(fā)病,且多發(fā)于女性,臨床中傳統(tǒng)的甲狀腺切除術具有一定的療效,但是對患者造成的創(chuàng)傷大,且術中出血量較多[1],近幾年來小切口甲狀腺瘤切除術在臨床中的應用中具有了較大的發(fā)展,且我院自應用以來取得了較好效果,報道如下。
1.1 一般資料
選取我院在2010年1月至2013年1月收治的甲狀腺瘤患者80例,其中男性29例,女性51例,年齡21~74歲,平均年齡43.6歲,所有患者術前均行彩超或CT檢查發(fā)現(xiàn)甲狀腺結節(jié),直徑為3~5cm,平均直徑3.2cm;單側甲狀腺瘤62例,雙側甲狀腺瘤18例;病程1~23年不等,平均病程5.6年。將所有患者隨機分為兩組,觀察組和對照組,各40例患者,觀察組患者行小切口甲狀腺瘤切除術,對照組患者行傳統(tǒng)甲狀腺切除術,兩組患者在性別、年齡、結節(jié)大小以及病程等方面均無明顯差異,且差異無統(tǒng)計學意義P>0.05,兩組具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 觀察組
所有患者均選用頸叢麻醉,取仰臥位,頭頸微向前伸,在患側甲狀腺表面鎖骨上1~2cm處取平行切口(若為雙側,則切口取頸前正中部),依次切開皮膚、皮下組織和頸闊肌,并游離皮瓣,用電刀止血,甲狀腺完全顯露后應及時切片冰凍送病理檢查,確定良性腫瘤后將其提起,在對其進行解剖時應對患者進行詢問,以確定未傷及喉返神經(jīng)以及喉上神經(jīng)[2,3]。待對甲狀腺上下級處理完成后,切除甲狀腺瘤,并用電凝止血,注意甲狀腺組織切除不宜過多,以免發(fā)生術后甲狀腺功能低下。采用皮內(nèi)連續(xù)縫合的無創(chuàng)縫合法縫合切口,術后徹底止血并充分清洗傷口,可不放置引流管[4,5]。
1.2.2 對照組
所有患者均行傳統(tǒng)甲狀腺瘤切除術,在患側甲狀腺處取橫切口,切口外緣至胸鎖乳突肌外緣,游離頸前筋膜和頸括肌間的皮瓣,切除瘤體,術后放置引流管引流。
1.3 觀察指標
對兩組患者的切口長度、手術時間、術中出血量以及住院時間的進行比較,并對患者進行隨訪以對可能出現(xiàn)的不良反應進行觀察。
1.4 統(tǒng)計學方法
2.1 兩組患者手術情況比較
兩組患者均順利完成手術,且均徹底切除病變組織,術后無聲音嘶啞、繼發(fā)性出血以及血腫等并發(fā)癥。對兩組患者切口長度、手術時間、術中出血量和住院時間的比較,觀察組均明顯小于對照組,且差異具有統(tǒng)計學意義P<0.05,詳見表1。
2.2 術后隨訪
對兩組患者分別進行為期1~3個月的隨訪,兩組患者的不良反應主要包括切口黏連、頸部麻木、吞咽不靈活、頸部緊縮感等,觀察組和對照組不良反應的發(fā)生率分別為10.0%(4/40)、32.5%(13/40),兩組比較,觀察組不良反應的發(fā)生率明顯小于對照組,且P<0.05。
表1 兩組患者手術情況比較()
表1 兩組患者手術情況比較()
住院時間(d)觀察組3.8±1.254.6±11.239.7±5.64.2±0.8對照組7.7±2.493.5±23.873.2±12.57.3±1.2 P<0.05<0.05<0.05<0.05組別手術切口長度(cm)手術時間(min)術中出血量(mL)
甲狀腺瘤的具體病因尚不完全明確,但其病理改變?yōu)榧谞钕贋V泡增生,甲狀腺組織腫大。傳統(tǒng)的甲狀腺切除術在切除腺體組織時,需要較大范圍的腺體游離,并會破壞正常的頸前血管和淋巴管,術后疤痕明顯,影響美觀,且該術式在切除時容易傷及喉返神經(jīng),易造成聲音嘶啞等并發(fā)癥[6]。
而現(xiàn)在小切口甲狀腺切除術有效避免了上述問題,該術式的關鍵在于壓低切口,盡量減少切口長度,僅需3~5cm長度的切口,并保證了不橫斷頸部前方肌群,因而術后瘢痕小,極大的滿足了患者美容方面的要求,同時不橫斷肌前肌群也有效減少了術中出血量和術后出血等并發(fā)癥的發(fā)生,且術后不需要對患者頸前部位的淺靜脈進行縫扎,最大限度的降低對患者的機體損傷[7,8]。在本組的資料中,對應用小切口甲狀腺切除術的觀察組和應用傳統(tǒng)術式的對照組比較,觀察組明顯縮短了手術切口長度、手術時間,減少了術中出血量和術后并發(fā)癥的發(fā)生率,且與對照組比較差異具有統(tǒng)計學意義P<0.05。
綜上所述,小切口甲狀腺切除術的方法治療甲狀腺瘤患者安全可行,且具有創(chuàng)傷小、恢復快、并發(fā)癥少的特點,并同時滿足了美觀的要求,患者易于接受,因此值得臨床推廣。
[1] 朱新輝.低位小切口甲狀腺瘤切除術與傳統(tǒng)手術對比分析[J].醫(yī)學理論與實踐,2011,24(2):173-175.
[2] 趙云翔.小切口手術治療甲狀腺瘤82例的臨床研究[J].中外醫(yī)學研究,2010,8(21):45-46.
[3] 眭正輝,湯茜.改良小切口手術在甲狀腺瘤的臨床治療分析[J].醫(yī)藥前沿,2012,2(13):163-164.
[4] 楊晏東.小切口切除術在甲狀腺瘤治療中的應用效果[J].中國實用醫(yī)藥,2011,6(35):52-53.
[5] 張艷陽.小切口切除術在甲狀腺瘤治療中的應用效果[J].現(xiàn)代診斷與治療,2012,23(11):1924-1925.
[6] 張玲.甲狀腺瘤行小切口切除的治療體會[J].中國當代醫(yī)藥,2012, 19(27):176.
[7] 吳斌斌,李日增.低位小切口甲狀腺瘤切除術與傳統(tǒng)手術的臨床療效比較[J].中國基層醫(yī)藥,2013,20(10):1548-1549.
[8] 張榮華.傳統(tǒng)切除術與小切口切除術治療闌尾炎臨床效果對比分析[J].大家健康(中旬版),2013,7(3):13-14.
R736.1
B
1671-8194(2013)36-0056-02