羅秀琴
(吉林省通化市第三人民醫(yī)院,吉林 通化134000)
26例消化道潰瘍患者的護(hù)理干預(yù)效果觀察
羅秀琴
(吉林省通化市第三人民醫(yī)院,吉林 通化134000)
目的探討消化道潰瘍患者護(hù)理干預(yù)效果。方法選取2010年6月至2012年4月于本院進(jìn)行治療的52例消化道潰瘍患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理組)26例和觀察組(強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)組)26例,后將兩組患者護(hù)理前后的治療護(hù)理依從性、相關(guān)知識(shí)掌握情況及治療總有效率進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組護(hù)理后的治療護(hù)理依從性和相關(guān)知識(shí)掌握均優(yōu)于對(duì)照組,治療總有效率高于對(duì)照組,P均<0.05,有顯著性差異。結(jié)論加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)可有效改善消化道潰瘍患者的治療效果,并對(duì)患者的治療態(tài)度和疾病知識(shí)掌握有明顯的積極影響。
消化道潰瘍;護(hù)理干預(yù);效果
消化道潰瘍是臨床中較為常見的消化道疾病,其與多種因素有關(guān),主要以腹部疼痛及其他消化道癥狀為主要表現(xiàn)。而對(duì)于本類疾病患者的治療,除給予用藥等對(duì)癥治療外,患者自身對(duì)于影響疾病的不良習(xí)慣的控制也是重點(diǎn),而護(hù)理在干預(yù)這些不良習(xí)慣中則發(fā)揮著積極的作用[1],從而影響到其治療效果,但是不同的護(hù)理干預(yù)對(duì)患者的影響存在一定差異。本文中我們就化道潰瘍患者護(hù)理干預(yù)效果進(jìn)行觀察,現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)分析如下。
1.1 臨床資料
選取2010年6月至2012年4月于本院進(jìn)行治療的52例消化道潰瘍患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理組)26例和觀察組(強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)組)26例。對(duì)照組的26例患者中,男性16例,女性10例,年齡21~64歲,平均年齡(37.8±4.6)歲,其中十二指腸潰瘍16例,胃潰瘍10例;文化程度:高中及以上12例,高中以下14例。觀察組的26例患者中,男性15例,女性11例,年齡22~65歲,平均年齡(37.9±4.4)歲,其中十二指腸潰瘍15例,胃潰瘍11例;文化程度:高中及以上11例,高中以下15例。兩組患者在年齡、性別構(gòu)成、疾病種類構(gòu)成及文化程度構(gòu)成等方面比較,P均>0.05,因此兩組患者具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組的患者接受常規(guī)護(hù)理程序下的護(hù)理,主要包括入院宣教、治療配合護(hù)理、基礎(chǔ)生活護(hù)理及心理護(hù)理等。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)一步加強(qiáng)護(hù)理干預(yù),主要為針對(duì)患者的細(xì)節(jié)情況進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)致護(hù)理,針對(duì)每位患者的自身疾病特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性的護(hù)理細(xì)節(jié)方面的護(hù)理,使每位患者的個(gè)性化疾病表現(xiàn)均得到有效的護(hù)理解決,再者根據(jù)患者的理解能力和知識(shí)掌握程度、需求程度進(jìn)行針對(duì)性的知識(shí)宣教,使患者對(duì)于疾病的治療和相關(guān)控制因素有全面的了解,對(duì)于疾病治療的遵從性進(jìn)一步提高,對(duì)于疾病的重視性也進(jìn)一步提高,實(shí)現(xiàn)全面治療狀態(tài)的改善,最終影響到治療的效果。后將兩組患者護(hù)理前后的治療護(hù)理依從性、相關(guān)知識(shí)掌握情況及治療總有效率進(jìn)行比較。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
①治療護(hù)理依從性由護(hù)理人員和醫(yī)師共同評(píng)估,以患者對(duì)于治療護(hù)理均能積極配合,且對(duì)于注意事項(xiàng)也很好地遵從為較佳,以患者對(duì)于治療護(hù)理雖能遵從,但是積極性不高為一般,以患者對(duì)于治療護(hù)理均有抗拒情緒及行為為較差。②相關(guān)知識(shí)掌握情況以調(diào)查問卷的形式評(píng)估,問卷主要為疾病的發(fā)病、表現(xiàn)及注意事項(xiàng)、不良習(xí)慣的危害等多方面的內(nèi)容,問卷總分滿分為100分,以≥90分為優(yōu)秀,70~89分為良好,<70分為較差。③治療效果以胃鏡檢查示潰瘍消失及黏膜正常為治愈,以胃鏡檢查示潰瘍大幅度縮小,黏膜也顯著改善為有效,以未見明顯改善為無效[2]??傆行蕿橹斡始佑行省?/p>
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
軟件包方面選取SPSS15.0,年齡為計(jì)量資料,進(jìn)行t檢驗(yàn)處理,其他為計(jì)數(shù)資料,進(jìn)行卡方檢驗(yàn)處理,P<0.05表示有顯著性差異。
2.1 兩組患者護(hù)理前后的治療護(hù)理依從性和相關(guān)知識(shí)掌握程度比較
護(hù)理前兩組患者的治療護(hù)理依從性較佳率及相關(guān)知識(shí)掌握優(yōu)秀率比較,P均>0.05,而護(hù)理后觀察組則均高于對(duì)照組,P均<0.05,具體比較見表1。
表1 兩組患者護(hù)理前后的治療護(hù)理依從性和相關(guān)知識(shí)掌握程度比較[n(%)]
2.2 兩組患者的治療總有效率比較
觀察組的治療總有效率(治愈率加有效率)高于對(duì)照組,P<0.05,具體比較見表2。
表2 兩組患者的治療總有效率比較[n(%)]
消化道潰瘍是內(nèi)科常見病及多發(fā)病,其主要表現(xiàn)為慢性、周期性及節(jié)律性的中上腹部疼痛,而這極大地影響到患者的生存質(zhì)量,造成患者的生活、學(xué)習(xí)及工作等多方面受到不良影響。而臨床認(rèn)為對(duì)于此類患者,除了藥物治療外,患者自身對(duì)于不良生活習(xí)慣的控制及護(hù)理對(duì)于治療效果的影響均是較為重要的方面[3]。而要全面改善治療效果,選取合適的護(hù)理方法是必要前提。臨床護(hù)理干預(yù)是臨床中較為有效和廣受肯定的護(hù)理方法,其傾向于對(duì)患者的全面細(xì)致的干預(yù),更為合理地滿足患者的心理及生理方面的需求,從而可以更為有效地改善患者的治療態(tài)度和對(duì)疾病的重視程度等,而這是保證治療護(hù)理效果的前提[4-5]。
本文中我們就消化道潰瘍患者護(hù)理干預(yù)效果進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)其較未采用加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)的患者表現(xiàn)出更佳的治療護(hù)理依從性和相關(guān)知識(shí)掌握程度的改善,同時(shí)此類患者的治療總有效率也更高,因此認(rèn)為其對(duì)于此類患者加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)是非常必要的,分析原因,與加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)更為有效且全面地控制了影響消化道潰瘍的因素有關(guān),因此對(duì)患者的護(hù)理效果即更佳。綜上所述,我們認(rèn)為加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)可有效改善消化道潰瘍患者的治療效果,并對(duì)患者的治療態(tài)度和疾病知識(shí)掌握有明顯的積極影響。
[1] 蔣富華.護(hù)理干預(yù)對(duì)消化道潰瘍患者的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(16):3513-3514.
[2] 張建霞.護(hù)理宣教干預(yù)消化道潰瘍治療的臨床研究[J]. 河北醫(yī)藥,2010,32(14):1971-1972.
[3] 章旋燕,黃玉淑.護(hù)理干預(yù)對(duì)十二指腸潰瘍患者復(fù)發(fā)率的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(1):152-154.
[4] Twigg D,Duffield C,Bremner A,et al.The impact of the nursing hours per patient day (NHPPD)staffing method on patient outcomes: a retrospective analysis of patient and staffing data[J]. Int J Nurs Stud,2011,48(5):540-548.
[5] 趙金蘭.心理社會(huì)因素對(duì)十二指腸潰瘍病的影響及護(hù)理[J].福建醫(yī)藥雜志,2011,33(3):166-167.
R473.5
B
1671-8194(2013)15-0307-02