陳建明
(南陽市第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南 南陽 473000)
126例耳鳴患者的神經(jīng)內(nèi)科臨床治療研究
陳建明
(南陽市第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南 南陽 473000)
目的對甲磺酸倍他司汀(敏使朗)+鹽酸氟桂利嗪(西比靈)治療耳鳴的臨床效果進行研究。方法對126例因耳鳴入住我院神經(jīng)內(nèi)科患者的臨床資料,進行回顧性分析,根據(jù)不同的治療方案把患者隨機分成兩組,其中對照組63例,采用西比靈進行治療;研究組63例,采用敏使朗+西比靈進行治療。待兩組患者經(jīng)過14d的治療之后,對其臨床治療效果、不良反應(yīng)以及血液流變學(xué)變化進行觀察及對比。結(jié)果從兩組患者的對比情況來看,研究組的療效明顯高于對照組,因此兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);全血黏度各項檢測指標的改善情況來看,研究組的改善程度也明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)論敏使朗+西比靈應(yīng)用于臨床治療耳鳴的效果較好,且不良反應(yīng)小,適于臨床推廣。
敏使朗;西比靈;耳鳴;臨床療效
耳鳴是臨床常見的一種病癥,它指的是在外界無音響刺激的情況下,患者卻能感覺到有音響的存在。敏使朗在臨床上主要是以治療缺血性腦血管性疾病,以及眩暈為主的內(nèi)耳疾病,近來經(jīng)臨床實踐發(fā)現(xiàn),其對于耳鳴癥狀的緩解作用也是非常明顯的。而西比靈則是治療耳鳴的臨床常用類藥物??蓪⒍呗?lián)合應(yīng)用于對耳鳴患者的臨床治療研究卻很少見,我院神經(jīng)內(nèi)科有效將二者聯(lián)合起來應(yīng)用于耳鳴的臨床治療中,取得了較為顯著的臨床治療效果,現(xiàn)將結(jié)果匯報如下。
1.1 臨床資料
選取我院神經(jīng)內(nèi)科2009年1月至2011年1月間,126例耳鳴住院患者,其中男72例,女54例,年齡37~72歲,平均年齡(52.4±13.6)歲,患者全部都簽署了知情同意書。將126例耳鳴患者以隨機的方式分為兩組,其中對照組63例,患者均采用西比靈進行治療;研究組63例,患者均采用敏使朗+西比靈進行治療。本次入選的標準是:①因耳鳴而住院治療;②經(jīng)診斷確診為主觀性耳鳴;③經(jīng)查中耳及外耳未發(fā)現(xiàn)病變。兩組患者的性別、年齡以及病情等不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方案
對照組使用西比靈5mg,每晚口服1次。研究組在此基礎(chǔ)上,增加使用敏使朗6mg,每日三次;兩組治療時間均為14d,停藥之后則進行臨床療效評定。
1.3 全血黏度的測定
在治療前后分別對兩組患者進行一次全血黏度的測定,并將測定中的兩個參數(shù)進行記錄,即全血黏度低切為10mPa.s和血漿黏度為120比率。
1.4 聽力測試
兩組患者的聽力測試均采用丹麥生產(chǎn)的ORBTTER922型聽力計,在隔音室里進行耳鳴匹配、純音測聽以及聲導(dǎo)抗檢查。
1.5 療效判斷標準
①痊愈:耳鳴下降為0dB,且無自覺耳鳴癥狀;②顯效:經(jīng)治療前后比較,耳鳴降低在15dB及以上,自覺耳鳴情況比治療前有明顯好轉(zhuǎn);③有效:經(jīng)治療前后比較,耳鳴降低在5dB及以上,自覺耳鳴情況比治療前有輕微好轉(zhuǎn);④無效:經(jīng)治療前后比較,耳鳴降低在5dB以下,或者反而出現(xiàn)不降反增的情況,自覺耳鳴情況比治療前未見好轉(zhuǎn);甚至出現(xiàn)加重⑤總有效率:痊愈、顯效和有效病例的和,占總例數(shù)之比。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS14.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,其中計量資料數(shù)據(jù)使用(χ—±s)表示,組間數(shù)據(jù)比較使用t檢驗;計數(shù)資料數(shù)據(jù)使用百分比(%)表示,P<0.05作為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 全血黏度各項指標的比較
經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn),研究組與對照組相比較,其全血黏度中的兩項指標均有明顯減小,結(jié)果見表1。
表1 兩組全血黏度指標比較(χ—±s)
2.2 兩組臨床效果比較
經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn),研究組與對照組相比較,研究組療效明顯優(yōu)于對照組,結(jié)果見表2。
經(jīng)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究組與對照組相比較,其全血黏度的兩項參數(shù)確有顯著下降,這表明敏使朗結(jié)合西比靈的治療方案,能有效對患者的血液黏度進行降低,使患者的耳蝸微循環(huán)能得到改善,提高患者的血液灌注量,最終使患者的聽力能力有所提高[1-4]。同時,在為期14d的治療結(jié)束之后,經(jīng)過對臨床療效的分析發(fā)現(xiàn),研究組的痊愈率、顯效率、有效率及總有效率,明顯高于對照組,且無效率也比對照組低,這表明該方案的療效確。此外,兩組患者所出現(xiàn)的各種不良反應(yīng)以及不良反應(yīng)的發(fā)生率,差異不具備統(tǒng)計學(xué)意義,這表明該方案安全且可靠。所以,我們認為敏使朗結(jié)合西比靈對耳鳴患者的臨床治療具有非常確切的療效,且安全性及可靠性都較高,值得在臨床上廣泛推廣。
表2 觀察組和對照組患者療效比較(%)
[1] 高士杰.甲黃酸倍他司汀聯(lián)合氟桂利嗪治療耳鳴的臨床研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,3(6):76-77.
[2] 戚靜,劉堅,周宏斌.神經(jīng)內(nèi)科診斷耳鳴的思路[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,6(33):12.
[3] 白忠,呂操,馬燕.耳鳴的臨床評估與治療[J].當代醫(yī)學(xué),2012,18(5):36-37.
[4] 陳懷軍,孫福忠,張慶俠.西比靈與卡馬西平聯(lián)合治療神經(jīng)性耳鳴療效分析[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2005,4(26):376.
R764.45
B
1671-8194(2013)15-0133-02