“巨貪廠長”侵吞國資上億元

文/周作學(xué) 藍(lán)志旋

“巨貪廠長”侵吞國資上億元

文/周作學(xué) 藍(lán)志旋

“人們有追求幸福的權(quán)利，也有選擇實現(xiàn)幸福方式的自由，但真正的幸福，永遠(yuǎn)建立在尊重法律、崇尚法治的基石之上?！边@是公訴人在庭審時對鐘學(xué)周案的一番慷慨激昂的陳詞，令人動容，發(fā)人深省。而呆呆地坐在審判席上的鐘學(xué)周聽到以上的一番言語后，雙手掩面，低頭無語，這位風(fēng)光一時的“大人物”意識到這次是真的“栽”到底了。鐘學(xué)周何許人也？廣州市九佛電器廠（國營）原廠長，他憑借手中權(quán)力趁企業(yè)改制之機大肆侵吞國有資產(chǎn)上億元。

2012年12月21日上午，鐘學(xué)周職務(wù)犯罪一案在珠海市中級人民法院一審宣判。法院認(rèn)定鐘學(xué)周貪污7000多萬元、職務(wù)侵占800多萬元、挪用資金6000多萬元、行賄219萬元，同時還犯有故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪，數(shù)罪并罰，判處其死刑、緩期兩年執(zhí)行。

在被法警帶離法庭時，鐘學(xué)周神情惶恐，非常激動，雙腿卻始終站不直，幾乎癱軟。此時，他的心里像是掛滿了一把把的大鎖，有一種無所適從的痛楚和勞累，走出法庭只有那么幾步，可是鐘學(xué)周卻覺得有如跨過一個世紀(jì)般久遠(yuǎn)。是啊，人生的道路漫長，但緊要處常常只有幾步。有些岔道口，譬如政治上的岔道口，事業(yè)上的岔道口，個人生活上的岔道口，你走錯一步，可以影響人生的一個時期，也可以影響一生……

小廠長要動“大奶酪”

廣州市九佛電器廠（以下簡稱九佛廠），是廣東乃至全國都頗有名氣的企業(yè)，原有職工1000多人，2002年轉(zhuǎn)制為廣州市九佛電器有限公司（以下簡稱“九佛公司”）后，有職工600多人，生產(chǎn)的“九佛牌”產(chǎn)品是全國的知名品牌，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷全世界，是北京奧運會、廣州亞運會照明工程的主要供銷商。

發(fā)跡于此的鐘學(xué)周，從九佛廠的普通員工，逐步成長為部門負(fù)責(zé)人，再晉升為九佛廠副廠長、廠長、九佛農(nóng)工商集團(tuán)經(jīng)理，享受副處級待遇。作為九佛廠和九佛公司的風(fēng)云人物，他先后獲得“廣州市科技系統(tǒng)先進(jìn)工作者”、“廣東省勞動模范”、照明電器業(yè)“最具影響力的行業(yè)領(lǐng)軍人物”、“影響中國照明行業(yè)的 100 人”等多項榮譽稱號。鐘學(xué)周顯示出了較強的業(yè)務(wù)能力和管理才能，也付出了個人的努力和汗水。按照上級部門批準(zhǔn)的正規(guī)經(jīng)營者獎金，鐘學(xué)周每年也有40多萬元收入，生活亦算無憂。但是，隨著職務(wù)、地位的升遷，鐘學(xué)周涉足的社交場合漸漸多了起來，“心理魔障”也在慢慢地升騰了起來，原來頭頂上的“光環(huán)”和物質(zhì)需求，已經(jīng)滿足不了欲望與貪婪，他開始在國有資產(chǎn)這塊“大奶酪”上，打起了自己的“小算盤”。

2002年，九佛廠開始股份制改制。在未改制前的2001年2月，由國有資產(chǎn)管理部門聯(lián)合審定，確認(rèn)九佛公司國有資產(chǎn)一億多元，并承擔(dān)保值增值責(zé)任。本來，國有企業(yè)改制是為適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)要求，對國有企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組、人員調(diào)整、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)換等改革，其本意是通過對國有經(jīng)濟(jì)的布局和結(jié)構(gòu)的根本性調(diào)整，完成“國退民進(jìn)”的任務(wù)，結(jié)束國有資本“與民爭利”的局面。但是，鐘學(xué)周將這種局面變成了“為我爭利”的丑惡行徑。

覬覦國有資產(chǎn)已久的鐘學(xué)周，早就在積極為侵吞國有資產(chǎn)做準(zhǔn)備了。為利用這一機會圖謀私利，鐘學(xué)周私下成立了兩間下屬的設(shè)備公司，并與其原有熟悉的兩間公司達(dá)成協(xié)議，通過這四間公司購買廠里的股份?？墒琴徺I股份的錢從哪里來，鐘學(xué)周又開始動起了歪腦筋，他把財務(wù)人員叫過來，吩咐其虛列到賬3000多萬元，作為四間公司購買九佛廠60%股份的款項。

前期工作準(zhǔn)備就緒，鐘學(xué)周開始召集這四家關(guān)聯(lián)企業(yè)負(fù)責(zé)人開會商議。他明確提出，自己負(fù)責(zé)將九佛廠的公款以貨款的名義，轉(zhuǎn)到這四家公司的賬戶。然后，這四家公司用該批款項購買九佛廠60%的股份。待改制順利完成后，四家公司再無償將所購全部股份轉(zhuǎn)移給鐘學(xué)周本人。為獲得這幾家企業(yè)的同意，鐘學(xué)周以提供五年供貨權(quán)作為條件。同時，為防范四家公司吞并股份，他還要求四家公司在收到款項后，向九佛廠打出借條。另一方面，鐘學(xué)周自然不會忘了與評估機構(gòu)勾結(jié)。評估機構(gòu)依照鐘學(xué)周提供的假賬，將每年利潤3000多萬元、400多畝土地和不少的庫存商品的九佛廠，評估成凈資產(chǎn)僅有2800多萬元。在資產(chǎn)評估期間，鐘學(xué)周也沒忘把錢往自己口袋里放。他安排財務(wù)人員故意隱匿該廠三個對公賬戶銀行資料，并控制三個賬號資金，共計5000多萬元，作為轉(zhuǎn)制之后公司經(jīng)營使用。其實，這些錢都被鐘學(xué)周據(jù)為己有。聰明的鐘學(xué)周做得天衣無縫，順利地通過了“評估”。

接下來就是“資產(chǎn)回歸”了。鐘學(xué)周將自己手下設(shè)備公司的“虛設(shè)股東”股份全部收回，一招“空手套白狼”計劃成功完成。

2002年4月，這四家公司收到九佛廠劃來的購股款項后，購買了轉(zhuǎn)制后的企業(yè)九佛電器有限公司60%股份，并按照約定無償轉(zhuǎn)移到鐘學(xué)周名下。由此，鐘學(xué)周成為轉(zhuǎn)制后企業(yè)的最大股東。隨后，他利用自己在該公司的絕對控制力，繼續(xù)用公司款項購買個人股份，并最終占有公司96.3%的股份。

“廠長大人”作威作福

法院認(rèn)定鐘學(xué)周實施貪污數(shù)額累計7000多萬，實施挪用資金數(shù)額累計6000多萬，對比原九佛廠普通員工一年的正常收入2～3萬元，一名普通員工要不吃不喝近3000年，才能積累鐘學(xué)周通過貪污犯罪攫取的巨額公共財富。這是何等驚人的對比！

鐘學(xué)周對瘋狂貪污和挪用國有資產(chǎn)有一套自己的理解：“付出是要有回報的。”這種付出，是鐘學(xué)周在競爭廠長時做出的“貢獻(xiàn)”。1989年至1998年期間，鐘學(xué)周一直擔(dān)任改制前的九佛廠副廠長。1998年，因為要更換新廠長，為了得到時任廠長俞廣烈的信任和推薦，早在1994年至1997年期間，鐘學(xué)周就先后為俞廣烈購買了位于廣州市白云區(qū)、番禺區(qū)的四套房產(chǎn)，分別登記在俞廣烈和其女兒、親戚名下。這幾處房產(chǎn)，在當(dāng)時估價就近300萬元。除此之外，鐘學(xué)周還送給俞廣烈兩個車庫。

大權(quán)在握，在“廠長寶座”上的鐘學(xué)周不是為企業(yè)造福，為職工謀利，而是驕橫跋扈。對于正常的工作，他堅持“手手都要硬”，在用高壓態(tài)度堵住同事和下屬言路的同時，他的專權(quán)也是出了名的。凡是重大決策，他獨斷專行，不容他人插手，可謂是“一手遮天”。即使在企業(yè)改制后，鐘學(xué)周仍然“以廠為家”，將九佛公司當(dāng)成自己的獨立王國，將法人自治、公司章程、股東大會等現(xiàn)代企業(yè)制度視若無物，將企業(yè)財物看成自家財物，一些重大決策拋開其他股東，擅作挪用巨額資金，造成企業(yè)資金流失。他把廠里的資金當(dāng)成了自家的“提款機”，每筆挪用金額均超百萬以上，挪用時間均超過三個月未歸還。其中，鐘學(xué)周挪用資金6350萬元，以個人名義借貸給惠州隆生公司使用；挪用資金430萬和310萬元均是為個人和自己兒子開設(shè)公司盈利使用；挪用資金566萬元是為自己家庭成員和員工墊付房款并從中牟利使用；挪用110萬元是為自己購買股份使用。

鐘學(xué)周不單惦記著公司的錢袋子，也對公司的固定資產(chǎn)也下了一番工夫。廠里有幢房產(chǎn)在香港待售，急于回籠資金的鐘學(xué)周，立即指使手下將該處房產(chǎn)變賣，出售房產(chǎn)的160萬港幣讓人直接匯到其兒子賬戶。為掩飾自己的貪婪，在九佛公司的股東會議上，鐘學(xué)周主持會議時提出，將出售房產(chǎn)獲得的185萬元按股東份額分配，其中自己分得最大份額。

案發(fā)后，鐘學(xué)周辯解稱是準(zhǔn)備找機會拿回“公司”，但他自己也不清楚這個“公司”到底在哪里，也無法找到相應(yīng)的接收公司。因為要承認(rèn)所謂的“公司利益”，前提是承認(rèn)未改制前代表的國有資產(chǎn)管理利益，但改制后，九佛廠性質(zhì)已經(jīng)變更，代表國有資產(chǎn)利益的公司已經(jīng)不復(fù)存在?！吧狭翰徽铝和帷保阽妼W(xué)周貪腐觀念的影響和橫蠻霸道的淫威之下，公司人員要么上行下效，借機撈一把；要么明哲保身，對其貪腐行為熟視無睹。

令人氣憤的是，鐘學(xué)周借助改制機會大撈特?fù)?，對普通員工的疾苦卻不聞不問，將員工的福利保障、裁員補償、住房補助等民生問題拋到了一邊，一時間“民憤滔天”。

“不做虧心事，不怕鬼敲門?！辩妼W(xué)周虧心事做多了，心里開始出現(xiàn)了疑慮和害怕的情緒。一些令他頭疼的“舉報”烽煙四起，鐘學(xué)周著手準(zhǔn)備“未雨綢繆”。為避免留下證據(jù)，在企業(yè)改制過程中，涉及資金流轉(zhuǎn)和虛假做賬的審批文件，他從不簽名，都是手下代簽，企業(yè)開大會決策時也從不做會議記錄。2010年案發(fā)前，鐘學(xué)周還威脅、指使九佛公司一名親信將公司2000年至2005年的所有會計憑證、賬簿資料共計20多箱，拉到公司后門焚燒區(qū)全部銷毀。

檢察出動 蛀蟲被揪

眼看國企被鐘學(xué)周私吞，而自己的合法利益卻遭受侵害，數(shù)百名員工非常憤怒，紛紛進(jìn)行匿名舉報或?qū)嵜馗?，有些職工?lián)名寫血書上告。2009年冬天，天氣仍舊寒冷，九佛廠100余名員工派代表到廣東省人民檢察院聯(lián)名舉報。上訪群眾雖然沒有反映具體的犯罪事實，但舉報內(nèi)容涉及金額巨大，且事關(guān)國企改制及國有資產(chǎn)流失的敏感問題，舉報的分量無疑非同一般。

2010年3月10日，廣東省人民檢察院迅速作出決定，由省院偵查三處辦案人員組成“10·26”專案組，圍繞舉報內(nèi)容展開調(diào)查。在外圍的秘密偵查中，檢察官將目標(biāo)鎖定在了原工廠財務(wù)科長楊某。由于企業(yè)已經(jīng)改頭換面，楊某“功成身退”退休在家。

兵貴神速，辦案檢察官立刻奔赴惠州楊某家中，將楊某控制起來，并進(jìn)行突擊審訊。懾于法律的威嚴(yán)，楊某交代了鐘學(xué)周指使自己與會計師事務(wù)所勾結(jié)，低價評估工廠實際價值的經(jīng)過。經(jīng)過艱苦而細(xì)致的工作，檢察官鎖定了鐘學(xué)周。在此期間，辦案檢察官希望能夠從繁雜的財務(wù)賬目中找到突破口。由于大部分的賬冊已經(jīng)被銷毀，能查到的財務(wù)賬目很難形成證據(jù)鏈條，辦案進(jìn)展比較緩慢。案情至此似乎遇到了瓶頸，廣東省院領(lǐng)導(dǎo)果斷決定，審訊、取證、查賬同時進(jìn)行，對涉案的所有疑點進(jìn)行調(diào)查，從外圍證據(jù)入手，用證據(jù)說話。于是，三路專案小組同時行動。一路加大預(yù)審力度，傳訊有關(guān)涉案人員；一路迅速提取改制企業(yè)所有賬目，搜集證據(jù)；一路專門負(fù)責(zé)查賬，固定證據(jù)。

到案后的楊某雖已開口，但卻有點躲閃其辭。檢察官分析了案件的整體形勢，以及每個被調(diào)查對象的個人形勢，語重心長地教導(dǎo)楊某，一定要爭取主動，走從寬處理的道路。面對檢察官有理有節(jié)有法的話語，楊某沒有繼續(xù)滑頭下去，而是認(rèn)真傾聽，在一番思考后，說出了一句令整個案件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機的話來：“以前做事時我留了個心眼，把一些憑證復(fù)印了起來，放在我哥那?！?/p>

最主要的證據(jù)終于浮出了水面，辦案人員露出了一絲笑容。

“正義與邪惡的較量也許曲折激烈，但是，正義終將戰(zhàn)勝邪惡。”各種線索最終匯集到鐘學(xué)周。是該對其出手的時候了。辦案組的檢察官鎖定了鐘學(xué)周的位置后，會同四名法警趕赴其家中，在亮明辦案人員的身份后，一場在電影鏡頭里才會出現(xiàn)的驚險場面發(fā)生了。鐘學(xué)周面對檢察官不理不睬，卻瘋狂地叫囂：“誰靠近就打誰?！爆F(xiàn)場的兩名法警直欲沖上前制服鐘學(xué)周，但不幸被其拳頭擊中頭部，血頓時流了下來。在與辦案人員進(jìn)行一番較量之后，鐘學(xué)周終于被制服，扭送回審訊地點。鐘學(xué)周若無其事地走進(jìn)了審訊室，安然地坐在了椅子上，顯得很老練也很穩(wěn)重。在審訊室，面對面的較量開始了。他對審訊人員的提問“一問三不知”，或者干脆來個不回答。

證據(jù)鏈鎖死“沉默廠長”

其實，鐘學(xué)周的“沉默”并沒有起到多大的作用。在偵查審訊階段中，鐘學(xué)周從來沒有承認(rèn)自己貪污、職務(wù)侵占的犯罪行為和事實，基本屬于“零口供”。但通過檢察官細(xì)致的偵查取證，該案的其他證人和相關(guān)書證均能夠指向同一、互相印證，證實鐘學(xué)周實施貪污的客觀行為和非法占有的主觀故意，且證據(jù)形成證據(jù)鎖鏈，排除其他合理懷疑，足以認(rèn)定鐘學(xué)周的貪污事實。雖然鐘學(xué)周拒不供認(rèn)自己的犯罪事實，但這并不代表其貪污的事實不能定罪。我國《刑事訴訟法》明文規(guī)定：“只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?！币虼耍摪缸C人、證言、相關(guān)書證、鑒定結(jié)論等其他證據(jù)均共同指向鐘學(xué)周實施貪污行為這一事實，且緊密聯(lián)系、互相印證，形成一條完整的證據(jù)鏈。當(dāng)辦案檢察官將從“消失的賬本”中摳出的一摞“問題賬”，擺在其面前時，他哀嘆道：“再狡猾的狐貍也逃不過獵人的眼睛??！”

針對案件證據(jù)體系龐雜，涉及多個罪名，被告人不認(rèn)罪等情況，檢察官最終完成214頁12萬余字的審查終結(jié)報告，從事實認(rèn)定、證據(jù)分析、法律適用等方面充分論證起訴指控的犯罪事實。在開庭前，公訴人認(rèn)真做好出庭準(zhǔn)備，精心制作了出庭預(yù)案和“三綱一書”，為成功起訴鐘學(xué)周奠定了扎實的基礎(chǔ)。

貪官聽判 丑陋落幕

2012年12月21日上午11時左右，鐘學(xué)周案在珠海市中級人民法院一審宣判。身穿藍(lán)色囚服、頭發(fā)花白的鐘學(xué)周在法警押解下進(jìn)入法庭。開始時，他的表情還算平靜，舉起被銬著的雙手與旁聽席上的親屬打招呼，但發(fā)現(xiàn)有記者給他拍照時，忙急著用雙手遮掩住臉頰。

在庭審過程中，公訴人采用了多媒體為主的示證方式，直觀、全面、系統(tǒng)地展示全案證據(jù)。法庭辯論階段，控辯雙方展開激烈論辯，公訴人當(dāng)庭發(fā)表長達(dá)21頁的公訴意見書。針對被告及其辯護(hù)人提出的無罪辯解、該案定性、爭議事實和證據(jù)及偵查機關(guān)有逼供、誘供等問題，公訴人沉著應(yīng)對，根據(jù)全案事實和證據(jù)，并依照有關(guān)刑法理論，予以了有力的駁斥。

鐘學(xué)周的判決書長達(dá)180頁，光是列舉其犯罪證據(jù)就有近100頁。整個宣判過程中，鐘學(xué)周都低垂著頭聆聽法官宣讀其罪狀，其間并沒有對相關(guān)事實提出異議，但得知自己被判處死刑緩期兩年執(zhí)行的量刑時，他的表情顯然有些吃驚。在被法警帶離法庭時，鐘學(xué)周的神情相當(dāng)激動，雙腿幾乎癱軟。

編輯：程新友 jcfycxy@sina.com