嵇保健 王建華 趙劍鋒
(1.東南大學(xué)電氣工程學(xué)院江蘇省智能電網(wǎng)技術(shù)與裝備重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 南京 210096 2.南京工業(yè)大學(xué)自動(dòng)化與電氣工程學(xué)院 南京 210009)
光伏(Photovoltaic,PV)發(fā)電具有可再生、清潔等特點(diǎn),是應(yīng)對(duì)能源緊缺,保障能源供給安全及應(yīng)對(duì)氣候變化的一個(gè)有效途徑,是極具發(fā)展前景的新一代能源[1]。從發(fā)電節(jié)能的角度來看,使用3kW PV 系統(tǒng)2.6年的發(fā)電量即可收回成本,而PV 組件在 80%、90%額定功率輸出情況下,壽命分別可長(zhǎng)達(dá)25年和12年。
為盡可能提高PV 組件發(fā)電量,PV 發(fā)電系統(tǒng)需要實(shí)現(xiàn)最大功率跟蹤(Maximum Power Point Tracking,MPPT),并提高系統(tǒng)效率。對(duì)功率調(diào)節(jié)單元而言,通過組件串并聯(lián)提高母線電壓,有助于減小配電線路損耗,提高系統(tǒng)效率。由于PV 面板受光照、溫度和緯度等影響,輸出電壓波動(dòng)較大。目前主流的組串式單相光伏并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)往往加入前級(jí)Boost 變換器以實(shí)現(xiàn)升壓及穩(wěn)壓功能,以滿足網(wǎng)側(cè)電壓(AC 110V、AC 220V)直流母線電壓利用率要求。這種典型兩級(jí)式單相光伏逆變器架構(gòu)如圖1 所示,前級(jí)為Boost 直直變換器,后級(jí)為單相逆變器[2,3]。由于單相系統(tǒng)的瞬時(shí)輸出功率不是恒定的,它是在一個(gè)直流分量的基礎(chǔ)上疊加了一個(gè)2倍電網(wǎng)頻率的交流分量。因此,帶單相逆變器負(fù)載的直直變換器輸出功率中含有較大的低頻脈動(dòng)分量,進(jìn)而輸入功率中也同樣含有低頻脈動(dòng)分量,不同于傳統(tǒng)帶阻性負(fù)載的直直變換器在閉環(huán)工作時(shí)呈現(xiàn)的恒功率特性[4]。Boost 變換器輸入電流脈動(dòng)如圖2 所示,該脈動(dòng)將不可避免影響系統(tǒng)對(duì) PV 面板MPPT 效果,減小發(fā)電量。
圖1 兩級(jí)式單相光伏并網(wǎng)逆變器Fig.1 Two stage single phase PV grid-connected inverter
圖2 某一兩級(jí)式單相光伏并網(wǎng)逆變器輸入電流及 輸出電壓Fig.2 Input current and output voltage waveforms
文獻(xiàn)[5]指出:為了要達(dá)到98%的MPPT 效率,其直流母線電壓ubus(t)波動(dòng)要小于8.5%。通??山柚^大的電解電容來平滑母線電壓波動(dòng)并減小該紋波電流值,但這將使得系統(tǒng)體積和重量很難減小[6,7]。文獻(xiàn)[8,9]指出:對(duì)于1 個(gè)1kW 燃料電池系統(tǒng),要將低頻輸入電流脈動(dòng)從34%抑制到17%,低壓側(cè)輸入電容為10mF,中間母線高壓電容為680μF,其中增加高壓側(cè)電容更為有效。文獻(xiàn)[10]從功率解耦角度,系統(tǒng)地歸納了目前處理該功率脈動(dòng)一系列較好的解決方案,但該方式往往使系統(tǒng)呈現(xiàn)多端口特性,電路本身及控制方式均較復(fù)雜。文獻(xiàn)[11]提出的直流有源濾波器方案,亦可視為多端口方案擴(kuò)展。
文獻(xiàn)[9,10]從控制角度對(duì)燃料電池輸入電流低頻脈動(dòng)問題作了詳盡分析,基于Buck 類直直變換器線性交流小信號(hào)模型研究了紋波的產(chǎn)生及傳遞機(jī)理,并提出相應(yīng)主動(dòng)紋波抑制策略(實(shí)質(zhì)是平均電流控制),在不改變主電路的同時(shí)有效平衡了功率脈動(dòng),是比較好地選擇。文獻(xiàn)[12]在其基礎(chǔ)上,提出一種新的分析方法:基于Buck 型變換器電流反向增益?zhèn)鬟f函數(shù)Ai(s)=iin(s)/io(s),來分析輸入電流低頻紋波問題。
本文在文獻(xiàn)[12]基礎(chǔ)上,發(fā)展了反向電流增益概念,將其推廣至Boost 型變換器系統(tǒng),并提出基于反向電流增益模型評(píng)估兩級(jí)式單相光伏并網(wǎng)逆變器輸入電流低頻紋波。首先以不同控制方式下的Boost 變換器為例,推導(dǎo)并仿真驗(yàn)證Ai(s)傳遞函數(shù)的正確性及可行性。進(jìn)而討論了電路參數(shù)對(duì)Ai(s)影響,并用其評(píng)估在不同控制策略下,前級(jí)Boost 變換器帶單相逆變器負(fù)載時(shí)的輸入電流紋波抑制效果。仿真及實(shí)驗(yàn)表明了該理論及提出設(shè)計(jì)準(zhǔn)則技術(shù)方案的可行性。
為了說明相關(guān)環(huán)節(jié)對(duì)反向電流增益模型的影響,圖3 給出了Boost 變換器電壓型控制及平均電流型控制的小信號(hào)模型。本文利用其逐一推導(dǎo)了相對(duì)應(yīng)的開環(huán)Ai(s)、電壓型控制閉環(huán)Aic1(s)及平均電流控制Aic2(s)分別見式(1)~式(3),具體可按自控原理中梅森公式推導(dǎo)獲得,詳細(xì)見附錄。為便于分析起見,這里暫不考慮電容等效串聯(lián)電阻Rc影響。
圖3 Boost 變換器小信號(hào)模型Fig.3 Boost converter small signal model
在圖3、式(2)和式(3)中,Tv1(s)為電壓型控制時(shí)的外環(huán)開環(huán)傳遞函數(shù),Tv1(s)=Kv(s)Gv(s)Fm(s)Gvd(s);Tv2(s)為平均電流控制時(shí)的電壓環(huán)開環(huán)傳遞函數(shù),Tv2(s)=Kv(s)Gv(s)(1+Gi(s))Fm(s)Gvd(s);Ti(s)為電流環(huán)增益,Ti(s)=Ki(s)Gi(s)Fm(s)GiLd(s);Z0(s)為開環(huán)輸出阻抗;Kv(s)為輸出電壓采樣系數(shù);Gv(s)為外環(huán)補(bǔ)償器增益;Fm(s)為PWM 調(diào)制增益;Gid(s)為輸入電流對(duì)占空比的傳遞函數(shù);Gvd(s)為輸出電壓對(duì)占空比的傳遞函數(shù);Ki(s)為電流采樣系數(shù);Gi(s)為內(nèi)環(huán)補(bǔ)償器增益;GiLd(s)為電感電流對(duì)占空比的傳遞函數(shù);Gii(s)為電感電流對(duì)輸出電流的傳遞函數(shù)。
圖4 和圖5 中給出了MathCAD 理論計(jì)算結(jié)果及Saber 平均模型仿真結(jié)果。Boost 變換器參數(shù):輸入電壓Ui=360V,輸出電壓Uo=400V,開關(guān)頻率fs=100kHz,輸出電感值L=400μH,輸出電容值C=1 000μF,Kv=1/100,Ki=1,F(xiàn)m=1/2.4。電壓型控制時(shí)外環(huán)補(bǔ)償器采用Venable 3 型雙零點(diǎn)雙極點(diǎn)補(bǔ)償器,平均電流控制時(shí)電流內(nèi)環(huán)及外環(huán)補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)均采用Venable 2 型單零點(diǎn)雙極點(diǎn)補(bǔ)償器,具體如圖6所示。在電壓控制模式控制器中,Rv1=10kΩ,Rv2=25kΩ,Rv3=1kΩ,Cv1=470nF,Cv2=10pF,Cv3=33nF;平均電流模式外環(huán)控制器中Rv1=10kΩ,Rv2=74kΩ,Cv1=1μF,Cv2=220nF;電流環(huán)控制器中,Ri1=10kΩ,Ri2=360Ω,Ci1=1.1μF,Ci2=22nF。
圖4 Boost 變換器反向電流增益伯德圖(理論)Fig.4 Back current gain Bode plots of a Boost converter(theory)
圖5 Boost 變換器反向電流增益伯德圖(仿真)Fig.5 Back current gain Bode plots of a Boost converter(simulation)
圖6 Boost 變換器補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)Fig.6 Compensation network of a Boost converter
圖4 和圖5 表明理論計(jì)算結(jié)果與Saber 平均模型交流小信號(hào)仿真結(jié)果吻合得較好,從而驗(yàn)證了本文所推導(dǎo)電流反向增益模型的正確性,可供后續(xù)應(yīng)用采納。差異部分主要集中在諧振峰值處,主要是因?yàn)橹麟娐芳纳鷧?shù)理論模型未覆蓋導(dǎo)致,詳見3.1節(jié)。
3.1.1 電容等效串聯(lián)電阻Rc影響
為簡(jiǎn)化模型分析,第1 節(jié)推導(dǎo)并驗(yàn)證的頻域反向電流增益模型沒有考慮電容等效串聯(lián)電阻Rc對(duì)模型的影響。此時(shí)如附錄中Boost 變換器環(huán)路設(shè)計(jì)關(guān)鍵傳遞函數(shù)之一:控制到輸出傳遞函數(shù)Gvd(s)為一雙極點(diǎn)單零點(diǎn)系統(tǒng),其中R為負(fù)載電阻。
考慮Rc時(shí),Gvd(s)見式(5)。
比較式(4)與式(5)可知:
(1)Rc并未改變?cè)鹊挠野肫矫媪泓c(diǎn)位置ωz1=R(1-D)2/L=324 000rad/s,即有fz1=51.6kHz。
(2)由于Rc遠(yuǎn)小于負(fù)載電阻R,因而主導(dǎo)極 點(diǎn),即有f0=226.5Hz,基本不受Rc影響。
(4)同時(shí)Rc增加了一個(gè)左半平面零點(diǎn)ωz2=1/(RcC)。對(duì)電解電容而言,通常有RcC≈65×10-6,因而fz2≈2.45kHz。該零點(diǎn)提供了90o 相位提升同時(shí)亦有助于減小諧振峰值,如圖7 所示。
綜上所述,Rc的存在增加了變換器的阻尼,將有助于減小諧振峰值。由于fz2遠(yuǎn)高于兩倍電網(wǎng)頻率100Hz 或120Hz,僅影響高頻及中頻特性,因而對(duì)所關(guān)心的低頻點(diǎn)Ai(j2π×2fac)幅值沒有影響。電感寄生電阻RL、開關(guān)管導(dǎo)通電阻效果類似于Rc,因而建模時(shí)一并不予考慮,有助于簡(jiǎn)化分析。
圖7 給出基于SIMPLIS 硬件仿真圖,其無需對(duì)電路進(jìn)行平均處理即可獲得頻率小信號(hào)模型,類似于實(shí)際環(huán)路分析儀或網(wǎng)絡(luò)分析儀操作??芍尤隦c前后諧振峰值由原先 19dB 下降為 15.38dB,但Ai(j2π×2fac)幅值沒有變化。
圖7 Boost 變換器硬件仿真圖Fig.7 Schematic of a Boost converter for hardware simulation
3.1.2 輸入電壓影響
考慮光伏電池輸出電壓即Boost 輸入電壓影響到占空比D變化,進(jìn)而間接影響到fz1、f0位置,此處不同于Buck 類電路。按實(shí)際系統(tǒng)180~450V 輸入設(shè)計(jì),占空比D=1-Uin/U0∈[0.05,0.55](變換器最小占空比限制在0.05 以確保穩(wěn)壓,輸入電壓超過380V 后Boost 電路按差模濾波器工作)。
圖8 零極點(diǎn)位置與占空比關(guān)系Fig.8 Zeros and poles position VS duty ratio
圖8a 表明,隨輸入電壓降低,占空比減小,諧振頻率f0隨之降低接近2fac,導(dǎo)致Ai(j2π×2fac)幅值較大,將有可能誘發(fā)輸入電流不穩(wěn)定現(xiàn)象。圖 8b中,右半平面零點(diǎn)頻率亦隨占空比較小而降低至 12.9kHz,其仍高于fz2≈2.45kHz,并遠(yuǎn)高于f0及2fac。因而該右半平面零點(diǎn)并不影響B(tài)oost 變換器性能,有助于簡(jiǎn)化系統(tǒng)穩(wěn)定性設(shè)計(jì),此時(shí)采用Venable 2型補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)即可,無需PID 調(diào)節(jié)器。若該零點(diǎn)較接近中頻段,單電壓環(huán)補(bǔ)償時(shí)需要PID 補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)。
如圖4 所示,當(dāng)采用開環(huán)控制或電壓型控制時(shí),前級(jí)Boost 變換器電感電流不作為系統(tǒng)控制目標(biāo),因此電感電流將被動(dòng)地跟隨其負(fù)載電流(逆變器輸入電流)變化。此時(shí),直直變換器類似于LC 濾波器,低頻電流分量?jī)H受主電路參數(shù)約束,需要將LC諧振頻率配置得遠(yuǎn)低于100Hz,從而可以利用Ai(s)自身LC 諧振頻率后衰減特性,此時(shí)有
因而往往需要較大的LC 濾波器來抑制低頻電流脈動(dòng),而不僅僅用于濾除高頻開關(guān)紋波。此時(shí)不利于實(shí)現(xiàn)高功率密度集成。
電流型控制引入電流作為控制對(duì)象[12-15],理論上可以實(shí)現(xiàn)對(duì)電流控制。對(duì)于光伏系統(tǒng)而言,需要檢測(cè)輸入電壓、電流實(shí)現(xiàn)MPPT 功能,該輸入電流對(duì)Boost 電路而言恰是其電感電流,便于引入平均電流控制模式,直接利用該電流信號(hào)作為內(nèi)環(huán)控制對(duì)象。圖4 比較了Boost 變換器在開環(huán)控制、單電壓環(huán)控制、平均電流控制情況下Ai(s)的幅頻特性曲線??梢钥闯鲈?00Hz 處,來自負(fù)載電流的擾動(dòng)信號(hào)不能為開環(huán)及電壓型控制策略所抑制,但可以通過平均電流控制實(shí)現(xiàn)有效抑制。其在100Hz 處提供了-23.7dB的衰減,足以抑制來自負(fù)載側(cè)的擾動(dòng)紋波。
考慮到Boost 電路本身特點(diǎn)、紋波抑制的需要以及實(shí)際光伏系統(tǒng)情況,傳統(tǒng)Boost 主電路尤其是調(diào)節(jié)器設(shè)計(jì)需作相應(yīng)調(diào)整。
(1)為確保Boost 電路穩(wěn)定性,外環(huán)截止頻率fco通常盡可能低。
(2)直直變換器外環(huán)及內(nèi)環(huán)截止頻率要求很好錯(cuò)開,否則環(huán)路間相互作用亦有可能導(dǎo)致變換器不能正常工作。此時(shí)進(jìn)一步要求兩者以100Hz 為中心,相差至少10 倍頻以滿足Ai(s)在中頻段100Hz 處的衰減效果。
(3)電流環(huán)截止頻率fci遠(yuǎn)高于100Hz 擾動(dòng)信號(hào)頻率,能夠提供中頻段Ai(s)足夠的衰減。
(4)電流環(huán)截止頻率fci在確保穩(wěn)定性前提下通常愈高愈好,以改善其動(dòng)態(tài)性能。但目前光伏系統(tǒng)出于效率考慮,Boost 變換器開關(guān)頻率fs多取在20kHz 附近。按香農(nóng)采樣定理,fci取fs/10~fs/5 為上限,以避免高頻開關(guān)紋波引入系統(tǒng)。
(5)實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)fci需低于電容零點(diǎn)頻率fz2以及右半平面零點(diǎn)頻率fz1。由于fz1與電感值以及輸入電壓范圍等相關(guān),需要折衷考慮。
按如上所述設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,設(shè)計(jì)外環(huán)截止頻率為fco=5Hz,電流內(nèi)環(huán)截止頻率fci=2kHz,相位裕度均≥45°,同時(shí)Ai(s)在中頻段100Hz 處足夠的衰減。
需要指出的是,此時(shí)外環(huán)截止頻率較低,使得Boost 變換器動(dòng)態(tài)性能較差??紤]到在光伏發(fā)電場(chǎng)合,系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性能要求并不高,因而能夠滿足系統(tǒng)需求。
如圖9 所示,Ai(s)幅頻曲線自fco=5Hz 起近似以20dB/10 倍頻斜率下降,直至外環(huán)補(bǔ)償器零點(diǎn)位置;100Hz 所在中頻段處Ai(s)幅頻曲線持續(xù)平直,直至電流環(huán)截止頻率fci=2kHz 為止。因而,對(duì)于一給定前端變換器,有
若確定總計(jì)20dB 增益衰減,式(7)改寫為式(8)以確定外環(huán)截止頻率允許最大值fco,max。
此時(shí)外環(huán)截止頻率要求小于fco,max=10Hz 以確保足夠的增益衰減,實(shí)際可以設(shè)計(jì)得更低,如fco=5Hz。
圖9 電流內(nèi)環(huán)及外環(huán)環(huán)路增益伯德圖Fig.9 Inner current loop and outer loop gain Bode plots
為驗(yàn)證所提出的基于Ai(s)模型的紋波抑制策略設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,在實(shí)驗(yàn)室研制了一套1.5kV·A 原理樣 機(jī)。DC-DC 變換器為Boost 直直變換器[16,17],實(shí)驗(yàn)參數(shù)為:輸入電壓Ui=300V,輸出電壓Uo=360V,開關(guān)頻率fs=100kHz,輸出電感值L=1 200μH。并網(wǎng)逆變器采用SPWM 全橋逆變器。實(shí)驗(yàn)參數(shù)如下:輸入電壓Ubus=360VDC;并網(wǎng)網(wǎng)側(cè)電壓ug=220VAC;電網(wǎng)頻率fac=50Hz;輸出濾波電感L1=L2=550μH;輸出濾波電容Cf=8.8μF。
圖10~圖13 給出穩(wěn)態(tài)時(shí)域?qū)嶒?yàn)波形。圖10 中ug2、ig為并網(wǎng)電壓、電流(調(diào)壓器側(cè)逆變器側(cè))。除過零畸變外,并網(wǎng)電流很好地跟蹤了并網(wǎng)電壓。ugs1、ugs2為單極性全橋工頻管驅(qū)動(dòng)電壓。圖12 顯示若前級(jí)變換器采用電壓型控制,直直變換器輸入電流含25%低頻紋波分量,與圖11 開環(huán)工作并無區(qū)別。
圖10 并網(wǎng)電壓及并網(wǎng)電流波形Fig.10 Grid voltage and current waveforms
圖11 開環(huán)控制Fig.11 Open loop control
圖12 電壓型控制實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.12 Voltage mode control
圖13 平均電流控制實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.13 Average current mode control
當(dāng)采用平均電流控制時(shí),直直變換器輸入電流即電感電流被很好地穩(wěn)流(見圖13)。此時(shí)電流環(huán)截止頻率fci被推高至2kHz 以獲得更好的動(dòng)態(tài)性能,其遠(yuǎn)高于2 倍輸出電壓頻率100Hz;且此時(shí)外環(huán)截止頻率fco為5Hz,提供了足夠的電流增益衰減以抑制來自輸出側(cè)的電流脈動(dòng)影響。從圖13 可以看出,此時(shí)輸入電流基本平直,低頻紋波分量<5%,可以實(shí)現(xiàn)恒功率輸入。對(duì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)要求較高的場(chǎng)合,為獲得類似的穩(wěn)流效果,課題組最近進(jìn)行了相關(guān)討論,詳見文獻(xiàn)[18]。
(1)發(fā)展了反向電流增益模型Ai(s)概念,提出一種評(píng)估帶Boost 直直變換器的不隔離單相光伏并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)輸入電流低頻紋波的方法。
(2)建立并推導(dǎo)驗(yàn)證了Boost 直直變換器反向電流增益模型Ai(s),指出寄生電阻有助于減小系統(tǒng)諧振峰值,但并不影響分析,可以忽略。
(3)揭示了在兩級(jí)式單相逆變器輸入電流紋波抑制方面,平均電流控制要優(yōu)于開環(huán)及電壓型控制。
(4)基于Ai(s)模型,給出前級(jí)平均電流控制Boost 電路直直變換器主電路及控制電路設(shè)計(jì)準(zhǔn)則—外環(huán)截止頻率fco盡可能低;直直變換器外環(huán)及內(nèi)環(huán)截止頻率要求很好錯(cuò)開;電流環(huán)截止頻率fci遠(yuǎn)高于兩倍輸出電壓擾動(dòng)信號(hào)頻率,以提供Ai(s)中頻段足夠的衰減;按香農(nóng)采樣定理,fci取fs/10~fs/5 為上限,以避免高頻開關(guān)紋波引入系統(tǒng);實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)fci需低于電容零點(diǎn)頻率fz2以及右半平面零點(diǎn)頻率fz1。由于fz1與電感值以及輸入電壓范圍等相關(guān),需要折衷考慮。
(5)能夠?qū)崿F(xiàn)帶Boost 直直變換器的不隔離單相光伏并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)恒功率工作。
附 錄
附表 Boost 變換器開環(huán)傳遞函數(shù)Tab. Boost converter open-loop transfer function
[1]汪海寧,蘇建徽,張國(guó)榮,等. 光伏并網(wǎng)發(fā)電及無功補(bǔ)償?shù)慕y(tǒng)一控制[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2005,20(9):114-118.Wang Haining,Su Jianhui,ZhangGuorong.Unitive control of PV grid connected generation and reactive compensation[J].Transactions of China Electrote-chnical Society,2005,20(9):114-118.
[2]張興,孫龍林,許頗,等.單相非隔離型光伏并網(wǎng)系統(tǒng)中共模電流抑制的研究[J].太陽能學(xué)報(bào),2009,30(9):1203-1207.Zhang Xing,Sun Longlin,Xu Po,et al.Research on common-mode current reduction of nonisolated single-phase grid-connected photovoltaic systems[J].Acta Energiae Solaris Sinica,2009,30(9):1203-1207.
[3]Kerekes T,Teodorescu R,Rodríguez P,et al.A new high-efficiency single-phase transformerless PV inverter topology[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2011,58(1):184-191.
[4]王建華,張方華,龔春英,等.電壓控制型 Buck DC-DC 變換器輸出阻抗優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2007,22(8):18-23.Wang Jianhua,Zhang Fanghua,Gong Chunying,et al.Study of output impedance optimization for voltage mode control Buck DC-DC converter[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2007,22(8):18-23.
[5]Jain S,Agarwal V.A single-stage grid connected inverter topology for PV systems with maximum power point tracking[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2007,22(5):1928-1940
[6]吳屏.燃料電池發(fā)電系統(tǒng)前端 DC/DC 變換器設(shè)計(jì)[D].杭州:浙江大學(xué),2007.
[7]Schenck M,Lai J S ,Stanton K.Fuel cell and power conditioning system interactions[C].Proceedings of IEEE Applied Power Electronics Conference,Austin,TX,USA,2005:114-120.
[8]Liu C.A novel high-power high-efficiency three-phase phase-shift DC/DC converter for fuel cell application[D].Virginia Polytechnic Institute and State University,USA,2005.
[9]Liu C,Lai J S.Low frequency current ripple reduction technique with active control in a fuel cell power system with inverter load[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2007,22(4):1429-1436.
[10]Hu H,Harb S,Kutkut N,et al.Power decoupling techniques for micro-inverters in PV systems-a review[C].Proceedings of IEEE Energy Conversion Congress and Exposition 2010,Atlanta,GA,USA,2010:3235-3340.
[11]J I Itoh,F Hayashi.Ripple current reduction of a fuel cell for a single-phase isolated converter using a DC active filter with a center tap[C].Proceedings of IEEE Applied Power Electronics Conference,Washington DC,USA,2009:1813-1818.
[12]王建華,盧旭倩,張方華,等.兩級(jí)式單相逆變器輸入電流低頻紋波分析及抑制[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2012,32(6):10-16.Wang Jianhua,Lu Xuqian,Zang Fanghua,et al.Low frequency input current ripple analysis and reduction in a single phase inverter with two-stage structure[J].Proceedings of the CSEE,2012,32(6):10-16.
[13]王建華,張方華,龔春英,等.帶恒功率負(fù)載的DC-DC 變換器啟動(dòng)過程分析[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2009,24(4):121-125.Wang Jianhua,Zhang Fanghua,Gong Chunying,et al.Start-up process analysis of DC-DC converter with constant power load[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2009,24(4):121-125.
[14]謝小高,張軍明,錢照明.基于Y 參數(shù)模型的三環(huán)路電壓調(diào)整模塊控制環(huán)路設(shè)計(jì)[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2006,26(25):60-64.Xie Xiaogao,Zhang Junming,Qian Zhaoming.Research on control loop design of three-loop VRM based on a Y-parameters model[J].Proceedings of the CSEE,2006,26(25):60-64.
[15]Ridley R B,Cho B H,Lee F C Y.Analysis and interpretation of loop gains of multiloop-controlled switching regulators[J].IEEE Transactions on Power Electronics,1988,3(4):489-498.
[16]楊平,許建平,張士宇,等.峰值電流控制二次型Boost 變換器[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2011,26(5):101-107.Yang Ping,Xu Jianping,Zhang Shiyu,et al.Peak current control mode for quadratic Boost converter[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2011,26(5):101-107.
[17]何海洋,姚剛,鄧焰,等.一種三電平交錯(cuò)并聯(lián)Boost 變換器[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2006,22(6):23-28.He Haiyang,Yao Gang,Deng Yan,et al.An interleaved three-level Boost converter[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2006,22(6):23-28.
[18]Wang J,Ji B,Zhao J,et al.Evaluation of low frequency input current ripplie in a non-isolated single phase photovltaic grid-connested inverter with back current gain model[C].Proceedings of the IEEE Energy Conversion Congress and Exposition Raleigh NC,USA,2012:3903-30909.