錢 軍,鐘寶珠,茍志輝,羅湘粵,呂朝軍*海南省林業(yè)科學(xué)研究所,海南???700;中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院椰子研究所,海南文昌57339
螺旋粉虱Aleurodicus dispersesRussell屬同翅目Homoptera粉虱科Aleyrodidae粉虱亞科Aleurodieina,是近年來(lái)入侵我國(guó)的一種重要害蟲(Charatiet al.,2003;Kambrckaret al.,2003),主要分布于我國(guó)海南省和臺(tái)灣地區(qū),已經(jīng)對(duì)我國(guó)的農(nóng)林業(yè)造成了嚴(yán)重危害(韓冬銀等,2008;譚群英,1993;溫宏治等,1994; 徐巖,1999; 虞國(guó)躍等,2007;Russell,1965)。目前對(duì)該蟲防控技術(shù)的研究主要集中在化學(xué)防治方面,如林珠鳳等(2007)研究了8種常用殺蟲劑對(duì)螺旋粉虱的防治效果,劉奎等(2007、2008)研究了常用殺蟲劑對(duì)螺旋粉虱的田間藥效。將植物活性物質(zhì)用于螺旋粉虱防控方面的研究還較少。鐘寶珠等(2009、2010)研究了幾種植物乙醇提取物對(duì)螺旋粉虱的生物活性,其中,在50倍液處理下,飛機(jī)草Chromolaena odoratum(L.)和青葙Celosia argentea(L.)提取物的防效均在75%以上;呂朝軍等(2009、2010a)研究了印楝素、苦參堿和煙堿對(duì)螺旋粉虱的室內(nèi)生物活性和田間防治效果;孫曉東等(2010)研究了幾種植物揮發(fā)油對(duì)螺旋粉虱的室內(nèi)生物活性。Wanget al.(2012)系統(tǒng)研究了9種植物性殺蟲劑對(duì)螺旋粉虱的毒力,并進(jìn)一步將這些藥劑進(jìn)行合理混配,分析了其對(duì)螺旋粉虱的增效作用。
薇甘菊Mikania micranthaH.B.K.是菊科假澤蘭屬多年生攀援草本,也是我國(guó)的頭號(hào)外來(lái)入侵惡性雜草。我國(guó)于1884年在香港動(dòng)植物園首次采集到薇甘菊標(biāo)本(孔國(guó)輝等,2000;周先葉等,2003)。迄今為止,薇甘菊已遍布我國(guó)的海南、廣西、香港、臺(tái)灣、云南、廣東等省,嚴(yán)重破壞了生物多樣性和生態(tài)環(huán)境,同時(shí)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。研究表明,薇甘菊提取物對(duì)褐稻虱Nilaparvata lugens(Stal)、假眼小綠葉蟬Empoasca vitis(Gothe)和椰心葉甲Brontispa longissima(Gestro)等均具有一定的生物活性(馮安偉等,2010;呂朝軍等,2010b;鐘平生等,2010)。目前,在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提倡施用高效、低毒、低殘留和對(duì)環(huán)境友好的農(nóng)藥的大背景下,開發(fā)新型植物源農(nóng)藥成為有效途徑之一。本研究本著生態(tài)安全、變害為寶,及以害抑害的原則,從薇甘菊中提取活性物質(zhì),研究其對(duì)螺旋粉虱的生物活性,以期為入侵植物薇甘菊體內(nèi)次生物質(zhì)的綜合利用和螺旋粉虱的無(wú)公害防治提供參考。
薇甘菊于2012年8月從野外采集(近2年內(nèi)未施用任何藥劑)。取薇甘菊地上部分,洗凈泥沙,晾干表面水分后置入45~50℃烘箱內(nèi)烘干,然后用植物粉碎機(jī)(DWF-100型)粉碎,將干粉密封保存?zhèn)溆谩?/p>
螺旋粉虱成蟲采自海南省文昌市郊區(qū)的印度紫檀Pterocarpus indicusWilld.上,采集時(shí)間為2012年9月。所有寄主均未施藥。
1.2.1 冷浸法 準(zhǔn)確稱取薇甘菊干粉200 g,裝入1000 mL平底磨口燒瓶?jī)?nèi),加入800 mL無(wú)水乙醇,蓋上玻璃磨口塞,室溫下(約27℃)浸泡3~5 d。
1.2.2 索式提取法 準(zhǔn)確稱取薇甘菊干粉200 g,分3次用雙層棉紗布袋裝后放入索氏抽提器,加入800 mL無(wú)水乙醇,水浴加熱進(jìn)行提取,水浴溫度80℃,連續(xù)提取36 h。
1.2.3 冷浸—索式提取法 為考察索氏提取過(guò)程中溫度對(duì)薇甘菊活性物質(zhì)提取效果的影響,并提高單純冷浸法的提取率,對(duì)冷浸后的藥渣采用索氏法提取,方法同 1.2.2。
1.2.4 溫浸法 將薇甘菊干粉200 g裝入容量為1000 mL的圓底燒瓶中,加入800 mL無(wú)水乙醇,在恒溫水浴鍋(80℃)上回流抽提4 h后過(guò)濾,再重復(fù)提取2~3次,合并抽提液。此法與索氏提取法的區(qū)別:溫浸法中植物材料置于圓底燒瓶中,之后一直置于恒溫水浴鍋中;而索氏提取法植物材料則置于抽提管中,依靠回流液將浸泡成分導(dǎo)入下端接受瓶中。
分別將以上4種方法所得濾液轉(zhuǎn)入旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器中濃縮至稠膏狀無(wú)溶劑滴出,然后稱其質(zhì)量。每種提取方法重復(fù)3次,最后根據(jù)所得浸膏量計(jì)算不同提取方法的提取率。
稱取適量不同提取方法獲得的薇甘菊提取物浸膏,用丙酮稀釋成系列濃度(2000、1000、5000、250、125倍)后,置于4℃冰箱中避光冷藏備用。
試驗(yàn)參照Plapp&Bull(1978)和湯方等(2007)的玻管藥膜法進(jìn)行,并有所改進(jìn)。分別吸取不同薇甘菊提取物系列濃度的藥液2 mL,置于20 mL玻璃試管中,迅速滾動(dòng)玻璃試管,使試管內(nèi)壁形成均勻的藥膜,以僅加入丙酮的玻璃管作對(duì)照。然后每管內(nèi)接入發(fā)育一致的螺旋粉虱成蟲40頭(隨機(jī)選取雌、雄),用紗網(wǎng)封口,置于27℃光照培養(yǎng)箱中,5 h后檢查死、活蟲數(shù),用解剖針輕觸蟲體,完全不動(dòng)者為死亡。每個(gè)處理重復(fù)3次。
死亡率按Abbott公式校正,用黃劍和吳文君(2004)的方法,采用Excel統(tǒng)計(jì)軟件求出毒力回歸方程及LC50、LC50的95%置信區(qū)間等。
試驗(yàn)于2012年10月在海南省林業(yè)科學(xué)研究所通什分所實(shí)驗(yàn)苗圃的受害嚴(yán)重的印度紫檀樹上進(jìn)行。將不同提取方法獲取的薇甘菊提取物以清水稀釋為 2000、1000、500、250、100 倍液(在配制過(guò)程中加2滴吐溫-80)。試驗(yàn)前以葉片為單位調(diào)查蟲口基數(shù),并記錄、標(biāo)記。每10片葉為1個(gè)處理,且每個(gè)處理總蟲數(shù)不少于100頭,每個(gè)處理重復(fù)3次。用小型手動(dòng)噴霧器將藥液均勻噴施于標(biāo)記的葉片背面。分別于藥前和藥后1、3、7 d統(tǒng)計(jì)標(biāo)記葉片上殘存的螺旋粉虱活蟲數(shù)量,計(jì)算蟲口減退率和校正死亡率。
蟲口減退率=(藥前蟲口基數(shù)-藥后殘留蟲數(shù))/藥前蟲口基數(shù)×100%
校正防效=(處理組蟲口減退率-對(duì)照組蟲口減退率)/(1-對(duì)照組蟲口減退率)×100%
從表1可以看出,索氏提取法和溫浸法的提取率較高,分別為9.90%和9.35%,可能是由于這2種方法在提取時(shí)溫度較另外2種高,比較有利于乙醇對(duì)活性物質(zhì)的溶解。
表1 不同提取方法對(duì)薇甘菊活性物質(zhì)的提取率Table 1 Extraction efficiency of M.micrantha secondary substances using different extraction methods
從表2可以看出,4種方法獲得的薇甘菊提取物對(duì)螺旋粉虱成蟲均具有較強(qiáng)的毒力,但各處理的LC5095%置信區(qū)間均存在重疊現(xiàn)象,表明不同提取方法所獲得的薇甘菊提取物對(duì)螺旋粉虱成蟲的室內(nèi)毒力沒有顯著差異。
表2 薇甘菊次生物質(zhì)對(duì)螺旋粉虱成蟲的室內(nèi)毒力Table 2 Laboratory bio-activity of M.micrantha secondary substances against A.disperses
從表3可知,4種方法獲得的薇甘菊提取物對(duì)螺旋粉虱均具有良好的田間防治效果。經(jīng)索氏提取法、溫浸法、冷浸—索氏提取法和冷浸法獲得的提取物100倍液處理后,第7天螺旋粉虱的蟲口減退率分別為 92.59% 、87.88% 、80.00% 和 78.79% 。但是,不同方法獲得的薇甘菊提取物對(duì)螺旋粉虱的田間防治效果存在顯著差異。
近年來(lái),農(nóng)藥殘留問(wèn)題備受關(guān)注,越來(lái)越多的高毒、高殘留藥劑被限制使用;而生物源殺蟲劑由于其一系列的優(yōu)勢(shì),在有害生物防治中被重視,一大批的生物源活性物質(zhì)被分離出來(lái),并以其為先導(dǎo)化合物開發(fā)成為一系列的殺蟲劑產(chǎn)品,如印楝素、煙堿、除蟲菊素等。薇甘菊體內(nèi)含有大量的次生化合物(邵華等,2001;吳玉荷等,2007),用這些次生活性物質(zhì)防治農(nóng)業(yè)有害生物具有無(wú)殘留、生態(tài)安全等優(yōu)點(diǎn)(覃偉權(quán)等,2002)。已有研究表明,薇甘菊提取物在病蟲害防治方面具有一定的潛力(馮惠玲等,2004;楊耀峰和張金鳳,2012;鐘寶珠等,2012)。本研究結(jié)果亦表明,入侵植物薇甘菊的提取物對(duì)螺旋粉虱具有生物活性,這拓展了薇甘菊的有害生物防治譜。
表3 薇甘菊活性物質(zhì)對(duì)螺旋粉虱的田間防治效果Table 3 Field control effects of M.micrantha secondary substances against A.disperses
已有研究表明,薇甘菊提取物對(duì)褐稻虱的田間種群具有很強(qiáng)的干擾作用,主要表現(xiàn)在產(chǎn)卵驅(qū)避和影響成蟲取食方面(鐘平生等,2010)。本研究發(fā)現(xiàn),4種提取方法所獲得的薇甘菊生物活性物質(zhì),對(duì)螺旋粉虱的室內(nèi)生物活性差異不顯著,但田間防控效果具有顯著差異。這可能是由于薇甘菊體內(nèi)含有一定量的化感物質(zhì),這些化感物質(zhì)對(duì)螺旋粉虱具有一定的驅(qū)避作用,而采用不同提取方法獲得的次生物質(zhì)中,化感物質(zhì)的含量存在差異;另外,薇甘菊體內(nèi)的化感物質(zhì)對(duì)螺旋粉虱的觸殺效果可能不顯著,而真正對(duì)螺旋粉虱起作用的方式可能體現(xiàn)在驅(qū)避、拒食等方面。因此,室內(nèi)研究結(jié)果雖然可為田間防治提供參考,但由于藥劑的特性和田間環(huán)境的復(fù)雜性,室內(nèi)研究結(jié)果不能照搬于室外有害生物的防治,期間仍然需要田間試驗(yàn)的驗(yàn)證,充分綜合分析二者的結(jié)果,才可得出正確的結(jié)論。
馮安偉,章玉蘋,岑伊靜.2010.薇甘菊乙醇提取物對(duì)假眼小綠葉蟬自然種群的控制作用及其對(duì)蜘蛛的影響.環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào),32(1):54-59.
馮惠玲,楊長(zhǎng)舉,張興,葉萬(wàn)輝.2004.薇甘菊對(duì)昆蟲和病原菌生物活性的初步研究.中山大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,43(4):82-85.
韓冬銀,劉奎,陳偉,范志偉,彭正強(qiáng),黃武仁,虞國(guó)躍,張國(guó)良,符悅冠.2008.螺旋粉虱在海南的分布與寄主植物種類調(diào)查.昆蟲知識(shí),45(3):583-588.
黃劍,吳文君.2004.利用EXCEL快速進(jìn)行毒力測(cè)定中的致死中量計(jì)算和卡方檢驗(yàn).昆蟲知識(shí),41(6):594-598.
孔國(guó)輝,吳七根,胡啟明,葉萬(wàn)輝.2000.薇甘菊(Mikania micranthaH.B.K.)的形態(tài)、分類與生態(tài)資料補(bǔ)記.熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào),8(2):128-130.
林珠鳳,肖彤斌,謝圣華,陳綿才,王三勇.2007.8種殺蟲劑對(duì)螺旋粉虱的防治效果.農(nóng)藥,46(9):630-632.
劉奎,姚剛,符悅冠.2007.常用殺蟲劑對(duì)新入侵害蟲螺旋粉虱的田間藥效試驗(yàn).中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),23(12):333-337.
劉奎,姚剛,符悅冠.2008.新入侵害蟲螺旋粉虱的田間藥效試驗(yàn)及防效.熱帶作物學(xué)報(bào),29(2):220-224.
呂朝軍,鐘寶珠,孫曉東,覃偉權(quán),韓超文,符悅冠,馬子龍.2009.幾種植物源殺蟲劑對(duì)螺旋粉虱的生物活性及田間防治效果.熱帶作物學(xué)報(bào),30(12):1865-1869.
呂朝軍,鐘寶珠,孫曉東,覃偉權(quán),韓超文,符悅冠,馬子龍.2010a.煙堿、氯氟氰菊酯對(duì)螺旋粉虱的混配增效作用.農(nóng)藥,49(2):142-143.
呂朝軍,鐘寶珠,孫曉東,覃偉權(quán),彭正強(qiáng).2010b.薇甘菊粗提物在椰心葉甲上的防控潛力.昆蟲學(xué)報(bào),53(3):349-353.
邵華,彭少麟,王繼棟,張弛.2001.薇甘菊的綜合開發(fā)與利用前景.生態(tài)科學(xué),20(2):132-135.
孫曉東,呂朝軍,鐘寶珠,覃偉權(quán),馬子龍.2010.幾種植物揮發(fā)油對(duì)螺旋粉虱的生物活性.熱帶作物學(xué)報(bào),31(8):1-3.
譚群英.1993.臺(tái)灣發(fā)現(xiàn)螺旋粉虱.植物檢疫,7(3):196.
覃偉權(quán),彭正強(qiáng),劉濟(jì)寧.2002.植物次生物質(zhì)研究進(jìn)展.熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),22(6):60-68.
湯方,李生臣,孔祥波,王開運(yùn).2007.吡蟲啉等殺蟲劑對(duì)溫室白粉虱及其兩種天敵的選擇毒力.農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),9(1):88-91.
溫宏治,許洞慶,陳秋男.1994.螺旋粉虱(Aleurodicus dispersesRussell)之形態(tài)補(bǔ)述及寄主植物.中華昆蟲,14:147-161.
吳玉荷,朱國(guó)元,洪耿標(biāo),方宏勛.2007.薇甘菊化學(xué)成分研究.深圳大學(xué)學(xué)報(bào):理工版,24(1):102-105.
徐巖.1999.警惕螺旋粉虱傳入中國(guó).植物檢疫,13(4):232-236.
楊耀峰,張金鳳.2012.薇甘菊揮發(fā)油對(duì)棗尺蠖的生物活性分析.四川林業(yè)科技,33(5):92-93,98.
虞國(guó)躍,張國(guó)良,彭正強(qiáng),劉奎,符悅冠.2007.螺旋粉虱入侵我國(guó)海南.昆蟲知識(shí),44(3):428-431.
鐘寶珠,呂朝軍,韓超文,覃偉權(quán),馬子龍.2009.幾種植物乙醇提取物對(duì)螺旋粉虱的生物活性.熱帶作物學(xué)報(bào),30(7):1009-1012.
鐘寶珠,呂朝軍,孫曉東,覃偉權(quán),韓超文,符悅冠,馬子龍.2010.青葙提取物對(duì)螺旋粉虱的殺蟲活性研究.熱帶作物學(xué)報(bào),31(11):2025-2029.
鐘寶珠,呂朝軍,王東明,李洪,覃偉權(quán).2012.薇甘菊甲醇提取物對(duì)二疣犀甲生長(zhǎng)發(fā)育的影響.昆蟲學(xué)報(bào),54(9):1062-1068.
鐘平生,梁廣文,曾玲.2010.薇甘菊五種溶劑提取物對(duì)褐稻虱種群的干擾作用.昆蟲知識(shí),47(3):538-542.
周先葉,咎啟杰,王勇軍,李鳴光,廖文波,王伯蓀.2003.薇甘菊在廣東的傳播及危害狀況調(diào)查.生態(tài)科學(xué),22(4):332-336.
Charati S N,Pokharkar D S and Ghorpade S A.2003.Abundance of spiraling whitefly,a newly introduced pest in Maharashtra State.Journal of Maharashtra Agricultural University,28:83-84.
Kambrckar D N,Awaknavar J S and Kulkarni K A.2003.Insecticidal toxicity against spiraling whitefly,Aleurodicus dispersesRussell on Acalypha.Journal of Entomology Research,27:77-80.
Plapp F W and Bull D L.1978.Toxicity and selectivity of some insecticide toChrysopa canea,a predator of the tobacco budworm.Environmental Entomology,7:431-433.
Russell L M.1965.A new species ofAleurodicusDouglas and two close relatives(Homoptera:Aleyrodidae).Florida Entomology,48:47-55.
Wang J M,Ling B,Cao X,Bao S L and Zhang M X.2012.Toxicity evaluation of botanical insecticides and their mixture against the spiraling whitefly,Aleurdicus dispersus.生物安全學(xué)報(bào),21(2):135-141.